Ondrej Holzman ເສັ້ນ "ເຈົ້າຖືມັນຜິດ" ທີ່ Steve Jobs ຊີ້ອອກເມື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາການສູນເສຍສັນຍານຂອງ iPhone 4 ທັນທີທັນໃດ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາທັງຫມົດຊອກຫາວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕັດສິນວ່າ iPad ສາມາດທົດແທນ Mac ໄດ້?
ແມງໄມ້ໄດ້ຖືກປູກຢູ່ໃນຫົວຂອງຂ້ອຍໂດຍ Fraser Spiers, ຜູ້ທີ່, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຈັດການກັບ iPads ໃນການສຶກສາແລະໃນ blog ຂອງລາວ. ລາວຂຽນ ຂໍ້ຄວາມ "ສາມາດ MacBook Pro ແທນ iPad ຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ?". ແລະບໍ່ສໍາຄັນຫນ້ອຍແມ່ນຫົວຂໍ້ຕົ້ນສະບັບຂອງບົດຄວາມ, ເຊິ່ງ Spiers ສະຫຼຸບ: "ຖ້ານັກຂ່າວພຽງແຕ່ທົບທວນ iPads ເຊັ່ນ Macs."
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມຫຼັກຂອງຂໍ້ຄວາມຂອງ Spiers ທີ່ຊັດເຈນ, ເຊິ່ງເບິ່ງທັງຫມົດຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງແລະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ iPad ສາມາດທົດແທນ MacBook ໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈວ່າ iPads ສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດໃນມື້ນີ້, MacBooks ຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຈະມາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Spiers ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ຕ້ອງ resonate ໂດຍສະເພາະກັບຄົນລຸ້ນຫນຸ່ມທີ່ສຸດແລະທີ່ຈະກາຍເປັນຫຼາຍແລະຖືກຕ້ອງຕາມການເວລາ.
ເຫດຜົນຂອງການຄິດຂອງນັກຂ່າວ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມປຽບທຽບເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ສິ່ງທີ່ iPad ເປັນແລ້ວດີເທົ່າກັບຄອມພິວເຕີແລະບ່ອນທີ່ມັນສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະບໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບທັງຫມົດ, ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້, ແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າບໍ່ແມ່ນໃນສິບປີ. ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການປະເຊີນຫນ້າກັບ dilemma ນີ້ເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. iPads ບໍ່ໄດ້ມາແທນ MacBooks, iPads ກາຍເປັນພວກມັນ.
ລຸ້ນໜຸ່ມ: ຄອມພິວເຕີແມ່ນຫຍັງ?
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບຄອມພິວເຕີຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, iPads ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສິ່ງໃຫມ່, ມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຂົ້າຫາພວກເຂົາຢ່າງລະມັດລະວັງ, ປຽບທຽບ, ແລະຜ່ານຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງຄອມພິວເຕີ້ທຽບກັບ. ແທັບເລັດໃນກໍລະນີຂອງພວກເຂົາລົດໄຟບໍ່ໄດ້ແລ່ນ. ການປະທະກັນແບບປົກກະຕິລະຫວ່າງສອງ camps ແມ່ນວ່າຫນຶ່ງຈະນໍາເອົາບັນຫາທີ່ມີການແກ້ໄຂ, ແຕ່ອີກອັນຫນຶ່ງຕ້ອງການໃຫ້ລາວເຫັນການແກ້ໄຂໃນອຸປະກອນຂອງລາວໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າດີກວ່າແລະງ່າຍຂຶ້ນ.
ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຊ້າໆທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນເບິ່ງສິ່ງທັງຫມົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄອມພິວເຕີທີ່ແຂງກະດ້າງຕ້ອງຖອຍຫລັງເລັກນ້ອຍແລະຮັບຮູ້ວ່າໂລກເຕັກໂນໂລຢີຂອງມື້ນີ້ (ບໍ່ພຽງແຕ່) ກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປແລະມັນກໍາລັງພັດທະນາແນວໃດ. ສໍາລັບພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍໃນມື້ນີ້, ການປະກາດຂອງ Apple ວ່າທ່ານສາມາດທົດແທນຄອມພິວເຕີດ້ວຍ iPad ໄດ້ຢ່າງສະບາຍ, ແຕ່ສໍາລັບຄົນລຸ້ນຂ້າງຫນ້າ - ແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບປະຈຸບັນ, ແນ່ນອນສໍາລັບຄົນຕໍ່ໄປ - ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ທໍາມະຊາດຢ່າງສົມບູນ. .
iPads ບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອທົດແທນຄອມພິວເຕີ. ແມ່ນແລ້ວ, MacBook ສາມາດຈັດການກິດຈະ ກຳ ທີ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢູ່ໃນ iPad ເລີຍ, ຫຼືເຈົ້າຈະເຫື່ອອອກໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນ, ແຕ່ມັນກໍ່ຄືກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າສອງໂລກ, ຄື iOS ແລະ macOS - ຢ່າງຫນ້ອຍເຮັດວຽກ - ກໍາລັງໃກ້ຊິດ, ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກລຶບລ້າງຢ່າງໄວວາ. ແລະ iPads ກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະມີມືເທິງໃນຫຼາຍວິທີ.
ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ສາມາດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້, ເພາະວ່າມີຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄອມພິວເຕີ - ພວກເຂົາຕ້ອງການປະສິດທິພາບ, ອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງ, ຈໍສະແດງຜົນ, ແປ້ນພິມ, ແຖບຕິດຕາມ. ແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນໂດຍທົ່ວໄປເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ມີ (ແລະໃນອະນາຄົດອາດຈະເປັນພຽງແຕ່) desktop Macs. iPad ທຽບກັບ. MacBooks ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະຄອບງໍາ iPads ຢ່າງສົມບູນ. ແລະບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຕີ MacBooks, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ປ່ຽນແທນພວກເຂົາຢ່າງມີເຫດຜົນ.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນໃຊ້ບາງອັນກັບແປ້ນພິມຄົງທີ່ທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍ ແລະໜັກກວ່າສາມເທົ່າ? ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສໍາພັດການສະແດງຜົນແລະເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສ້າງສັນກັບ Pencil? ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສະແກນເອກະສານເພື່ອເຊັນ ແລະສົ່ງຕໍ່? ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດໄດ້ທຸກບ່ອນ ແລະຕ້ອງຊອກຫາ Wi-Fi ທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື?
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ຈະຖືກຖາມຫຼາຍຂື້ນໃນໄລຍະເວລາ, ແລະພວກມັນຈະເປັນຄໍາຖາມທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການມາຮອດຕໍ່ໄປຂອງ iPad. ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍທີ່ສຸດ, ແມ່ນແຕ່ເດັກນ້ອຍອະນຸບານ, ບໍ່ໄດ້ເຕີບໂຕຂຶ້ນດ້ວຍຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ຖື iPad ຫຼື iPhone ໃນມືຂອງເຂົາເຈົ້າຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຕຽງນອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການຄວບຄຸມການສໍາພັດແມ່ນເປັນທໍາມະຊາດສໍາລັບເຂົາເຈົ້າວ່າພວກເຮົາມັກຈະ fascinated ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຈັດການບາງວຽກງານງ່າຍດາຍກ່ວາຜູ້ໃຫຍ່.
ເປັນຫຍັງຄົນດັ່ງກ່າວຄວນເຂົ້າເຖິງ MacBook ສິບປີຕໍ່ມາ, ໃນເວລາທີ່ຊອກຫາຜູ້ຊ່ວຍເຕັກໂນໂລຢີໃນລະຫວ່າງການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືຕໍ່ມາໃນເວລາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນວຽກ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, iPad ຢູ່ກັບລາວຕະຫຼອດເວລາ, ລາວສາມາດຈັດການກັບວຽກງານທັງຫມົດໃນມັນ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງຄືກັບຄອມພິວເຕີຈະມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບລາວ.
MacBooks ປະເຊີນກັບການສູ້ຮົບຂຶ້ນພູ
ແນວໂນ້ມແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວ່າ Apple ຈະຄັດລອກມັນແນວໃດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ເປັນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍ (ຍັງຍ້ອນວ່າບໍ່ມີໃຜຂາຍແທັບເລັດເປັນຈໍານວນຫລາຍຢູ່ທີ່ນີ້), ມັນຢ່າງຊັດເຈນສົ່ງເສີມ iPads ເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄອມພິວເຕີ" ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ.
Tim Cook ຢືນຢັນວ່າ MacBooks ແລະ Macs ໂດຍທົ່ວໄປຍັງມີບ່ອນຢູ່ໃນເມນູຂອງ Apple, ເຊິ່ງພວກມັນຈະບໍ່ສູນເສຍເພາະວ່າພວກມັນຍັງເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາຈະປ່ຽນແປງ. Apple ກໍາລັງເບິ່ງອີກຫຼາຍປີຂ້າງຫນ້າແລະກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບສະຖານະການນີ້ຢ່າງແນ່ນອນ, ຊັດເຈນກວ່ານັ້ນ, ມັນກໍາລັງສົ່ງເສີມມັນຫຼາຍຂຶ້ນແລະຮຸກຮານ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດການປະຕິວັດແລະຕັດ Macs ຂ້າມຄືນແລະເວົ້າວ່າ: ທີ່ນີ້ເຈົ້າມີ iPads, ເອົາຄໍາແນະນໍາຂອງເຈົ້າ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ເຊິ່ງກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີ MacBook Pros ໃຫມ່ຫຼື MacBooks ສິບສອງນິ້ວ, ແລະທຸກຄົນທີ່ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄອມພິວເຕີຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງຍັງມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ສາມາດພັກຜ່ອນໄດ້ງ່າຍ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, iPads ບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນໄລຍະກາງເປັນການທົດແທນ MacBooks ຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ທີ່ໃຊ້ພວກມັນມາເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ - ຂະບວນການດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. iPads ຈະຊອກຫາວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຈາກລຸ້ນຫນຸ່ມທີ່ສຸດ, ສໍາລັບໃຜຄອມພິວເຕີຈະຫມາຍຄວາມວ່າ iPad.
ຈາກການກະທໍາຂອງ Apple, ປະຈຸບັນນີ້, ຫຼາຍຄົນອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍມັກຈະຍູ້ iPad ດ້ວຍການບັງຄັບແລະພະຍາຍາມເອົາມັນໄວ້ໃນມືຂອງທຸກໆຄົນ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ການມາເຖິງຂອງ iPads ແມ່ນຢ່າງໃດກໍຕາມ inevitable. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອບັງຄັບ MacBooks ອອກໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ເປັນສິ່ງທີ່ MacBooks ໃນມື້ນີ້ແມ່ນສິບປີຈາກປະຈຸບັນ.
ທັດສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຂອບໃຈສໍາລັບອາຫານສໍາລັບຄວາມຄິດ.
ໃນ 10 ປີ, ມັນອາດຈະກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກເນື້ອຫາຖ້າ multitasking ໃນ iOS ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາຍນອກ, ແປ້ນພິມແລະ touchpad ກັບ iPad. ໃນປັດຈຸບັນ, iOS ແມ່ນຈໍາກັດເກີນໄປ.
ເຈົ້າເວົ້າເລື່ອງໄຮ້ສາລະ ແລະຂັດກັບຕົວເອງ. ໂພດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນພາຍນອກກັບ iPad? ຜູ້ຊ່ຽວຊານສະເຫມີຈະໃຊ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີລະບົບ desktop ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສິ່ງນີ້. iPad ສະເຫມີຈະເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ພື້ນຖານແລະອາດຈະເປັນການຖ່າຍຮູບ hobbyist, ... ແລະໂດຍສະເພາະເປັນເຄື່ອງມືການເດີນທາງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນອະນາຄົດ ipad ຈະມີຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດກຸ່ມຂອງຜູ້ໃຊ້ macbook air ໃນມື້ນີ້, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ macbook ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບອຸປະກອນພາຍນອກ ...
ບົດຄວາມທີ່ງາມຫຼາຍ :) ມັນເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍສອງສາມເທື່ອທີ່ຄົນນັ່ງຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງຢູ່ໃນໂຕະກາເຟທີ່ມີ iPad Pro ແລະມີແປ້ນພິມ Apple ເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນ - ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນດີກັບບົດຄວາມທີ່ຄົນດັ່ງກ່າວຈະ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄອມພິວເຕີທັງຫມົດ. ນີ້ໃຊ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະປິດ macbooks ທຸກບ່ອນ - ຍັງມີພວກເຮົາຫຼາຍຄົນທີ່ຕ້ອງການ macbook (ຂ້ອຍ, ເປັນນັກຮຽນ IT, ບໍ່ສາມາດມີ iMac ໄດ້ເພາະວ່າຂ້ອຍຍັງຕ້ອງຖື macbook ກັບຂ້ອຍ. )
ບົດຄວາມເຫຼົ່ານີ້ຄ້າຍຄື "ໄວໆນີ້ພວກເຮົາຈະເຮັດໂດຍບໍ່ມີຄອມພິວເຕີ ... ແລະພວກມັນຈະຖືກແທນທີ່ດ້ວຍແທັບເລັດ / ໂທລະສັບມືຖື / ແວ່ນຕາ 3D / ໃດກໍ່ຕາມ" ສະເຫມີເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫົວ. ແນ່ນອນ, iPad ແມ່ນດີສໍາລັບການບໍລິໂພກ, ຂ້ອຍມີ Air 2 ຕົວເອງແລະຂ້ອຍພໍໃຈ, ແຕ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເກີດຂື້ນເມື່ອທ່ານໄປຫາວຽກງານທີ່ບໍ່ "ຈືດໆ" ແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ອ່ານ / ເບິ່ງສິ່ງທີ່ມີແລ້ວ. ຖືກສ້າງຂື້ນ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວການສ້າງໃດໆ. ຈາກການຂຽນໄຟລ໌ຂໍ້ຄວາມຍາວກວ່າ, ເວົ້າວ່າ, A5+, ຜ່ານຕາຕະລາງ (ອັນໃດກໍ່ຕາມ!), ໄປຫາການສ້າງແບບເຄິ່ງມືອາຊີບ (ວິດີໂອໃນເຮືອນ, ການແກ້ໄຂຮູບພາບ, ເອກະສານ). ແນ່ນອນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນເວລານັ້ນພວກເຮົາຈະເຊື່ອມຕໍ່ຫນູແລະແປ້ນພິມກັບອຸປະກອນບາງຢ່າງໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານຮ່າງກາຍນີ້ຈະປ່ຽນແທນສິ່ງໃດ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຫນູໄດ້ປະມານ 50 ປີ. iPad 10.
ແຕ່ພວກເຂົາຍູ້ ... ແລະຫຼາຍ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ຂ້ອຍເອງໃຊ້ iPad ເພື່ອເພີດເພີນກັບເນື້ອຫາ, ໃຫ້ເຮັດວຽກກັບມັນ, ໃຫ້ລະຫັດມັນ, ບໍ່ມີອັນຕະລາຍໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າຈະມີບາງ fanatics, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່ານີ້ຈະເປັນແນວໂນ້ມເປົ້າຫມາຍ.
ສະນັ້ນມັນເປັນການຮັກແພງ / ແນວໂນ້ມ nonsense ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ...
ຂ້ອຍຂໍແນະນຳປຶ້ມ Digital Dementia ໂດຍ Manfred Spitzer ໃຫ້ຜູ້ຂຽນ.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນໃຊ້ບາງອັນກັບແປ້ນພິມຄົງທີ່ທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍ ແລະໜັກກວ່າສາມເທົ່າ?
iPad pro 12.9 ນ້ຳໜັກ 0.7kg, ipad ນ້ຳໜັກ 0.47kg, macbook 0.9kg. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສາມເທົ່າ.
ແລະເພີ່ມແປ້ນພິມໃສ່ iPad.
* ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າຄວນໃຊ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຄິດເຫັນນີ້ບໍ່ສາມາດຂຽນໄດ້ຢ່າງສະດວກສະບາຍ (ແລະແກ້ໄຂ)?
ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສໍາພັດການສະແດງຜົນແລະເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສ້າງສັນກັບ Pencil?
ເນື່ອງຈາກວ່າ apple ມີນະໂຍບາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ດີແລະປອມບໍ່ໄດ້ໃສ່ຫນ້າຈໍສໍາຜັດໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ. ນີ້ເປັນໄປໄດ້ດົນນານກັບຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສະແກນເອກະສານເພື່ອເຊັນ ແລະສົ່ງຕໍ່?
ຕົກລົງ, ຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາເປັນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງ (ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການມັນເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ? ຂ້ອຍຈະໄປໃນເດືອນຫນຶ່ງແລະຂ້ອຍຈະແກ້ໄຂມັນດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍດີ)
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດໄດ້ທຸກບ່ອນ ແລະຕ້ອງຊອກຫາ Wi-Fi ທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື?
iPad ທີ່ບໍ່ມີຊິມກາດແກ້ໄຂບັນຫານີ້ແນວໃດ?
ດັ່ງນັ້ນ wifi ipad ເປັນພຽງແຕ່ອຸປະກອນທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບ wifi ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືບໍ?
ຜູ້ຂຽນ (ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວ) ສາມາດຮັບຮູ້ວ່າການວິພາກວິຈານທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການທົບທວນຄືນທີ່ແທ້ຈິງ (ແລະອາດຈະບໍ່ມີການຊື້) ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຮັກຫມາກໂປມໄປສູ່ຄວາມພໍໃຈ. ຖ້າເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ບໍລິສັດນີ້ເຮັດສິ່ງໜຶ່ງທີ່ໂງ່ຕໍ່ໆໄປ ແລະ ເຈົ້າຍັງຮັກເລື່ອງໄຮ້ສາລະນີ້ຢ່າງໂງ່ໆ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນສອງສາມປີມັນຈະບໍ່ຮັກຫຍັງອີກ.
ຄໍາຖາມແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນການຜະລິດທັງຫມົດຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງຈະຊື່ນຊົມພຽງແຕ່ການບໍລິໂພກຈືດໆຂອງເນື້ອໃນທີ່ມີທາງເລືອກການແກ້ໄຂຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະ emoticons ໃຫມ່ໃນລະບົບ.
ຖ້າແມ່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນດີ.
ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນ 10 ປີ Apple ພຽງແຕ່ຈະຂາຍ gadget nonsense ແລະພວກເຮົາຈະຊື້ເຄື່ອງຈັກເຮັດວຽກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການອາຊີບຫ້ອງການດຽວທີ່ iPad ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ດີກວ່າຄອມພິວເຕີ.
ps: ຂ້ອຍມີ mac pro/iphone/ipad ດ້ວຍຕົນເອງ
ຂ້ອຍຕ້ອງການຂຽນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ + ຂ້ອຍຈະເພີ່ມ - ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ "ແປວໄຟ", ເປົ້າຫມາຍທີ່ລາວປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງແນ່ນອນດ້ວຍການຮ້ອງອອກມາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (ຖິ້ມຄອມພິວເຕີ້, ມີ iPad ຢູ່ທີ່ນີ້) ຫຼື Apple ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເລື່ອງນີ້. ບົດຄວາມ / ຜູ້ຂຽນ (ພວກເຂົາກໍາລັງພະຍາຍາມຍູ້ແບບ "ກ້າວຫນ້າ" ນີ້) ຫຼືລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ຮ້າຍແຮງ - ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈະບໍ່ສາມາດຂຽນເລື່ອງນີ້ໄດ້.
ຫຼາຍຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນ ຫຼືບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໂລກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ຂ້ອຍຈະລອງມັນຈາກບ່ອນອື່ນ. ໃນກິດຈະກໍາຫນຶ່ງຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີກຸ່ມໄວຫນຸ່ມທີ່ມີອາຍຸແຕ່ 13 ປີຂຶ້ນໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 80% ຂອງປະຊາຊົນຈາກພາກພື້ນເຊັ່ນ: ອາເມລິກາໃຕ້ຫຼືອິນເດຍບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກກັບຄອມພິວເຕີ. ອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງອັນດຽວຂອງພວກເຂົາແມ່ນໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍຖ້າເປັນໄປໄດ້. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງປ່ຽນແປງວິທີການເຮັດວຽກກັບເວັບໄຊທ໌, ຕົວຢ່າງ. ຫນ້າທີ່ເລື່ອນລົງທີ່ບໍ່ມີສິ້ນສຸດເຫຼົ່ານັ້ນ - ແມ່ນແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການສ້າງທີ່ມີອິດທິພົນຈາກຄົນລຸ້ນນີ້. ໃນໂທລະສັບມືຖືເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຮັດຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າອີເມລ໌ແມ່ນຫຍັງເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງສ້າງຫນຶ່ງເພື່ອລົງທະບຽນສໍາລັບບັນຊີໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍເຫັນມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕິດຕໍ່ສື່ສານຜ່ານຮູບພາບແລະວິດີໂອ. ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ຄິດວ່າໄວໜຸ່ມຫຼາຍລ້ານຄົນເຫຼົ່ານີ້ຈະປ່ຽນນິໄສຂອງເຂົາເຈົ້າບາງຄັ້ງໃນອະນາຄົດ. ພວກເຂົາຈະສ້າງມາດຕະຖານໃນອະນາຄົດ. ແລະຖ້າພວກເຂົາສາມາດບີບອອກຈາກ Android ລາຄາຖືກຂອງພວກເຂົາສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການການພັດທະນາທີ່ລະບຸໄວ້ໃນບົດຄວາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ແມ່ນ iPads - ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ Apple ເຮັດຜິດພາດແລະປະເມີນສະຖານະການຫນ້ອຍລົງ. iPad ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງທິດທາງທີ່ Android ຍັງຈະນໍາມາໃຊ້ໃນອຸປະກອນທີ່ມີລາຄາຖືກຂອງມັນ, ແລະຍ້ອນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດີກວ່າ, ຮຸ່ນນີ້ຈະສືບຕໍ່ຢູ່ໃນເວທີທີ່ພວກເຂົາຈະຮູ້ຕັ້ງແຕ່ໄວເດັກ, ຄືກັນກັບລຸ້ນຂອງພວກເຮົາສືບຕໍ່ຢູ່ໃນ PC, ເຊິ່ງ. ເຈົ້າຊາຍແຫ່ງເປີເຊຍ ໜື້ງຄັ້ງໜຶ່ງ. Btw. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄປກອງປະຊຸມແລະການບັນຍາຍທີ່ມີ iPad Pro. ອ່ານເອກະສານ, ບັນທຶກໃນ pdfs, ແຜນທີ່ໃຈແລະການຂຽນບັນທຶກກອງປະຊຸມ - ຂ້ອຍມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະໄວກວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍກັບແລັບທັອບ. ມີພຽງແຕ່ກິດຈະກໍາທີ່ iPad ໃນທຸກມື້ນີ້ສາມາດຈັດການໄດ້ດີກວ່າແລະສ້າງສັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ໂອ້, ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການການແກ້ໄຂຮູບພາບໂດຍບໍ່ມີ iPad ເລີຍ :-)
ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ iPad Pro ແລະ Pencil ສົມທົບກັບ Macbook Pro ເປັນບາງເວລາແລ້ວ. ຖ້າຫາກວ່າມີໂຄງການສໍາລັບ iPad ທີ່ທົດແທນໂຄງການກ່ຽວກັບ Mac, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ Mac. ຂ້ອຍສ້າງຕາຕະລາງໃນ iPad. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ແມ່ນ fiction ວິທະຍາສາດຫຼາຍເທົ່າທີ່ຫຼາຍຄົນຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງທັດສະນະແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ອຸປະກອນສໍາລັບ. ຖ້າຫາກວ່າຈະມີໂຄງການກ່ຽວກັບ iPad ທີ່ຈະທົດແທນໂຄງການກ່ຽວກັບ Mac, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່? ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນສໍາລັບທຸກຄົນ.
ມື້ນີ້ຂ້ອຍບໍ່ມີເຄື່ອງຄິດເລກ, ໂມງປຸກ, ລະບົບນຳທາງອີກແລ້ວ... ເພາະໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍປ່ຽນມັນ.
ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ຄອມພິວເຕີພຽງແຕ່ສໍາລັບອິນເຕີເນັດແລະສໍາລັບອີເມລ iPad ແມ່ນພຽງພໍ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ທັດສະນະ - ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດປ່ຽນກັນໄດ້ໃນຫຼາຍວິທີ, ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນໃນປະຈຸບັນ, ອາດຈະເປັນເວລາຜ່ານໄປ. ຈະມີສິ່ງໃຫມ່ໆເຊັ່ນ VR ທີ່ Mac ຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບ. ບາງທີເມື່ອ Ikea ມີລາຍການທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າຕາຕະລາງຈະເບິ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງຮັບແຂກຂອງເຈົ້າແນວໃດ. ມື້ນີ້ຍັງບໍ່ແມ່ນແຕ່ມື້ອື່ນ?
ພຽງແຕ່ບັນທຶກເລັກນ້ອຍ: ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະຄັດຄ້ານທີ່ແປ້ນພິມບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້. ຄົນນັ້ນຕ້ອງເບິ່ງເດັກນ້ອຍ. ໃນຍຸກຂອງໂທລະສັບທີ່ກົດປຸ່ມ, ພວກເຂົາສາມາດສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເບິ່ງແປ້ນພິມ. ພວກເຂົາປັບຕົວໄດ້ໄວຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.
To ccrash : ຂໍອະໄພແຕ່ຈິນຕະນາການຂອງທ່ານແມ່ນເລັກນ້ອຍແທ້. ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດວ່າການເຮັດວຽກຫ້ອງການແມ່ນ (ຂຽນອີເມລ໌ແລະເຮັດຕາຕະລາງ, ເປັນຫຍັງບໍ່? ສິ່ງທີ່ເຮັດຢູ່ໃນຊຸດຫ້ອງການກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້) 12″ iPad pro ແມ່ນໃຫຍ່ແທ້ໆ - ລອງມັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ. ທຸກໆມື້ຂ້ອຍແລ່ນຜ່ານງົບປະມານທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ Excel ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການເຮັດມັນໂດຍບໍ່ມີຕົວກະພິບແລະຈໍພາບເພີ່ມເຕີມ. ໃນເວລານີ້, ຂ້ອຍກໍາລັງກະກຽມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການບໍລິການສໍາລັບການສັ່ງຊື້, ເຊິ່ງມີປະມານ 6000 ເສັ້ນ. ຂ້ອຍມີຂໍ້ສະເຫນີຫຼາຍຢ່າງຈາກຜູ້ຮັບເຫມົາຍ່ອຍທີ່ເປີດສໍາລັບການນີ້. ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຕົວກະພິບ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາການປະຕິບັດໃນທິດທາງນີ້, ແຕ່ບໍ່ມີການຕິດຕາມເພີ່ມເຕີມທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຫັນມັນທັງຫມົດໃນເວລາດຽວ. ບໍ່ຮູ້, ບໍ່ຮູ້..
ເຈົ້າສາມາດເອີ້ນໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນສຳລັບການນຳສະເໜີໃນ iPad ໄດ້ແລ້ວ, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ AirPlay ເປັນຈໍພາບເພີ່ມເຕີມພາຍນອກໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ iPad ກ່ວາກ່ຽວກັບການຕິດຕາມກວດກາໄດ້. ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າໃນທີ່ສຸດ Apple ຈະມາພ້ອມກັບຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຈໍ AirPlay ຈາກ iPad ເພື່ອໃຫ້ມັນເຮັດວຽກເປັນ desktop ຂະຫຍາຍໃນລະບົບທັງຫມົດ, ຄ້າຍຄືກັບ Mac. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງເວລາເທົ່ານັ້ນ. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າການແກ້ໄຂການອອກແບບການຄວບຄຸມທີ່ Apple ປະຕິບັດ, ຕາມທີ່ທ່ານຂຽນ, ຕົວກະພິບ, ຖ້າຈໍສະແດງຜົນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ສໍາຜັດ. ຖ້າຫາກວ່າມັນຈະເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ແຜ່ນຕິດຕາມ virtualized ຈາກ iPad ...?
ແຕ່ວ່າມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ! iPad ໃຫ້ບໍລິການຢູ່ທີ່ນີ້ພຽງແຕ່ເປັນປະເພດຂອງຜູ້ນເນື້ອໃນ. ບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດທີ່ຂ້ອຍຈະສ້າງການນໍາສະເຫນີຢ່າງສົມບູນ.
ຂໍ້ມູນທີ່ iPad ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ນເນື້ອຫາບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ການນໍາສະເຫນີ (ແລະສິ່ງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ) ຍັງສາມາດສ້າງຢູ່ໃນ iPad.
ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຫຼັກການນັ້ນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ແລ້ວທີ່ຈະຫຼິ້ນຫຼືສ້າງເນື້ອຫາບາງຢ່າງໃນ iPad ແລະໃນເວລາດຽວກັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງນອກເຫນືອຈາກຈໍສະແດງຜົນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ສາມາດສະແດງຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນ iPad. ຜ່ານ iPad, ທ່ານສາມາດຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ iPad ແລະແຍກສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່.
ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຫມາະສົມກັບເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະເຫມາະກັບຄົນອື່ນຫຼາຍລ້ານຄົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ທາງລັດແປ້ນພິມຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກແລະ "ເຮັດວຽກ", ໂດຍປົກກະຕິຂ້າພະເຈົ້າມີປະມານ 5 ປ່ອງຢ້ຽມ / ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເປີດແລະຂ້າພະເຈົ້າຢາກມີສະພາບລວມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍມີເຄື່ອງຕິດຕາມຜູ້ລ້າ acer 34. Ios ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນສໍາລັບການນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າເຮັດຫຍັງ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກເຫັນເຈົ້າກະກຽມການບັນຍາຍໂດຍບໍ່ມີແປ້ນພິມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະນັນ iPad ຂອງທ່ານວ່າຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີໄປຈະໄວຂຶ້ນໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ເຄື່ອງຄິດເລກ, ໂມງປຸກ, ການນໍາທາງ: ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແສງສະຫວ່າງຈຸດປະສົງດຽວທີ່ທ່ານສາມາດປ່ຽນແທນດ້ວຍສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ທຸກບ່ອນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບ ipad/ios.
ລາຍການ Ikea: ຄວາມເປັນຈິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເວລາດົນນານ.
ແລະອີກຢ່າງໜຶ່ງ: iPad ໃຫ້ບໍລິການຢູ່ທີ່ນີ້ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ/ຜູ້ເບິ່ງເນື້ອຫາເທົ່ານັ້ນ.
ຜູ້ທີ່ກະກຽມລາຍການຈະໃສ່ມັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ.
ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ iPad ຜ່ານ ios.
ພໍ່ແມ່ຂອງເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ດີກັບ ipad, ພໍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໂດຍບໍ່ມີຄອມພິວເຕີ.
ພວກເຮົາທັງສອງບໍ່ສາມາດເອົາບົດສະຫຼຸບໃດໆຈາກເລື່ອງນີ້ສໍາລັບຄົນອື່ນ.
ມັນຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດວ່າເຮັດວຽກຫ້ອງການ (ຂຽນອີເມລ໌ແລະເຮັດຕາຕະລາງ, ເປັນຫຍັງບໍ່? ສິ່ງທີ່ເຮັດຢູ່ໃນຊຸດຫ້ອງການກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້)
ແນ່ນອນແມ່ນແລ້ວ. ນີ້ຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ຢູ່ໃນໂທລະສັບ. ແຕ່ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມອັນໃດ ແລະດົນປານໃດ?
ຂໍອະໄພ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໂຕ້ຖຽງກັບເດັກນ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຊື້ມັນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ປັບຕົວຢ່າງໄວວາໃນ "stroking the glass", ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບຸກຄະລິກກະພາບແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 3 ປີບໍ່ຄວນເຂົ້າເຖິງໂທລະພາບ/ສະມາດໂຟນ ແລະ ອື່ນໆ. (ມັນທຳລາຍຄວາມຊົງຈຳທີ່ຄືກັນ).
ແນ່ນອນ, ເດັກນ້ອຍປັບຕົວເຂົ້າກັບມັນດີທີ່ສຸດ. ໃຜເປັນ hell ອື່ນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອາຍຸສູງສຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າຮຽນຮູ້ "ດີທີ່ສຸດ" ແລະ "ຫຼາຍທີ່ສຸດ". ຄໍາຖາມແມ່ນ, ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະສອນພວກເຂົາໃຫ້ໃຊ້ສິ່ງທີ່ hackneyed ແທນທີ່ຈະຄິດວິພາກວິຈານ, ຂຶ້ນກັບໂທລະສັບມືຖືແລະຂໍ້ມູນແລະຄວາມຮູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ "ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ".
ຂ້ອຍຄິດວ່າຈິນຕະນາການຂອງຂ້ອຍດີເລີດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ແກ້ຕົວນີ້ສໍາລັບຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະ nonsense ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຮົາຜູ້ໃຊ້. Apple ພຽງແຕ່ fumbles ແລະສະເຫນີ nonsense ການຕະຫຼາດແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂການກໍ່ສ້າງແລະທ່ານຍັງປ້ອງກັນມັນ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ iPad ບໍ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ດີ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຂະແຫນງການແພດ, ບ່ອນທີ່ທ່ານຫມໍສາມາດດາວໂຫລດ X-ray ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂອງຄົນເຈັບທີ່ເຂົາເຈົ້າຈັດການກັບທັນທີ. ແຕ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດໃນການສະຫມັກໃຈທີ່ຈະຕັດລະບົບ, ເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເປັນເວລາດົນກວ່າ, ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ແຕ່ການເມົາເຫຼົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນ "ງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ".
ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເຮັດວຽກກັບເອເລັກໂຕຣນິກ. ແລະຫມາກໂປມຍັງປະຕິບັດມັນດີທີ່ສຸດ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫຼາຍແລະບໍ່ດີ).
ຂ້ອຍແນ່ນອນຈະບໍ່ຍອມຮັບຫຼັກການທີ່ຫມາກໂປມຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກແລະຂ້ອຍຄວນປັບຕົວເຂົ້າກັບມັນ.
ປະໂຫຍກທໍາອິດຍັງສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນທາງອື່ນ: "ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ເຫມາະສົມກັບເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄົນອື່ນຫຼາຍລ້ານຄົນ."
ແນ່ນອນ, ຄອມພິວເຕີຍັງມີຄວາມສາມາດຫຼາຍກ່ວາແທັບເລັດ. ແຕ່ມີຫຼາຍສະຖານະການໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຄວາມສາມາດສູງຂອງຄອມພິວເຕີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນ pointless ທີ່ຈະເອົາຄອມພິວເຕີກັບທ່ານທຸກແຫ່ງຫົນ.
ຕົວຢ່າງ: ລາຍການ Ikea. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນ iPad ເຊັ່ນກັນ. ທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກະກຽມຢ່າງຖືກຕ້ອງ*. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ບາງທີພວກເຂົາມີມັນແລ້ວແລະກໍາລັງໃຊ້ມັນ. ເຈົ້າຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າລາຍການ (ເນື້ອໃນຂອງມັນ) ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຄອມພິວເຕີ ແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ iPad? ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຖານຂໍ້ມູນທີ່ມີຮູບພາບແລະບົດເລື່ອງ. ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ງ່າຍໂດຍຄົນທີ່ຍ່າງອ້ອມ iPhone, ຖ່າຍຮູບສິນຄ້າທີ່ມີ barcode ຕິດກັບພວກມັນ, ແລະສົ່ງມັນໄປຫາຖານຂໍ້ມູນສາທາລະນະໂດຍການຄລິກປຸ່ມຫນຶ່ງ.
*ແມ່ນແລ້ວ. ພວກເຂົາສ້າງແອັບພລິເຄຊັນນັ້ນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບການມາເຖິງຂອງ iPad Pro ແລະ iOS 11, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ເວລາກ່ອນທີ່ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນໂຄງການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ iOS ໃນ iPad. ນັກພັດທະນາຫຼາຍຄົນໄດ້ຮຽກຮ້ອງເລື່ອງນີ້ແລ້ວ. ດ້ວຍປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ຄວາມຊັດເຈນທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ເຮັດວຽກກັບຫຼາຍແອັບພລິເຄຊັນ, ມັນໃກ້ກັບຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ແປ້ນພິມກັບ iPad ແລະທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ແປ້ນພິມລັດຕ່າງໆໄດ້. ປະໂຫຍດຂອງ iPad ແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານດື່ມເບຍໃສ່ແປ້ນພິມ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າຄືກັບແປ້ນພິມຢູ່ເທິງ easel, ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບດ້ວຍ virtual ເຊັ່ນກັນ. ແລະເຄື່ອງຍັງເຮັດວຽກ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງທຸກການກະທໍາຂອງ Apple.
ແຕ່ຂັ້ນຕອນນີ້, ການມີຢູ່ຂອງແທັບເລັດ, ໂດຍຜ່ານທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນສະດວກທີ່ສຸດ, ແຕ່ກໍ່ຍັງ) ເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດໃນຄອມພິວເຕີ, ຂ້ອຍປົກປ້ອງ.
* ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ແກ້ໄຂບໍ່ໄດ້. ສໍາລັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະມີການເຊື່ອມຕໍ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກກັບຄອມພິວເຕີຢູ່ເຮືອນຫຼືກັບສະຖານີ virtual.
ແລະຖ້າຄໍາຕອບແມ່ນ: "ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງມີຄອມພິວເຕີຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ", ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ "ເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດວຽກໃດໆໃນຄອມພິວເຕີ້". ເນື່ອງຈາກວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ນັກດາລາສາດຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ super. ແລະລາວກໍ່ບໍ່ມີມັນຢູ່ເຮືອນ, ແລະລາວບໍ່ສາມາດເອົາມັນໄປທຸກບ່ອນກັບລາວ, ແຕ່ລາວເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນຫ່າງໄກສອກຫຼີກຈາກ easel ລາວຫຼືບາງທີອາດມາຈາກ iPad.
ປະໂຫຍກທໍາອິດຍັງສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນທາງອື່ນ: "ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ເຫມາະສົມກັບເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄົນອື່ນຫຼາຍລ້ານຄົນ."
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າແນວນັ້ນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ apple / ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມບໍ່ຄວນພະຍາຍາມບັງຄັບໃຫ້ delusions ເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບພວກເຮົາໃນທິດທາງດຽວຫຼືອື່ນໆ. ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມທັນທີວ່າແທນທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັນນີ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກົດດັນ Apple ໃຫ້ເລີ່ມຜະລິດຄອມພິວເຕີແຂງທີ່ສອດຄ່ອງກັບຍຸກປັດຈຸບັນ (ເຊັ່ນ: ໂນ໊ດບຸ໊ກສໍາຜັດ). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ມີລັກສະນະ glowing ລະຫວ່າງແປ້ນພິມແລະການສະແດງໄດ້.
ແປ້ນພິມພາຍນອກ:
ເມື່ອຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ແປ້ນພິມກັບ iPad, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຂ້ອຍສ້າງແລັບທັອບຫນ້າຈໍສໍາຜັດທີ່ມີລະບົບຂັດ.
ແຕ່ຂ້ອຍຂຽນແລ້ວໃນຂໍ້ຄວາມທໍາອິດວ່າ apple ມີນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ສະເຫນີ laptop ທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດ.
ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆໄດ້ເຮັດມາດົນນານແລ້ວ. ແມ່ນແລ້ວ, ມາຮອດປັດຈຸບັນສະພາບແວດລ້ອມຂອງ mac ບໍ່ໄດ້ຈັບຕົວ, ແຕ່ພິຈາລະນາວ່າແທນທີ່ຈະປະດິດສ້າງພື້ນຖານກ່ຽວກັບການປັບປຸງຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຫັນ "ຮອຍຍິ້ມໃຫມ່", ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະບໍ່ດົນປານໃດ.
ການໂຕ້ຖຽງປະເພດແປ້ນພິມທີ່ຮົ່ວໄຫຼບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆກ່ຽວກັບການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າທ່ານເລີ່ມຄິດວ່າການຊື້ແປ້ນພິມພາຍນອກສໍາລັບ iPad ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບ Macbook, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍສາມາດຂຽນທັນທີວ່າການຊື້ແທັບເລັດ Android ສາມາດຖືກກວ່າ.
ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ແບບຖາວອນຈະໄດ້ຮັບຮອຍແຕກຄັ້ງທຳອິດໃນທັນທີທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການວຽກງານຫຼາຍຢ່າງແຂງແຮງແລະພາບລວມໃນຫຼາຍປ່ອງຢ້ຽມ.
ຂ້ອຍຮູ້ເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບ IKEA ແລະຄວາມເປັນຈິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນຫນຶ່ງໃນຄົນທໍາອິດໃນສາທາລະນະລັດເຊັກທີ່ນໍາໃຊ້ນີ້ໃນການຄ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກໃນສື່ມວນຊົນແລະການໂຄສະນາຫຼາຍກວ່າ 15 ປີ.
btw. ຂ້ອຍຢາກເຫັນເຈົ້າໃນ iPad ຜ່ານທາງໄກ:
ທ່ານຈະກະກຽມການນໍາສະເຫນີທີ່ດີແລະການນໍາສະເຫນີທີ່ມີຄຸນນະພາບ
ພັບລາຍການ ຫຼືແຜ່ນພັບ
ເຈົ້າຈະເຮັດໂປສເຕີເພື່ອພິມ
ທ່ານຕັດວິດີໂອເປັນມືອາຊີບ
iPad ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບການບໍລິໂພກແລະການສ້າງເນື້ອຫາທີ່ງ່າຍດາຍ. ແລະຕາບໃດທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ ios ຕໍ່ກັບ os, ມັນຈະສືບຕໍ່ເປັນດັ່ງນັ້ນ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ iPad ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ຂ້ອຍມີຫນຶ່ງຢູ່ເຮືອນຕົນເອງ. ແຕ່ຢຸດເຊົາການບັງຄັບສິ່ງທີ່ຈໍາກັດເຂົ້າໄປໃນຫົວຂອງຄົນ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນ "ພຽງພໍ" ສໍາລັບພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ສັບສົນໃນອຸປະກອນທີ່ງ່າຍດາຍ, ໃນເວລາທີ່ມັນຍັງງ່າຍດາຍຫຼາຍໃນອຸປະກອນສະລັບສັບຊ້ອນ.
ແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານກ່ຽວກັບຫຼາຍສິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຂຽນວ່າຄອມພິວເຕີແມ່ນແນ່ນອນມີຄວາມສາມາດຫຼາຍ. ຈຸດທີ່ວ່າໃນມື້ນີ້ແມ່ນເປັນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, ການເຮັດວຽກງ່າຍດາຍ. ມີອາຊີບນັບບໍ່ຖ້ວນຫຼືຕໍາແຫນ່ງທີ່ iPad ພຽງພໍ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ວ່າ iPad ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບການບໍລິໂພກເນື້ອຫາແລະທ່ານບໍ່ສາມາດສ້າງມັນ. ເຈົ້າສາມາດ. ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີກໍ່ສະດວກກວ່າໃນຄອມພິວເຕີ.
ເມື່ອໃດທີ່ມັນຈະເລີ່ມພັດທະນາສໍາລັບ iOS ໃນ iOS? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, iPad ໄດ້ທົດແທນ MacBook.
ທ່ານບໍ່ສາມາດຂຽນແອັບຯ iPad ໃນ iPad ໄດ້. ບໍ່ເປັນຫຍັງ. ແລະໃນເວລາທີ່ທ່ານຂຽນ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ລວບລວມ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ iOS ບໍ່ມີແອັບຯ Terminal.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສໍາລັບ SSH ແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ຂ້ອຍໃຊ້ Termius.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ມັນເກີດຂຶ້ນກັບເຂົາເຈົ້າໃນຂະນະນັ້ນເມື່ອຂ້ອຍເຫັນສີ່ຫຼ່ຽມໃນໜ້າຈໍທີ່ມີຄຳວ່າ "ຊອກຫາ" ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ.
ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ iOS 11 ແມ່ນບໍ່ຄືກັນ.