Libor Kubín ເຈົ້າເຄີຍຄິດບໍວ່າມັນມີປະໂຫຍດແນວໃດທີ່ຈະມີຊອບແວ ຫຼື ຮາດແວລຸ້ນລ້າສຸດສະເໝີ? ພາກສະຫນາມຂອງເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານມີສິດທິບັດໃນມືຖືຕະຫຼອດໄປບໍ?
ປະຫວັດສາດເລັກນ້ອຍ
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດໍາລົງຊີວິດຈາກຮູບພາບຄອມພິວເຕີໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ 90, ຂ້າພະເຈົ້າ "ຕ້ອງການ" ສະເຫມີມີສະບັບຫລ້າສຸດຂອງລະບົບແລະໂຄງການເຮັດວຽກ. ແຕ່ລະສະບັບໃຫມ່ແມ່ນວັນພັກຂະຫນາດນ້ອຍ. ມີການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນແລະລັກສະນະໃຫມ່. Diskettes ທີ່ມີ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ) ໂຄງການຖືກລັກເຜີຍແຜ່ໃນບັນດາຄົນຮູ້ຈັກ. ການຕິດຕັ້ງຮາດແວແລະຊອບແວທີ່ປະສົບຄວາມສໍາເລັດໄດ້ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່ຍາວນານໃນຮ້ານອາຫານຮ້ານອາຫານ. ຄອມພິວເຕີໃຫມ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານຫຼາຍເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃນປີຫນຶ່ງ. ມັນໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ໃນ Mac. ຄວາມໄວຂອງໂປເຊດເຊີຕັ້ງແຕ່ 25 MHz ຂຶ້ນໄປ, ຮາດດິດມີຂະຫນາດສູງສຸດຫຼາຍຮ້ອຍ MB. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງອາທິດເພື່ອເຮັດໂປສເຕີຂະຫນາດ A2.
ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງຊຸມປີ 90, ຄອມພິວເຕີເລີ່ມມີ CDs (ແລະ DVD ຕໍ່ມາເລັກນ້ອຍ). ໃນຮາດໄດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງລະບົບແລະໂຄງການໄດ້ໃຊ້ພື້ນທີ່ຫຼາຍ. ທ່ານສາມາດຊື້ PC ສໍາລັບເງິນເດືອນປະມານສີ່ເດືອນ, Mac ສໍາລັບຫົກ. ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວແມ່ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນນໍາໃຊ້ທີ່ທ່ານທົດແທນການປະກອບການ, ບັດກາຟິກແລະແຜ່ນໃນ PC ຂອງທ່ານກັບແຕ່ລະເວີຊັນໃຫມ່ຂອງ Windows. ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ Mac ຂອງທ່ານຫຼັງຈາກສີ່ປີແລະການປັບປຸງລະບົບທີ່ສໍາຄັນສອງ. ໂປເຊດເຊີເກີນຄວາມຖີ່ຂອງ 500 MHz. ຂ້ອຍຈະເຮັດໂປສເຕີ A2 ໃນສອງມື້.
ໃນຊ່ວງເວລາຂອງສະຫັດສະຫວັດ, ຂ້ອຍພົບວ່າຂ້ອຍເກືອບສະເຫມີມີຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າຢູ່ເຮືອນແລະໂຄງການຮຸ່ນໃຫມ່ກວ່ານາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍ. ສະຖານະການແມ່ນກາຍເປັນ schizophrenic ບາງຢ່າງ. ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍກົດແປ້ນພິມລັດທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍຊອກຫາຟັງຊັນທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນໂປຼແກຼມກຣາບຟິກລຸ້ນເກົ່າ. ຄວາມວຸ່ນວາຍໂດຍລວມແມ່ນສໍາເລັດໂດຍການນໍາໃຊ້ຊອບແວສະບັບພາສາເຊັກໂກແລະພາສາອັງກິດ. ຂໍຂອບໃຈກັບອິນເຕີເນັດ, ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ "ເປັນເຈົ້າຂອງ" ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດຂອງໂປຼແກຼມໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ 10% ຂອງມັນ. ການໄດ້ຮັບຂ່າວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງອາທິດ, ແຕ່ເປັນມື້ຫຼືຫຼາຍຊົ່ວໂມງ.
ແລະມື້ນີ້ສະຖານະການເປັນແນວໃດ?
ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ໂປລແກລມແລະລະບົບປະຕິບັດການນໍາເອົາວິວັດທະນາການ, ແຕ່ບໍ່ມີການປະຕິວັດ. ບາງຂໍ້ບົກພ່ອງຖືກແກ້ໄຂ, ຄຸນສົມບັດບາງຢ່າງຖືກເພີ່ມ, ແລະຮຸ່ນໃຫມ່ແມ່ນອອກ. ໃນມື້ນີ້, ຄອມພິວເຕີອຸປະກອນທີ່ເຫມາະສົມສາມາດຊື້ໄດ້ສໍາລັບການຈ່າຍຫນຶ່ງຫຼືສອງ. ແຕ່ຄອມພິວເຕີຍັງເລີ່ມຕົ້ນຂຶ້ນຄືກັບທີ່ມັນໄດ້ຫ້າຫຼືສິບປີທີ່ຜ່ານມາ - ຫນຶ່ງຫາສາມນາທີ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານໃຊ້ໄດ SSD, ແນ່ນອນ). ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປັບປຸງ ຫຼືຊຸດໂຊມລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະຫ້າປີຜ່ານມາ. ເພດານຍັງເປັນຄວາມໄວຂອງຂ້ອຍໃນການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກັບຄອມພິວເຕີ້. ພະລັງງານຄອມພິວເຕີແມ່ນຍັງພຽງພໍພຽງພໍສໍາລັບສິ່ງທີ່ທໍາມະດາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂວິດີໂອ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຮັດການຈໍາລອງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ scenes 3D.
ຄອມພິວເຕີເຮືອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງໃຊ້ Mac OS X 10.4.11 ສະບັບເກົ່າ. ຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ບັນດາໂຄງການທີ່ເຄີຍຊື້ເຈັດປີກ່ອນເພື່ອເງິນຍາກ. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່... ຂ້ອຍຕິດຢູ່. ບາງເອກະສານທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງປະມວນຜົນບໍ່ສາມາດເປີດໄດ້ໃນແບບປົກກະຕິ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງໂອນພວກມັນໄປເປັນເວີຊັນທີ່ຕໍ່າກວ່າ ຫຼືປ່ຽນມັນ. ຮອບວຽນກຳລັງເລັ່ງ ແລະ ລຸ້ນເກົ່າບໍ່ຖືກຮອງຮັບອີກຕໍ່ໄປ. ສະຖານະການອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ຂ້ອຍຕິດຕັ້ງລະບົບຫລ້າສຸດແລະຊື້ການຍົກລະດັບ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຈະ "ແຫນ້ນ" ຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ປ່ຽນຮາດແວຂອງຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ.
loop ທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ
ຄວາມສາມາດນຳໃຊ້ທາງດ້ານສິນທຳຂອງທັງຮາດແວ ແລະຊອບແວແມ່ນສັ້ນລົງ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ເກັບຮັກສາຄອມພິວເຕີເກົ່າສໍາລັບເອກະສານເກົ່າ, ເພາະວ່າບໍລິສັດ 123 ໄດ້ຢຸດເຊົາການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະຂໍ້ມູນທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໃນສອງສາມປີບໍ່ສາມາດໂອນໄດ້ທັງຫມົດຫຼືມັນຫມາຍຄວາມວ່າການສ້າງເອກະສານໃຫມ່ຫມົດບໍ? ຂ້ອຍຈະເຮັດແນວໃດເມື່ອມື້ໜຶ່ງບໍ່ສາມາດເປີດຄອມພິວເຕີໄດ້ແລະມັນບໍ່ສາມາດສ້ອມແປງໄດ້? ຫຼືແມ່ນການແກ້ໄຂເພື່ອຫຼິ້ນເກມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ: ຍົກລະດັບຊອບແວທຸກໆສອງປີແລະຮາດແວໃຫມ່ທຸກໆສີ່ປີບໍ? ແລະເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາຈະເວົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບຂີ້ເຫຍື້ອຂອງຖົງຢາງທີ່ພວກເຮົາປະໄວ້ເປັນມໍລະດົກ?
ສໍາລັບ fans ຂອງ Apple, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດກໍາລັງເຕີບໂຕ, ຄອມພິວເຕີ, ເຄື່ອງຫຼີ້ນແລະແທັບເລັດກໍາລັງຖືກຂາຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ຄວາມຄືບຫນ້າພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢຸດ. ກ່ອນອັນໃດ. Apple ເປັນບໍລິສັດທີ່ຄ້າຍຄືກັບບໍລິສັດອື່ນໆ ແລະພະຍາຍາມເພີ່ມຜົນກຳໄລ ແລະຫຼຸດຕົ້ນທຶນໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ໃນໄລຍະສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ຄຸນນະພາບຂອງວຽກງານຄອມພິວເຕີແມ່ນມີຄວາມຜັນຜວນແລະແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງ. ເພື່ອປະຫຍັດເງິນ, ມັນໄດ້ຖືກປະກອບຢູ່ໃນປະເທດຈີນ. ແລະ paradoxically, ພາກສ່ວນທີ່ຈໍາເປັນຈາກທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກລວບລວມຢູ່ທີ່ນີ້.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, Apple (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ Apple) ໄດ້ນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ລູກຄ້າຊື້ສິນຄ້າໃຫມ່. ຜົນກະທົບແມ່ນເນັ້ນຫນັກ (ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຕົວແບບຫລ້າສຸດ, ຄືກັບວ່າລາວບໍ່ມີຢູ່). ຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແມ່ນ iPhone. ຮຸ່ນທີ່ມີອາຍຸຫນ້ອຍກວ່າສາມປີບໍ່ສາມາດຖືກອັບເດດເປັນ iOS ຮຸ່ນເຕັມຮູບແບບຫຼ້າສຸດໄດ້, ແລະຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດປອມຕ່າງໆ (ບໍ່ສາມາດບັນທຶກວິດີໂອໄດ້) ທີ່ບັງຄັບໃຫ້ທ່ານຊື້ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່. ບໍ່ຄືກັບປີທີ່ຜ່ານມາ, Apple ບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າການເປີດຕົວໃນລະດູຮ້ອນຂອງ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ໃນປີນີ້. ລາວໄດ້ຢຸດເຊົາການສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບ 3G ຫຼາຍກວ່າເຈັດເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້. ມັນອາດຈະດີສໍາລັບທຸລະກິດຂອງ Apple, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ເປັນລູກຄ້າ. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະຊື້ແບບໃຫມ່ທຸກໆສອງປີໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນແບດເຕີຣີໃນໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍບໍ? ໃນລາຄາທີ່ເປັນບວກຫຼືລົບເທົ່າກັບ Mac mini?
ຄອມພິວເຕີແລະເຕັກໂນໂລຊີ smart ແມ່ນຢູ່ອ້ອມຂ້າງພວກເຮົາ. ການເພິ່ງພາອາໄສພວກມັນແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມີທາງອອກຈາກການຮັດກຸມນີ້?
ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄອມພິວເຕີແລະຊອບແວລາຄາ 100 ແລະໃຊ້ເວລາ 000 ປີ. ມື້ນີ້ລາຄາ 10 ແລະໃຊ້ໄດ້ 20 ປີ. ບໍ່ວ່າຂ້ອຍຈະຄິດໄລ່ແນວໃດ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄືກັນ. ;))
ມັນອາດຈະມີມູນຄ່າ 60.000 ກ່ອນ, ແຕ່ມັນບໍ່ເປັນເວລາ 10 ປີໂດຍໂອກາດໃດໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມຄືບຫນ້າແມ່ນໄວກວ່າກ່ອນ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງອົງປະກອບທັງຫມົດໃນມື້ນີ້, ພວກມັນທັງຫມົດແມ່ນປັບປຸງເລັກນ້ອຍແລະທ່ານສາມາດດໍາເນີນການເກມຫລ້າສຸດເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ 5 ປີ. ມັນບໍ່ເປັນແນວນັ້ນກ່ອນ ;-)
ໃນປີ 2001, ພວກເຮົາໄດ້ຊື້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ desktop ທີ່ສົມບູນລວມທັງຈໍພາບສໍາລັບ 60 CZK. ແລ້ວໃນປີ 000 ມັນແມ່ນການຂາຍຊ້າທີ່ສຸດ, ໃນປີ 2003 ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຂາຍມັນ, ແຕ່ຖິ້ມມັນໄປ.
Myth: ຂ້າພະເຈົ້າມີຄອມພິວເຕີສາມປີອາຍຸ (ຊື້ເປັນທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນເວລາສໍາລັບການປະຕິບັດ / ລາຄາອັດຕາສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດ) ແລະເກມໃນມື້ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະດໍາເນີນການໃນ 24″ ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ high-end ທີ່ແທ້ຈິງກັບຄືນໄປບ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການດີກວ່າຫຼາຍ.
HTC ປັ່ນໂທລະສັບທຸກໆໄຕມາດ ແລະບໍ່ມີໃຜຢຸດ…Nokia ຄືກັນ…
ແທນທີ່ຈະ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ iPhone 3G, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ທ່ານຄວນຍອມຮັບວ່າອາຍຸຂອງມັນແມ່ນຜ່ານຈຸດສູງສຸດຂອງມັນແລ້ວ (ມັນຖືກຜະລິດສໍາລັບປີ 2008 - 3 ປີ, ນັ້ນແມ່ນເວລາດົນນານໃນດ້ານໂທລະສັບມືຖືແລະມັນ. ຕະຫຼອດມາ, ພຽງແຕ່ Nokia 5110 ສາມາດເປັນໂທລະສັບມືຖືຂອງປີ 2000, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຖືກນໍາສະເຫນີໃນປີ 1998, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາຊີວິດທາງດ້ານສິນທໍາຂອງໂທລະສັບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ 1-2 ປີ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບ່ອນທີ່ HTC Legend ຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ? Apple, ດ້ວຍຍຸດທະສາດຂອງ 1 ຮຸ່ນຕໍ່ປີ, ກົງກັນຂ້າມກັບແນວໂນ້ມ, Nokia, HTC ... ທີ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າໂທລະສັບຈາກ Q1 ໃນ Q4 ... ແມ່ນແລ້ວ, Apple ຍັງໃຊ້ກົນລະຍຸດນີ້, ແຕ່ເຈົ້າເລືອກເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ. ໃນຕະຫຼາດເພື່ອຈົ່ມກ່ຽວກັບມັນ .. ໂຊກບໍ່ດີເລັກນ້ອຍ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ spewing ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າໄລຍະເວລາສໍາລັບຮຸ່ນໃຫມ່ແມ່ນ 3 ເດືອນຫຼືຫນຶ່ງປີ, HTC ຫຼື Apple. ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຕະຫຼາດ.
ອາຍຸຍືນ 1-2 ປີ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງ? ໂທລະສັບແມ່ນເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ທ່ານສາມາດໂທຈາກມັນແລະຫມໍ້ໄຟຈະຢູ່ຕະຫຼອດມື້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິແລະປະຫຍັດສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າລວມຂອງ CZK 2-16 ທຸກໆ 20 ປີສໍາລັບໂທລະສັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຖ້າທ່ານຈອງກັບຜູ້ປະກອບການສໍາລັບ 000 ປີຕໍ່ໄປບໍ? ຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງ iPhone 2 ສາມາດປ່ຽນຮູບວໍເປເປີ, ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີກວ່າແລະຖ່າຍວິດີໂອ. ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ໂດຍພື້ນຖານແລະພື້ນຖານເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 4GS ໄດ້. ແລະຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍຄ່າມັນທຸກໆສອງປີບໍ? ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເພີ່ມກໍາໄລ, ຫຼັງຈາກ 3 ປີພວກເຮົາຈະຢຸດການສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບ?
iPhone ຮຸ່ນທໍາອິດ - ສະຫນັບສະຫນູນສິ້ນສຸດລົງຫຼັງຈາກ 3 ປີ, ຮຸ່ນທີສອງຫຼັງຈາກ 2 ປີ 5 ເດືອນ, iPhone 3GS ຫຼັງຈາກ ???
ຂ້າພະເຈົ້າມີແນ່ນອນ dilemma ດຽວກັນ. ຫຼາຍປານໃດຂ້າພະເຈົ້າເອງເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງການຕະຫຼາດແລະຄວາມປາຖະຫນາພາຍໃນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງຫລ້າສຸດ… ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແນວໃດ…
ໃນ desktop PC, ມັນແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ :-) ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນເກມຫຼາຍອີກຕໍ່ໄປ, ສະນັ້ນ 5 ປີອາຍຸຂອງຂ້ອຍ, ຄອມພິວເຕີ overclocked ທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະແຜ່ນທີ່ຖືກຍົກລະດັບເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນບ່ອນເກັບຮູບພາບແລະເປັນ backup ... ຂ້ອຍບໍ່? 'ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມເລີ່ມຕົ້ນເກມໃຫມ່ແລະຮູບພາບໃຫມ່ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການລົງທຶນ. ຄວາມປາຖະຫນາຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຫຼິ້ນແມ່ນບັນລຸໂດຍ iPhone / iPad…
ໃນຖານະເປັນຄອມພິວເຕີ desktop ຂັ້ນພື້ນຖານຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ Macmini ຂອງລຸ້ນທີ່ຜ່ານມາແລະແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີຢູ່ໃນໄລຍະຫນຶ່ງ. ດົນປານໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າມັນເປັນປະມານສອງປີ, ແຕ່ບາງທີມັນອາດຈະດົນກວ່ານັ້ນ. ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງ Lion ຈະເປັນ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນແມ່ນ iPhone ... ຂ້ອຍມີ 3GS, ເມື່ອ 4 ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບມັນງ່າຍໆ ... ແຕ່ຂ້ອຍຈະຕ້ອງໄປຫາ 5 ... ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາເພີ່ມເຕີມ - ການດໍາເນີນງານແລະ ບາງທີການເກັບຮັກສາ ... ໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້ ... ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກໃນກໍລະນີນີ້, ຂ້ອຍຈະດີກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມີ. ແຕ່ຂ້ອຍຈະຕ້ອງການເກມໃຫມ່, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ ... ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວແລະ Apple ຮູ້ສຶກຄືກັນ. ຢ່າງຫນ້ອຍວິທີການໃນປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າຂອງ iPhone ສ່ວນໃຫຍ່ຈະປ່ຽນມັນປະມານສອງປີທຸກໆ ... ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Apple ສໍາລັບ 3GS ຈະສິ້ນສຸດສາມປີຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງມັນ.
ມີວິທີດຽວທີ່ຈະອອກຈາກມັນ, ບໍ່ໃຊ້ມັນ ... ມັນຄືກັນກັບໂທລະທັດ, ລົດ ... ໂທລະພາບໃຫມ່ມີມຸມເບິ່ງຫຼາຍ, ແຕ່ສັນຍານລາຍການໂທລະພາບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ SD ... ຍັງ, ປະຊາຊົນ. - ລວມທັງຂ້ອຍ - ຊື້ພວກມັນ. ຂ້ອຍເບິ່ງດີວີດີເປັນບາງຄັ້ງຄາວ, ແຕ່ຖ້າມັນຈໍາເປັນແທ້ໆຫຼືຂ້ອຍນັ່ງຢູ່ໃນກົ້ນຂອງຂ້ອຍ, ແລ້ວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ ... ຖ້າລົດລາຄາຖືກກວ່າ (ຫຼືເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ), ພວກເຮົາຈະຊື້ລົດໃຫມ່ຫຼັງຈາກສາມຫາຫ້າປີ. ... ຮາບພຽງອັນໃໝ່ - ນອກຈາກຜູ້ຊ່ວຍເອເລັກໂທຣນິກຈຳນວນໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ໜ້າງຶດງໍ້ ແລະ ຈຳເປັນ... ຂ້ອຍຢາກບອກວ່າຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະມີສິ່ງໃໝ່ລ່າສຸດແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງທຳມະຊາດຂອງມະນຸດ - ຢ່າງໜ້ອຍ ປະເພດຂອງຄົນຕາເວັນຕົກ. ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍບໍ່ຕ້ອງການສິ່ງໃຫມ່, ເພາະວ່າສິ່ງເກົ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການ. ແລະບາງຄັ້ງບໍລິສັດຊ່ວຍນີ້ໂດຍການຢຸດການສະຫນັບສະຫນູນຕົວແປທີ່ຜ່ານມາ.
ທ່ານຄູບິນ, ປະຈຸບັນທ່ານພວມຈົ່ມກ່ຽວກັບຫຼັກການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງເສດຖະກິດຕະຫຼາດ.... ນີ້ແມ່ນວິທີການເຮັດວຽກໃນທົ່ວໂລກ ... ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານຈາກທັດສະນະຂອງມະນຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດຂອງ cesspool ໂລກນີ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄັດຄ້ານວ່າ Apple ເປັນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍບໍລິສັດ. ບ່ອນທີ່ຊີວິດສົມບັດສິນທໍາແລະຄຸນຄ່າຂອງການສ້າງຕັ້ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ (ສໍາລັບຄວາມທຸກຍາກ) ໃຫຍ່ແລະສິ່ງດຽວທີ່ຜິດພາດມາເຖິງຕອນນັ້ນແມ່ນວ່າ 3G ໄດ້ຮັບການປັບປຸງເປັນ 4.X ແລະມັນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການນໍາໃຊ້. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ໃຊ້ມັນໄດ້. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອໂທ, ຂຽນອີເມລ໌, ຟັງເພງ, ການນໍາໃຊ້ເຖິງ 4.2.1 (ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາມາເຖິງຕອນນັ້ນ).
ມັນພຽງແຕ່ມີ RAM ຂະຫນາດນ້ອຍ…. ມັນມີຄືກັນກັບຮຸ່ນ 2007, ເຈົ້າຄິດຢ່າງຈິງຈັງວ່າໃຜຈະສະຫນັບສະຫນູນແບບ 2007 ທີ່ມີຄວາມຊົງຈໍາໃນປີ 2011??
ນີ້ບໍ່ແມ່ນວິທີການເຮັດວຽກຂອງສັງຄົມ, ສັງຄົມນີ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫຼັກການຂອງການບໍລິໂພກຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ, ເປັນຄົນທີ່ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຮ້ອງໄຫ້ຢູ່ໃນ "ບ່ອນຝັງສົບ" ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້.
ຕາມລໍາດັບ.. ເພື່ອໃຫ້ຊັດເຈນກວ່າ, ຫຼັກການຂອງສັງຄົມຜູ້ບໍລິໂພກ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບກັນແລະກັນ.
ກັບ macbooks ໂດຍທົ່ວໄປ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າແນວໂນ້ມນີ້ບໍ່ dizzying, ຫຼາຍປານໃດຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂອງເຈົ້າຂອງ apples ຕ່າງໆວ່າພວກເຂົາມີແບບນັ້ນແລະແບບນັ້ນຈາກ 2005 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ .... ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຂີ້ຮ້າຍສໍາລັບຂ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະການພິຈາລະນາວ່າ Apple ກໍາລັງເຮັດດີທີ່ສຸດສໍາລັບການນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມີໃຜຈະຮ້ອງໄຫ້ຖ້າຫາກວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ screw ເຖິງ 4.x fw ສໍາລັບ 3G ວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າ screwed ມັນ. Fw ນັ້ນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ບໍ່ມີຫຍັງພິເສດ, ມັນພຽງແຕ່ຊ້າລົງ 3G ຈົນເຖິງຂີດຈໍາກັດທີ່ບໍ່ສາມາດທົນໄດ້. ການຢູ່ກັບ 3.x fw ບໍ່ແມ່ນທາງອອກ ເນື່ອງຈາກຫຼາຍແອັບບໍ່ຮັກສາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຫຼັງ.
ຂ້ອຍເອງເປັນເຈົ້າຂອງ 3G ແລະຂ້ອຍພໍໃຈກັບ fw series 4.x. ຂ້ອຍສືບຕໍ່ໃຊ້ iPhone, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈ. Apple ໄດ້ສູນເສຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຂ້ອຍກັບເລື່ອງນີ້ແລະຂ້ອຍຢ້ານວ່າຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາເລື່ອງນັ້ນເມື່ອຂ້ອຍປ່ຽນໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ.
ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ 4.x fw, ແຕ່ຍັງມີບັນຫາຄົງທີ່ກັບໂມງປຸກແລະການຄ່ອຍໆ "ຕັດອອກ" ຂອງຮຸ່ນເກົ່າໂດຍການປິດການທໍາງານສໍາລັບຕົວແບບເກົ່າທີ່ມັນຈະຈັດການໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ (ຕົວຢ່າງ, ສະແດງຄ່າຂອງອຸປະກອນ. ພະລັງງານຫມໍ້ໄຟທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນເປີເຊັນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ 3GS ແນ່ນອນຈະພົບເຫັນ, ແລະຖ້າຫາກວ່າບໍ່ແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກັບສະບັບຕໍ່ໄປຂອງ fw, ມັນແນ່ນອນຈະເປັນ).
PS: ຂ້ອຍມີ 3G ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຂາຍໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນສາມປີ, ແຕ່ພຽງແຕ່ສອງປີເທົ່ານັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນວ່າເວລານີ້ໄດ້ຖືກເປີດຢູ່ໃນຫົວຂອງມັນແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ແຕ່ຍັງຜະລິດຕະພັນແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ PC ແລະໂທລະສັບ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກມັນຖືກສ້າງຂື້ນໃນລັກສະນະດັ່ງກ່າວ. ພວກມັນມີອາຍຸໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບພຽງແຕ່ສອງປີເທົ່ານັ້ນ ... ເວລາທີ່ເຈົ້າຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຈ່າຍພິເສດສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ແລະມີຄຸນນະພາບການຮັບປະກັນທີ່ຍາວນານ, ປະຈຸບັນບໍ່ມີຜູ້ຜະລິດໃດສົນໃຈກັບສິ່ງທີ່ຍາວກວ່າຫ້າປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ heh.
ນອກຈາກນັ້ນ, iPhone 3G - ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີຫຼາຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນບາງຢ່າງຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ປີ ... ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖືຫນຶ່ງທີ່ເພີ່ມຫນ້າທີ່ໃຫ້ກັບໂທລະສັບຂອງທ່ານ 3 ປີຫຼັງຈາກການຊື້ ... ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກໍລະນີທີ່ທ່ານເຮັດ. ຊື້ຢູ່ກັບມັນແລະບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍຈະດູແລມັນສໍາລັບສອງສາມປີຫຼັງຈາກຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງຜະລິດຕະພັນຖືກປ່ອຍອອກມາ. 3G ຍັງບໍ່ແມ່ນພໍ່ຕູ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າເປັນ Veteran ...
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທຸກຄົນສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການແນວໃດ, ແມ່ນບໍ? ຂ້ອຍຕ້ອງການແຜນການ 3g ເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການແລະຂ້ອຍມັກມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນໄວທີ່ສຸດ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເງິນ, ຖ້າຂ້ອຍນັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຂາຍກັບປ່ຽນເປັນ 3gs ແລະ 4g, ມັນປະມານຄືກັນກັບເວລາທີ່ຂ້ອຍປ່ຽນຈາກ 3g ເປັນ 4g / 5g, ສະນັ້ນມັນສໍາຄັນ, ທຸກຄົນເຮັດຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບພວກເຂົາ. ໄປທຸກບ່ອນ, ຂ້ອຍຊື້ 3g ໂດຍບໍ່ມີການຄັດລອກແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງດ່າ Apple ວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີວິດີໂອບັນທຶກ, ແລະອື່ນໆ?
ຂ້ອຍຊື້ Ip4 ໃນເດືອນທັນວາ 2010, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມີລາຍງານວ່າ Ip5 ຈະຢູ່ໃນລະດູຮ້ອນ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍຍັງມີ 3gs ທັງຫມົດ.
ດຽວນີ້, ເມື່ອຂ້ອຍພົບວ່າ ip5 ຄວນຈະຢູ່ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ຂ້ອຍ "ຟື້ນຟູ" ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍສາມາດເວົ້າກັບຕົວເອງວ່າ: ຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ປີແລ້ວ! ແຕ່ຖ້າ ip5 ຈະມີກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີກວ່າແລະຈໍສະແດງຜົນກວ້າງ 3mm ແລະການອອກແບບດຽວກັນ, Stívຈະບໍ່ເຫັນຂ້ອຍຢູ່ໃນແຖວສໍາລັບ ip5 ...
Apple ແມ່ນດີໃນການຕະຫຼາດ. ເພື່ອເຮັດຄິວສໍາລັບສິນຄ້າຂອງເຈົ້າໃນມື້ນີ້ຄືກັບທີ່ Favorites ໃນປີ 1990, ຂາຍຫມົດທຸກຢ່າງ, ເຮັດລາຍການລໍຖ້າ .... ໃຫ້ກຽດໃຜ, ໃຫ້ກຽດແກ່ລາວ.
ໃຫ້ກຽດແກ່ການເຮັດວຽກ
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນພະຍາຍາມຫມູນໃຊ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກົດລະບຽບຍັງໃຊ້ວ່າລູກຄ້າເປັນນາຍຈ້າງ.
ຜູ້ທີ່ສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຄອມພິວເຕີຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນຂອງການສ້າງນັ້ນແລະບໍ່ແມ່ນຍີ່ຫໍ້ຫຼື "ອາຍຸ" ຂອງຄອມພິວເຕີ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຄົາລົບຜູ້ບໍລິໂພກທົ່ວໄປທີ່ຕ້ອງການຊື້ລົດໃຫມ່, ໂນດບຸກໃຫມ່, ໂທລະສັບມືຖືໃຫມ່, ແລະອື່ນໆທຸກໆປີ ... ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈແລະເງິນຂອງພວກເຂົາ.
ດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບ 3G, ວິດີໂອສາມາດຖືກຍິງໂດຍໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພາກສ່ວນທີສາມ ... (ມັນເປັນເລື່ອງຂີ້ຕົວະ, ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້).
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີໂທລະສັບເກົ່າແລະຫຼາຍຮ້ອຍກິດ, ເຊິ່ງກະຕຸ້ນໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຊື້ iPhone ໃຫມ່. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, iPhone 4 ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍສໍາລັບ Apple, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າຂ້ອຍຊື້ iPhone 5 ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຫຼື ... :)
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນ, ຂ້ອຍຊື້ 4 ໃຫ້ກັບແຟນຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍມີ 3GS ຕົວເອງແລະນອກເຫນືອຈາກການສະແດງ, ຂ້ອຍບໍ່ປະທັບໃຈກັບ 4 (ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຟນຂອງຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນກັບມັນ). ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 5 ແມ່ນຈະເປັນລູກລະເບີດ….ປາດຖະຫນາວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ໂລຫະຂອງແຫຼວກັບຄືນໄປບ່ອນ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີພຣະອົງ, ມັນຈະເປັນລະເບີດ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຫວັງວ່າດັ່ງນັ້ນ.
ຂ້ອຍກໍາລັງຂຽນກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເປັນທາງການ, ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນ "ບາງຢ່າງ".
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ກ່ຽວກັບ DTP studio ໃນ Prague, ບ່ອນທີ່ຈົນກ່ວາປີທີ່ຜ່ານມາພວກເຂົາຕີພິມຫນັງສືພາຍໃຕ້ Windows 95 ແລະ PageMaker 6.52; ໃນສັ້ນ, ພວກເຂົາມີຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກທີ່ຖືກແກ້ໄຂແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດປື້ມແບບໂຕ້ຕອບຫຼືລາຍການສີ / ວາລະສານທີ່ສັບສົນ, ມັນເຮັດວຽກ. ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫນີສາມທັດສະນະທີ່ຖືກລະເລີຍຂອງບົດຄວາມຂອງ Libor (ລາວພຽງແຕ່ເບິ່ງມັນຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້):
- ຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບການພັດທະນາຢ່າງໄວວາສາມາດເປັນບວກສໍາລັບການແຂ່ງຂັນແລະການຊອກຫາທາງເລືອກ. ເປັນຫຍັງຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບ InDesign ໃຫມ່ທຸກໆປີ? ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຢູ່ກັບອັນເກົ່າ, ຫຼືພະຍາຍາມວິທີແກ້ໄຂອື່ນ (ແລະບາງທີຂ້າພະເຈົ້າຈະພົບວ່າມັນເປັນພຽງພໍສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈໍາກັດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ - iCalamus, Scribus ... ) ສໍາລັບໂທລະສັບ, ເຊັ່ນ: iPhone> Android ...
- ທັດສະນະອື່ນແມ່ນຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຍົກລະດັບປີຕໍ່ປີ, ມັນຈະບໍ່ມີເງິນຫຼືຄວາມຕັ້ງໃຈສໍາລັບຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງໄວວາ.
– ແລະອັນທີສາມ, ມີຄວາມຕ້ອງການຫົວຂໍ້. ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສົ່ງຂໍ້ຄວາມ, ໂທຫາໂທລະສັບແລະບາງຄັ້ງ surf ຫຼືເອົາຮູບພາບຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນ iPhone 3GS, ສະຫຼັບກັບ 4 ເປັນຢ່າງຈະແຈ້ງບໍ່ຈໍາເປັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຂ້ອຍອ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ຍາວກວ່າປະຈໍາວັນໃນລະຫວ່າງທາງ, ຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ iPhone ເປັນເຄື່ອງອ່ານ e-book, ການປ່ຽນເປັນ 4 ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ: ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະທໍາລາຍຕາຂອງເຈົ້າ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບ Libor, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າມັນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ຊ້າທຸກຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ບັນຫາຂອງທັດສະນະທີ່ທ່ານເບິ່ງມັນ. (ແລະວ່າເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການ invented! ທັດສະນະປັດຊະຍາ, ທັດສະນະທີ່ທັນສະໄຫມທຽບກັບອະດີດ, ທັດສະນະຂອງສາດສະຫນາຈັກ (iPhone ແມ່ນຊາຕານ) :) ແລະອື່ນໆ)
ຂອບໃຈ Jakub ສໍາລັບການຂະຫຍາຍຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ.
1/ ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າການຄົ້ນຫາທາງເລືອກແມ່ນເປັນຈຸດຕາຍ. ຍັກໃຫຍ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຍັງຄົງຢູ່. ຖ້າບໍລິສັດຫນຸ່ມນ້ອຍແລະຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນພະຍາຍາມສ້າງຕັ້ງຕົວເອງ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ເກືອບທຸກຄັ້ງມັນຈະຖືກກືນກິນໂດຍບໍລິສັດຫຼືຢູ່ລອດຫຼື, ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ລົ້ມລະລາຍ.
2/ ບໍ່ວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການຫຼາຍເກີນໄປ ຫຼືມັນເປັນພຽງຂັ້ນຕອນວິວັດທະນາການນ້ອຍໆ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນຊອບແວ Adobe, ຈະມີການປັບປຸງເລັກນ້ອຍຫຼາຍ, ຫນຶ່ງໃນນະວັດກໍາທີ່ສໍາຄັນ, ແລະການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແລະປຸ່ມລັດຈະຖືກປັບປຸງຢ່າງສົມບູນໃນຫນຶ່ງຫຼືສອງຮຸ່ນ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນສະຫັດສະຫວັດ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງພື້ນຖານໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ບໍ່ແມ່ນປະຈຸບັນ.
3/ ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ຊອບແວໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ອາຍຸ 10 ປີ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂ້ອຍແກ້ໄຂບັນຫາສະບັບໃຫມ່ / ເກົ່າກັບຂໍ້ມູນທີ່ສະຫນອງ, ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້.
4/ ມັນມີຄວາມຊັດເຈນໃນເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສາຍຂອງຄວາມຄືບຫນ້າໄດ້ຖືກຫຼິ້ນ. ແຕ່ເຈົ້າປ່ຽນເຄື່ອງຊັກຜ້າ, ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ ຫຼືເຕົາໄຟທຸກໆ 3 ປີບໍ? ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມີສະບັບປັບປຸງ 2.0.1? ແລະມັນຈະເກີດຂຶ້ນບໍວ່າຫຼັງຈາກ 3 ປີຜູ້ສະຫນອງບອກທ່ານວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຕົວແບບຂອງເຈົ້າອີກຕໍ່ໄປ?
4/
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຈະປຽບທຽບມັນກັບເຄື່ອງຊັກຜ້າຫຼືເຕົາ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ມີຈຸດປະສົງດຽວ, ແລະຄວນຈະຖືກປຽບທຽບກັບອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນເທົ່ານັ້ນ (i.e., ການປຽບທຽບຈາກພາກສະຫນາມ IT ກັບເຕົາຈະບໍ່ເປັນ iPhone, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນ Kindle).
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະຂຽນວ່າວິທີການຮຸກຮານນີ້ຕໍ່ກັບລູກຄ້າ (ເຊັ່ນ: ການຈໍາກັດການທໍາງານຂອງຜະລິດຕະພັນແບບປອມເພື່ອກະຕຸ້ນລູກຄ້າໃຫ້ຊື້ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່) ແມ່ນລັກສະນະຂອງບໍລິສັດພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ໂດຍວິທີທາງການ, Apple. ລວມໄປດ້ວຍ.
ສິ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແມ່ນວ່າວິທີການທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍານີ້ຍັງສາມາດດົນໃຈບໍລິສັດອື່ນໆທີ່ຖືກລໍ້ລວງໂດຍວິໄສທັດຂອງກໍາໄລໄວ (ເຊັ່ນ Apple).
ໂຊກດີ, ຕະຫຼາດແລະການແຂ່ງຂັນເຮັດວຽກ, ລູກຄ້າສາມາດເລືອກ (e. g. ສະຫຼັບກັບໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີ OS ທາງເລືອກ) ຫຼື, ດ້ວຍທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ປະຖິ້ມກັນຂອງລາວ, ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຜະລິດປ່ຽນພຶດຕິກໍາຂອງລາວ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ຮອງຮັບ iPhone3G ອີກຕໍ່ໄປ, ຜູ້ພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນໃນ appstore ບໍ່ໄດ້ໂງ່, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ແອັບພລິເຄຊັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ (ແມ້ແຕ່ເຄື່ອງໃຫມ່) ໄດ້ຖືກທົດສອບແລະເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ iOS4.0. ຄົນສະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ຮູ້ວ່າກຸ່ມລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນອັດຕາສ່ວນໂດຍກົງກັບຈໍານວນກໍາໄລທີ່ມີທ່າແຮງຂອງພວກເຂົາ - ດັ່ງນັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ iPhone3G ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ.
ເວົ້າວ່າ WOW
ທ່ານຈື່ຄໍາຂວັນການໂຄສະນາຂອງ MS Vista ບໍ?
ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍຊື້ NTB ໃຫມ່ກັບ Vista ແລະຂ້ອຍທັນທີເວົ້າວ່າ WOW.
ມັນບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຊື້ mac ເຕັມຫຼັງຈາກຕິດຕັ້ງ OSX86.
ມັນແນ່ນອນແມ່ນຊີວິດດ້ານສິນ ທຳ ທີ່ຍາວນານແລະການເຮັດວຽກຂອງ macs ທີ່ຊະນະຂ້ອຍຫຼັງຈາກໃຊ້ 20 ປີ.
ນໍາໄປສູ່ຫມາກໂປມ. ປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງ OSX ແມ່ນ ergonomics, ດຽວກັນຈາກ Tiger.
ຕົວຢ່າງ, ລອງຕິດຕັ້ງ office 2010, ພຽງແຕ່ຊອກຫາບ່ອນພິມເອກະສານເປັນການປິ່ນປົວ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຂຶ້ນແລະລົງແລະອາຍຸຂອງຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດແລະການປະຕິບັດຫຼຸດລົງ.
ສໍາລັບຫມາກໂປມມັນຍັງທົນທານໄດ້, ເມື່ອທຽບກັບ vista, w7, ແລະ W8 ທີ່ຈະມາເຖິງ.
ໃນ 20 ປີຂອງການນໍາໃຊ້ Windows, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮຽນຮູ້ທາງລັດ Ctrl+P ຫຼືໃຊ້ໄຟລ໌ -> ທາງເລືອກການພິມບໍ?
ຫຼືທ່ານສັບສົນວ່າໃນ MS Office 2010 ການປ້ອນໄຟລ໌ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍຕົວອັກສອນ Windows?
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນເກືອບຄືກັນກັບໃນ OS X ... :)
"ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮັກສາຄອມພິວເຕີເກົ່າສໍາລັບເອກະສານເກົ່າ, ເພາະວ່າບໍລິສັດ 123 ໄດ້ຢຸດເຊົາການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະຂໍ້ມູນທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໃນສອງສາມປີກໍ່ບໍ່ສາມາດໂອນໄດ້ທັງຫມົດ, ຫຼືມັນຫມາຍຄວາມວ່າການສ້າງເອກະສານໃຫມ່ຫມົດບໍ?"
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ virtualization ມາຈາກ (Parallels, VMware fusion, ແລະອື່ນໆ). ຂ້ອຍເອງມີ Win NT ກັບ Wordperfect, QXP 3.32 ແລະ PageMaker 5, 6 ແລະ 6.5 ໃນ Mac ຂອງຂ້ອຍ, ເນື່ອງຈາກ "ການຟື້ນຟູ" ຂອງອັດຕາເກົ່າ. ຊອບແວໃຫມ່ຕໍ່ກັບອັນເກົ່າແມ່ນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າການ whining. ;)
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະ virtualize, ແຕ່ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່ານອກເຫນືອຈາກລະບົບສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍຈະມີລະບົບອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບແຕ່ລະໂປຼແກຼມ. ຮຸ່ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ Windows ມີການຄວບຄຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, GUIs ແລະທາງເລືອກ. ດັ່ງນັ້ນໃນຖານະຜູ້ໃຊ້ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຕົວເອງຫຼາຍ. ຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການຄວບຄຸມໄດ້ໄປໃສ?
ໃນທີ່ນີ້ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າທ່ານຍັງຢູ່ນອກໂລກຂອງ virtualization. ລອງເບິ່ງ. ທີ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການພັດທະນາກ້າວຫນ້າເມື່ອທຽບກັບ VirtualPC. :)) ຖ້າລະບົບ virtualized ຂອງທ່ານຖືກປະສົມປະສານເຂົ້າໃນ OS X, ທ່ານບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບມັນເລີຍ. ທ່ານພຽງແຕ່ມີໄອຄອນ PageMaker ໃນ dock ແລະສິ່ງທັງຫມົດປະຕິບັດຄືກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພື້ນເມືອງ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບມັນເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ Win95 ...
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະໂຈມຕີ win vista ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, 7 ແລະຂ້ອຍເຫັນ 8 ເຊັ່ນກັນ, ມັນຈະຍັງຄົງເປັນລະບົບອັນດັບ 1 ສະເໝີ.
ພຽງແຕ່ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ Mercedes ຫຼືຊະນະແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ. ເຂົາເຈົ້າຈະເປັນອັນດັບໜຶ່ງສະເໝີ. ບໍ່ມີໃຜຈະປ່ຽນແປງສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ການແຂ່ງຂັນໃນຮູບແບບຂອງ Apple, ເຖິງແມ່ນວ່າການລະເລີຍ, ແມ່ນດີ - ຢ່າງຫນ້ອຍມັນຍູ້ເມຍຂອງ Gates ໄປສູ່ຄວາມສົມບູນແບບຂອງລະບົບການຊະນະ.
ຂ້ອຍແນະນໍາ IE9 - ລອງມັນ (ຖ້າ mac ສະຫນັບສະຫນູນມັນ)
ຕື່ນເຕັ້ນ
Horst, ຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ. ແຕ່ກະລຸນາ, ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນການລ້າງສະຕິປັນຍາ, ພະຍາຍາມຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ / ບັນຫາ. Internet Explorer 5.2.3 ເປັນເວີຊັນພື້ນເມືອງສຸດທ້າຍທີ່ອອກແບບສໍາລັບ Mac. Microsoft ປ່ອຍອອກມາເມື່ອປີ 2003. IE 9 ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບ Windows Vista ແລະ 7 ເທົ່ານັ້ນ.
ເບິ່ງແຍງ Horst. :)
ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າໂດຍອົງການ StatCounter, ໃນເດືອນກຸມພາ 2011, 94,6% ຂອງຜູ້ໃຊ້ PC ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກໄດ້ໃຊ້ MS WIndows, ແລະ Apple OS X ຖືກນໍາໃຊ້ຫນ້ອຍກວ່າ 3%.
ມັນຍັງຫນ້າສົນໃຈທີ່ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ 94,6% ຂອງຄອມພິວເຕີທີ່ມີ Windows ແມ່ນເປັນຕົວແທນໂດຍ MS Windows XP ປະມານ 9 ປີ. ຈາກນີ້, ຄົນເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ Win XP ເປັນ OS ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍເຖິງວ່າຈະມີອາຍຸຂອງມັນ.
ໃນເລື່ອງນີ້, Apple ບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຄອມພິວເຕີທີ່ມີ OS ຈາກ Microsoft ທັງຫມົດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງມັນເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດມີຄວາມໂດດເດັ່ນແລະຄວາມຫລູຫລາທີ່ແນ່ນອນ. ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ, Macbook Pro ສໍາລັບ 50.000 CZK ຈະເບິ່ງດີກວ່າຢູ່ໃນໂຕະຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຫຼາຍກ່ວາຄອມພິວເຕີ້ Acer ທໍາມະດາສໍາລັບ 8.000 CZK. :).
ມີ MAC ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ພວກມັນດີສໍາລັບການເປັນຕົວແທນ
ໂອເຄ, ຂ້ອຍຍັງເວົ້າວ່າອາກາດດີ, ແຕ່ມີໄຊຊະນະ. ການອອກແບບ Super, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ win7,8 ແມ່ນຫນ້າຫວາດສຽວ, ໂດຍບໍ່ມີການຢ້ານວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະສົ່ງຂໍ້ສະເຫນີການຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມເປີດເອກະສານສໍາລັບ 2 ມື້, ເພາະວ່າ Comrade Jobs ບໍ່ມັກບໍລິສັດທີ່ສ້າງ. ຮູບແບບຂອງເອກະສານນີ້ .... ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າຊະນະແມ່ນສະດວກສະບາຍ, ສະຫງົບ, ແລະອື່ນໆ.
Horst, ເຈົ້າສາມາດປຽບທຽບ Mercedes ກັບ Windows ໄດ້ແນວໃດ? ຫນຶ່ງດີເລີດໃນຄຸນນະພາບແລະອີກອັນຫນຶ່ງພຽງແຕ່ໃນປະລິມານ.
ຕົກລົງ.. 3G ບໍ່ໄດ້ຮັບ MT, ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບຮູບວໍເປເປີ, ແຕ່ເຈົ້າພະຍາຍາມເຊື່ອມຕໍ່ມັນຜ່ານ cydia ບໍ? ຂ້ອຍເຮັດ Horza.. iP 3G ບໍ່ສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້.. ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄຸນສົມບັດໃຫມ່, ແຕ່! ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າຕົວເອງ.. ໂທລະສັບຂອງທ່ານເຮັດວຽກ, ທ່ານມີຫນ້າທີ່ຫຼາຍກວ່າເວລາທີ່ເຈົ້າຊື້ມັນ, ແລະ Apple ຈະຈ່າຍຄ່າຄວາມປອດໄພທີ່ມີການປັບປຸງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ .. ດັ່ງນັ້ນບັນຫາຢູ່ໃສ? ຂ້ອຍໃຊ້ 3G ຕະຫຼອດ, ຂ້ອຍພໍໃຈສະເໝີ, ແລະຕາມທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຕ້ອງປ່ຽນຮູບວໍເປເປີ? 3G ສາມາດບັນທຶກວິດີໂອ. ມີແອັບ.. ມັນຂີ້ຮ້າຍ.. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ.. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ iP3G ບໍ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ພຽງແຕ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບ. (ກົງກັນຂ້າມກັບ iPad 2.. ວິດີໂອດີ, ຮູບພາບຂີ້ຮ້າຍ) ມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຂັດຂວາງທ່ານຈາກການໃຊ້ iP 3G ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ໃຊ້ມັນມາເຖິງຕອນນັ້ນບໍ? ຢ່າປ້ອງກັນ.. ຄອມພິວເຕີ Apple ໃຊ້ໄດ້ປະມານ 4-5 ປີ... ບັນຫາແມ່ນຊອບແວ.. ຂ້ອຍເຫັນດີ.. ແຕ່ Apple ບໍ່ຜະລິດມັນ (ບາງທີອາດຈະຕັດສຸດທ້າຍ) ... ຂ້ອຍ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງການຍົກລະດັບ OS ຄວນຈະບໍ່ເສຍຄ່າໃນກໍລະນີຂອງ Apple .. ບັນພະບຸລຸດພຽງແຕ່ອອກໄປຫຼາຍແລະບໍ່ນໍາເອົາການປັບປຸງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃດໆ ...
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມມັນ. ຖ້າຮູບພາບເງົາ PNG ຖືກລົບແລະ daemons ການບັນທຶກຖືກປິດໃຊ້ງານ (ມີຫຼາຍ), ຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄວາມຈໍາພຽງພໍສໍາລັບທັງຮູບວໍເປເປີແລະແອັບພລິເຄຊັນ.
ຫນ້າສົນໃຈ, ໃນ 80486 ເກົ່າຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍມີຮູບວໍເປເປີ desktop ແລະຄວາມລະອຽດຂອງຈໍສະແດງຜົນ 800x600. ຂ້ອຍແລ່ນສະພາບແວດລ້ອມກາຟິກທີ່ມີ RAM ທັງຫມົດ 40 MiB, ແລະມັກຈະມີຕົວທ່ອງເວັບແລະເມລ໌ລູກຄ້າແລ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເອົາ Symbian ໃນ Nokia XM 5800, ຫຼືໂທລະສັບມືຖື Windows (ເຊັ່ນ: HTC Cruise, ເຊິ່ງ de facto ມີ HW ດຽວກັນກັບ iPhone), ເຊິ່ງເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕອນນີ້ຂ້ອຍມີຄຸນສົມບັດເພີ່ມເຕີມໃນ iPhone 3G ຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າເມື່ອຂ້ອຍຊື້ມັນແມ່ນຄວາມສະບາຍເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າເມື່ອຂ້ອຍຊື້ມັນ, ມັນບໍ່ມີຄຸນສົມບັດພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກສອງປີ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບມັນຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະຂາຍມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະລືມຫມົດຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Safari ມີແມງໄມ້ຫຼາຍໃນຫົກເດືອນທໍາອິດຫຼັງຈາກການຊື້ທີ່ມັນບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຈິງຈັງ (ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຈໍາວ່າ crash, ຂ້າພະເຈົ້າໃຈຮ້າຍເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້).
Apple ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໄດ້ໄປເສັ້ນທາງຂອງ app ແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບລະບົບ. ແທນທີ່ຈະ, IMHO ລາວເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ 4.x fw ສໍາລັບ 3G (ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງຄວນຈະມີການຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບດັ່ງກ່າວໃນເວລາທີ່ລາວເພີ່ມເກືອບບໍ່ມີຄຸນສົມບັດໃຫມ່).
ນອກຈາກນີ້, Apple ສາມາດມີຫນ້າທີ່ເປີດໃຊ້ງານທີ່ບໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດຢ່າງແທ້ຈິງ: ຕົວຊີ້ບອກອັດຕາສ່ວນຫມໍ້ໄຟ, ການລັອກທິດທາງ, AirPrint, ຫຼືການຊອກຫາຫນ້າໃນ Safari. ບາງຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຖືກປິດໃຊ້ງານສໍາລັບ 3G ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສະຫນັບສະຫນູນ".
ມີທາງອອກຈາກນີ້. ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງຟັງຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຖ້າທ່ານມີຕາ, ເບິ່ງກັບພວກເຂົາ. ຖ້າທ່ານມີຈິດວິນຍານ, ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຈົ້າ.
ແລະໃຊ້ກໍາລັງ :)
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນເກົ່າ. ມັນບໍ່ຄວນລືມວ່າ iPhone 3G ມີ RAM ພຽງແຕ່ 128MB, iPhone 3GS ມີ RAM 256MB ແລະ iPhone4 ປະຈຸບັນມີ RAM 512MB. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄວາມຖີ່ຂອງໂປເຊດເຊີແລະການປະຕິບັດຂອງບັດກາຟິກກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ມັນເປັນການຍາກແທ້ໆທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າ iPhone 3G ຈະເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ iPhone 4 ເຮັດ, ເມື່ອມັນມີຮາດແວທີ່ອ່ອນກວ່າຫຼາຍ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຮຸ່ນໃຫມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຮາດແວທີ່ມີປະສິດທິພາບພຽງພໍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Sony-Ericsson ຈະເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບທີ່ມີ Android 2.1, ແຕ່ຈະບໍ່ສົ່ງການຍົກລະດັບເປັນຮຸ່ນ 2.2 ຫຼື 2.3, ເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້. ຮຸ່ນໂດຍກົງຈາກ Google ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ໃຊ້ບໍ່ມີໂຄງການທີ່ Sony-Ericsson ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍໄອເຖິງການຍົກລະດັບຊອບແວສໍາລັບອຸປະກອນທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢຸດເຊົາການຜະລິດແລ້ວ.
ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າຄວາມຕ້ອງການຮາດແວສໍາລັບ OSX 10.7 ຈະເພີ່ມຂຶ້ນແນວໃດ, ເພາະວ່າຂ້ອຍມີ 13 "MBP ຈາກປີ 2009 ແລະຂ້ອຍວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ SSD drive ແລະ RAM 8GB ຫຼັງຈາກການປ່ອຍຕົວ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ປີຫຼັງຈາກນັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ການປະຕິບັດຂອງ MBP ອາຍຸ 2 ປີແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພຽງພໍສໍາລັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດກ່ຽວກັບມັນ.
ບໍ່ມີໃຜຕໍານິຕິຕຽນ Apple ທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນເກມ iPhone 3 ຫຼ້າສຸດໃນ 4G. ແຕ່ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ມີຫນ້າທີ່ສະແດງຄວາມອາດສາມາດຂອງແບດເຕີລີ່ເປັນເປີເຊັນ, ຄົ້ນຫາໃນຫນ້າໃນ Safari, ລັອກທິດທາງ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ AirPrint ໃນ 3G? ເປັນຫຍັງການຕອບສະຫນອງຂອງລະບົບຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຮຸ່ນ 4.x ເມື່ອມັນນໍາເອົາເກືອບບໍ່ມີຂ່າວ? ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງສາມາດຟັງເພງ, ທ່ອງເວັບ (ຫຼືພິມ) ໂດຍທີ່ໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍກະພິບ ແລະເພງ "ຂ້າມ" ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍເຮັດບໍ່ໄດ້? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງທຸກປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນ.
ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການໂຕ້ຖຽງ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານວ່າ Apple ກໍາລັງຕັ້ງໃຈຈໍາກັດຜະລິດຕະພັນເກົ່າຂອງພວກເຂົາເພື່ອ "ບັງຄັບ" ຜູ້ໃຊ້ໃຫ້ຊື້ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່. iPhone ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງເລື່ອງນີ້. ແຕ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ Apple ສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານມີອໍານາດທີ່ຈະຊື້, ຕົວຢ່າງ, ໂທລະສັບຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນ. ແລະນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ມັນເປັນກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ (ລວມທັງ SW ແລະ HW ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ:).
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລູກຄ້າບໍ່ຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນເອງຖືກຄວບຄຸມແລະບັງຄັບໃຫ້ເຮັດຫຍັງແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຜິດຂອງລູກຄ້າທີ່ "ສະຫລາດຫນ້ອຍ".
ຂ້ອຍໃຊ້ iPhone ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ແອັບພລິເຄຊັນປະມານ. €700. ຖ້າຂ້ອຍມີຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍພົບວ່າຕົນເອງໃຊ້ 5-10 ໂປລແກລມຫຼືເກມຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຈາກຫຼາຍຮ້ອຍແອັບຯ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງມີອິດທິພົນແລະສົ່ງເງິນທີ່ຍັງເຫຼືອ 700 €ໄປຫາ appstore ໃນຈໍານວນນ້ອຍໆແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມໂງ່ຂອງຂ້ອຍ. :)
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຽບທຽບ Apple ກັບຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບອື່ນໆແລະຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະໃຫ້ການປັບປຸງໂທລະສັບເກົ່າຖ້າພວກເຂົາອອກໃຫມ່.
ສໍາລັບ iPhone 3G, iOS 4.x ແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍກ່ວາ iOS 3.x, ແລະຖ້າຫາກວ່າໂຄງການໃດຫນຶ່ງນໍາໃຊ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກ iOS 4.x, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ຖ້າ iOS 4.x ຄອບຄອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຫຼາຍແລະໃຊ້ໂປເຊດເຊີຫຼາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄວາມຈໍາຫນ້ອຍແລະການປະຕິບັດສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນແລະດັ່ງນັ້ນພວກມັນຈະຊ້າລົງ. ພຽງແຕ່ Apple ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງແລະເປັນຫຍັງພວກມັນຈຶ່ງເພີ່ມເຂົ້າໃນເວີຊັ່ນ 4.0.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກຈະເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ. ນຶ່ງປີເຄິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້, ຂ້ອຍຊື້ iP3G, ຈາກນັ້ນກໍ່ຍັງໃຊ້ iOS3.x, ໃນເວລາຊື້ມັນ, ມັນຍັງມີພຽງແຕ່ກັບ iP3GS, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າໂທລະສັບຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະຫວ່າງການຮັບປະກັນ. ໄລຍະເວລາ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຟັງຊັນເຊັ່ນ AirPrint, ການບັນທຶກວິດີໂອ ຫຼື Wi-Fi ຮັອດສະປອດ, ແຕ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກກັບໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍທຸກໆມື້ ແລະຂ້ອຍຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດທີ່ປອດໄພ. ສິ່ງທີ່ແປກໃຈສໍາລັບຂ້ອຍເມື່ອ Apple ປ່ອຍ iOS4.3 ພ້ອມກັບ patches ແລະການແກ້ໄຂຄວາມປອດໄພແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອັບເດດໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາຮັບປະກັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍມັກຈະໃຊ້ທະນາຄານອິນເຕີເນັດ, ຂ້ອຍມີບັນຊີອີເມວຫຼາຍ, ອິນເຕີເນັດທີ່ປອດໄພແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສໍາຄັນສໍາລັບຂ້ອຍ. Apple ສິ້ນສຸດລົງນີ້ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຂາຍ iP3G ແລະຊື້ໂທລະສັບຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນ, ຄື HTC HD7, Microsoft ຢ່າງຫນ້ອຍຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃຫ້ຂ້ອຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນ XP ພວກມັນຍັງມີຢູ່). ຂ້ອຍບໍ່ມັກ Microsoft ໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ເມື່ອມັນມາກັບການປັບປຸງຊອບແວເກົ່າ, ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນກັບຜູ້ຂຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຍັງບາງບ່ອນທີ່ມີລະບົບ 8.1 ແລະ PC ພະລັງງານເກົ່າທີ່ດີ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຮາດແວແລະຊອບແວໃນ Mac ເປັນບົດສໍາລັບຕົວມັນເອງ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງສາມາດດໍາເນີນການໂຄງການທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບ Win 7 ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ W95 ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ, ເປັນຫຍັງໃນ mac soft ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ 10.6.5, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ 10.6.7? ເນື່ອງຈາກຊອບແວເກົ່າ, ເຊິ່ງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ຂ້ອຍຕ້ອງມີ virtualized 10.5, 10,4, ແລະ 10.6, ດີກວ່າໃນຫຼາຍຮຸ່ນ. ແລະເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, Apple ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລຸດລົງການສະຫນັບສະຫນູນການຈໍາລອງແພລະຕະຟອມ Power PC ໃນ Lion, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະຂາດໂຄງການອື່ນໆທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້!
ທັງຫມົດຂອງທຶນນິຍົມທີ່ເນົ່າເປື່ອຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຝູງແກະທີ່ຈະຊື້. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາທຸກຄົນໄປ hell. ບຸກຄົນທຸກຄົນແມ່ນຂຶ້ນກັບກັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍແລະບໍ່ມີໃຜສາມາດທີ່ຈະຜະລິດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຊ້ເວລາ 20-30 ປີ. ມືໃສ່ຫົວໃຈ. ຕູ້ເຢັນ, ຕູ້ແຊ່ແຂງ, ທາດເຫຼັກ, ຝາ, ຕຽງ, ໂທລະພາບ, ຫໍຄອຍ, ຜ້າພົມຢູ່ເຮືອນ….. ຂອງດີເກົ່າໆທີ່ຍັງໃຊ້ໄດ້ໃນທຸກມື້ນີ້ (ທາດເຫຼັກ 1972, ຕູ້ແຊ່ແຂງ 1985 ແລະ 1987, ຝາ 1980, ໂທລະພາບຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ Tesla ສີຈາກ ແປດສິບ ... ແລະທັງຫມົດຂ້າງເທິງນີ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງສ່ວນຫຼາຍອາດຈະຢູ່ລອດຂ້າພະເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພໍໃຈກັບ Apple ສໍາລັບຫລາຍປີ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ກັບບາງຄົນ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ມັນຜະລິດໃນຊຸມປີ 601 ແລະເຖິງກາງເກົ້າສິບ, ມື້ນີ້ມັນເປັນພຽງແຕ່ aushus ຂອງຈີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນດີ. G603 ບໍ່ໄດ້ອອກແບບຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ມັນຍັງຄົງເປັນວຽກຊ່າງແກະສະຫຼັກທີ່ຊື່ສັດ (ສາມາດເວົ້າໄດ້ຄືກັນກ່ຽວກັບ PC 3, ທີ່ທ່ານສາມາດຢືນຢູ່ເທິງ), ແລະມັນເປັນສິ່ງພິເສດສໍາລັບເວລານັ້ນແລະຄົນຫນຶ່ງສາມາດອີງໃສ່ພວກມັນ. Macintosh ແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງປິດ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງຂາດຫາຍໄປແລະ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ PC, ມັນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ກັບໄປໃນຍຸກຂອງ G286, ບໍລິສັດຫນຶ່ງສາມາດ overclock G4 ຈາກ 4 Mhz ໄປເກືອບ 450 Ghz, ພຽງແຕ່ໂດຍການເຮັດໃຫ້ຈຸລັງ Peltieri ເຢັນ, ພວກເຂົາຕ້ອງການ $ 3 ສໍາລັບມັນ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຢັນດີແລະມັນອາດຈະເປັນປະມານເວລາຂອງ. ໄດ້ Pentium 10???
(ມື້ນີ້ Power PC 7 ແລ່ນຢູ່ທີ່ 5GHZ, ມື້ນີ້ຈະເປັນແນວໃດ...)
ມື້ນີ້ຂ້ອຍພຽງແຕ່ລຶບ Tygra ແລະປ່ຽນແທນມັນດ້ວຍ Ubuntu (ໃນ G4). ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ມັນເຮັດວຽກແລະຫວັງວ່າມັນຈະຢູ່ກັບລາວຢ່າງຫນ້ອຍສອງຫຼືສາມປີຕື່ມອີກ.
1) ຂອບໃຈຜູ້ຂຽນສໍາລັບບົດຄວາມ, ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນ.
ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍມີ Macbook ທີ່ "ເສຍຫາຍ" ແລ້ວແລະຂ້ອຍຕ້ອງການຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຢູ່ເຮືອນ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຍອມແພ້ລະບົບ OS X, ແລະ HW ແມ່ນມາຈາກ Apple ຢູ່ບ່ອນອື່ນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຜະລິດຫລ້າສຸດທັງຫມົດ. ແລ້ວ, ຂ້ອຍເບິ່ງແລະເບິ່ງ ... ແລະຂ້ອຍພົບວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເລືອກຄອມພິວເຕີອື່ນ. iMacs ໃຫມ່ມີລາຄາແພງເທົ່າກັບຫມາແລະຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກສ່ວນປະກອບຂອງໂນ໊ດບຸ໊ກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ HW ຈະລ້າສະໄຫມໄວກວ່າກັບຄອມພິວເຕີທົ່ວໄປແລະມີລາຄາແພງກວ່າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຄວນພະຍາຍາມຊອກຫາຄອມພິວເຕີທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນ Alga, ມັນຫນ້າກຽດ, ແຕ່ຕົວກໍານົດການແມ່ນດີກ່ວາ iMac ໃນທຸກດ້ານ, ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ມັນບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຄິ່ງຫນຶ່ງເທົ່າ.
ແລະສໍາລັບ 50 ສໍາລັບຄອມພິວເຕີທີ່ຊ້າໆຈະກາຍເປັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນ 000 ປີ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນຄົນຊອບທໍາ.
ແລ້ວໃນປີ 2003 ມັນແມ່ນການຂາຍຊ້າທີ່ສຸດ, ໃນປີ 2004 ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຂາຍມັນ, ແຕ່ຖິ້ມມັນໄປ.
ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍໃນຕົ້ນອາທິດນີ້. ຂ້ອຍຕ້ອງການເອກະສານທີ່ມີປື້ມບັນທຶກທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງສ້າງຢູ່ໃນ Quark 1999 ໃນປີ 4. ເນື່ອງຈາກຂ້ອຍມີພຽງແຕ່ CD drive ກັບຄືນໄປແລະແຜ່ນດິດມີ 650 MB, ຂ້ອຍໄດ້ zip ແຟ້ມເອກະສານເພື່ອໃຫ້ມັນພໍດີກັບແຜ່ນ CD.
ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງ CD ນີ້ແມ່ນບາງຄັ້ງໃນປີ 2002 ກັບລະບົບ 9. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມແປກໃຈຂອງຂ້ອຍຕອນນີ້ເມື່ອແຟ້ມ zip ທີ່ຂ້ອຍຄັດລອກໃສ່ desktop ຂອງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ unzipped ໄດ້, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງອະທິບາຍສິ່ງນັ້ນ. ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມທັງລະບົບ Unzip ແລະ Stuffit Expander ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນ - unzipping error . ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີພຣະຄຸນທີ່ຊ່ວຍປະຢັດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ G4 ເກົ່າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທີ່ເດັກນ້ອຍມີຢູ່ໃນຫ້ອງຂອງພວກເຂົາ, ໃນລະບົບ 9, ບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ unzipped archives ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. ແນ່ນອນຍັງມີ Stuffit Expander. ປະສົບການນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈວ່າ G4 ເກົ່າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທາດເຫຼັກເກົ່າ ...