ປິດໂຄສະນາ

Apple ກໍາລັງຈ່າຍຄ່າບໍລິສັດທີ່ປົກປ້ອງເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນຢ່າງໃກ້ຊິດ, ແລະເມື່ອມັນພັດທະນາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕົ້ນສະບັບ, ມັນບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນມັນ. ບົດໃນຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີກ່ຽວກັບການສາກໄຟ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ dock 30-pin ໃນ iPods, ສືບຕໍ່ດ້ວຍ Lightning, ແລະຍັງ MagSafe (ທັງໃນ iPhone ແລະ MacBooks). ແຕ່ຖ້າລາວຫາກໍ່ໃຫ້ຟ້າຜ່າແກ່ຜູ້ອື່ນ, ລາວບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຮັບມືກັບຄວາມເຈັບປວດອັນໜຶ່ງໃນຕອນນີ້. 

ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ພວກເຮົາຈະມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ການສາກໄຟອັນດຽວ, ທັງສໍາລັບໂທລະສັບແລະແທັບເລັດ, ຫູຟັງ, ເຄື່ອງຫຼີ້ນ, ເຄື່ອງຫຼີ້ນ, ແຕ່ຍັງຄອມພິວເຕີແລະເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກອື່ນໆ. ມັນຈະແມ່ນໃຜ? ແນ່ນອນ, USB-C, ເພາະວ່າມັນເປັນມາດຕະຖານທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ. ດຽວນີ້ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ກັບໄປໃນຍຸກທີ່ Apple ເປີດຕົວ Lightning, ພວກເຮົາຍັງມີ miniUSB ແລະ microUSB. ໃນເວລາດຽວກັນ, Apple ເອງກໍ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການສົ່ງເສີມ USB-C ໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນຜູ້ຜະລິດທີ່ສໍາຄັນທໍາອິດທີ່ນໍາໃຊ້ມັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ Portable ຂອງຕົນ.

ແຕ່ຖ້າ Apple ບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເອົາເງິນກ່ອນ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ Lightning ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ບ່ອນທີ່ພະລັງງານສາມາດມີຄວາມສົມດູນ, ແລະການຕັດສິນໃຈ "ໃຜຢູ່ລອດ" ອາດຈະສັບສົນຫຼາຍສໍາລັບ EU. ແຕ່ສາມາດມີຜູ້ຊະນະພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ, ແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃຜ. ແທນທີ່ຈະ, Apple ໄດ້ຂະຫຍາຍໂຄງການ MFi ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດພັດທະນາອຸປະກອນເສີມສໍາລັບ Lightning ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງອຸປະກອນເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍຕົນເອງ.

ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຂອງລາວບໍ? 

ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງສະຖານະການຈາກທັດສະນະທີ່ຍາວນານ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Lightning ແມ່ນລ້າສະໄຫມ, ມັນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຫນຶ່ງຜູ້ຜະລິດ, ເຊິ່ງບໍ່ມີ analogues ໃນມື້ນີ້. ເມື່ອກ່ອນ, ທຸກຜູ້ຜະລິດມີເຄື່ອງສາກຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Nokia, Sony Ericsson, Siemens, ແລະອື່ນໆ. ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ມາດຕະຖານ USB ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຜູ້ຜະລິດເລີ່ມລວມຕົວກັນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະຖື. ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ມີອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ໄດ້ມາດຕະຖານແລະດີກວ່າ. ພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນ Apple. ໃນມື້ນີ້, ມີ USB-C, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຜູ້ຜະລິດທົ່ວໂລກທີ່ສໍາຄັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຄ່ອຍໆເປີດໃຫ້ທົ່ວໂລກ, i.e. ຕົ້ນຕໍແມ່ນສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ເຊິ່ງມັນສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງແພລະຕະຟອມຂອງຕົນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ນີ້ແມ່ນ ARKit ຕົ້ນຕໍ, ແຕ່ບາງທີອາດຈະເປັນເວທີNajít. ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ເກີນ​ໄປ. ພວກເຮົາຍັງມີເນື້ອຫາ AR ພຽງເລັກນ້ອຍແລະຄຸນນະພາບຂອງມັນແມ່ນໂຕ້ແຍ້ງໄດ້, Najítມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ສູນເສຍຫຼາຍ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ອາດຈະເປັນເງິນແລະຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບຜູ້ຜະລິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງເວທີ. 

ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ Apple ກາຍເປັນໄດໂນເສົາທີ່ປ້ອງກັນຕົນເອງແຂ້ວແລະເລັບ, ບໍ່ວ່າຈະຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ບາງທີມັນອາດຈະຕ້ອງການວິທີການທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍແລະເປີດໃຫ້ໂລກຫຼາຍຂຶ້ນ. ບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດເຂົ້າໄປໃນເວທີຂອງພວກເຂົາທັນທີ (ເຊັ່ນຮ້ານ app), ແຕ່ຖ້າສິ່ງຕ່າງໆຍັງສືບຕໍ່ເປັນແບບນີ້, ພວກເຮົາຈະມີຂ່າວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າໃຜກໍາລັງສັ່ງຫຍັງຈາກ Apple, ເພາະວ່າມັນບໍ່ຕິດຕາມເວລາແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້. . ແລະມັນເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ Apple ຄວນສົນໃຈ, ເພາະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງບໍ່ໄດ້ຢູ່ຕະຫຼອດໄປ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ບັນທຶກຜົນກໍາໄລ. Nokia ຍັງປົກຄອງຕະຫຼາດມືຖືຂອງໂລກ ແລະມັນອອກມາແນວໃດ. 

.