Ondrej Holzman ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງແລະ, ໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ຮູບພາບທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ Apple ຈະມາພ້ອມກັບ MacBook Air 2008 ນິ້ວທັງຫມົດ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນມັນໃນໄວໆນີ້. ດ້ວຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງ, ພວກເຮົາສາມາດລໍຖ້າການກັບຄືນສູ່ຮາກ, ເຖິງປີ XNUMX, ເມື່ອ Steve Jobs ແນະນໍາການປະຕິວັດຂອງ MacBook Air ບາງໆ.
ອີງຕາມຕົວຊີ້ບອກທີ່ມີຢູ່, Apple ວາງແຜນທີ່ຈະປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງຂອງ MacBook ທີ່ບາງທີ່ສຸດຂອງຕົນເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ຫຼັງຈາກເຈັດປີ, MacBook Air ຈະມີການປ່ຽນແປງຂະຫນາດ, ແລະຫຼັງຈາກຮຸ່ນທີ່ມັນມັກຈະໂຈມຕີຊຸດ Pro, ມັນສາມາດກັບຄືນສູ່ຮູບແບບຕົ້ນສະບັບຂອງມັນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Air ໃຫມ່ຄາດວ່າຈະມີສິບສອງນິ້ວທຽບກັບສິບເອັດຫຼືສິບສາມໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນເທົ່າກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການດັດແກ້ທີ່ຈະມາເຖິງຂອງປີນີ້ຈະມີຄວາມບາງກວ່າຮຸ່ນປະຈຸບັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະ, ຍ້ອນສິ່ງນັ້ນ, ການສູນເສຍສ່ວນໃຫຍ່. ຕົວເຊື່ອມຕໍ່. ນີ້ອາດຈະເປັນການກັບຄືນສູ່ຮາກທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.
ໃນປີ 2008, ເມື່ອ Steve Jobs, ດ້ວຍຄວາມປະຫລາດໃຈຂອງທຸກຄົນໃນຫ້ອງໂຖງ, ໄດ້ດຶງຄອມພິວເຕີທີ່ບາງພຽງແຕ່ສອງສາມມິນລີແມັດອອກຈາກຊອງໄປສະນີ, ລາວນໍາສະເຫນີເຄື່ອງທີ່ທໍາລາຍສົນທິສັນຍາທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເວລານັ້ນ. ມັນບໍ່ມີ CD drive, ມາພ້ອມກັບພອດ USB ດຽວ, ແລະບໍ່ມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍ. ຄວາມຫມາຍຂອງລາວແມ່ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ; MacBook Air ເປັນເຄື່ອງທີ່ບາງທີ່ສຸດ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນເປັນໂນດບຸກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດທີ່ອອກແບບມາເພື່ອເອົາໄປມາໄດ້ດ້ວຍຂະໜາດແລະຄວາມທົນທານຂອງມັນ.
ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, MacBook Air ໄດ້ພັດທະນາຢ່າງເຂົ້າໃຈໄດ້, ແລະນອກເຫນືອຈາກ Apple ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຮ່າງກາຍ "teardrop" ຂອງຕົນລົງສອງສາມມິນລິແມັດໃນແຕ່ລະດ້ານ, ມັນໄດ້ເພີ່ມພອດເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະລັງງານແລະຄວາມຈໍາຫຼາຍ. ຖ້າຮູບແບບປະຈຸບັນມີຈໍສະແດງຜົນ Retina, ມັນຈະແຂ່ງຂັນກັບ MacBook Pro. ຕໍ່ມາໄດ້ພັດທະນາໃນໄລຍະເວລາເພື່ອຕອບສະຫນອງອາກາດໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມບາງລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຕົວເຄື່ອງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງມີຈຸດເດັ່ນໃນດ້ານການປະຕິບັດ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຊື້ມັນສໍາລັບຕົວຢ່າງຍ້ອນການສະແດງ Retina.
ເສັ້ນແບ່ງລະຫວ່າງ MacBook Air ແລະ MacBook Pro ໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງພວກມັນແມ່ນບາງເກີນໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງເຄື່ອງມີລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງຍັງເປັນຫຼັກຖານທີ່ມີການຂາຍດີທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງຄອມພິວເຕີ້ Mac, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະບໍ່ແຍກຕົວເອງອອກຈາກຊຸດ Air ແລະ Pro.
MacBook Pro ຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ບໍລິການຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ກໍາລັງຊອກຫາເຄື່ອງມືການເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເສັ້ນຂວາງສິບຫ້ານິ້ວ, ແລະ MacBook Air 12 ນິ້ວໃຫມ່ຈະຂໍອຸທອນກັບປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ກົງກັນຂ້າມຢ່າງສົມບູນ, ສໍາລັບການເຄື່ອນທີ່. ທີ່ມາພ້ອມກັບການປຸງແຕ່ງກອງປະຊຸມທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແບບດັ້ງເດີມຈະເປັນກຸນແຈ.
ອີງຕາມການຄາດຄະເນ, MacBook Air, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈະຊຸກດັນໃຫ້ເຂດແດນຂອງຄວາມກະທັດຮັດສໍາລັບຄອມພິວເຕີ Apple, ສາມາດສະຫນອງໃຫ້ພຽງແຕ່. ພອດດຽວ (USB Type-C), ຊຶ່ງພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນຂະຫນານກັບລຸ້ນທໍາອິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, Apple ໄດ້ຕັດອົງປະກອບສ່ວນໃຫຍ່ອອກແລະສະເຫຼີມສະຫຼອງຜົນສໍາເລັດ. ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນມັກຈະຕ້ອງການພຽງແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ສາຍໄຟກັບອາກາດ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈະປະຖິ້ມ MagSafe ທີ່ຫລອມໂລຫະຂອງຕົນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ດຽວ "ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ" ຈະພຽງພໍ.
ຜູ້ອອກແບບທີ່ມີຊື່ສຽງ Martin Hajek ອີງຕາມ ຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບ 9to5Mac ສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ໃຫ້ປະລາດໃຈMacBook Air ຂະຫນາດ 12 ນິ້ວສາມາດເປັນແນວໃດ, ແລະທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາມັນກໍ່ເຮັດໄດ້ ຄົ້ນພົບ ແລະຮູບພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສະແດງທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງອາກາດໃຫມ່. ເຫຼົ່ານີ້ຢືນຢັນຮ່າງກາຍຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ "ສິບສາມ" ໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມີການສະແດງຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ "ສິບເອັດ", ແລະຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງໂລໂກ້.
ໃນຮູບທີ່ຮົ່ວໄຫຼ, ຫມາກໂປມທີ່ຖືກກັດແມ່ນສີ ດຳ ແລະບໍ່ສະຫວ່າງຄືກັບ MacBooks ປະຈຸບັນ. ສາມາດມີຄໍາອະທິບາຍສອງຢ່າງສໍາລັບເລື່ອງນີ້ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Apple ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະເຫມາະກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນພື້ນທີ່ທີ່ຫຼຸດລົງແລະບາງອົງປະກອບຍັງຕ້ອງຢູ່ຫລັງໂລໂກ້, ຫຼືອາກາດໃຫມ່ຈະບາງດັ່ງນັ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ໂປ່ງໃສແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ແຕ່ສັນຍາລັກສຸດທ້າຍແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນວ່າກັບ MacBook Air ລຸ້ນ ໃໝ່, ມັນຈະກັບຄືນສູ່ພື້ນຖານຂອງມັນ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ມັນຈະແຍກສອງສາຍຜະລິດຕະພັນຂອງມັນອອກຢ່າງຈະແຈ້ງແລະ, ຄຽງຄູ່ກັບ MacBook Pro ທີ່ມີປະສິດຕິພາບ, ມັນຈະໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີລຸ້ນມືຖືທີ່ມີນ້ ຳ ໜັກ ເບົາແລະສູງສຸດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ສອງຄໍາຖາມ: ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບມັນເມື່ອໃດແລະສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບ MacBook Airs ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ?
ກັບຄືນໄປບ່ອນຮາກ? ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະເພີ່ມກອບດ້ວຍຕົວເອງແລະຄ່ອຍໆປ່ຽນແຜ່ນທີ່ດີຂຶ້ນບໍ? ອາດຈະຍາກ. ມັນພຽງແຕ່ຈະເປັນເມັດທີ່ມີແປ້ນພິມສໍາລັບ friculins. Segrin 11-inch mac book air rolls ໂນ໊ດບຸ໊ກອາຍຸ 8 ປີຂອງຂ້ອຍ, ທີ່ຂ້ອຍເອົາແຜ່ນ ssd ແລະກອບເພີ່ມເຕີມແລະຕິດຕັ້ງ ubuntu ໃໝ່. ແລະການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບດົນຕີແຜ່ນ 15 ນິ້ວຕ້ອງເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ. ນົກເຂົາທອງຂອງ Mac book pro ຂະໜາດ 17 ນິ້ວ. Apple ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມແຍກ Air ຈາກ Pro ຫຼາຍຂຶ້ນ. ອາກາດຈະເປັນມ້າລາຍ ເຢັນສະບາຍ ບໍ່ມີພອດດີ è su Facebook. ເຈົ້າຈະຢູ່ໃນ Facebook ນັ້ນເປັນເວລາ 11 ຊົ່ວໂມງໄດ້ແນວໃດ?
"Segrin 11-inch mac book air ມ້ວນໂນ໊ດບຸ໊ກອາຍຸ 8 ປີຂອງຂ້ອຍ, ທີ່ຂ້ອຍເອົາ ssd drive ແລະກອບເພີ່ມເຕີມແລະຕິດຕັ້ງ ubuntu ໃຫມ່ກໍ່ດີ."
ແລະລາວມ້ວນມັນແນວໃດ? ເຈົ້າໄດ້ເຮັດການທົດສອບ benchmark ບໍ? ເພາະວ່າໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ມີ ubuntu ທ່ານອາດຈະບໍ່ເຮັດສິ່ງດຽວກັນກັບ ntb ກັບ win ຫຼື mac os x. ແລະບາງຄັ້ງມັນໄປ (ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນ OSes ສ່ວນບຸກຄົນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ). ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ macbook air ບໍ່ແມ່ນແລັບທັອບທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອປະສິດທິພາບ. ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າສົມທຽບລາວເລີຍ. ຫຼືວ່າໂນດບຸກອາຍຸ 8 ປີຂອງເຈົ້າມີນໍ້າໜັກ ແລະອາຍຸແບັດເຕີຣີເທົ່າກັບອາກາດບໍ? ຂ້ອຍສົງໃສມັນສູງ. ໝາກແອັບເປີ້ນ ແລະ ໝາກເດືອຍ…
ແບດເຕີລີ່ຈະຖືຂຶ້ນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍມີເຄື່ອງໃຫມ່ທີ່ສົ່ງມາຈາກປະເທດຈີນໃນລາຄາ 32 ໂດລາ, ແລະແບດເຕີລີ່ໃນອາກາດກໍ່ເກືອບຕາຍ. ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນ, ນ້ໍາຫນັກຂອງຂ້ອຍແມ່ນສູງກວ່າຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກວ່າອາກາດແມ່ນເຫມາະສົມພຽງແຕ່ເປັນຕົວໂຫຼດຂອງຕົວທ່ອງເວັບແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນຮຸ່ນເກົ່າໃຊ້ມັນ, ດັ່ງນັ້ນໃນແງ່ຂອງຄວາມໄວການເປີດຕົວຂອງຕົວທ່ອງເວັບ, ຜູ້ເກົ່າໄດ້ຊະນະໂດຍຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າໃນແງ່ຂອງຄວາມເຢັນແລະຮູບແບບ, HP ພາດສະຕິກຂອງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດກົງກັບສຽງຮ້ອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້.
"ຖືຫມໍ້ໄຟເພາະວ່າຂ້ອຍມີເຄື່ອງໃຫມ່ທີ່ສົ່ງມາຈາກປະເທດຈີນໃນລາຄາ 32 ໂດລາແລະແບດເຕີຣີໃນອາກາດເກືອບຈະຕາຍ."
ຄໍາຕອບຂີ້ຮ້າຍ. ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມທົນທານປົກກະຕິ / ສະເລ່ຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຫມໍ້ໄຟປົກກະຕິ. ແລະທ່ານຈະປຽບທຽບອາກາດ, ທີ່ມີຫມໍ້ໄຟເກົ່າ, ແລະ HP, ທີ່ທ່ານໄດ້ໃສ່ໃຫມ່ໃນປັດຈຸບັນ. ອັນໃດທີ່ເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະອີກ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ປຽບທຽບ Air ໃໝ່ກັບ HP ເມື່ອມັນໃໝ່? ອາກາດມີຫມໍ້ໄຟປະມານ 9-12 ຊົ່ວໂມງ. ຂ້ອຍຄາດເດົາ HP ສໍາລັບ 2-4 ຊົ່ວໂມງ. ແຕ່ດ້ວຍຄໍາຕອບຂອງທ່ານແລະສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະຕອບໄດ້.
ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການໂຕ້ຖຽງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາໃນທົ່ວຄວາມງ່າຍຂອງການປ່ຽນຫມໍ້ໄຟ. ດ້ວຍທາງອາກາດ, ມັນແມ່ນການດໍາເນີນງານໂດຍຜ່ານການບໍລິການທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດທີ່ມີປ້າຍລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ໄປ Aira ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກັງວົນວ່າການຍົກລະດັບ "ທີ່ສວຍງາມ" ທັງຫມົດຈະເປັນ "rock" ທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການຍົກລະດັບ Mac mini.
ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ມີທັກສະຄູ່ມື, ແຕ່ຂ້ອຍປ່ຽນແບດເຕີລີ່ໃນ Air Mac 13 ຮຸ່ນ 2011 ຕົວເອງແລະມັນໃຊ້ເວລາສູງສຸດ 10 ນາທີ .... ຂ້ອຍສັ່ງແບດເຕີລີ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງອັງກິດແລະຈ່າຍ £ 39.40 ສໍາລັບມັນ , ລວມທັງໄປສະນີ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ສໍາຄັນ ... ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມາກັບຫຍັງ, ມັນຈະຖືກຂາຍ!ອາດຈະບໍ່ຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າແນະນໍາຈະຂາຍໃນຕະຫຼາດທີ່ນິຍົມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນແຕ່ຢ້ານກົວຂອງການປະຕິບັດ, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ Air ໄດ້ສະເຫມີເປັນ laptop ສໍາລັບນັກສຶກສາ, ນັກຂ່າວ, ແລະຊີວິດຂອງຫມໍ້ໄຟແມ່ນສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢ້ານກ່ຽວກັບຂ່າວນີ້, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນຈະມີ retina ແທ້ໆ ...
ທ່ານອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້ອຍມີ rMBP 15″ ແລະແບດເຕີຣີຈະແກ່ຍາວເຖິງ 7 ຊົ່ວໂມງໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກປົກກະຕິ. ສໍາລັບຮູບເງົາແລະການເຮັດວຽກຮູບພາບບາງ 4-5 ຊົ່ວໂມງ. ທັງໝົດມີ wifi ແລະຄວາມສະຫວ່າງປະມານ 60%
ການຂຽນໂປລແກລມຍັງດີຫຼາຍໃນອາກາດແລະຂ້ອຍກໍ່ຫຼິ້ນເກມໃນມັນເຊັ່ນ Civ V ແລະ L4D. Haswell ເປັນ CPU ທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ 11″ ແລະ 13″. ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຫາອັນໃໝ່? ພວກເຂົາເຈົ້າມີການສໍາຫຼວດທີ່ປະຊາຊົນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນເປັນພິເສດສໍາລັບ 12″? ຖ້າພວກເຂົາເອົາ 14″ ຢູ່ໃນຮ່າງກາຍ 13″, ມັນຈະເຮັດວຽກເຊັ່ນກັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນບາງສ່ວນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫຍັງ.
ມັນບອກວ່າ 11″ ແລະ 13″ ຈະຖືກຍົກເລີກຢູ່ໃສ?
ຂ້ອຍຍັງຫວັງວ່າຈະຮັກສາແບບ 11″ ແລະ 13″.
ແມ່ນແລ້ວ ... ປ່ອຍໃຫ້ຂະຫນາດ 11″ ແລະ 13″ ໃນປັດຈຸບັນແລະເພີ່ມ 12″ ແລະ 14″ ການສະແດງ, ມັນຈະເປັນການລະເບີດທີ່ແທ້ຈິງ :-)
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງຈັດການກັບຂະຫນາດຢູ່ທີ່ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງລືມວ່າ "11" ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ 11,6", ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເຫມາະກັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຮ່າງກາຍໃນປະຈຸບັນ ... ພຽງແຕ່ 13" ແລະທຸກຄົນຈະພໍໃຈ. ດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ຂະຫນາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ອາກາດບາງລົງ, ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີສໍາລັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ຈະສໍາຜັດກັບຄວາມອ່ອນໄຫວແລະອາກາດທີ່ຈະພັບເຂົ້າໄປໃນແທັບເລັດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ Dell ແລະຄົນອື່ນມີ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຄ່ອຍໆກາຍເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆ, ແລະເມື່ອຂ້ອຍມີທາງເລືອກທີ່ຈະຄວບຄຸມການສະແດງດ້ວຍນິ້ວມືຂອງຂ້ອຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນປະໂຫຍດ. ບໍ່ດີ Apple ບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຄັ້ງຕໍ່ໄປພວກເຂົາແນະນໍາຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າມາກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍສາມາດເວົ້າວ່າ "ວ້າວ, ຂ້ອຍຈະຊື້ອັນນີ້ແທ້ໆ". ບໍ່ດີເກີນໄປ, ລະດັບຂອງ Apple ໄດ້ແຊ່ແຂງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າ X-type "ປິດສະ" ໃນຫນຶ່ງແມ່ນສັນຍານຂອງຄວາມຄືບຫນ້າ ... ;) ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ, ເຊັ່ນ: ຄອມພິວເຕີທີ່ມີແປ້ນພິມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຫໍ່ຫນ້າຈໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າດ້ວຍການຄວບຄຸມການສໍາພັດ, ທີ່. , ເນື່ອງຈາກ trackpad ປະສົມປະສານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງທາງລັດຂອງລະບົບແລະ gestures, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະ ... ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການແທັບເລັດ, ສະນັ້ນ, ມັນ, iPad ແມ່ນການແກ້ໄຂ ... ຂ້າງເທິງທັງຫມົດ, ພວກເຂົາບໍ່ຄວນເອົາຕົວເຊື່ອມຕໍ່. (ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າອຸປະກອນຂອງ Airs ໃນປະຈຸບັນໄດ້ບັນລຸຕໍາ່ສຸດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລ້ວ) ແລະບໍ່ໄດ້ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນໃນການອອກແບບໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມທົນທານ (ຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ monstrosities ເອີ້ນວ່າ iPhone 6 ແລະດັ່ງນັ້ນ 6 Plus ... ;)
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຊັນວ່າ.
ຕົກລົງ, ຂ້ອຍມີເຄື່ອງສຳຜັດກັບແປ້ນພິມທີ່ສາມາດຖອດອອກໄດ້ໄລຍະໜຶ່ງ ແລະກັບຄືນໄປຫາ macbook ຢ່າງໄວວາ. ໃຫຍ່, ໜັກ, ບໍ່ທົນທານຫຼາຍ…. ຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະຕິດກັບການປະສົມປະສານ macbook + ipad.
ຂ້ອຍກັງວົນເລັກນ້ອຍວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຢາກໄປທາງຂອງຕົນເອງອີກເຊັ່ນ: ແສງໄຟ (ແຕ່ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍ). ໄປວິທີນີ້ກັບຄອມພິວເຕີ, ບ່ອນທີ່ບາງທີທຸກຄົນມີປະເພດຂອງອຸປະກອນ USB, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ພວກເຮົາຈະເຫັນ.
ເຈົ້າຄືຄົນຂີ້ຕົວະພວກ monstrosities !!
ມີຄົນເວົ້າຫຼາຍ, ຂ້ອຍກໍ່ຢ້ານ..
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວຂ້ອຍເລີ່ມກັງວົນ... ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍມີປະສົບການກັບ Macbooks ເກົ່າ (ສີຂາວ) ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດເມື່ອເຈົ້າມີແປ້ນພິມຈາກແຂບຫາແຂບ? ມັນຂຽນດີບໍ? ໃນປີຫນ້າ, ຂ້ອຍຈະສູງແລະຂ້ອຍຕ້ອງການຊື້ macbook (ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ມັກ 12" ແລະຂ້ອຍກໍ່ຢາກມີ 13" ແຕ່ໃດກໍ່ຕາມ) ແລະຂ້ອຍກໍ່ເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. rMBP 13" ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດຈາກເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຮຽນຂອງຂ້ອຍວ່າບາງ USB ຢູ່ທີ່ນັ້ນຂ້ອຍຈະຕ້ອງຍູ້, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ຍາກທີ່ຈະຊື້, ຂ້ອຍບໍ່ມັກມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ (ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ) ... ແລະຂ້ອຍ. ຍັງຢ້ານການປະຕິບັດ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຢາກໄປຮຽນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ :/ ບາງທີ retina ຈະດີກວ່າ, ເປັນຫຍັງ 13″, ແມ່ນບໍ?
ມັນຈະບໍ່ເຈັບປວດທີ່ຈະສຶກສາພາສາພື້ນເມືອງເລັກນ້ອຍກ່ອນ.
ຖ້າເຈົ້າເວົ້າແນວນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການມັນ :) ຂ້ອຍຂຽນເປັນພາສາສະໂລວັກ ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນຄວາມຍາວ ແລະເຄື່ອງໝາຍຈຸດຢູ່ບ່ອນນີ້ ແລະບ່ອນນັ້ນ... ການຂຽນໃສ່ເຄື່ອງພິມດ້ວຍເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນແມ່ນບໍ່ມີກຽດ ແລະແນ່ນອນມີພາສາບາງພາສາ. :) ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍແລ້ວຂໍອະໄພ :)
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ, ເສັ້ນຄໍາສັ່ງແລະບັນນາທິການແມ່ນພຽງພໍ (ຖ້າທ່ານບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢາກຫຼີ້ນເກມ). Retina ແມ່ນດີຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າຄົນເຮົາຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນ, ເຄື່ອງທີ່ມີຈໍານວນ pixels ຕໍ່ນິ້ວນ້ອຍກວ່າເບິ່ງຄືວ່າເປັນມຸມແລະຖືກນ້ໍາຖ້ວມກ່ອນ. ຂ້ອຍຢ້ານວ່າ Apple ໄດ້ເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຍົກເລີກ MBA ຄລາສສິກ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແຜ່ນ 16 GB, ຫຼືບາງ killer ທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ສ້າງແບບຈໍາລອງຈາກ iPhone 5S .. ps: ຢ່າເອົາໃຈໃສ່ກັບພາສາ. trolls :-)
ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ. ຖ້າລາວຂຽນໂປຼແກຼມໃນ Java ແລະໃຊ້ IDE ທີ່ທັນສະໄຫມ (ເຊັ່ນ IntelliJ Idea), ການປະຕິບັດແມ່ນຈໍາເປັນ.
ຂ້ອຍຈົບວິຊາໄອທີຂອງຂ້ອຍໃນປີນີ້, ແລະຂ້ອຍໄດ້ເອົາ Macbook Pro 13″ 2010 ຢູ່ທີ່ນີ້ຈາກຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍ, ແລະປີທີ່ຜ່ານມາໃນເດືອນກັນຍາຂ້ອຍຍັງໄດ້ຊື້ Pro 13″ ໃໝ່. ຂ້ອຍຄຸ້ນເຄີຍກັບຂະຫນາດນີ້, ແລະໃນເວລາດຽວກັນຂ້ອຍຈະບໍ່ໄປຫາຄອມພິວເຕີ້ອື່ນ. Macbook Pro 13" ຍັງບາງກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ :-D ສອງສາມມິນລີແມັດເຫຼົ່ານັ້ນຈະບໍ່ຂ້າຂ້ອຍ, ແຕ່ປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ອາດຈະເປັນ.