Michal Marek ມາຮອດປັດຈຸບັນສຸດທ້າຍຂອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງ Apple, k ກໍລະນີໂຕ້ວາທີສູງຂອງ Apple ກັບ FBI ໄດ້ ບັນຍາຍໂດຍ Eddy Cue. ໄດ້ ລາວເວົ້າ ໃນພາສາສະເປນພື້ນເມືອງຂອງທ່ານສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Univision. ການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງ Cue ຕໍ່ການປະຕິເສດຂອງ Apple ໃນການປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງ FBI ແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ແປກໃຈ. ທ່ານກ່າວວ່າການສ້າງ backdoor ກັບ iPhone encryption ເພື່ອເຂົ້າເຖິງເນື້ອໃນຂອງ iPhone ຂອງຫນຶ່ງໃນ killers San Bernardino ຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງແຮກເກີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ລາວເວົ້າ.
Apple ພາຍໃຕ້ Tim Cook ເອົາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຢ່າງຈິງຈັງແລະນໍາສະເຫນີມັນເປັນ "ຜະລິດຕະພັນ" ເຕັມຮູບແບບຂອງບໍລິສັດ. ກໍລະນີໃນປະຈຸບັນແມ່ນດັ່ງນັ້ນການທົດສອບສໍາລັບບໍລິສັດ, ບໍ່ວ່າຈະຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາເວົ້າຂອງມັນຢ່າງຮຸນແຮງ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນເປັນໂອກາດທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບ PR ທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີຄໍາເຫັນແລ້ວກ່ຽວກັບກໍລະນີ Tim Cook i Craig Federighi ແລະໃນປັດຈຸບັນຫົວຫນ້າບໍລິການອິນເຕີເນັດ Eddy Cue ຍັງສືບຕໍ່ອະທິບາຍການຕັດສິນໃຈຂອງ Apple. ສັນຍານວ່າ Apple ເປັນຫ່ວງຫຼາຍໃນການສື່ສານຂອງບັນຫານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼັງຈາກການປະຕິບັດຂອງ Cue, Apple ເອງໄດ້ນໍາເອົາການແປຂອງການສໍາພາດທັງຫມົດໃນກະພິບ.
"ລັດຖະບານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ," Cue ກ່າວໃນການສໍາພາດ. "ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ (Ashton Carter), ຜູ້ທີ່ເບິ່ງແຍງ NSA, ຕ້ອງການການເຂົ້າລະຫັດໃຫ້ກາຍເປັນຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ. ລາວຮູ້ວ່າຖ້າພວກເຮົາສ້າງວິທີການເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ, ຄະດີອາຍາແລະຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຈະເຂົ້າໄປໃນມັນ. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການນັ້ນ.” ດັ່ງນັ້ນ FBI ຕ້ອງການປະຕິບັດຕາມ Apple ໃນການເສີມສ້າງການເຂົ້າລະຫັດ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນຮັກສາການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ. ແຕ່ແນວຄວາມຄິດທັງສອງນີ້ບໍ່ສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໄດ້. "ເຈົ້າມີຄວາມປອດໄພຫຼືເຈົ້າບໍ່ມີ," Cue ກ່າວຕື່ມວ່າ.
ຜູ້ຊາຍຈາກການຄຸ້ມຄອງຂອງ Apple ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ 200 ກໍລະນີຈາກນະຄອນຫຼວງນິວຢອກຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼັງຈາກ Apple ຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດເຮັດຂໍ້ມູນຈາກໂທລະສັບຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສທີ່ມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. “ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນຈະສິ້ນສຸດຢູ່ໃສ? ໃນກໍລະນີຂອງການຢ່າຮ້າງ? ໃນກໍລະນີຂອງຄົນເຂົ້າເມືອງ? ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊໍາລະພາສີ?”
[su_pullquote align=”ຊ້າຍ”]"ເຈົ້າມີຄວາມປອດໄພຫຼືເຈົ້າບໍ່ມີ."[/su_pullquote]ເວົ້າໄດ້ວ່າ Cue ບໍ່ເຄີຍຄິດເລີຍວ່າລາວຈະຢືນຕໍ່ຕ້ານ FBI ແລະລັດຖະບານໃນຊີວິດຂອງລາວ. ຄວາມຢ້ານກົວຂອງລາວແມ່ນຫຍັງ FBI ຕ້ອງການ Apple, ແມ່ນການປັບປຸງຕື່ມອີກໂດຍຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນ. ພໍ່ແມ່ຂອງ Cue ມາອາເມລິກາໃນຖານະເປັນຄົນອົບພະຍົບຄິວບາ. “ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍມາສະຫະລັດເພື່ອມີສິດເສລີພາບສ່ວນຕົວ ແລະປະຊາທິປະໄຕ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ລັດຖະບານສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະການໃຫ້ລັດຖະບານມີອຳນາດຫຼາຍແມ່ນບໍ່ເປັນເລື່ອງດີ.”
Cue ມີຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຕ້ານທານຂອງ Apple ກັບຄໍາສັ່ງທີ່ຈະ crack ການເຂົ້າລະຫັດແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຈາກໂທລະສັບຂອງ San Bernardino killer ກັບ FBI ແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ. “ອັນນີ້ຕ້ອງຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການຕໍ່ສູ້ຂອງວິສະວະກອນ Apple ຕໍ່ກັບພວກກໍ່ການຮ້າຍ ແລະອາດຊະຍາກອນ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກລັດຖະບານ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຊ່ວຍ.”
Apple ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ຄະດີດັ່ງກ່າວໄປເຖິງສານສູງສຸດ, ແຕ່ Cue ຈື່ຈໍາຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ກອງປະຊຸມຕັດສິນບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ອີງຕາມການຄຸ້ມຄອງຂອງ Apple, ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພົນລະເມືອງທຸກຄົນຂອງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງແບບຄລາສສິກລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ, ເຊິ່ງຖືກຕັດສິນໂດຍຜູ້ພິພາກສາທີ່ບໍ່ລໍາອຽງ. ຄໍາເວົ້າຂອງ Apple ແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນການໂຕ້ວາທີລະດັບຊາດເພື່ອກໍານົດທິດທາງຂອງສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕເສລີຂອງສະຫະລັດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ Cue ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອັນຕະລາຍໃນຮູບແບບຂອງການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານຈາກໂທລະສັບຂອງພົນລະເມືອງດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງທີ່ຮ້າຍແຮງອື່ນໆ. “ລັດຖະບານໄດ້ສູນເສຍລາຍນິ້ວມືຫຼາຍກວ່າຫ້າລ້ານລາຍນິ້ວມືຂອງພະນັກງານລັດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານເລກບັດການຈ່າຍເງິນຈາກຖານຂໍ້ມູນຂອງສະຖາບັນການເງິນ. ບັນຫານີ້ກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະວິທີດຽວທີ່ຈະປົກປ້ອງຕົນເອງຄືການເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບຂອງທ່ານປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ.”
