ອາມາຢາ ໂຕມານ ໃນປີກາຍນີ້, ສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງສານທີ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ພົບເຫັນຊຸດຂອງ emoticons ໃນຂໍ້ຄວາມການຍິນຍອມທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການເຊົ່າອາພາດເມັນ. ແປກເພາະກໍລະນີນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ, ສຸດທ້າຍ, ແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວຂອງມັນ. ຈໍານວນຂອງກໍລະນີທີ່ emoticons ກາຕູນແລະຄວາມຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຈັດການກັບສານແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ກໍລະນີທໍາອິດທີ່ຮູ້ຈັກຂອງປະເພດນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າມີວັນທີກັບຄືນໄປບ່ອນ 2004, i.e. ກ່ອນທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຂອງ iPhone, ໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ emojis ດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຮອຍຍິ້ມປະກອບດ້ວຍເຄື່ອງຫມາຍວັກຕອນທໍາມະດາ. ມີຫຼາຍກວ່າຫ້າສິບກໍລະນີດັ່ງກ່າວໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ແລະໃນປີ 2017, ຫົວຂໍ້ຂອງການຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກືອບພຽງແຕ່ emojis. ໃນລະຫວ່າງປີ 2004 ແລະ 2019, ຈໍານວນຂອງອີໂມຕິຄອນທີ່ສະແດງຢູ່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງໃນສະຫະລັດໄດ້ເຕີບໂຕຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້, ຄວາມຫມາຍຂອງ emoticons ແມ່ນຍັງນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະສາມາດມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄະດີຂອງສານ, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈໍານວນຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງພວກມັນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ອາຈານສອນກົດໝາຍມະຫາວິທະຍາໄລ Santa Clara Eric Goldman ລາວພົບເຫັນຫ້າສິບກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວເລກທີ່ແນ່ນອນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງເກືອບ 100%, ເພາະວ່າ Goldman ໂດຍສະເພາະຄົ້ນຫາບັນທຶກທີ່ມີຄໍາສໍາຄັນ "emoticon" ຫຼື "emoji", ໃນຂະນະທີ່ບັນຫາດຽວກັນສາມາດຖືກຈັດການກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄໍາທີ່ໃຊ້ເຊັ່ນ "ຮູບພາບ" ຫຼື ". ສັນຍາລັກ "ປາກົດຢູ່ໃນບັນທຶກ..
ຕົວຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນການຂັດແຍ້ງດ້ານການຄ້າປະເວນີ ເຊິ່ງລາຍງານໃນຄຳຖາມມີຮູບພາບຂອງມົງກຸດລາດຊະວົງ, ເກີບສົ້ນສູງ ແລະເງິນຕາ. ອີງຕາມການກ່າວຟ້ອງ, ສັນຍາລັກດັ່ງກ່າວແມ່ນການອ້າງອີງຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງ "pimp". ແນ່ນອນ, ກໍລະນີບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບ emoticons ທັງຫມົດ, ແຕ່ພວກເຂົາມີບົດບາດສໍາຄັນເປັນຫຼັກຖານ. ອີງຕາມ Goldman, ກໍລະນີທີ່ emoticons ຈະມີບົດບາດສໍາຄັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍໃນອະນາຄົດ. ຫນຶ່ງໃນບັນຫາໃນສະພາບການນີ້ຍັງສາມາດເປັນວິທີທີ່ແພລະຕະຟອມທີ່ແຕກຕ່າງກັນສະແດງຕົວອັກສອນ unicode ດຽວກັນ - ຮອຍຍິ້ມທີ່ບໍ່ບໍລິສຸດທີ່ສົ່ງມາຈາກ iPhone ສາມາດປະກົດວ່າຜູ້ຮັບໃນອຸປະກອນ Android ມີຄວາມລັງກຽດ.
ອີງຕາມການ Goldman, ໃນກໍລະນີສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ emoticons, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບທະນາຍຄວາມທີ່ຈະນໍາສະເຫນີການເປັນຕົວແທນຂອງຮູບພາບຕ່າງໆຕາມທີ່ລູກຄ້າເຫັນ. ອີງຕາມການ Goldman, ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຈະຄິດວ່າມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປະເພດຂອງການເປັນຕົວແທນຂອງລັກສະນະທີ່ໃຫ້ຢູ່ໃນທຸກເວທີ.
ທີ່ມາ: The Verge
