Jiří Filip ເພດານລາຄາກ່ຽວກັບສິນຄ້າພະລັງງານແນ່ນອນວ່າເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ. ນັກວິເຄາະ XTB Jiří Tyleček ຕອບວ່າລັດຖະບານກໍາລັງດໍາເນີນໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຄວາມສ່ຽງຂອງຂໍ້ສະເຫນີແລະສິ່ງທີ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງ CEZ ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້.
ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ລັດຖະບານເຊັກໄດ້ກຳນົດການຈຳກັດລາຄາຄ່າໄຟຟ້າແລະອາຍແກັສ. ທ່ານຄິດວ່ານີ້ແມ່ນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ?
ມາດຕະການດັ່ງກ່າວແນ່ນອນຈະໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຄົວເຮືອນແລະບໍລິສັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນເວລາທີ່ວິກິດການ, ແລະປະຊາກອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຈາກຄວາມຢ້ານກົວຂອງອະນາຄົດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຍັງບໍ່ທັນມີຮູບແບບສະຫນັບສະຫນູນທີ່ແນ່ນອນ. ນິຕິກໍາຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງເພື່ອຜ່ານຊຸດການປ່ຽນແປງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພດານລາຄາໄຟຟ້າແລະອາຍແກັສ, ຍັງຫມາຍເຖິງການກວດສອບຫວ່າງເປົ່າກັບຄັງເງິນຂອງລັດ. ເຈົ້າບໍ່ຢ້ານໜີ້ສິນສູງບໍ?
ມັນແນ່ນອນວ່າຖ້າສະຖານະການໃນຕະຫຼາດພະລັງງານສະຫງົບລົງ, ລັດຄວນຖອນເງິນອຸດຫນູນ. ປະສົບການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຍົກເລີກຜົນປະໂຫຍດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍ, ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງ, ຂ້ອຍຢ້ານວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ຂາດດຸນງົບປະມານສູງສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ.
ນັກເສດຖະສາດຈໍານວນຫນຶ່ງຍັງເຕືອນວ່າເພດານລາຄາໃດໆສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດສະຖານະການອັນຕະລາຍຂອງການຂາດແຄນຢ່າງກະທັນຫັນຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຫ້. ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕ້ອງແລະອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງອື່ນໆກັບມາດຕະການນີ້ບໍ?
ເພດານລາຄາແມ່ນມາດຕະການທີ່ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດທີ່ມັກຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ. ໃນໄລຍະສັ້ນ, ການແນະນໍາຂອງມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວມັນເປັນເສັ້ນທາງໄປສູ່ນະຮົກ. ໝວກສາມາດຍືດອາຍຸວິກິດໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນທີ່ສຸດ. ລັດຖະບານຕ້ອງລະມັດລະວັງຫຼາຍ.
ການປິດລາຄາໄຟຟ້າສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດ ແລະ ຮຸ້ນ CEZ ໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ດີ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນເທື່ອ. ມັນຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າງົວເງິນສົດໃຫຍ່ເທົ່າໃດທີ່ລັດຈະເຮັດຈາກČeské Budějovice. ອີງຕາມເອກະສານຫລ້າສຸດ, ການແກ້ໄຂຂອງເອີຣົບຕໍ່ກັບລາຄາເພດານສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຄວນຫມາຍເຖິງຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະແນະນໍາການເກັບພາສີເພີ່ມເຕີມ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າພາສີ windfall. ເພດານຂອງ €180/MWh ສໍາລັບໄຟຟ້າທີ່ຜະລິດໂດຍບໍ່ມີອາຍແກັສແມ່ນຍັງສູງກວ່າທີ່ບໍລິສັດໄດ້ຂາຍໄຟຟ້າສໍາລັບປີນີ້ແລະປີຕໍ່ໄປ. ແລະການເກັບພາສີຄືນໃໝ່ຂອງປີນີ້ຍັງບໍ່ແນ່ນອນ. ແຕ່ເພື່ອສະຫຼຸບມັນ, ມາຮອດປັດຈຸບັນມັນເບິ່ງຄືວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ການເງິນຂອງບໍລິສັດອາດຈະນ້ອຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ແຕ່ຈົນກ່ວາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະເປັນສີດໍາແລະສີຂາວ, ບໍ່ມີຄວາມແນ່ນອນ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄິດວ່າລາຄາຮຸ້ນ CEZ ຍັງສາມາດເຮັດວຽກເປັນທາງເລືອກໃນການເຕີບໂຕຂອງພະລັງງານທົ່ວໄປບໍ?
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຮຸ້ນ Čez ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການແຊກແຊງຂອງລັດໃນຂະແຫນງພະລັງງານ. ຂ້າພະເຈົ້າເອງໄດ້ປ້ອງກັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາພະລັງງານກັບຮຸ້ນ ČEZ ໃນການຫຼຸດລົງຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເສຍເງິນທີ່ບໍ່ດີເທົ່າກັບຊາວນາຢູ່ chlumka, ຂ້າພະເຈົ້າກ້າເວົ້າວ່າໂດຍບໍ່ມີກົດລະບຽບທີ່ຈະມາເຖິງ, ມູນຄ່າໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາຈະສູງກວ່າຫຼາຍສິບເປີເຊັນ. ໃນທີ່ຈະມາເຖິງ ອອກອາກາດທາງອອນໄລນ໌ກ່ຽວກັບວິກິດການພະລັງງານ ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຖາມແຂກຂອງພວກເຮົາວ່າມັນຍັງມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຖືຫຸ້ນ CEZ, ຫຼືວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະກໍາຈັດພວກມັນ.
ສະຖານະການຈະພັດທະນາແນວໃດໃນລະດູຫນາວທີ່ຈະມາເຖິງ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຫມັ້ນວ່າພວກເຮົາຈະຫລີກລ້ຽງສະຖານະການທີ່ສໍາຄັນຂອງການປິດອຸດສາຫະກໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງບໍລິສັດຫຼາຍຂຶ້ນ. ວິກິດການດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຈ່າຍເງິນສູງສໍາລັບພະລັງງານ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນໃບແຈ້ງຫນີ້ຈາກຜູ້ສະຫນອງຫຼືໂດຍຜ່ານການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຂາດດຸນງົບປະມານຂອງລັດ.
Jiří Tyleček, ນັກວິເຄາະ XTB
ລາວໄດ້ກາຍເປັນແຟນຂອງຕະຫຼາດການເງິນໃນລະຫວ່າງການສຶກສາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ, ເມື່ອລາວປະຕິບັດການຊື້ຂາຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ. ຫຼັງຈາກປະສົບການການເຮັດວຽກຫຼາຍໆຄັ້ງ, ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກເປັນນັກວິເຄາະຕະຫຼາດການເງິນທີ່ XTB, ສຸມໃສ່ການຊື້ຂາຍສິນຄ້າ, ນໍາພາໂດຍນ້ໍາມັນແລະຄໍາ. ພາຍໃນສອງສາມປີ, ລາວໄດ້ຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເພື່ອປະກອບມີທະນາຄານກາງ. ລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ Energies ຜ່ານຮຸ້ນຂອງ ČEZ. ວຽກງານໃນປະຈຸບັນຂອງລາວປະກອບມີການວິເຄາະພື້ນຖານຂອງຄູ່ສະກຸນເງິນ, ສິນຄ້າ, ຮຸ້ນແລະດັດຊະນີຫຼັກຊັບ. ໃນທາງປັນຍາ, ລາວໄດ້ຫັນປ່ຽນຕົນເອງຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຕະຫຼາດເສລີທີ່ຫມັ້ນຄົງໄປສູ່ເສລີພາບທີ່ຖືກກໍານົດ.
