Jaromir Miko ຜູ້ໃຊ້ iPhone X ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ມັນ somehowi ເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການປົດລັອກໂທລະສັບຂອງທ່ານ ຫຼືຈ່າຍເງິນດ້ວຍ Face ID. ເທກໂນໂລຍີການກວດຈັບໃບຫນ້າເຮັດວຽກໄດ້ດີຢູ່ທີ່ນີ້ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເຫັນຜົນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບ Motion Capture, ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນມັນເປັນການແກ້ໄຂເພື່ອເພີ່ມຄວາມປອດໄພ. ດີ, ໃນຂະນະທີ່ Apple ເອົາໃຈໃສ່ໃນການຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້, ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆເຮັດ ຈ່າຍສະເໝີ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໃນໄວໆນີ້ຖ້າຜູ້ຜະລິດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການຂາຍວິທີແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາໃນອານາເຂດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຕໍ່ມາກໍາລັງກະກຽມນິຕິກໍາໃຫມ່, ຍ້ອນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແກ້ໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຊັ່ນ Face ID ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເຊັ່ນ GDPR. ສະຫະພັນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຕ່ໍາກວ່າໃນພາກພື້ນອື່ນໆ ລວມທັງຕົວຢ່າງ ສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ ຍົກຕົວຢ່າງ ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຖານຂໍ້ມູນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງນັກຂ່າວເກມແລະຜູ້ມີອິດທິພົນໄດ້ຖືກຮົ່ວໄຫຼອອນໄລນ໌, ແລະບັນຫາທັງຫມົດໄດ້ຖືກແກ້ໄຂດ້ວຍການຂໍອະໄພ. ໃນປະເທດຈີນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາສະເຫນີທັນທີທັນໃດລະບົບຈຸດຄ້າຍຄືບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກຈາກ fiction ວິທະຍາສາດ dystopian. ທີ່ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຮອງຮັບລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວລະຫວ່າງເອີຣົບແລະໂຮງງານໄຟຟ້າໃນອາຊີ.
ແລະຄະນະກໍາມາທິການເອີຣົບກໍາລັງພິຈາລະນາແນວໃດ? ຄາດວ່າຈະນຳໃຊ້ມາດຕະການໃໝ່ໃນກາງເດືອນກຸມພາ, ເຊິ່ງຈະບັງຄັບໃຫ້ບັນດາຜູ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນການຈຳແນກໃບໜ້າຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ.í ມາດຕະການ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນເປັນຕົວແທນສໍາລັບຕົວຢ່າງ GDPR. ເບິ່ງຄືວ່າກົດໝາຍຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງ Face ID ໃນ iPhone ພາຍໃຕ້ EUຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ Apple ສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງສະເພາະຂອງຕົນເປັນຜູ້ຜະລິດທີ່ສົນໃຈຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້. ເກືອບທຸກຜູ້ຜະລິດຈະໃຫມ່, ໃຜ ຜະລິດຕະພັນຄວນy ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນແລ້ວ ໃນປະເທດສະມາຊິກ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາມາຢາ ໂຕມານ ທ່ານ Stiftung Neue Verantwortung, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງຄະນະນັກຄິດຊາວເຢຍລະມັນ Stiftung Neue Verantwortung ທ່ານ Stefan Neumann ກ່າວວ່າພວກເຮົາກຳລັງປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເປັນລະບຽບການ, ການປິດບັງຊື່ໃນທີ່ສາທາລະນະຈະຫາຍໄປຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ມັນຄວນຈະເພີ່ມອີກວ່າເຖິງຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທັງຫມົດຢູ່ໃນຕະຫຼາດແມ່ນສະຫນອງໂດຍບໍລິສັດຈີນ Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. ແລະ Zhejiang Dahua Technology Co., ເຊິ່ງຍັງເບິ່ງແຍງ London Underground, ອີງຕາມ Deutsche Bank AG.
ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວຄາດຄະເນວ່າເພື່ອໃຫ້ອຸປະກອນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນເອີຣົບ, ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງສົ່ງເອກະສານລາຍລະອຽດຂອງການແກ້ໄຂຂອງມັນ, ລວມທັງລະຫັດໂຄງການແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີ. ເຖິງແມ່ນວ່າເຕັກໂນໂລຢີຈະປັບປຸງເທື່ອລະກ້າວ, ແຕ່ພວກມັນສາມາດລົ້ມເຫລວໃນບາງກໍລະນີ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເມື່ອ Microsoft ເປີດຕົວເຊັນເຊີການເຄື່ອນໄຫວ Kinect ໃນປີ 2010, ກ້ອງຖ່າຍຮູບບໍ່ສາມາດລະບຸຄົນທີ່ມີຜິວຫນັງຊ້ໍາໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງຫນ້ອຍ.ທີ່ຢູ່ Tບັກ ato ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຕໍ່ມາ.
ແນ່ນອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ຜະລິດ, ແຕ່ຍັງບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ຄວນແບ່ງປັນວິທີການສະແກນໃບຫນ້າ. ມັນຍັງສາມາດຄາດຫວັງວ່າສັງຄົມທີ່ລາວຈະປະຕິບັດy ການກະທໍາຜິດຈະຖືກລົງໂທດ. ສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວ ຍັງ ແມ່ນວ່າສະບັບຕົ້ນສະບັບຂອງລະບຽບການສະຫນອງໃຫ້ສໍາລັບການຫ້າມການນໍາໃຊ້ເຊັນເຊີໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນມັນເບິ່ງຄືວ່າຈຸດນີ້ໄດ້ຖືກລຶບຖິ້ມ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມີຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການປົກປ້ອງຜູ້ຢູ່ອາໄສl ຈາກຄະດີອາຍາ.
ທີ່ມາ: Bloomberg
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ ... ຂ້ອຍເຊື່ອ Apple ຫຼາຍຂື້ນເມື່ອມັນເປັນນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ ... ແຕ່ຍີ່ຫໍ້ Google ແລະຈີນບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຢັ້ງຢືນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະຊ່ວຍໄດ້ບໍ.