Ondrej Holzman ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມແຫ່ງໜຶ່ງໃນຄາວຕີ້ Laois, ປະເທດໄອແລນ, ໄດ້ປະສົບກັບບັນຫາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ເມື່ອມັນຕັດສິນໃຈປ່ຽນປຶ້ມແບບຮຽນເຈ້ຍດ້ວຍແທັບເລັດ HP ElitePad ໃນປີນີ້. ແຕ່ການທົດລອງບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດທັງຫມົດ, ແລະຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຮຽນຕ້ອງຍອມຮັບຫຼັງຈາກສອງສາມອາທິດວ່າ "ມັນເປັນໄພພິບັດທີ່ສົມບູນ." ຄວາມຜິດພາດເກີດຂື້ນຢູ່ໃສ?
ນັກຮຽນ ໂຮງຮຽນຊຸມຊົນ Mountrath ເຂົາເຈົ້າຈະປະສົບກັບການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນປີນີ້. ແທນທີ່ຈະເປັນປຶ້ມແບບຮຽນເຈ້ຍຄລາສສິກ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊື້ຢາເມັດ HP ElitePad ກັບ Windows 8, ທີ່ຄາດວ່າຈະກາຍເປັນເຄື່ອງມືຂອງໂຮງຮຽນຕົ້ນຕໍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັກຮຽນຄົນໜຶ່ງໄດ້ໃຊ້ເງິນ 15 ພັນມົງກຸດສຳລັບໜຶ່ງເມັດດັ່ງກ່າວ. ພໍ່ແມ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະເອົາອຸປະກອນໃນການຊໍາລະ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເບິ່ງດີຈົນກ່ວາການໂຫຼດທີ່ແທ້ຈິງມາ, ເພາະວ່າແທັບເລັດຈາກ HP ບໍ່ສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະເປີດສໍາລັບນັກຮຽນ, ຫຼືໃນທາງກົງກັນຂ້າມປິດດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອົງປະກອບຮາດແວແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ທັງຫມົດນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບສະຖານທີ່, ເຊິ່ງອີງຕາມຫົວຫນ້າ Margin Gleeson, ໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບສິບແປດເດືອນຍ້ອນວ່າໂຮງຮຽນຊອກຫາຜູ້ສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມ.
ແຕ່ເມື່ອລາວໄດ້ເຫັນວິທີການທົດລອງກັບ ElitePad, ເຊິ່ງລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ "ອຸປະກອນທີ່ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຄອມພິວເຕີໃນຮູບແບບແທັບເລັດ, ແລະສະເຫນີໃຫ້ນັກຮຽນມີຕົວແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມແລະຄວາມຈໍາພຽງພໍ", ຫັນອອກ, ລາວບໍ່ແປກໃຈ. "HP ElitePad ໄດ້ກາຍເປັນໄພພິບັດທັງຫມົດ," ລາວຂຽນໃນຈົດຫມາຍຂໍໂທດກັບພໍ່ແມ່, ເຊິ່ງລາວສັນຍາວ່າຈະກັບຄືນໄປຫາປື້ມແບບຮຽນທີ່ເປັນເຈ້ຍໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຮງຮຽນ.
ໃນປັດຈຸບັນໂຮງຮຽນຈະແກ້ໄຂບັນຫາກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ HP, ແຕ່ມັນບໍ່ຊັດເຈນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຈະກັບຄືນໄປຫາປື້ມແບບຮຽນເອເລັກໂຕຣນິກໃນທີ່ສຸດ. ຫຼັງຈາກປະສົບການທາງລົບດັ່ງກ່າວ, ມັນຈະເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ຮ້ອນຫຼາຍສໍາລັບນາງ, ບັນຫາທີສອງບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ອີກ.
ມັນບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະບໍ່ເຊື່ອຜູ້ອໍານວຍການ Gleeson ວ່າມີການທົດສອບຫຼາຍເດືອນຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນການປະຕິບັດມາດຕະຖານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າຢູ່ໃນ ໂຮງຮຽນຊຸມຊົນ Mountrath ພວກເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມ variants ທີ່ແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາມັນເປັນຂະບວນການໄວ. ໂດຍປົກກະຕິ, ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານການສຶກສາແມ່ນສະຫງວນໄວ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະໄດ້ທົດສອບການໃຊ້ແທັບເລັດເປັນເວລາຫຼາຍປີເພື່ອເບິ່ງວ່າແນວໃດ ອະທິບາຍ ຈາກປະສົບການທີ່ໄດ້ມາຂອງລາວ Elia Freedman.
ມັນເລີ່ມຕົ້ນຈາກຄູສອນທີ່ທົບທວນຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຢູ່ແລະປະເມີນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານເອເລັກໂຕຣນິກຈະເປັນປະໂຫຍດບໍ. ໃນປີຕໍ່ໄປ, ແທັບເລັດຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນຫ້ອງຮຽນທີ່ເລືອກ, ແລະຖ້າການທົດລອງນີ້ຖືກປະເມີນວ່າປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ໂຮງຮຽນຈະເລີ່ມລະດົມທຶນເພື່ອຊື້ຜະລິດຕະພັນເພີ່ມເຕີມເພື່ອໃຫ້ສາມາດແຈກຢາຍໄດ້ທົ່ວໂຮງຮຽນໃນປີຕໍ່ໄປ.
ນີ້ແມ່ນປະມານສິ່ງທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງແທັບເລັດສໍາລັບການສອນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນສ່ວນບຸກຄົນອາດຈະຄ້າຍຄື. ເຖິງແມ່ນວ່າ Freedman ອະທິບາຍລະບົບໂຮງຮຽນຂອງອາເມລິກາ, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄິດວ່າບັນຫາຂອງຢາເມັດໃນການສຶກສາໄດ້ຖືກຈັດການແຕກຕ່າງກັນໃນເອີຣົບ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຕົວຢ່າງພາສາເຊັກໂກ ແມ່ນ eloquent ພຽງພໍ.
[do action=”citation”]Apple ມີເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນທັງໝົດເພື່ອຄອບງຳສະຖາບັນໂຮງຮຽນທຸກປະເພດດ້ວຍແທັບເລັດໃນສອງສາມປີ.[/do]
ສໍາລັບ HP ແລະ Microsoft, fiasco ໄອແລນສາມາດຫມາຍເຖິງຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນເວລາທີ່ສະຖາບັນການສຶກສາທົ່ວໂລກກໍາລັງກະກຽມໃນຂັ້ນຕອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼືນ້ອຍກວ່າສໍາລັບການປ່ຽນໄປສູ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ e-learning. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສິ່ງນີ້, ເຊິ່ງຍູ້ iPad ຂອງຕົນເຂົ້າໄປໃນໂຕະໂຮງຮຽນໃນວິທີການໃຫຍ່, ເມື່ອ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນເຊັນສັນຍາຂະຫນາດໃຫຍ່ກັບສະຖາບັນສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບການສະຫນອງທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍຂອງເມັດຫມາກໂປມ.
ອັນນີ້ກໍ່ເປັນເຫດຜົນອີກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກທີ່ iPad ລຸ້ນໃໝ່ໄດ້ວາງຂາຍໃນປີນີ້, ລາວຍັງເກັບ iPad 2 ລຸ້ນສອງປີເຄິ່ງຢູ່ໃນເມນູ, ຫຼາຍຄົນກໍ່ສັ່ນຫົວຢ່າງບໍ່ເຊື່ອ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອລາຄາຂອງ iPad 2 ຍັງຄົງຢູ່ທີ່ 10 ມົງກຸດ ($399), ແຕ່ຕາມທີ່ Freedman ອະທິບາຍ, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ດຶງດູດລູກຄ້າໂດຍສະເລ່ຍ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບໂຮງຮຽນທີ່ມັນຍັງສືບຕໍ່ມີຢູ່. Apple ແມ່ນແນ່ນອນຮູ້ດີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ຖ້າໂຮງຮຽນໄດ້ທົດສອບການນໍາໃຊ້ອົງປະກອບທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ທົດສອບໃນການຮຽນການສອນເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບການທົດສອບທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບອຸປະກອນຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງ. ການຄຸ້ມຄອງໂຮງຮຽນຕ້ອງແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະທົດສອບໃນປີທໍາອິດແລະການເຮັດວຽກແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງອຸປະກອນໄດ້ຖືກກວດສອບ, ຍັງຈະເຂົ້າໄປໃນມືຂອງນັກຮຽນ. ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບໃນປະເທດໄອແລນ, ຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນລົງຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມີໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການສິດສອນຂອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນຫາທາງດ້ານການເງິນ.
Apple ສະເໜີໃຫ້ໂຮງຮຽນມີຄວາມແນ່ນອນກັບ iPad 2. ຂະນະທີ່ມັນອອກລຸ້ນໃໝ່ໃຫ້ມວນຊົນນັບແຕ່ປີຕໍ່ປີ, ແຕ່ຍັງສືບຕໍ່ສົ່ງ iPad 2s ລຸ້ນເກົ່າອອກສູ່ໂຮງຮຽນ, ໂດຍຜ່ານການຢັ້ງຢືນແລ້ວໂຮງຮຽນສາມາດເພິ່ງພາອາໄສໄດ້ XNUMX%. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຜູ້ນໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການແຂ່ງຂັນໃນ Cupertino ໃນນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນການສະຫນອງທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດ້ານການສຶກສາໃນ App Store, ເຄື່ອງມືສໍາລັບການສ້າງປື້ມຮຽນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອອື່ນໆສໍາລັບຄູອາຈານແລະນັກສຶກສາ.
ໃນປັດຈຸບັນ, Apple ມີເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນທັງຫມົດທີ່ຈະຄອບງໍາສະຖາບັນໂຮງຮຽນຂອງທຸກປະເພດດ້ວຍແທັບເລັດຂອງຕົນໃນສອງສາມປີ. ຖ້າບໍລິສັດບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ມີຜະລິດຕະພັນທີ່ຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແຂ່ງຂັນ. ໃຫ້ກໍລະນີໃນປະຈຸບັນຂອງ Hewlett-Packard ເປັນຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນ.
ການໂຕ້ຖຽງກັບໂຮງຮຽນຍັງເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ສໍາລັບຂ້ອຍ. iPad4 ຍັງເປັນອຸປະກອນທີ່ໄດ້ທົດລອງແລະການທົດສອບແລະສໍາລັບການເງິນມັນຈະຢູ່ໃນໂຮງຮຽນຫຼາຍດົນກວ່າທີ່ມີການປະຕິບັດຂອງຕົນ. ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ບໍ່ມີໃຜຈະບອກຂ້ອຍວ່າ Apple gluttony ບໍ່ແມ່ນປັດໃຈດຽວ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແກະທີ່ຈະໃຫ້ເບິ່ງນີ້ ;-)
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂີ້ຕົວະສໍາລັບຂ້ອຍ ... ແຕ່ບາງທີລາວອາດຈະຂາຍ iPads ໃຫ້ໂຮງຮຽນໃນລາຄາ 6000 ພັນ :-) ແລະພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາມັນຢູ່ໃນເມນູເພື່ອສະແດງໃຫ້ໂຮງຮຽນເຫັນວ່າລາຄາຖືກຖ້າພວກເຂົາລົງທະບຽນ 4 ປີ 100 ເມັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ :-)
ບາງທີຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຕາບອດຫຼາຍແລະເອົາໃຈໃສ່ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບບັນຫາ, ທ່ານຈະຮູ້ວ່າໂຮງຮຽນບໍ່ພຽງແຕ່ຊື້ຢາເມັດ, ແຕ່ຍັງກ່ອງສໍາລັບການເກັບຮັກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການສະຫນອງພະລັງງານແລະການ synchronization ສູນກາງ. ກ່ອງດັ່ງກ່າວສໍາລັບ 20 iPads ລາຄາປະມານ 60 ພັນ. ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການປ່ຽນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຫຼັງຈາກ iPad 2. ການຊື້ກ່ອງເຫຼົ່ານີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງມີອຸປະກອນເຊື່ອມຕໍ່ເກົ່າ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແພງ. ມີຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ iPads ເກົ່າເຫຼົ່ານີ້ມີສໍາລັບການທົດແທນໃນເວລາທີ່ແຕກຫັກ. ທ່ານເຫັນມັນຫຼາຍຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ.
ແນ່ນອນ, Apple ກໍາລັງເຮັດມັນຢ່າງສະຫລາດເພາະວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ອື່ນໆ, ມັນຮູ້ດີວ່າຖ້າມັນໃຫ້ iPad 2, ເຊິ່ງມັນບໍ່ຄ່ອຍຈະຂາຍໃຫ້ໂຮງຮຽນໃນລາຄາຕ່ໍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນນັກຮຽນຈະແລ່ນໄປ. (ຜ່ານພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ) ກັບຮ້ານສໍາລັບ iPad ໃຫມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານທີ່ຈະຮຽນຮູ້ສິ່ງໃຫມ່ໆ, ດັ່ງນັ້ນການໂຕ້ຖຽງຄື, ຂ້ອຍຈະຊື້ iPad ເພາະວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຕ້ອງຮຽນຮູ້ອີກວ່າຕ້ອງຄວບຄຸມແລະເຮັດວຽກແນວໃດ. ແລະພວກເຂົາຍັງຈະຂຽນວຽກບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ Pages. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເມັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີ stylus ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບເດັກນ້ອຍ - ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄູສອນ.
ວິທີການເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍ ... ເມັດແມ່ນຢູ່ glance ທໍາອິດເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີເລີດແລະປະຕິບັດໄດ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຂ້ອນຂ້າງແພງສໍາລັບໂຮງຮຽນທຸກບ່ອນໃນໂລກ ... ການຊື້ແທັບເລັດແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ການຈັບມືກັນ, ໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງໂຮງຮຽນຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍ, ການເຊື່ອມຕໍ່ Wi-Fi ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນ, ບ່ອນສາກໄຟຕ້ອງຊອກຫາບ່ອນຈອດລົດ. , ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ.
ແລະຢາຊະນິດນີ້ໃຊ້ໄດ້ດົນປານໃດສຳລັບເດັກນ້ອຍ? 2 ປີ? ສາມ? ສີ່? ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຢ່າງຫນ້ອຍສອງອຸປະກອນຕໍ່ນັກຮຽນສໍາລັບການເຂົ້າໂຮງຮຽນປະຖົມແລະຫນຶ່ງສໍາລັບໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕົ້ນ. ແຕ່ນັ້ນກໍ່ຫມາຍເຖິງການແລ່ນເປັນເວລາ 13 ປີໃນເວທີດຽວ ... ເຊິ່ງຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ມັນທັງຫມົດມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາໃນມື້ນີ້.
ໃຜຈະເປັນເຈົ້າຂອງແທັບເລັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ? ໂຮງຮຽນ? ພໍ່ແມ່? ນັກຮຽນ? ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຈ່າຍພິເສດສໍາລັບມັນບໍ? ໃຜຈະຄິດຄ່າບໍລິການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້ານັກຮຽນລືມມັນຫຼືລືມຄ່າມັນ? ໂຮງຮຽນຈະມີການທົດແທນ?
ດີ, ຂ່າວນີ້ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແທ້ໆ :-) "Apple ມີຂໍ້ກໍານົດເບື້ອງຕົ້ນທັງຫມົດທີ່ຈະຄອບງໍາສະຖາບັນໂຮງຮຽນຂອງທຸກປະເພດດ້ວຍແທັບເລັດໃນສອງສາມປີ."
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການແກ້ໄຂທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າແມ່ນ OS virtualized, ຫຼືແອັບພລິເຄຊັນ, ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ, ຕົວຢ່າງ, ໃນລູກຄ້າບາງໆແລະຢູ່ເຮືອນຈາກອຸປະກອນໃດໆໂດຍຜ່ານ GW. ຍົກຕົວຢ່າງ. Citrix, ຜະລິດຕະພັນຈາກ MS, Parallels, vmware... ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກແຫຼ່ງເປີດອາດຈະຖືກພົບເຫັນເຊັ່ນກັນ. ຂ້ອຍເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ ແລະຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃສ, ຂ້ອຍມີເດັສທັອບຂອງຂ້ອຍຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ ແລະຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້ມັນແລ້ວ. ແນ່ນອນ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດຕັ້ງແບບມືອາຊີບ.. ຊຶ່ງເປັນການຫ້າມຂອງເກືອບທຸກບ່ອນ..