Ondrej Holzman ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ iPhone ໃຫມ່, ບໍ່ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ກໍາລັງເວົ້າໃນຂະນະນີ້, ນອກຈາກວິທີການທີ່ຈະປົດລັອກ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ລາຍນີ້ວມື, ພວກເຮົາຈະຕິດມັນ, ຫຼືຖ້າຫາກວ່າໂດຍໂອກາດສໍາພັດ ID ຈະບໍ່ຫາຍໄປຫມົດແລະໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍເຕັກໂນໂລຊີຄວາມປອດໄພອື່ນ. ການອອກໄປຂອງເຊັນເຊີລາຍນິ້ວມືອາດຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈປານໃດ ເພາະມັນເບິ່ງຄືວ່າທັງໝົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຈໍານວນຫນ້ອຍ ale...
ແນະນໍາໃນປີ 2013 ກັບ iPhone 5S, Touch ID ໄດ້ໄວກາຍເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບການປົດລັອກອຸປະກອນມືຖືດ້ວຍລາຍນິ້ວມື. Apple ສາມາດປັບປ່ຽນເທັກໂນໂລຍີ, ເຊິ່ງຈົນກ່ວານັ້ນໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງງຸ່ມງ່າມໃນຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຢ່າງ, ມີຄວາມສົມບູນແບບ - ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ Touch ID ລຸ້ນທີສອງຈາກປີ 2015.
ການປົດລັອກດ້ວຍການສໍາຜັດຂອງນິ້ວມືໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໄວຫຼາຍຈົນ Apple ຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງຂະບວນການປົດລັອກ iOS ທັງໝົດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເບິ່ງການແຈ້ງເຕືອນທີ່ເຂົ້າມາໄດ້. ດ້ວຍເຫດນີ້ ຫຼາຍຄົນຈຶ່ງສັ່ນຫົວຢ່າງບໍ່ເຂົ້າໃຈ ເມື່ອໄດ້ຍິນວ່າເຂົາເຈົ້າຈະ Apple ສາມາດເອົາ Touch ID ອອກຈາກໂທລະສັບຂອງຕົນໄດ້.
ບາງທີການເສຍສະລະທີ່ຈໍາເປັນ
ຖ້າ Touch ID ບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນ iPhone ໃຫມ່, ມັນອາດຈະເປັນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍຫນຶ່ງ. ປາກົດຂື້ນ, Apple ຈະປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງການແຂ່ງຂັນທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ປະຕິບັດໃນທົ່ວດ້ານຫນ້າຂອງໂທລະສັບ, ບ່ອນທີ່ປຸ່ມຫຼືເຊັນເຊີລາຍນິ້ວມືຈະບໍ່ເຫມາະ.
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ສອງ variants ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດ - ເພື່ອຍ້າຍເຕັກໂນໂລຊີຫຼາຍລະດັບຕື່ມອີກແລະ ໄດ້ຮັບມັນພາຍໃຕ້ການສະແດງ, ຫຼືຍ້າຍ Touch ID ໄປດ້ານຫຼັງ. ທາງເລືອກທີສອງຖືກເລືອກໂດຍ Samsung ເມື່ອມັນວາງເຄື່ອງອ່ານລາຍນີ້ວມືຈາກດ້ານຫນ້າໄປດ້ານຫລັງຢູ່ໃນໂທລະສັບ Galaxy S8 ຂອງຕົນ, ເຊິ່ງມາພ້ອມກັບການສະແດງຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່. ຍັກໃຫຍ່ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ພະຍາຍາມເອົາເຊັນເຊີພາຍໃຕ້ຈໍສະແດງຜົນ, ແຕ່ລົ້ມເຫລວ.
Apple ມີເວລາປະມານເຄິ່ງປີທີ່ຈະພັດທະນາ, ແຕ່ອີງຕາມການລາຍງານຈໍານວນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຈັດການປັບປ່ຽນເຕັກໂນໂລຢີພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Touch ID ພາຍໃຕ້ຈໍສະແດງຜົນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືເທົ່າທີ່ເປັນປະຈຸບັນ. ແລະນັ້ນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ບັນຫາສໍາລັບພື້ນຖານດັ່ງກ່າວແລະ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຫນ້າທີ່ຄວາມປອດໄພ.
ແຕ່ແທນທີ່ຈະ Apple ຍ້າຍປຸ່ມກັບຄືນໄປບ່ອນໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນອາດຈະມາພ້ອມກັບການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວອາດຈະບໍ່ມັກ Touch ID ຢູ່ດ້ານຫລັງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວສາມາດປະຕິບັດຕາມຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໂດຍການປ່ຽນແທນມັນ.
ຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ບໍ່ຄືແນວນັ້ນຢູ່ glance ທໍາອິດ
ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ Face ID ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຍ້ອນວ່າການສະແກນໃບໜ້າ 3 ມິຕິໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ແທນທີ່ຈະ Touch ID. ລາວຂຽນ Rene Ritchie ສໍາລັບ iMore ຕໍ່ໄປນີ້:
ອີກວິທີໜຶ່ງໃນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງແມ່ນໂດຍການສະແກນໃບໜ້າຂອງທ່ານ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການສະແກນ 2D ທີ່ຫນ້າສົງໄສທີ່ໄດ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນໂທລະສັບອື່ນໆມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ແຕ່ການສະແກນ 3D ທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຈຸດຫຼາຍສໍາລັບການລະບຸຕົວຕົນຫຼາຍກ່ວາລາຍນິ້ວມືສາມາດສະຫນອງໄດ້, ແລະໃນ milliseconds ເຮັດສິ່ງທີ່ Touch ID ເຮັດດ້ວຍການສໍາພັດ.
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຊັນເຊີລາຍນິ້ວມືກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍກ່ອນທີ່ຈະມາຮອດຂອງ Touch ID. ມັນມັກຈະໃຊ້ເວລາບໍລິສັດທີ່ມີຊັບພະຍາກອນ, ວິໄສທັດແລະການເຊື່ອມໂຍງເຊັ່ນ Apple ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ.
ມັນແມ່ນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ Face ID ທີ່ຈະເປັນທີ່ສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ຖ້າການສະແກນໃບໜ້າຖືກໃຊ້ເພື່ອພິສູດຢືນຢັນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແທ້ໆເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເທັກໂນໂລຍີສາມາດຮັບມືກັບແສງແດດໂດຍກົງ ແລະ ສະພາບແສງສະຫວ່າງໜ້ອຍຫຼາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ Touch ID ບໍ່ມີບັນຫາເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ບ່ອນທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນປະຈຸບັນມັກຈະລົ້ມລົງ.
ເທກໂນໂລຍີ 3D ທີ່ Apple ຄາດວ່າຈະສ້າງໃສ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບດ້ານຫນ້າຂອງ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ແນ່ນອນຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າກວ່າ, ແຕ່ມັນຍັງຈະຕ້ອງເປັນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຢ່າງຫນ້ອຍຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ Touch ID ສະແດງໃຫ້ເຫັນປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Face ID ຈະແກ້ໄຂສະຖານະການໃນເວລາທີ່ມືຂອງທ່ານປຽກ, ເຫື່ອອອກຫຼືເປື້ອນຫຼືທ່ານມີຖົງມືໃສ່ພວກມັນ.
ເນື່ອງຈາກ Touch ID ປະຈຸບັນເຮັດວຽກແນວໃດ ແລະຄຸນສົມບັດທີ່ສຳຄັນຂອງມັນ, ມັນຈະເປັນບາດກ້າວຖອຍຫຼັງທີ່ແນ່ນອນ ຖ້າການປ່ຽນແທນທີ່ອາດມີ - Face ID - ບໍ່ໄດ້ຜົນຢ່າງໜ້ອຍທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ມັນແນ່ນອນວ່າ Apple ໄດ້ທົດສອບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເປັນເວລາດົນນານແລະມັນບໍ່ຄ່ອຍຄິດວ່າມັນຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະທໍາລາຍຫນ້າທີ່ໃນຮູບລັກສະນະ, ແຕ່ຄວາມສົງໃສບາງຢ່າງຍັງຄົງຢູ່.
ຖ້າ Tim Cook ອອກມາໃນເດືອນກັນຍາແລະສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນເຕັກໂນໂລຍີຄວາມປອດໄພໃຫມ່ແລະເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະຖອດຫມວກຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຈົນກ່ວານັ້ນ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນການຄາດເດົາວ່າວິສະວະກອນຂອງ Apple ຈະແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໄດ້ແນວໃດ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ແລະອີກອັນຫນຶ່ງ, ຫຼືຄໍາຖາມສຸດທ້າຍ. ບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍທີ່ຈະເປັນແນວໃດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທະນາຄານແລະອື່ນໆທີ່ໃຊ້ລາຍນິ້ວມືສໍາລັບການລັອກຈະຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຈາກ Touch ID ເປັນ Face ID. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າ Face ID ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກໂດຍອັດຕະໂນມັດ (ດ້ວຍບັນຫາຄວາມປອດໄພຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ), ມັນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສະດວກຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້.
ວິທີການປົດລັອກນີ້ແມ່ນບໍ່ສະດວກຫຼາຍ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດໃນການລອງມັນຢູ່ໃນ Lumia 950 XL ແລະຫນ້າເສຍດາຍ - ການເບິ່ງກ້ອງຖ່າຍຮູບຈາກໄລຍະທາງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນຈໍາກັດຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ໂທລະສັບຢູ່ເທິງໂຕະຫຼືຢູ່ໃນບ່ອນຖືຢູ່ໃນລົດ.
Touch ID ຢູ່ທາງຫນ້າແມ່ນພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ນັ້ນແມ່ນ, ມີຫຼາຍສະຖານະການທີ່ນີ້ເປັນບັນຫາ. ຕົວຢ່າງ: ໂທລະສັບຢູ່ເທິງໂຕະຂ້າງຕຽງ, ຫຼືພຽງແຕ່ວາງຢູ່ເທິງໂຕະໃນການເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ. ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເອົານິ້ວມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈາກມຸມ.
"Apple ສາມາດປັບເຕັກໂນໂລຢີໄດ້, ເຊິ່ງຈົນກ່ວານັ້ນກໍ່ເຮັດວຽກຢ່າງງຸ່ມງ່າມໃນຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຢ່າງ."
ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບເລື່ອງນັ້ນ. Apple ໄດ້ຍ້າຍມັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການຄວາມສົມບູນແບບແຕກຕ່າງກັນ. Touch ID ເຮັດວຽກໄດ້ໄວແລະຢູ່ glance ທໍາອິດມັນເປັນໄປໄດ້ບາງບ່ອນໃນຄວາມສະຫງົບໃນຕຽງນອນ, ທັນທີທີ່ຂ້ອຍມີການເຄື່ອນໄຫວປະຈໍາວັນ (= ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງການ), ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ, ຂ້ອຍຂັບລົດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນ. , ສະນັ້ນຂ້ອຍເຫັນ "ພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ" ຢູ່ສະເຫມີແລະໃນທີ່ສຸດເລື້ອຍໆຂ້ອຍກໍ່ໃສ່ລະຫັດ, ເພາະວ່າມືທີ່ປຽກຫຼືເຫື່ອອອກກໍ່ຍັງເປັນບັນຫາໃຫຍ່. ແລະໃນມື້ທີ່ຮ້ອນນີ້ຂ້ອຍຈະຕ້ອງຍ່າງເປືອຍກາຍເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຫື່ອອອກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິການເຊັ່ນ Apple Pay ຈະຕ້ອງຖືກຂຸດຂື້ນຈາກພື້ນດິນ. ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າທະນາຄານ ແລະບໍລິສັດທີ່ຍອມຮັບ Apple Pay ມີເງື່ອນໄຂກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ. ການສະຫນັບສະຫນູນ Touch ID ໃນ MB Pro ໃຫມ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າ Apple ມີແຜນການໃຫຍ່ສໍາລັບຄຸນສົມບັດນີ້, ແລະຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ Touch ID ຈະຢູ່ກັບພວກເຮົາໃນຫຼາຍປີຂ້າງຫນ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລາຄາຂອງ iPhone ລຸ້ນໃຫມ່ຕໍ່ມາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ Apple, ເສັ້ນທາງຂອງການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຫນ້ອຍແມ່ນການປ່ອຍ iPhone ຕໍ່ມາແທນທີ່ຈະສູນເສຍຄຸນສົມບັດທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດຂອງ iPhone.
ແລະຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ມັກ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າການສະແກນໃບຫນ້າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ປອດໄພພິເສດ. V ໃບຫນ້າຂອງເຈົ້າມີສຽງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ, ພວກເຂົາຈະເຮັດຫຍັງກັບໃຜໂດຍອີງໃສ່ຮູບພາບແລະວິດີໂອສອງສາມຢ່າງ?
ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມປອດໄພ, ການສະແກນລາຍນິ້ວມືສາມາດຈັບມືດ້ວຍການສະແກນໃບໜ້າໄດ້. Touch ID ແມ່ນບໍ່ປອດໄພໂດຍສະເພາະ (ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປມັກຈະຄິດວ່າລາຍນິ້ວມືແມ່ນປອດໄພຫຼາຍ, ບາງທີພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງນະວະນິຍາຍອາຊະຍາກໍາແລະຮູບເງົາ sci-fi).
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະແຮກເກີຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ນີ້ໄດ້ພິສູດແລ້ວກົງກັນຂ້າມທີ່ສົມບູນຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານຮ້ອງຂໍ. ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງກັບມັນ - ທ່ານຈະບໍ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າອີກຕໍ່ໄປ. :D
ຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ພິສູດວ່າທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ມື້ທີ່ດີອອກຈາກນິ້ວມືໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີນິ້ວມືທີ່ແທ້ຈິງ. ແຕ່ຈໍານວນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສົນທະນາທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງແມ່ນສະເຫມີບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ :)
ຂ້ອຍຄິດວ່າທະນາຄານບໍ່ສົນໃຈວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃດຖືກໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນ "ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນລູກຄ້ານີ້". ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າທ່ານປົດລັອກໂດຍການໃສ່ລະຫັດດ້ວຍຕົນເອງ, ຜ່ານ Touch ID, ຫຼື Face ID. ພຽງແຕ່ໂທລະສັບຫຼື ຊິບ, ຫຼັງຈາກການປຸງແຕ່ງເຕັກໂນໂລຢີຄວາມປອດໄພທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນມັນ, ປະກາດ, "ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນລູກຄ້ານີ້", ແລະທະນາຄານດໍາເນີນການທຸລະກໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າເນັ້ນ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ". ບາງທີມັນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ ...
ຕົວຢ່າງ, ໃນລະດູຫນາວທີ່ມີຫມວກແລະຜ້າພັນຄໍ, Face ID ຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ຄ້າຍກັບ Touch ID ໃນຖົງມື. ແລ້ວອັນໃດເປັນຄວາມຊົ່ວໜ້ອຍກວ່າ. ເອົາໝວກ ຫຼື ຖົງມືອອກບໍ? ທ່ານຍັງຈະຕ້ອງຖອດຖົງມືອອກເພື່ອສືບຕໍ່ໃຊ້ງານໂທລະສັບ. ດັ່ງນັ້ນ Face ID ຈະສູນເສຍ. ຖ້າ Apple ຈະໃສ່ Face ID ໃນ iPhone, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະຫມາຍຄວາມວ່າການຍົກເລີກ Touch ID. ທັງສອງເຕັກໂນໂລຢີສາມາດຢູ່ໃນໂທລະສັບໄດ້. ຄາດຄະເນ! ?
ເຈົ້າບໍ່ມີໝວກໃສ່ໃບໜ້າຂອງເຈົ້າ.
ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນບໍ່ແມ່ນຜູ້ຍິງອາຣັບບໍ? ;)
ແມ່ຍິງຊາວອາຣັບແມ່ນຊາວມຸດສະລິມ, ຄຣິສຕຽນຫຼື Atheist? ?
ໂດຍວິທີທາງການ, ຄໍາຖາມທີ່ແປກປະຫລາດ: "ແມ່ນສຸພາບບຸລຸດ ... ຜູ້ຍິງ", ເຈົ້າໄດ້ມາກັບຕົວເອງບໍ? ?
ເລັບເທິງຫົວ.
Face ID ຈະເຮັດວຽກແນວໃດສໍາລັບແມ່ຍິງມຸດສະລິມໃນ burkas ແລະ robes? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Apple ຈະບໍ່ສາມາດຈໍາແນກໃຜ ...!
ແມ່ຍິງແຂກອາຫລັບແມ່ນພາສາເຊັກຂອງພວກເຮົາ :D ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຄໍາສັບຕ່າງໆແລະຮູບພາບທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ນາງໃນໄວຫນຸ່ມຂອງນາງ. ນັ້ນບໍ່ສໍາຄັນ.
ແຕ່ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບເລັບຢູ່ເທິງຫົວ. ອັນນັ້ນອາດຈະຕ້ອງເປັນພຽງການຮັບຮູ້ດ້ວຍຕາເທົ່ານັ້ນ.. ເພາະວ່າບາງທີຮູບພາບໃນແຖບສຳຜັດກໍ່ນັບຢູ່ໃນບາງສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄື burkas ແລະຜູ້ຊາຍໃສ່ໜ້າກາກ (ດ້ວຍຄວາມເຊື່ອ ແລະຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ), ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫັນຕາຢູ່ໃນ burqa, dude.
ໂອ້...ເປັນແບບນີ້ບໍ?! ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ. ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍວິທີການນີ້ຈະໄປໂດຍຜ່ານການຕໍ່ສູ້ກັບການຈໍາແນກທີ່ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບ ... ແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Apple ແທ້ໆບໍ່ມີ.
ໜ້າຜາກແລະຄາງຂອງໃບໜ້າບໍ່ແມ່ນບໍ??
ປະລິນຍາຕີ; ໃນລະດູຫນາວເທິງ snowboard ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫັນຂ້ອຍຜ່ານແວ່ນຕາແລະເຄື່ອງນຸ່ງຂອງຂ້ອຍ. ບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ດັງ. ມີຫຍັງພິເສດກ່ຽວກັບມັນ? ?
ດີ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຂຽນຄັ້ງທໍາອິດ. ມັນກ່ຽວກັບແວ່ນຕາແລະສະໂນບອດ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການສົນທະນາວ່າບາງທີມັນເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່າຜ່ານແວ່ນຕາ, ແມ່ນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າເປັນນັກຄິດຄືກັນ, huh? ຕະປູ rag ໄດ້.
ຕົກລົງ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມບໍ່ຂຽນເຖິງເຈົ້າເມື່ອຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສຸກເຈົ້າ, ດີ ...
ໃນລະດູຫນາວ, ຄົນຫນຶ່ງຍັງໃສ່ຖົງມື. ສະນັ້ນບໍ່ແມ່ນ TouchID ຢູ່ທີ່ນີ້ ;)
Dude, Robin, ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະອອກຄໍາເຫັນ, ອ່ານເລື່ອງທັງຫມົດ. ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍເຖິງປະໂຫຍກທີສອງ...?
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, Apple ສາມາດໃສ່ທັງສອງບ່ອນນັ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ກ້າຖິ້ມ Touch ID. ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈໄຟລ໌ Face ID ໃນ desktop ຫຼື laptop. ພວກເຂົາຈະຮຽນຮູ້ມັນຈາກພວກເຂົາ.
ໃນຕອນກາງຄືນແມ່ນຫຍັງ?
ມັນຈະບໍ່ບ້າກັບຮູບບໍ?
ເສບຕິດກັບການເບິ່ງກ້ອງຖ່າຍຮູບຫນ້າ ... ບໍ່ແມ່ນຄຸນສົມບັດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊື່ນຊົມ :-((((
ບໍ່ມີບັນຫາໃນຕອນກາງຄືນ, ເປັນ diode infrared ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບຈະຖືກເພີ່ມ.
staring at the camera = ບັນຫາ.
ຮູບພາບແມ່ນການສະແກນ 2D, ບໍ່ແມ່ນ 3S - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນໄດ້ຖືກເວົ້າກ່ຽວກັບການ. ແນ່ນອນ, ຮູບພາບຈະບໍ່ໃຫ້ຜົນກະທົບ 3D :)
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສິ່ງມະຫັດຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ບາງປະເພດຂອງ orthosis ສໍາລັບກ້າມເນື້ອທ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ Apple, ວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ໃນອາການເຈັບປວດ excruciating ຈາກ laughing ກັບການຄາດຄະເນດັ່ງກ່າວ.
Apple ຈະບໍ່ແປກໃຈກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ - ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປັບປຸງການອອກແບບຂອງ iOS, OS X, ຕົວເລກ, ຫນ້າ, iTunes, Xcode, ເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນເອງ, ປະຕູນັກພັດທະນາ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະເຫນີການສະແດງ matte, ... ພວກເຂົາຍັງງຽບໆຖິ້ມອອກ. Touch ID ຈາກ iPhone...
ເຈົ້າລືມຕົວອັກສອນສີທອງບາງໆໃສ່ພື້ນສີຂາວ! ?
ອ້າວ... ມັນແມ່ນເຈົ້າ, ທ່ານ Tomáš Čech, ຜູ້ທີ່ຢາກມີ Xcode ໃນ iPad ... ໂຊກດີ ...
ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ພວກເຂົາບໍ່ມີຈໍສະແດງຜົນ matte ສໍາລັບຈໍສະແດງຜົນ 5K!!!! ?