David Hanak ຫນຶ່ງໃນການແຕ້ມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ iPhone ໃນປີນີ້ແມ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມສາມາດໃນການຖ່າຍຮູບທີ່ດີແລະຖ່າຍວິດີໂອທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍນັກທົບທວນເກືອບທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບມືຂອງພວກເຂົາໃນ iPhone XS ຮຸ່ນໃຫມ່. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແປກປະຫລາດທີ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງປຽບທຽບກັບອຸປະກອນມືອາຊີບທີ່ຄວນຈະມີຫ້ອງຮຽນຫຼາຍຊັ້ນ? ແນ່ນອນ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນຄາດຫວັງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາມາຢາ ໂຕມານ ໃນການທົດສອບມາດຕະຖານທີ່ດໍາເນີນໂດຍນັກສ້າງຮູບເງົາມືອາຊີບ Ed Gregory, iPhone XS ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບ Canon C200 ມືອາຊີບ, ທີ່ມີມູນຄ່າປະມານ 240 ພັນມົງກຸດ, ຈະປະເຊີນກັບກັນແລະກັນ. ຜູ້ຂຽນຂອງການທົດສອບໃຊ້ເວລາການສັກຢາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກຫຼາຍ scenes ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາປຽບທຽບກັບກັນແລະກັນ. ໃນກໍລະນີຂອງ iPhone, ນີ້ແມ່ນວິດີໂອທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນຄວາມລະອຽດ 4K ທີ່ 60 ເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ. ໃນກໍລະນີຂອງ Canon, ຕົວກໍານົດການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄືກັນ, ແຕ່ມັນຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນ RAW (ແລະໃຊ້ແກ້ວ Sigma Art 18-35 f1.8). ບໍ່ມີໄຟລ໌ໃດຖືກດັດແກ້ໃນແງ່ຂອງການເພີ່ມເຕີມຫຼັງການປະມວນຜົນ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງ footage ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ໃນວິດີໂອ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງສອງລໍາດັບທີ່ຄືກັນ, ອັນຫນຶ່ງເປັນຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບມືອາຊີບແລະອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ iPhone. ຜູ້ຂຽນໂດຍເຈດຕະນາບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຕິດຕາມແມ່ນອັນໃດແລະປ່ອຍໃຫ້ການປະເມີນຜົນຂຶ້ນກັບຜູ້ຊົມ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມຮູ້ສຶກສໍາລັບຮູບພາບແລະຄວາມຮູ້ຂອງບ່ອນທີ່ຈະເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນການຫຼິ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄໍາອະທິບາຍຕໍ່ໄປນີ້, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ໃນທີ່ສຸດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຫຼາຍກ່ວາສອງແສນໃນລາຄາຊື້. ແມ່ນແລ້ວ, ໃນກໍລະນີຂອງການຖ່າຍພາບແບບມືອາຊີບ, iPhone ຈະບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບທ່ານ, ແຕ່ການພິຈາລະນາຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງ, ຂ້າພະເຈົ້າກ້າທີ່ຈະເວົ້າວ່າຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຜູ້ຊົມຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບການຄາດຄະເນ.
ສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງສອງການບັນທຶກ, ຮູບພາບຈາກ iPhone ແມ່ນ oversharpened ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ມັນສັງເກດເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນລາຍລະອຽດຂອງຕົ້ນໄມ້ແລະພຸ່ມໄມ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາຍລະອຽດບາງຢ່າງມັກຈະຖືກເຜົາໄຫມ້ອອກ, ຫຼືພວກມັນລວມເຂົ້າກັນ. ສິ່ງທີ່ດີ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນການສະແດງສີແລະລະດັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈສໍາລັບກ້ອງຖ່າຍຮູບຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວ. ເທກໂນໂລຍີໄດ້ມາຢ່າງຍາວນານໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນວ່າບັນທຶກເຮືອທຸງຂອງມື້ນີ້ເຮັດໄດ້ດີເທົ່າໃດ. ວິດີໂອຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້.
ທີ່ມາ: 9to5mac
ບັນທຶກທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອການປະມວນຜົນຫຼັງທຽບກັບ. fiction, ດໍາເນີນໂຄງການທີ່ຈະມັກ, ຫນ້າຮັກ, ມັນຍັງຄົງທີ່ຈະປຽບທຽບຮູບກັບ Nikon D5, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນ "ເກືອບຄືກັນ" :D :D
ສິ່ງນີ້ສາມາດປຽບທຽບກັບຄົນທີ່ມີຄວາມສາມັນໄດ້ແນວໃດ? ພຽງແຕ່ຊ້ວນອາເມລິກາບາງ. ນັ້ນເທົ່າກັບການຂີ້ຄ້ານ ແລະຂີ້ຄ້ານເວົ້າຫຍັງ. ການປຽບທຽບ Lokomotiv ກັບລົດໂດຍສານມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຜູ້ຊາຍຮ້ອນ. ທັນທີທີ່ຂ້ອຍເຫັນລາວຢູ່ໃນຫມວກນັ້ນ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວຈະເຫື່ອອອກ :-)
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ແລ້ວວ່າລາວຢຸດໃສ່ແຫວນໂຟກັສໃນ iPhone ສໍາລັບ scenes ໃນເວລາທີ່ລາວຕ້ອງການໂຟກັສຢູ່ໃນໄລຍະທີ່ກຽມໄວ້ລ່ວງຫນ້າ, ຕົວຢ່າງໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດເມື່ອລາວສຸມໃສ່ລໍາໂພງອື່ນ.
"ການເຂົ້າເຖິງ iPhone"
ດີ, ທ່ານບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ຫຼາຍຈາກການບັນທຶກ 20 ວິນາທີທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການຊ້າລົງຕ່າງໆ ແລະ "ຜົນກະທົບ". ຖິ້ມວິດີໂອທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ມີແສງໜ້ອຍຢ່າງໜ້ອຍສອງສາມນາທີ ແລະມັນຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ລາວອາດຈະເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບມືອາຊີບ, ບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານມັນ, ແຕ່ການທົບທວນຄືນແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຂອງການປຽບທຽບ Lamborghini ກັບຫມາກກ້ວຍ. ລາວຍິງໄດ້ດີແນ່ນອນ, ສະນັ້ນໃຫ້ລາວສືບຕໍ່ຍິງ, ແຕ່ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ມີການທົບທວນເລື່ອງຂີ້ຕົວະ.