Lukas Gregor ໃນກາງເດືອນສິງຫາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຮ້ານ iTunes ຫຼັງຈາກເວລາໃດຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫາປາໃນບາງຫົວຂໍ້ໃຫມ່, ບາງເລື່ອງຫນ້ອຍ, ແລະສາມຮູບເງົາໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນການເກັບກໍາຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແບ່ງປັນໄດ້. ແຕ່ລະຄົນມີຮາກເຫງົ້າໃນປະເພດຕ່າງໆ, ແຕ່ລະຄົນລ້ວນແຕ່ເປັນນັກສ້າງຮູບເງົາ, ແລະສຸດທ້າຍ, ແຕ່ລະຄົນລ້ວນແຕ່ມີວິທີການເລົ່າເລື່ອງ ແລະ ຈັງຫວະແບບດັ້ງເດີມ. ຂໍໃຫ້ນຶກພາບເຖິງຂໍ້ທີສອງຂອງເຂົາເຈົ້າ: Blood Bond.
ລະຄອນເຈັດສິບກ່ຽວກັບອ້າຍນ້ອງທີ່ມີ rifle
ສອງປີກ່ອນ, ຮູບເງົາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນທາງສາຍຕາໂດຍນັກສະແດງຊາວຝຣັ່ງແລະຜູ້ອໍານວຍການເປັນບາງຄັ້ງຄາວ, Guillaume Canet, ໄດ້ premiered. ພັນທະບັດເລືອດ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງທະບຽນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຂົ້າໄປໃນ iTunes, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈໃນສຽງໂຫວດທັງຫມົດ, ແລ້ວຂໍຂອບໃຈກັບຜູ້ຊາຍ tough charismatic Clive Owen ແລະ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, James Caan. ບາງທີການສົ່ງເສີມການຂາຍເກືອບເປັນສູນ ແລະຍັງມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບສິ່ງທີ່ມາຈາກ ພັນທະບັດເລືອດ ຄາດຫວັງ, ມີບົດບາດໃນທາງບວກໃນຄວາມປະທັບໃຈສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍ.
ຮູບເງົາເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າບໍ່ມີຈຸດສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນການແກ້ໄຂ (ແລະປະຕິບັດຕາມ) ການສັງເກດການກ່ຽວກັບ ČSFD, ບ່ອນທີ່ ພັນທະບັດເລືອດ ມັນໄດ້ຖືກພົບກັບຄວາມແຂງແກ່ນທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ເລັກນ້ອຍຂ້າງເທິງສະເລ່ຍ, ແຕ່ຍັງມີຈໍານວນຂອງຄວາມຄິດເຫັນຕໍານິຕິຕຽນຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການໂຈມຕີຈັງຫວະແລະການບໍ່ມີຂອງດິນຕອນ / ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນຮູບເງົາໄດ້. ຂ້ອຍຄົງຕ້ອງເບິ່ງໜັງອີກເລື່ອງໜຶ່ງ ເພາະເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງຊົ່ວໂມງຂ້ອຍ ພັນທະບັດເລືອດ ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ໄປຂອງກໍາແຫນ້ນຂອງຕົນ.
[youtube id=”ONz6R4LF5nY” width=”620″ height=”360″]
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ປະຕິເສດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ນີ້ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຢູ່ Tobruk – ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງການຍຶດໝັ້ນການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍເກີນໄປ ແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ (ພໍໃຈ) ສະຫຼັບຊ່ວງເວລາທີ່ຕື່ນເຕັ້ນກັບການພັກຜ່ອນ ແລະການເຮັດວຽກດ້ວຍການຈັດລະດັບທີ່ໜ້າປະທັບໃຈແລະຄວາມປະທັບໃຈໄດ້ຖືກຕັດອອກ. ແຕ່ Canet ບໍ່ໄດ້ໄປໄກເຖິງ Marhoul, ພັນທະບັດເລືອດ ມັນສະຫນອງຊຸດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ inevitably ຈະຕ້ອງສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດການປະທະກັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ (ໄພພິບັດຫຼືແມ້ກະທັ້ງ catharsis). ບາງທີ, ກ່ຽວກັບການປານກາງທີ່ມີລັກສະນະວິທີການສະແດງອອກແລະວິທີການບອກ, ສຸດທ້າຍອາດຈະບໍ່ເຂັ້ມຂົ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍອາດຈະຂໍໃຫ້ຮູບເງົາໃຫ້ອັດຕາສ່ວນເພີ່ມເຕີມ (ໃນການເຂົ້າຮ່ວມແລະການຈັດອັນດັບໃນ ČSFD ຂອງພວກເຮົາ).
ຮູບເງົາເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົນໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນ 70s, ໃນເວລາທີ່ເວລາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນດິນຕອນ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນທີ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ຈະເບິ່ງຮູບພາບ retro (ແລະຟັງເພງທີ່ເລືອກ). ມັນມີຄວາມສະໜິດສະໜົມໃນຈຸດສຸມຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງສອງອ້າຍນ້ອງ, ທີ່ມີຮາກຢູ່ໃນໄວເດັກ, ກ່ຽວກັບການປະທະກັນຂອງຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວ, ການຊອກຫາຄວາມສົມດູນໃນເວລາທີ່ຄົນພະຍາຍາມຊ່ວຍຫຼືປົກປ້ອງຜູ້ອື່ນ, ຫຼືເປັນອັນຕະລາຍແລ້ວ. ແລະໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ປົກປ້ອງຕົນເອງ. ມັນເປັນການເຫັນອົກເຫັນໃຈທີ່ສອງວິລະຊົນຂອງສູນກາງບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າ, ການກ່າວຫາ, ແຕ່ຍັງເຄົາລົບນັບຖືເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະຄວາມຮັກຕໍ່ສາຍຕາຂອງກັນແລະກັນ - ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເກີດຂຶ້ນໂດຍຜ່ານ gestures subtle ຫຼື (ຮຸນແຮງ).
ບາງທີຕອນນີ້ຂ້ອຍແມ່ນ ພັນທະບັດເລືອດ ຊົມເຊີຍ, ເຈົ້າຈະມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຂ້ອຍກ່ອນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າ (ແລະເຊື່ອວ່າ) ຄໍາແນະນໍານີ້ຂອງຂ້ອຍຈະສົນໃຈເຈົ້າ. ຢາກເບິ່ງໜັງອີກ...
ທ່ານສາມາດເບິ່ງຮູບເງົາໄດ້ ຊື້ໃນ iTunes (€7,99 ໃນ HD ຫຼື €3,99 ໃນຄຸນນະພາບ SD), ຫຼືເຊົ່າ (€4,99 ໃນ HD ຫຼື €2,99 ໃນຄຸນນະພາບ SD).
ຖ້າພວກເຮົາມີລະບອບການຊື້ຮູບເງົາຢູ່ນີ້, ເມື່ອທ່ານເຊົ່າ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການຊື້ທີ່ລາຄາຖືກກວ່າບໍ?
ນອກຈາກນີ້, ມີໃຜຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດກັບດົນຕີ? ຖ້າຄົນເຮົາຊື້ປຶ້ມ 1 ຫົວ, ຫຼື 3 ອັນຈາກອັນລະບັ້ມໜຶ່ງ, ມັນລາຄາຖືກກວ່າທີ່ຈະຊື້ທັງໝົດອະລະບໍ້າບໍ?
ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລື່ອງໜັງ, ແຕ່ເທົ່າທີ່ຄິດເຖິງເລື່ອງດົນຕີ, ລາຄາຂອງເພງແຕ່ລະອັນແມ່ນຫັກຈາກລາຄາທັງໝົດຂອງອາລະບໍາ.
ນັ້ນແມ່ນຫນ້າຫວາດສຽວ :-). ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊື້ອັນລະບັ້ມທັງຫມົດ.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ລາຄາຜ່ອນຜັນ, ຫຼືຄ້າຍຄືໃນກໍລະນີຂອງຊຸດເກມປະຕິບັດ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານມີ, ພຽງແຕ່ສ່ວນຫຼຸດເລັກນ້ອຍບາງ?
ຂ້ອຍຈະລອງມັນອີກຄັ້ງ. ລາຄາຂອງເພງແຕ່ລະຄົນຖືກຫັກອອກຈາກລາຄາຂອງອາລະບໍາ. ບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ເຈົ້າຫິວຫຼາຍ :-))))
ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນຫຼຸດໃດໆກ່ຽວກັບ "ການຊື້" ຂອງຮູບເງົາໃນກໍລະນີຂອງ "ການເຊົ່າ" ທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ມັນຈະດີ.
Symsl ຈະໃຫ້ມັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຊົ່າສໍາລັບອາທິດ. ເພື່ອວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ rabbits ໃນ sacks ຫຼືຈ່າຍສອງຄັ້ງ ;-).