Michal Ždanský ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນຍັງຟື້ນຕົວຈາກ ຂອງຄຸນສົມບັດທີ່ຖືກຕັດໃນ iOS 6 ສໍາລັບອຸປະກອນເກົ່າ, Apple ໄດ້ກະກຽມແກ້ວປະເສີດອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບພວກເຮົາ: AirPlay Mirroring, ຫນຶ່ງໃນສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລະບົບ OS X Mountain Lion ທີ່ຈະມາເຖິງ, ຈະມີຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ Mac ຈາກ 2011 ແລະຕໍ່ມາ.
ກັບຄວາມເປັນຈິງນີ້, ພວກເຮົາ ການສົນທະນາ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນເດືອນມິຖຸນາ 22 ໂດຍຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາ Tomáš Libenský. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລານັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊອກຫາຫຼັກຖານໂດຍກົງສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງນີ້. ເຊີບເວີໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດ 9to5Mac ອີງຕາມການບໍ່ມີ AirPlay Mirroring ໃນຕົວຢ່າງຂອງນັກພັດທະນາສໍາລັບ 2010 ແລະ Macs ກ່ອນຫນ້ານີ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນນີ້ບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ 100%, ເພາະວ່າຟັງຊັນຈາກເວີຊັ່ນເບຕ້າອາດຈະຍັງມີການປ່ຽນແປງຢູ່ໃນລຸ້ນສຸດທ້າຍ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບໂປໂຕຄອນ AirPlay ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍ Apple ເອງ ຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງ Mountain Lion, ທີ່ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຄລິກໃສ່. ໃນທີ່ນີ້ມັນບອກຢ່າງຊັດເຈນວ່າພຽງແຕ່ iMac ກາງປີ 2011, Mac mini ກາງປີ 2011, MacBook Air ກາງປີ 2011, MacBook Pro ຕົ້ນປີ 2011 ແລະແນ່ນອນອຸປະກອນທີ່ຮຸ່ນໃຫມ່ກວ່າຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ.
ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ມູນນີ້, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນທີ່ມີອາຍຸຫນ້ອຍກວ່າສອງປີຈະບໍ່ໄດ້ຮັບລະບົບປະຕິບັດການ OS X Mountain Lion ຢ່າງເຕັມທີ່. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ AirPlay Mirroring ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ Mac Pro, Mac ທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນສາຍຂອງ Apple, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການປັບປຸງເລັກນ້ອຍຫຼາຍຫຼັງຈາກ WWDC 2012. ອຸປະກອນທີ່ທ່ານສາມາດຊື້ໃນມື້ນີ້ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຫນຶ່ງໃນຫນ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບປະຕິບັດການໃຫມ່. ມັນເປັນການລະນຶກເຖິງສະພາບການໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບໂທລະສັບ Nokia ແລະ Windows Phone 8.
ສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ເຄື່ອງຈັກຈາກ 2011 ແລະຕໍ່ມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການຜະລິດຂອງ Intel processors codenamed Sandy Bridge. ທ່ານ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສະເຫນີການຖອດລະຫັດໄວຫຼາຍຂອງວິດີໂອ HD ແລະມັນເປັນພຽງແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຈໍາກັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການມີຢູ່ຂອງ AirParrot, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີຫນ້າທີ່ດຽວກັນແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸປະກອນເກົ່າຫຼາຍ, ແທນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Apple ແມ່ນພຽງແຕ່ຫຼີ້ນເກມເປື້ອນຂອງການສະຫນັບສະຫນູນບາງສ່ວນສໍາລັບອຸປະກອນເກົ່າເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ອັບເດດອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາເລື້ອຍໆຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ຄຸນນະສົມບັດໃຫມ່ທັງຫມົດ.
[do action="quote"] Quo vadis, Apple?[/do]
ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າວິທີການດຽວກັນໃນ iOS 6, ທີ່ Apple ຈໍາກັດບາງຫນ້າທີ່ຢ່າງສົມບູນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຕົວຢ່າງສໍາລັບ iPhone 4, ທີ່ຮາດແວແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍຂອງຟັງຊັນທີ່ຖືກປະຕິເສດກັບອຸປະກອນ. . ຟັງຊັນເຊັ່ນ FaceTime ໃນເຄືອຂ່າຍ 3G ຫຼືການນໍາທາງດ້ວຍສຽງໃນແຜນທີ່ໃຫມ່. ພວກເຮົາບໍ່ມັກການເອື່ອຍອີງຂອງ Apple ໄປສູ່ດ້ານມືດຂອງ Force ເລີຍ. ຈາກບໍລິສັດທີ່ປະກາດວ່າມັນສົນໃຈລູກຄ້າຫຼາຍປານໃດ, ນີ້ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ສັດຊື່, ແລະ Apple ອາດຈະເລີ່ມສູນເສຍຝູງແກະທີ່ສັດຊື່ຂອງຕົນເທື່ອລະກ້າວ. Quo vadis, Apple?
ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າມີກໍາລັງການຊື້ທີ່ຈະປ່ຽນອຸປະກອນໃນແຕ່ລະປີ. ພຽງແຕ່ຕິດຕັ້ງຄອມພິວເຕີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຄືນໃຫມ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າປິດ. ກັບ ios ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແຕ່ອາຍຸຂອງ hw ແລະ sw (ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພາກສ່ວນທີສາມ) ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍ 2 ໄຟລ໌ສາມປີ.
ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ແອບເປີ້ນແມ່ນ screwed pretty ແລະແທນທີ່ຈະເປັນ fragmentation, ມັນຄວນຈະສຸມໃສ່ການ optimizing ສໍາລັບອຸປະກອນເກົ່າ, ດັ່ງນັ້ນແຕ່ລະການປັບປຸງ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊ້າລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດພຽງແຕ່ໂດຍ iOS ຕົວມັນເອງ.
iPhone 3G ກະລຸນາ, iPad ເກົ່າເຊັ່ນດຽວກັນ ... ເນື່ອງຈາກວ່າ retina, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປບ່ອນໃດ, iPhone ບໍ່ຄວນສໍາລັບ 15 ແຕ່ສໍາລັບ 5 ...
ການຕິດຕັ້ງຄອມພິວເຕີທີ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດວຽກໃຫມ່ແມ່ນ "ນິ້ວມືຢູ່ໃນດັງ" ບໍ່ເຫມືອນກັບ Windows. ການສໍາຮອງເຄື່ອງໃຊ້ເວລາ, ການຕິດຕັ້ງໃຫມ່, ການຟື້ນຕົວ. ທັງໝົດໃນສອງສາມຄລິກ. Windows ພຽງແຕ່ສາມາດຝັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.
ຖ້າ Apple ອະນຸຍາດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສໍາລັບຕົວແບບທີ່ມີອາຍຸ 3-4 ປີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຂາຍຂອງມັນສາມາດຫຼຸດລົງ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບສາທາລະນະລັດເຊັກ, ບ່ອນທີ່ການຂາຍ MacBooks ຍັງເຕີບໂຕ, ແຕ່ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດອື່ນໆ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນສະຫະລັດ (ມັນຍັງເປັນຕະຫຼາດຕົ້ນຕໍ), ພວກເຂົາຈະບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາຍົກລະດັບຂອງພວກເຂົາແນວໃດ? ເຄື່ອງ? ຖ້າທຸກຄົນເກັບຮັກສາປື້ມບັນທຶກເປັນເວລາ 4 ປີແລ້ວພວກເຂົາຈະຂາຍໃຫ້ໃຜ? ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າການສະຫນັບສະຫນຸນ Mirroring ພຽງແຕ່ສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ມີອາຍຸຫນຶ່ງປີເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. Apple ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 2010 ແບບ. Btw, ກັບ iOS, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນ. ຂ້ອຍມີ iPhone 4 ແລະຈະອັບເກຣດເປັນ iPhone ໃໝ່. iPhone 4 ເປັນມືຖືອາຍຸ 2 ປີ ແລະຄວນເປີດໃຊ້ຄຸນສົມບັດໃໝ່ທັງໝົດໃນມັນບໍ? ແລ້ວໃຜຈະຊື້ iPhone ໃໝ່? ນີ້ສາມາດຖືກປ່ອຍອອກມາໂດຍ iOS ແລະອຸປະກອນໃຫມ່ທຸກໆສອງປີ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນບາດກ້າວທີ່ມີເຫດຜົນໃນສ່ວນຂອງ Apple. ມັນບໍ່ແມ່ນຍີ່ຫໍ້ລາຄາຖືກ, ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ດີທີ່ສຸດຈະຕ້ອງເຄົາລົບນັບຖື. ແລະພິຈາລະນາວ່າ iPhone ຫຼື Macbook ເກົ່າຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີສາມາດຂາຍໄດ້ໃນລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ, ເປັນຫຍັງບໍ່ປ່ຽນມັນຫນຶ່ງຄັ້ງຫຼືສອງຄັ້ງຕໍ່ປີ?
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ເນື່ອງຈາກມູນຄ່າສູງທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນ Apple ໃຊ້ຖື, ການປັບປຸງແມ່ນຄໍາຖາມ, ດັ່ງນັ້ນການລົງທຶນແມ່ນສູງສຸດ 20% ຂອງລາຄາຂອງອຸປະກອນ (ເຄື່ອງເກົ່າສາມາດຂາຍໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ). ແລະຜູ້ທີ່ຊື້ mac ສອງປີອາດຈະບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງ Mountain Lion ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄຸນສົມບັດຫລ້າສຸດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີນໍາວ່າຊອບແວໃຫມ່ຄວນຈະຖືກປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຮາດແວເກົ່າຫຼາຍກວ່າ 2 ລຸ້ນ. ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຊ້າລົງ.
ແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການແບ່ງແຍກແລະການແບ່ງສ່ວນ! fragmentation ແມ່ນເວລາທີ່ການທໍາງານດຽວກັນ manifests ຕົວຂອງມັນເອງແຕກຕ່າງກັນໃນໂທລະສັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (Android ແລະຫນຶ່ງລ້ານຄວາມລະອຽດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ) ແລະ segmentation ແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ສ້າງຊອບແວທີ່ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊອຟແວທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນສະບັບຕ່ໍາກວ່າ (ຕັ້ງແຕ່ລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ - ເປົ້າຫມາຍ deployment). ແລະການແບ່ງສ່ວນແມ່ນເຮັດໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ fragmentation, ດັ່ງນັ້ນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແລະການແບ່ງສ່ວນແມ່ນໃຊ້ໃນຕົວຈິງໂດຍ apple, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການຢູ່ໃນຮາດແວເກົ່າແລະບາງສ່ວນເພື່ອດຶງດູດ geeks ເຊັ່ນພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ສົນໃຈກັບທຸກໆຫນ້າທີ່ໃຫມ່, ເພື່ອຍົກລະດັບ. ເຊິ່ງ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາໃນຕອນຕົ້ນຂອງການຕອບ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍແລະບໍ່ແພງຫຼາຍ.
Apple ແມ່ນແນ່ນອນປະຕິບັດຕາມແນວໂນ້ມ "ຊື້ອຸປະກອນໃຫມ່, ໄດ້ຮັບຄຸນສົມບັດໃຫມ່" ແລະມັນເຮັດວຽກຢ່າງຊັດເຈນສໍາລັບພວກເຂົາ. ມີນັກການຕະຫຼາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ແຕ່ມັນເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍຈົນເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍເຮັດວຽກຫຼາຍຈົນຂ້ອຍມັກຈະຊື້ອຸປະກອນໃຫມ່ແລະມີຄຸນສົມບັດໃຫມ່ແທນທີ່ຈະໃຈຮ້າຍກັບອຸປະກອນເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນວຽກອະດິເລກທີ່ມີລາຄາແພງ, ແຕ່ມັນກໍ່ຄຸ້ມຄ່າ. ສິ່ງທີ່ຕະຫລົກແມ່ນວ່າມື້ວານນີ້ຂ້ອຍໄດ້ດໍາເນີນການແກ້ໄຂ iOS 3.1.3 ໃນ iPhone ຮຸ່ນທໍາອິດທີ່ມີ iOS 5 ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກໄດ້ດີແລະລຽບງ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຊັດເຈນໃນສ່ວນຂອງ Apple, ເບິ່ງສິ່ງທີ່ Mattes ຂຽນ.
ຂ້ອຍສົງໄສຢູ່ແລ້ວຖ້າມັນຈະບໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະອອກຈາກຜະລິດຕະພັນ Apple. ຂ້ອຍມີ iPhone 4 ແລະຄຸນສົມບັດບາງຢ່າງຈາກ iOS 6 ຈະບໍ່ເຮັດວຽກກັບມັນ. ແຕ່ຂ້ອຍແນ່ນອນຈະບໍ່ຊື້ iPhone ໃໝ່ ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້. Cook et al. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຈົມຢູ່ໃນຫຼາຍຕື້ແລະພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ປະກອບສ່ວນໃນການສະສົມຜິດປົກກະຕິຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າ Apple ສືບຕໍ່ເຮັດສິ່ງນີ້, ຂ້ອຍຈະອອກຈາກຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ willy-nilly. ຂ້ອຍເຫັນບໍ່ມີເຫດຜົນໃນການຊື້ອຸປະກອນ Apple ທຸກໆປີ (ຫຼືທຸກໆປີ) ສໍາລັບລັກສະນະໃຫມ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ.
ແລະທ່ານຕ້ອງການເລືອກອັນໃດແທນ iOS? Windows Phone, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາປະກາດເຄິ່ງປີກ່ອນການເປີດຕົວຂອງລະບົບຮຸ່ນໃຫມ່ວ່າມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂທລະສັບໃນປະຈຸບັນ, ຫຼື Android ໃດ, ບ່ອນທີ່ມັນເຮັດວຽກຄືກັນ (ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນການອັບເດດລະບົບດຽວໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອ. ຕົວແບບຂອງຂ້ອຍ)?
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະໂທຫາການແຕກແຍກນີ້. ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ແລ້ວວ່າການແຕກແຍກໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງ SIRI.
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ລອງໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັ່ນ AirParrot, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ລອງມັນໃນ Macbook Pro ໃນຕົ້ນປີ 2011, ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈກັບການປະຕິບັດຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ແລະຫຼັງຈາກການທົດສອບຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ຂ້ອຍໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມັນ. ແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພາກປະຕິບັດ. ການຊັກຊ້າ, ການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່, ຮູບທີ່ຫຍາບຄາຍແລະມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາສໍາລັບວິດີໂອເຕັມ hd. ຂ້ອຍຫວັງວ່າ Apple ຈະເຮັດໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນຂອງມັນຖືກຕ້ອງແລະຖ້າ macs ເກົ່າຫມາຍເຖິງການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ດີ, ມັນໂງ່ທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນພວກມັນ.
ການແບ່ງສ່ວນທັງຫມົດປະກອບດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Mirroring ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາພຽງແຕ່ຢູ່ໃນໂຮງງານຜະລິດ Sandy Bridge ແລະໃຫມ່ກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເຮັດວຽກພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນຈາກ 2011 ແລະໃຫມ່ກວ່າ. ຢ່າສືບຕໍ່ຊອກຫາສິ່ງອື່ນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທີມ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານາງເຮັດໄດ້ດີແລະຖືກຕ້ອງ :-)). ຖ້າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະນ້ອຍກວ່າທີ່ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກ 100 ສ່ວນຮ້ອຍໃນສິ່ງເກົ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ເອົາມັນໄປໃສ່ບ່ອນນັ້ນ .. ຂ້ອຍເຫັນດີກັບຫມາກໂປມ. ເບິ່ງສິ່ງທີ່ລາວກໍາລັງເຮັດ :-)) ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບກໍາໄລອີກຕໍ່ໄປ :-))
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນຈາກ Android ກັບ iOS ແລະຂ້າພະເຈົ້າສັ່ນຫົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືທີ່ outrage ບາງຄົນຂອງທ່ານກໍາລັງໄດ້ຮັບ. ຂ້ອຍຊື້ Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 7500 ເດືອນກ່ອນ (3G + WiFi - ລາຄາແພງກວ່າ) ແລະມັນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການອັບເດດເປັນ Android 3.2 ເດືອນຫຼືສອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ (ມັນແມ່ນປະມານ 7510 ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນ P2). ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຂາຍມັນ. ແລະນັ້ນແມ່ນ SGT flagship (ແທັບເລັດ). ຖ້າໃຜກໍາລັງຈົ່ມວ່າພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄຸນສົມບັດໃຫມ່ສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ມີອາຍຸ 2 ປີເທົ່ານັ້ນ (ແຕ່ໄດ້ຮັບລະບົບໃຫມ່ທີ່ມີຄຸນສົມບັດໃຫມ່), ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອວຍພອນໃຫ້ທ່ານໂຊກດີກັບການແຂ່ງຂັນ. ດ້ວຍ Android ທ່ານຈະໄດ້ຮັບສູງສຸດ 1 ການຍົກລະດັບລະບົບ (ແລະພຽງແຕ່ສໍາລັບຕົວແບບທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດ) ແລະມີຄວາມລ່າຊ້າຫຼາຍ, ແລະໃນ WP ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ 7.8, ບ່ອນທີ່ຟັງຊັນທັງຫມົດຈາກ WP8 ຈະມີ, ພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຂຽນໃນລະຫັດພື້ນເມືອງ. ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະເປັນກໍລະນີໃນອະນາຄົດສ່ວນໃຫຍ່.
ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາຢ່າງແທ້ຈິງຈາກ Apple, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ພວກເຂົາໂຄສະນາວ່າແລັບທັອບ "ສ່ວນໃຫຍ່" ຂອງພວກເຂົາມີອາຍຸການໃຊ້ງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແບດເຕີຣີຈະຢູ່ໄດ້ແນວໃດ 5 ປີແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກມັນແຍກແລັບທັອບທີ່ເຮັດວຽກ. ອາຍຸ 2 ປີ ... ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ສົມບູນ. ຂ້ອຍຈະເອົາ iPhone, ມັນ "ລາຄາຖືກ" ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ iPad, ແຕ່ເພື່ອແລກປ່ຽນ MBA 13" Late-2010 ເປັນອັນໃຫມ່, ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ, ເພາະວ່າຂ້ອຍສົງໃສວ່າຄອມພິວເຕີທີ່ຊື້ມາ. ສໍາລັບ CZK 32000 ຕອນນີ້ຈະຂາຍໃນລາຄາ, ເວົ້າວ່າ, CZK 25000 ເທົ່ານັ້ນທີ່ຂ້ອຍສາມາດຖິ້ມພຽງແຕ່ 7k ແລະຊື້ຮຸ່ນໃຫມ່, ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໄດ້ຮຸ່ນໃຫມ່ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີກາຟິກຂອງ nVidia, ເພາະວ່າ Apple ໄດ້ screwed ເຖິງ Airs ຢ່າງສົມບູນແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ stuffing ປະສົມປະສານ Intel ເຂົ້າໄປໃນພວກເຂົາ ... ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ອາກາດທ້າຍປີ 2010 ແມ່ນດີທີ່ສຸດຂອງສາຍການບິນທັງຫມົດ. ແລ້ວ, ດຽວນີ້, ເຄິ່ງເດືອນກ່ອນການປ່ອຍ Mountain Lion, Apple ປະກາດວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຟັງຊັນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ສຸດຈາກ ML, ພວກມັນຂ້ອນຂ້າງຍາກ ... ແລະຖ້າ AirPlay ສາມາດຈັດການກັບ iPad ຫຼື iPhone ໄດ້. A5 ຫຼື A5X CPU, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Apple ຄອມພິວເຕີຈາກປີ 2009 ຂຶ້ນໄປ ... ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Apple ຈະເຂົ້າໃຈແລະເປີດໃຊ້ຄຸນສົມບັດນີ້ຢູ່ໃນອຸປະກອນເກົ່າຫຼັງຈາກ "ຂ້ອຍເດົາ" ຈໍານວນການຮ້ອງທຸກຂອງລູກຄ້າຈໍານວນຫລາຍ ...
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຢາກຊື້ Apple TV ໂດຍອີງໃສ່ຟັງຊັນນີ້, ດັ່ງນັ້ນແທນທີ່ຈະ Apple ສ້າງລາຍໄດ້ຈາກຄົນທີ່ຊື້ Apple TV ຍ້ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໃຊ້ MBs ສ່ວນໃຫຍ່, ພວກເຂົາຈະບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາປັບປຸງອຸປະກອນໃຫມ່ກ່ອນ, ເຊິ່ງພວກເຂົາ ຈະບໍ່ເຮັດກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຊື້ Apple TV ຄືຂ້ອຍ ...
ດັ່ງນັ້ນອຸປະກອນ iOS ໃໝ່ໆຖືກປັບປຸງໃຫ້ເໝາະສົມສຳລັບການຫຼິ້ນອາກາດ, ທ່ານສາມາດລອງສົ່ງອອກວິດີໂອຈາກ iMovie ໄປເປັນ h264 ໃນ iPad ໃໝ່ ແລະ Macbook Pro ລຸ້ນເກົ່າ, ທ່ານຈະເຫັນວ່າ iPad ຊະນະຫຼາຍຄັ້ງ. ແລະລະບົບ Airplay ຖືກສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍການບີບອັດຮູບພາບອອນໄລນ໌.
ນັ້ນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ MBA ທ້າຍປີ 2010 ແມ່ນມີອໍານາດຫນ້ອຍກວ່າ MBA ກາງປີ 2011, ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວວ່າມັນມີອໍານາດຫນ້ອຍກວ່າ iPad ຫຼື iPhone, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍເດົາ. ການເພີ່ມປະສິດທິພາບແມ່ນບັນຫາຂອງຊອບແວ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າມັນຄວນຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນຮາດແວ 2010 ເຊັ່ນກັນ ... ຄໍາຖາມແມ່ນເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການບໍລິການນີ້ໃນອຸປະກອນທີ່ເກົ່າກວ່າ 2011, ແນວໃດກໍ່ຕາມພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້, Apple ພຽງແຕ່ຊະນະ ບໍ່ບອກພວກເຮົາ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈຖ້າ Apple ອອກຖະແຫຼງຂ່າວວ່າດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ 100% ແລະການເຮັດວຽກໃນອຸປະກອນທີ່ເກົ່າກວ່າ 2011, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈມັນເປັນຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ Apple ຈະບໍ່ເຮັດແບບນີ້ແລະອາດຈະເປັນ. ຍັງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການ :D
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນສົມບັດ SB ຢ່າງແທ້ຈິງແລະບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດຂອງ CPU. Apple ເອົາ iOS 3 ໃສ່ iPhone 4G ແລະທຸກຄົນບໍ່ພໍໃຈກັບວ່າມັນຊ້າປານໃດ. ຖ້າມັນເບິ່ງຄືກັນໃນເຄື່ອງເກົ່າ, ຫຼາຍໆຄົນຈະຄິດວ່າມັນເປັນການສໍ້ໂກງຂອງ Apple.
ໂອ້, ຂ້ອຍຊື້ Apple TV ສໍາລັບເລື່ອງນີ້ປະມານຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ໂຊກດີທີ່ຂ້ອຍມີ Air 2011.
ໂຊກບໍ່ດີ, ຂ້ອຍໂຊກດີກັບ iPhone 4 ແລ້ວ
ດີ, ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນເລື່ອງນີ້ ... ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, Apple ໃຊ້ວິທີການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນ - ການບໍລິການທີ່ມັນສະຫນອງຕ້ອງສົມບູນແບບ. ຄວາມຄິດທີ່ລາວຈະໄປທາງ Microsoft/Google ແລະປ່ອຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃຫ້ກັບທຸກຄົນ ... ແລ້ວພວກເຮົາຈະມາຮອດສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາຈະຮ້ອງໄຫ້ຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ເຮັດວຽກສໍາລັບພວກເຮົາ, ຫຼືບໍ່ໄດ້ຜົນຕາມທີ່ໂຄສະນາ .. ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາ Apple ເປັນຍີ່ຫໍ້ premium ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການອຸປະກອນຈາກມັນເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດ ... ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າ / ໃນຕາຕະລາງ" ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບ Android ...
LoL, ແນ່ນອນ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Apple ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນ Mac ສໍາລັບ iOvce :D Fart ການບໍລິການທີ່ສົມບູນແບບ - Apple ເປັນເຄື່ອງເງິນຄືກັບບໍລິສັດອື່ນໆ, ພຽງແຕ່ມັນຮູ້ວິທີການເຮັດມັນຢ່າງສະຫຼາດ (ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນມີຂອບໃບ. ). ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ debug SW ສໍາລັບ X type HW, ສະຖານະການແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ການປ່ອຍຕົວທີ່ສໍາຄັນຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນ (ພິຈາລະນາຂ້າງເທິງ) ຄືກັນກັບ OSes ສຸດທ້າຍ.
…ຫຶມ… …ເຈົ້າອາດຈະເວົ້າຖືກ… …ແນວໃດກໍຕາມ, ສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກຄືກັບແກະ (i/a/g/m). ເຊີບເວີຂອງຂ້ອຍແລ່ນເທິງ Win2008r2, ໃນ Ubuntu virtual, ທີ່ຂ້ອຍແລ່ນ WordPress ... ແລະແມ່ນແລ້ວ, ເຄື່ອງມືເຮັດວຽກແມ່ນ macbook ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍທີ່ດີທີ່ສຸດແລະແມ່ນແລ້ວ, ເມື່ອຂ້ອຍຊື້ apple tv (2 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ 3) ຂ້ອຍ. ຕ້ອງການສິ່ງທີ່ມັນເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ - ແລະດັ່ງນັ້ນມັນ (ຄຽງຄູ່ກັບການສະຫນາມບິນດ່ວນ, iPads, iPhones, iPods) ກໍ່ແມ່ນ ... ... ແຕ່ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານມັນຕາມລໍາດັບ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ (. ແລະມັນແມ່ນ) ການຍົກຍ້ອງທີ່ບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ, Apple ເປັນບໍລິສັດອື່ນໆ, ແລະຫຼັງຈາກປະສົບການຫຼາຍປີກັບ Linux ແລະ Windows, ມັນເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງບັງຄັບໃຜ. ... ...ຂອບໃຈສຳລັບຄຳຕອບ...
ບໍ່ມີໄຟ :), ມັນພຽງແຕ່ bothers ຂ້າພະເຈົ້າວ່າໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Mac ມີບັນຫາເຊັ່ນ: 50 ບົດຄວາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ iPhone ອາດຈະຄ້າຍຄືລວມທັງ 20 renders ຮັບປະກັນ, ພວກເຮົາກໍ່ແມ່ນ idiots.
ຂອບໃຈສໍາລັບການຕິກິຣິຍາຍຸດຕິທໍາ, ຂ້ອຍຍັງນັ່ງຢູ່ເທິງຝາຫຼາຍ (ຢູ່ເຮືອນຢູ່ເທິງຕົ້ນຫມາກໂປມ).
ແລະທຸກຢ່າງເຮັດວຽກຕາມທີ່ມັນຄວນ ;)
ຂ້ອຍບໍ່ມັກວິທີການນີ້ຄືກັນ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ເລັ່ງການ obsolescence ທາງຈິດໃຈທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຂອງຮາດແວພຽງແຕ່ບົນພື້ນຖານຂອງຊອບແວທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້, ແລະໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ - ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທໍາອິດ - ວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ການບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດເພີ່ມຂຶ້ນແລະດັ່ງນັ້ນພາລະ. ກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ພວກເຮົາອາດຈະມີອຸປະກອນທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ຈົນກ່ວາການປ່ຽນແປງການບໍລິໂພກທີ່ເສຍໄປນີ້, ພວກເຮົາເກືອບບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ໂລກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ດີ (ເຖິງແມ່ນວ່າສຸຂະພາບຂອງມັນສາມາດສົງໃສໄດ້ພຽງພໍໃນມື້ນີ້).
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງວ່າອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລອື່ນໆ, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນການຜະລິດທີ່ອ່ອນໂຍນແລະການດໍາເນີນງານຂອງການບໍລິການຕ່າງໆເຊັ່ນ iCloud, ບໍ່ໄດ້ປະທ້ວງຕໍ່ເລື່ອງນີ້ເປັນເວລາດົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າປັດໄຈນີ້ (ການຜະລິດ) ເຮັດໃຫ້ເກີດພາລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ໂລກຂອງພວກເຮົາ. Apple ເປັນຍັກໃຫຍ່ທີ່ສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບປະກົດການທາງລົບນີ້. ແຕ່ລາວ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມກໍາໄລ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຮອງ. ແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່ານະໂຍບາຍຜູ້ບໍລິໂພກນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທົ່ວໄປ.