Jakub Karnik Apple ມີຊື່ສຽງສໍາລັບການວາງຂອບອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຂ່າວ John Gruber ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນກໍລະນີ. ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງ Apple TV ແລະ HomePod, ລາຄາຖືກຕັ້ງໄວ້ຕໍ່າຫຼາຍ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ Apple ບໍ່ໄດ້ມີລາຍໄດ້ຫຍັງກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກມັນເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດສູນເສຍ.
Gruber ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດານັກຂ່າວທີ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ Apple ແລະຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ. ຕົວຢ່າງ, AirPods ຫຼິ້ນຢູ່ໃນຫູຂອງລາວເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວຢ່າງເປັນທາງການ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ທັງຫມົດຂອງລາວໃນ blog ລາວ DaringFireball. ໃນຕອນຫຼ້າສຸດຂອງພອດແຄສຂອງລາວ ການສົນທະນາສົນທະນາ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຂ່າວໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບລາຄາຂອງ Apple TV ແລະ HomePod.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
David Hanak ອີງຕາມ Gruber, Apple TV 4K ຖືກຂາຍໃນລາຄາທີ່ພຽງພໍ. ໃນລາຄາ 180 ໂດລາ, ທ່ານໄດ້ຮັບອຸປະກອນທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Apple A10, ເຊິ່ງມີຢູ່ໃນ iPhone ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະປ່ຽນຫນ້າທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສູນມັນຕິມີເດຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມ. ແຕ່ວ່າ $180 ຍັງເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ Apple TV, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍຂາຍມັນໂດຍບໍ່ມີຂອບໃບ.
ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນເກີດຂື້ນກັບ HomePod. ອີງຕາມການ Gruber, ມັນຖືກຂາຍຕ່ໍາກວ່າລາຄາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊິ່ງນອກເຫນືອຈາກການຜະລິດຕົວມັນເອງ, ຍັງປະກອບມີການພັດທະນາຫຼືການຂຽນໂປຼແກຼມຂອງຊອບແວສະເພາະ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ HomePod ຈຶ່ງແພງກວ່າລໍາໂພງສະຫຼາດອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, Gruber ເຊື່ອວ່າ Apple ກໍາລັງຂາຍລໍາໂພງຂອງຕົນໃນການສູນເສຍ. ອີງຕາມການຄາດຄະເນເບື້ອງຕົ້ນ, ການຜະລິດ HomePod ມີມູນຄ່າປະມານ 216 ໂດລາ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຜົນລວມຂອງລາຄາຂອງອົງປະກອບສ່ວນບຸກຄົນແລະບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງປັດໃຈອື່ນໆ, ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວທີ່ເຮັດໃຫ້ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຮູບຖ່າຍ
ການຄາດຄະເນເຖິງແມ່ນວ່າແນະນໍາວ່າ Apple ກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ variants ລາຄາຖືກກວ່າຂອງທັງສອງອຸປະກອນ. Apple TV ລາຄາຖືກກວ່າຄາດວ່າຈະມີຂະຫນາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Amazon Fire Stick, ແລະ HomePod ຄວນມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະຄວນຈະມີພະລັງງານຫນ້ອຍ.
Gruber ຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າລາວຍັງບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບລາຄາຂອງ AirPods. ລາວບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າພວກມັນແພງເກີນໄປແລະລາວບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ ການຜະລິດທີ່ຍາວກວ່ານັ້ນກໍມີລາຄາຖືກກວ່າໃນການຜະລິດ ເນື່ອງຈາກລາຄາສ່ວນປະກອບສ່ວນບຸກຄົນຫຼຸດລົງ. ອີງຕາມນັກຂ່າວ, ຜະລິດຕະພັນອື່ນໆແມ່ນບໍ່ມີລາຄາແພງທັງຫມົດ, ເພາະວ່າ Apple ພຽງແຕ່ພັດທະນາອຸປະກອນທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ justify ລາຄາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ແມ່ນແລ້ວ, ເນື່ອງຈາກວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຕໍ່ໄປຂອງຫຼັກຊັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຕໍ່າກວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Apple ຕ້ອງການ, ບໍ່ແມ່ນມັນ. ຄືກັນກັບຫຼັງຈາກ r85, ຟັງຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີວິໄສທັດທີ່ຊັດເຈນ.