Lukáš Čambala ໃນຂະນະທີ່ໄລຍະເວລາທົດລອງສາມເດືອນຂອງ Apple Music ຄ່ອຍໆສິ້ນສຸດລົງ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນເລີ່ມຍົກເລີກການເປັນສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊໍາລະທີ່ບໍ່ຕ້ອງການແລະປ່ຽນກັບໄປບໍລິການຟຣີເຊັ່ນ Spotify. ໃນປັດຈຸບັນ, Jimmy Iovine, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Beats ແລະ CEO ປະຈຸບັນຂອງ Apple Music, ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ອີງຕາມພຣະອົງ, ອຸດສາຫະກໍາດົນຕີໄດ້ຮັບຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວນເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ Apple ແລະໃນເວລາດຽວກັນກໍາຈັດຜູ້ທີ່ຕ້ອງການກໍາໄລໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ເວົ້າຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Vanity Fair New Establishment Summit ໃນ San Francisco, Iovine ໄດ້ກ່າວເຖິງໂດຍສະເພາະກັບ Spotify, ເຊິ່ງສະຫນອງການເປັນສະມາຊິກຟຣີແລະສະບັບຈ່າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນອກເຫນືອຈາກການໂຄສະນາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຍິນລະຫວ່າງເພງ, ບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ຈະຈັດໃຫ້ມີສະມາຊິກທີ່ຈ່າຍ - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ໃຊ້ຫລາຍສິບພັນຄົນບໍ່ຈ່າຍຄ່າເພງທັງຫມົດ.
"ຄັ້ງຫນຶ່ງພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງການສະມາຊິກຟຣີ, ແຕ່ມື້ນີ້ມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍແລະ freemium ກາຍເປັນບັນຫາ. Spotify ພຽງແຕ່ຕັດສິນລະປິນອອກດ້ວຍແຜນ freemium ຂອງເຂົາເຈົ້າ. Apple Music ສາມາດມີສະມາຊິກຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນຖ້າພວກເຮົາໃຫ້ບໍລິການໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຮັດ, ແຕ່ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາໄດ້ສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດວຽກຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, "Iovine ກ່າວຢ່າງຫມັ້ນໃຈ, ຜູ້ທີ່, ອີງຕາມລາວ, ຈະຢູ່ທີ່ນີ້ຖ້າ ການບໍລິການລົ້ມເຫລວ, ລາວບໍ່ມີອີກແລ້ວ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງການບໍລິການແມ່ນ shrouded ໃນຄວາມລຶກລັບ, ຍ້ອນວ່າ Apple ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຕົວເລກລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຈໍານວນຄົນໃຊ້ບໍລິການຂອງຕົນ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຕົວເລກຈາກລາວໃນຫຼາຍກວ່າສາມເດືອນ - ໃນຕົ້ນເດືອນມິຖຸນາ 11 ລ້ານຄົນໄດ້ຟັງເພງຜ່ານ Apple Music.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຫຼາຍເກີດຂຶ້ນປະມານ Apple Music. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງໄລຍະທົດລອງໃຊ້ຟຣີ, ນັກຮ້ອງ Taylor Swift, ຜູ້ທີ່ມາຈາກ Apple, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃຫຍ່ ນາງໄດ້ຮ້ອງຂໍຄວາມເສຍຫາຍ ຕໍ່ກັບນັກສິລະປິນນ້ອຍທີ່ອາດຈະສູນເສຍຜົນກໍາໄລໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາທົດລອງ. ອີງຕາມ Iovino, Apple ໃນບັນຫານີ້ ເກັບຮັກສາໄວ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຕາມທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະພະຍາຍາມແກ້ໄຂສະຖານະການເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸກຄົນ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Spotify ຕົວຂອງມັນເອງຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ມີສະມາຊິກ freemium. "ມັນເປັນການຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງ Apple ທີ່ຈະວິພາກວິຈານການບໍລິການ freemium ຂອງພວກເຮົາແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການບໍລິການຟຣີທັງຫມົດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສະເຫນີຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນ Beats 1, iTunes Radio ຟຣີ, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມລາຄາສະຫມັກຂອງພວກເຮົາ," Jonathan Prince, ຜູ້ອໍານວຍການຂອງ ການສື່ສານສາກົນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ພະຍາຍາມສະຫນັບສະຫນູນນັກສິລະປິນທຸກຄົນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ Iovine ເຂົ້າຮ່ວມກັບ Apple ຄັ້ງທໍາອິດ, ເພາະວ່າລາວຮູ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົ່ງເສີມ. ຕົນເອງໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນ, ນໍາໂດຍທ່ານດຣ. ດຣ.
ເວລາພຽງແຕ່ຈະບອກວິທີການຕໍ່ສູ້ກັບອຸດສາຫະກໍາດົນຕີຈະສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມ Iovine, ມັນແມ່ນການຫຼຸດລົງແລະຂັ້ນຕອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເພື່ອຟື້ນຟູມັນ.
ດົນຕີ Apple ແມ່ນຕາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ fucks ທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. Cili ກັບໄປ Spotify ຈ່າຍ. ຂ້ອຍເປັນແຟນ Apple ຍາກ, ແຕ່ Apple ຕ້ອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕົກໃຈແທ້ໆ..
ເຈົ້າຂຽນຄືກັບຄົນເສື່ອມ ແລະເຈົ້າອາດຈະເສື່ອມ...
ແລະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຍັງ? ຂ້ອຍຈະແປໃຫ້ຄົນໂງ່: ແອບເປີ້ນ M UI ຂີ້ຮ້າຍ, ມັນຂາດທາງເລືອກທີ່ມີເຫດຜົນພື້ນຖານເຊັ່ນການຫຼີ້ນທຸກຢ່າງຈາກນັກສິລະປິນຄົນຫນຶ່ງ, ການແນະນໍາຈາກ AM ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກສາມເດືອນແລະມັນບໍ່ກົງກັບວິທີທີ່ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈ. spotify ຫຼັງຈາກປະມານຫນຶ່ງເດືອນຂອງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ. ອ່ານການທົບທວນຄືນເພີ່ມເຕີມໂດຍຄົນໃຈຮ້າຍ - demented
ຖ້າທ່ານຂຽນຂໍ້ຄວາມທໍາອິດຂອງເຈົ້າແບບນັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜຈະເອີ້ນເຈົ້າວ່າເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ. ແຕ່ການຕອບທໍາອິດແມ່ນຄ້າຍຄືຈາກ idiot ສົມບູນ.
ຂ້ອຍເຫັນດີນຳເລື່ອງນັ້ນຄືກັນ. UI ຂອງ Apple Music ແມ່ນໄພພິບັດອື່ນ. ສັບສົນຢ່າງສົມບູນ, unintuitive ແລະຫຼັງຈາກ 3 ເດືອນມັນຍັງສະເຫນີໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າດົນຕີທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຂ້າພະເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອຟັງເພງຢູ່ໃນລົດ, ເຮົາບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນເພງຈາກໂທລະສັບມືຖືໄດ້. ປຸ່ມນ້ອຍໆຫຼາຍອັນ ແລະບໍ່ມີອັນໃດປະເພດ. ສະນັ້ນ, ເມື່ອເຈົ້າຢາກປ່ອຍສິ່ງໃດສິ່ງໜຶ່ງໄປ, ເຈົ້າຕ້ອງຢຸດ ແລະເລືອກ. ມັນເຄີຍຈະແຈ້ງກວ່າ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນມີ siri, ເຊິ່ງຄວນເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມງ່າຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຖ້າໂທລະສັບຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານລະບົບ Columbus ...
Spotify ເປັນຊິ້ນສຸດທ້າຍຂອງ shit ທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີວັນຈ່າຍ. ພຽງແຕ່ຖານຂໍ້ມູນດົນຕີຂະຫນາດໃຫຍ່ wretchedly ແລະມີຄຸນນະພາບຂີ້ຮ້າຍເຖິງແມ່ນວ່າມີການບໍລິການຈ່າຍເງິນ. ດົນຕີ deezer ຫຼືຫມາກໂປມທີ່ດີກວ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ມາຮອດເປັນຜູ້ສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ນໃຫຍ່, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
Negativum ເປັນຖານຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ Spotify? ເຈົ້າເປັນປົກກະຕິຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ? ນອກຈາກນີ້, ດົນຕີ Apple ບໍ່ມີຄຸນນະພາບດົນຕີທີ່ດີກວ່າ, ສະນັ້ນໄປ masturbate ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນການຈ່າຍເງິນທີ່ຫນ້າກຽດຊັງຢ່າງແທ້ຈິງໃນ iTunes ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວິທີຄວບຄຸມຕົວຈິງແລະມັນບໍ່ກົງກັນກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຊື້ແລ້ວ. ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເກັບຫຍັງ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.
ຂ້ອຍຍັງຄົງສັດຊື່ຕໍ່ spotify, ຂ້ອຍຈ່າຍຄ່າມັນແລະຂ້ອຍພໍໃຈກັບມັນຫຼາຍກ່ວາເພງ.
ດີ, ມັນຂ້ອນຂ້າງເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ Apple ແມ່ນ sputtering. Spotify ສະຫນອງສິ່ງດຽວກັນສໍາລັບການຟຣີ, ແລະພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງທ່ານຕ້ອງຟັງການໂຄສະນາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຄິດໄລ່ວ່າການຈ່າຍເງິນສອງສາມຮ້ອຍຕໍ່ປີສໍາລັບສາຍນ້ໍາແມ່ນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ. ມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງຕົນເອງໃນຕະຫຼາດດັ່ງກ່າວ.
ມັນຈະບໍ່ເປັນບັນຫາດັ່ງກ່າວສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າບໍລິການດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມັນຈະຕ້ອງແກ້ໄຂທຸກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄາດຫວັງຈາກມັນ. ຫຼືຖ້າລາວພຽງແຕ່ແກ້ໄຂບາງອັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບລາຄາທີ່ນ້ອຍກວ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາຄາສໍາລັບການເຖິງ 6 ສະມາຊິກຄອບຄົວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ສໍາລັບມັນ ;-).
ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຂ້ອຍອາດຈະເປັນ:
1. ເປັນ DBs ຫຼາຍທີ່ມີດົນຕີທີ່ເປັນໄປໄດ້.
2. ລູກຄ້າທີ່ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ດີໃນຂະນະເດີນທາງ (ຂັ້ນຕ່ຳ Windows, MAC, iOS, ແຕ່ Android ກໍ່ຈະເໝາະສົມ).
3. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການອັບໂຫລດເພງຂອງທ່ານເອງ, ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນ DB (ຟຣີ = ລວມຢູ່ໃນລາຄາ, ແລະເຫມາະສົມສໍາລັບຢ່າງຫນ້ອຍ 10000 ເພງ (ຕາມທີ່ກູໂກມີ).
4. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການດາວໂຫຼດໃນຮູບແບບ offline ໃນລູກຄ້າທັງຫມົດໃນທຸກເວທີ.
5. ເຫມາະສົມທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດເອົາໃສ່ໃນລົດໄດ້ເຊັ່ນກັນ (ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ USB ກັບໂທລະສັບ, iPad, ແລະອື່ນໆ).