ເມື່ອ Apple ເປີດຕົວ iMac Pro ໃນປີກາຍນີ້, ນອກຈາກລາຄາ, ຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າ Apple ຈະແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມເຢັນໄດ້ແນວໃດ. ທັງຫມົດໃນຮູບແບບຫນຶ່ງບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບການເຮັດຄວາມເຢັນອົງປະກອບທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຫນັກເປັນເວລາດົນນານ. ຂໍ້ຈໍາກັດຄວາມເຢັນຂອງ iMacs ຄລາສສິກເປັນຕົວຢ່າງທີ່ພຽງພໍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ໄດ້ປະຕິເສດວ່າຄວາມເຢັນໃນ iMac Pros ໃຫມ່ໄດ້ຖືກອອກແບບໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ. ໃນປັດຈຸບັນມັນປະກອບມີສອງວົງຈອນເຮັດຄວາມເຢັນເອກະລາດ (ຕັນ CPU ແລະ GPU). ພັດລົມ ແລະ radiator ແມ່ນຍັງໃຫມ່. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທົດສອບວົງຈອນເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ປັບປຸງໃນເຊີບເວີ Appleinsider ແລະພົບວ່າມັນບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາແນ່ນອນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບບົດຄວາມລາຍລະອຽດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນວິດີໂອ, ທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້ວັກນີ້. ສໍາລັບການທົດສອບ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າ "ພື້ນຖານ" ຂອງ iMac Pro ໃຫມ່, ທີ່ມີ 8-core Xeon (3,2GHz, 4,2GHz Boost), AMD Vega 56 GPU, 32GB DDR4 RAM ແລະ 1TB NVMe SSD. ເມື່ອບໍ່ເຮັດວຽກ, iMac Pro ໃໝ່ຈະງຽບໝົດ. ທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບມັນໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກປົກກະຕິ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທັງຫມົດກ່ຽວກັບອົງປະກອບພາຍໃນ - i.e. ການທ່ອງເວັບ, ບາງອີເມລ໌, ແລະອື່ນໆ.
ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ສະຖານະນີ້ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ວິດີໂອ 4K ໄດ້ຖືກສະແດງໃນ Final Cut Pro X ຢູ່ໃນຮູບແບບການທົດສອບ. ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຫນັກ, iMac Pro ແມ່ນງຽບຫຼາຍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ແຟນກໍາລັງແລ່ນ, ບໍ່ມີສຽງດັງຈາກພາຍໃນ. ຂອງເຄື່ອງ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ iMac 5K ປົກກະຕິ, ນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ການດໍາເນີນງານງຽບ" ນີ້ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງມັນ. ດັ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ເມື່ອອອກແບບການຕັ້ງຄ່າຄວາມເຢັນແລະເສັ້ນໂຄ້ງຂອງຄວາມເຢັນຂອງພັດລົມ, Apple ມັກຈະມີສຽງລົບກວນຕ່ໍາໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປະຕິບັດຄວາມເຢັນ.
ໃນກໍລະນີຂອງມາດຕະຖານ CPU Cinebench R15 ຄລາສສິກ (ບັນລຸຄະແນນ 1682), ໂຮງງານຜະລິດໄດ້ບັນລຸຄວາມຖີ່ຂອງ 3,9GHz. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນແຕ່ລະການທົດສອບຕໍ່ມາ, ມີການ underclocking ຊົ່ວຄາວເປັນ 3,6GHz, ເນື່ອງຈາກການຫຼຸດລົງຂອງອຸນຫະພູມຂອງ chip ໄດ້. ໂປເຊດເຊີໄດ້ບັນລຸຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງ 94 ອົງສາຂ້ອນຂ້າງໄວພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ, ຫຼັງຈາກທີ່ບັນລຸການປິດບັງແບບຄລາສສິກທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ການຫຼຸດລົງໃນຄວາມຖີ່ເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ເວລາປະມານສອງວິນາທີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໂຮງງານຜະລິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງເປັນ 3,9. ຫຼາຍ Cinebench ຖືກຊ້ໍາ, ໂຮງງານຜະລິດມັກຈະ underclocked. ດັ່ງນັ້ນ Apple ໄດ້ກໍານົດຄວາມໄວສູງສຸດຂອງພັດລົມເນື່ອງຈາກສຽງຂອງຄວາມເຢັນ, ແລະລົດໄຟບໍ່ໄດ້ໄປເກີນກວ່ານັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ສາມາດກໍານົດເສັ້ນໂຄ້ງປະສິດທິພາບຂອງພັດລົມເຢັນຕາມຄວາມມັກຂອງທ່ານ.
ການຂັດຂວາງ CPU ປາກົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຂະນະທີ່ແກ້ໄຂວິດີໂອ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນໃຊ້ເວລາປະມານສາມນາທີສໍາລັບ CPU ເພື່ອບັນລຸ 93-94 ອົງສາ. ໃນເວລານີ້, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ຊ້ໍາຊ້ອນຈາກ 3,9 ຫາ 3,6 GHz ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ພຶດຕິກໍານີ້ໄດ້ຖືກຊ້ໍາຕະຫຼອດການທົດສອບ (ໃນກໍລະນີນີ້ໃນລະຫວ່າງການສະແດງວິດີໂອ 4K), ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາປະມານ 7 ນາທີແລະອຸນຫະພູມຂອງໂປເຊດເຊີຢູ່ລະຫວ່າງ 90 ແລະ 94 ອົງສາ.
ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນກາຍເປັນດັງເມື່ອ GPU ຕ້ອງການຄວາມເຢັນນອກຈາກ CPU. ໃນກໍລະນີຂອງການໂຫຼດທັງໂປເຊດເຊີແລະບັດກາຟິກ, ສຽງເຢັນແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນກັບກໍລະນີຂອງ 5K iMac ຄລາສສິກ. ຖ້າລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ກາດກາດເຢັນເຊັ່ນດຽວກັນ, ໂປເຊດເຊີຈະຮອດອຸນຫະພູມທີ່ຈໍາກັດ (94 ອົງສາ) ໄວກວ່າ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ນີ້ຈະນໍາໄປສູ່ການ throttling ແລະຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບ. ໃນກໍລະນີຂອງການໂຫຼດລວມ, ໂປເຊດເຊີເລີ່ມຕົ້ນ underclock ເປັນ 3,3GHz ແລະກັບຄືນໄປ 3,6GHz. ຄວາມຖີ່ຂອງ 3,9GHz ແມ່ນບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ກັບການໂຫຼດລວມ, ຢ່າງຫນ້ອຍກັບຄວາມເຢັນໃນຕອນຕົ້ນ. ບັດກາຟິກໄດ້ບັນລຸ 74 ອົງສາໃນການທົດສອບ, ແລະການທົດສອບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີການ underclocking ແລະການສູນເສຍການປະຕິບັດເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ນີ້ໃນເວລາທີ່ລະບົບແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດສູງສຸດ. ນີ້ແມ່ນປະມານ 10%.
ການທົດສອບໂດຍ Appleinsider ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Apple ມັກການເຮັດວຽກທີ່ງຽບໆຂອງອຸປະກອນຂອງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອົງປະກອບເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸນຫະພູມທີ່ຮຸນແຮງແລະຖືກ underclocked. ຂໍ້ເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປັບແຕ່ງຄວາມເຢັນ ແລະການສ້າງເສັ້ນໂຄ້ງແບບກຳນົດເອງ ແລະໂປຣໄຟລເຮັດຄວາມເຢັນ. ທັນທີທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້, ມັນອາດຈະຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການປະຕິບັດໃນການປະຕິບັດ. ມັນຍັງຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າບາງມາດຕະຖານໃນການທົດສອບຄວາມກົດດັນນີ້ບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງການໂຫຼດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ iMac Pro ຈະຕ້ອງປະເຊີນ. ຕົວຢ່າງ, Cinebench ຫຼືການປະສົມປະສານຂອງການທົດສອບ CPU + GPU ແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບການທົດສອບເທົ່ານັ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຈະຄາດຫວັງວ່າຜູ້ຂຽນຈະສຸມໃສ່ການທົດສອບຄວາມກົດດັນແບບຄລາສສິກໃນການທົດສອບດັ່ງກ່າວ. ຄວາມຖີ່ຂອງໂປເຊດເຊີຈະມີລັກສະນະແນວໃດຫຼັງຈາກໂຫຼດສອງຊົ່ວໂມງ? ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມຄິດທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີ iMac Pro ໃຫມ່ປະຕິບັດໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດຄວາມເຢັນຂອງມັນ.
ທີ່ມາ: AppleInsider
ຖືກຕ້ອງຕາມໄວຍະກອນແມ່ນ "ໂປຣໄຟລ cooling" ບໍ່ແມ່ນ "ເຮັດຄວາມເຢັນ".
“ລົດບັນທຸກນ້ຳສີດລົດຄັນໜຶ່ງໄດ້ແລ່ນໄປຕາມຖະໜົນ. ບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດເງິນ. Blackout blinds ຮົ່ມປ່ອງຢ້ຽມ. ພື້ນທີ່ເຮັດຄວາມເຢັນອຸປະກອນເຮັດຄວາມເຢັນ. …”
ວ່າເຈົ້າເປັນພາສາເຊັກໂກ? :)
ບໍ່ບໍ່. ພໍ່ຄ້າ, ຊ່າງຫັດຖະກໍາ. :D
ແກ້ໄຂແລ້ວ, ຂອບໃຈທີ່ເອົາມາໃຫ້ຟັງ ແລະອະທິບາຍ :)
ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ສົນໃຈສິ່ງລົບກວນ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະຊື້ພັດລົມພາຍນອກໃນລາຄາສອງສາມບາດແລະໃຊ້ພວກມັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄອມພິວເຕີເຢັນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນບໍ່ສະດວກສະບາຍ, ແຕ່ມັນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຕ້ອງໃຊ້ມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຫຼາຍຫຼັງຈາກເຄື່ອງທີ່! ?♂️
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະເອົາຕົວຢ່າງຈາກປື້ມບັນທຶກ HP ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ fans ເມື່ອພວກເຂົາຄິດກ່ຽວກັບວຽກ.
ອຸນຫະພູມຫ້ອງແມ່ນ 21 ອົງສາ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການມັນຢູ່ໃນອຸນຫະພູມໃນລະດູຮ້ອນ. ແຕ່ມັນອາດຈະຫມາຍເຖິງສະຖານທີ່ທີ່ມີເຄື່ອງປັບອາກາດ. ແລະມັນເປັນພຽງແຕ່ຕົວແບບພື້ນຖານ ...
ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າຄອມພິວເຕີເຊັ່ນ iMac Pro ຈະຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊື້ຢູ່ບ່ອນອື່ນກ່ວາໃນຊ່ອງເຄື່ອງປັບອາກາດ ... :-)
ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່, Apple ໄດ້ມີວິທີການດັ່ງກ່າວເປັນເວລາດົນນານ, ມັນມີຮາດແວທີ່ອອກແບບມາສໍາລັບມັນ, ໂດຍສະເພາະຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ.
ມັນບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ທ່ານແປກທີ່ Macbooks Pro 15 ມີແຫຼ່ງທີ່ອ່ອນແອກວ່າ 40W ກ່ວາຄູ່ແຂ່ງທີ່ມີພາຍໃນດຽວກັນບໍ? ການ overclocking processor ກັບອັດຕາໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງ, ທ່ານບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນເວລາດົນ, ແຫຼ່ງຈະບໍ່ເຄັ່ງຄັດກັບຮູບພາບເພື່ອປະສິດທິພາບສູງສຸດແລະໂປເຊດເຊີ overclocked ໃນເວລາດຽວກັນ, ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວ. ແມ່ນບໍ່ປົກກະຕິ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ໂປແກຼມງ່າຍໆເພື່ອກໍານົດຄວາມເຢັນຂອງຕົວເອງ, ຂ້ອຍເຮັດມັນເອງໃນລະຫວ່າງວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດອົງປະກອບ, ເພາະວ່າການປະຕິວັດພັດລົມກໍ່ເລີ່ມເລັ່ງເມື່ອຄ່າຈໍາກັດແລະຖ້າທ່ານເຮັດ. 'ບໍ່ເກີນ 90C, ພັດລົມບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເຢັນລົງ.