Ondrej Holzman iPhone ໃຫມ່ - ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ iPhone 6, ຖ້າ Apple ປະຕິບັດຕາມແນວໂນ້ມການຕັ້ງຊື່ - ຄວນຈະມີຫນ້າທີ່ຕ່າງໆແລະນະວັດກໍາຕ່າງໆຕາມຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ໃຊ້. ບາງອັນແມ່ນແທ້ຈິງ, ບາງອັນແມ່ນຫນ້ອຍ, ແຕ່ລັກສະນະຫນຶ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນໃນປັດຈຸບັນ - ການຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາ.
ອຸດສາຫະກໍາມືຖືທັງຫມົດແມ່ນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເທັກໂນໂລຍີໃໝ່, ວັດສະດຸທີ່ແຂງແຮງກວ່າ ແລະແວ່ນຕາທີ່ແຂງກວ່າຖືກປະດິດ. ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມທົນທານສູງສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸປະກອນມືຖື, ເຊິ່ງແມ່ນເຄື່ອງບໍລິໂພກແລະປະຊາຊົນມັກຈະບໍ່ເອົາພວກມັນໃສ່ໃນຖົງຜ້າໄຫມເພື່ອວ່າບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບພວກມັນ.
Chassis ເຮັດດ້ວຍພາດສະຕິກທີ່ທົນທານຫຼາຍຂື້ນ, ຈໍສະແດງຜົນເຮັດດ້ວຍແກ້ວ tempered Gorilla Glass ແລະອາດຈະເປັນໃນອະນາຄົດເຊັ່ນກັນ ຂອງ sapphire ພວກມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບອຸປະກອນຕ່າງໆ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພວກມັນຕົກລົງກັບພື້ນດິນ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງມີອໍານາດຕໍ່ກັບບາງ "ອົງປະກອບ". ໂດຍສະເພາະ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບນ້ໍາ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບທີ່ຂ້ອນຂ້າງທົນທານສໍາລັບການທີ່ດີເຊັ່ນ: ຄື້ນຂອງ wand magic ໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງນ້ໍາຄວນຈະກາຍເປັນການລະເລີຍສໍາລັບເຈົ້າຂອງອຸປະກອນມືຖືໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ແລ້ວໃນປີກາຍນີ້, Sony ໄດ້ນໍາສະເຫນີໂທລະສັບກັນນ້ໍາຄັ້ງທໍາອິດ, Xperia Z1 ຂອງຕົນບໍ່ແປກໃຈເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍການດໍານ້ໍາໃນມະຫາສະຫມຸດ. ມັນບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ທໍາລາຍການບັນທຶກການ, ແຕ່ Sony ຢ່າງຫນ້ອຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການໃນວິທີການອຸປະກອນມືຖືສາມາດ (ແລະຄວນ) ປັບປຸງ.
ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, Samsung ຢືນຢັນໃນກອງປະຊຸມຂອງຕົນວ່າມັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄິດວ່າການຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາແມ່ນຄຸນນະສົມບັດທີ່ໂທລະສັບທີ່ທັນສະໄຫມບໍ່ຄວນຂາດ. Se Samsung Galaxy S5 ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດໂດດລົງໄປໃນສະລອຍນ້ໍາ, ແຕ່ຖ້າທ່ານໃຊ້ມັນໃນຝົນຫຼືຖ້າມັນຕົກລົງໃນອ່າງອາບນ້ໍາຂອງທ່ານ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສັ້ນ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຂອງ iPhone ໃຫມ່ບໍ່ຄວນຢ້ານຄືກັນ. ສໍາລັບຄັ້ງດຽວ, Apple ຄວນໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກການແຂ່ງຂັນແລະສະເຫນີໃຫ້ລູກຄ້າມີຄວາມສະດວກສະບາຍຄືກັນ.
iPhone, ເຊັ່ນດຽວກັບໂທລະສັບອື່ນໆ, ສາມາດເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາຂ້ອນຂ້າງງ່າຍ, ໂດຍບັງເອີນ, ເລື້ອຍໆ, ແລະຖ້າມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ, Apple ຄວນໃຊ້ມັນ. Samsung ໄດ້ພິສູດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາກັບອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ.
A iPhone ກັນນ້ໍາໄດ້ຖືກເວົ້າກ່ຽວກັບຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ Liquipel ໄດ້ຍິນຄັ້ງທໍາອິດໃນ CES ໃນປີ 2012, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວກັນ Liquipel ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄືອບ nanocoating ທີ່ດີກວ່າ, ເຊິ່ງ iPhone ໃຊ້ເວລາເຖິງເຄິ່ງຊົ່ວໂມງພາຍໃຕ້ນ້ໍາ. ມັນແມ່ນ Liquipel ທີ່ປະຈຸບັນເປັນຫນຶ່ງໃນວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ iPhone ກັນນ້ໍາ - ການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວມີລາຄາ 60 ໂດລາ. Apple ຍັງມີຂ່າວລືວ່າຈະເຈລະຈາກັບບາງບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ.
ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນ - Liquipel ຈະເຮັດໃຫ້ iPhone ຂອງທ່ານທົນທານຕໍ່ນ້ໍາ, ຄືກັນກັບ Samsung Galaxy S5. ທັງ Xperia Z1 ແລະ Z2 ໃຫມ່ແມ່ນກັນນ້ໍາ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການກັບໂທລະສັບ Sony ໃນນ້ໍາ, "ການຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາ" ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງພື້ນຖານຂອງນ້ໍາແລະອາດຈະເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອອື່ນໆ, ຊຶ່ງໃນການປະຕິບັດຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າທ່ານຖິ້ມອຸປະກອນລົງໃນຖັງນ້ໍາ. ແລະດຶງມັນອອກ, ບໍ່ມີຂອງແຫຼວເຂົ້າໄປໃນລໍາໄສ້ຂອງລາວແລະບໍ່ມີວົງຈອນສັ້ນ.
ລະດັບຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ນ້ໍາແລະຝຸ່ນແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ IP rating (Ingress Protection). ຫຼັງຈາກຕົວອັກສອນ IP ມີຕົວເລກຄູ່ຢູ່ສະເຫມີ - ທໍາອິດຫມາຍຄວາມວ່າລະດັບຂອງການປ້ອງກັນຝຸ່ນ (0-6), ທີສອງຕໍ່ກັບນ້ໍາ (0-9K). ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ລະດັບ IP58 ຂອງ Xperia Z1 ຫມາຍຄວາມວ່າອຸປະກອນມີການປ້ອງກັນເກືອບສູງສຸດຕໍ່ກັບຝຸ່ນ, ແລະມັນສາມາດ immersed ໃນນ້ໍາໃນລະດັບຄວາມເລິກຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງແມັດໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດເວລາ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, Samsung Galaxy S5 ໃຫ້ຄະແນນ IP67.
ບໍ່ວ່າລະດັບການປ້ອງກັນນ້ໍາທີ່ Apple ເຂົ້າໄປໃນ iPhone, ມັນຈະເປັນບາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະແນ່ນອນວ່າການປ່ຽນແປງຍິນດີຕ້ອນຮັບຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີຂອງມື້ນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຢ້ານທີ່ຈະເອົາໂທລະສັບມືຖືເຂົ້າໄປໃນຝົນ, ແລະຖ້າພວກເຮົາຈ່າຍ Apple ໃນລາຄາທີ່ສູງກວ່າສໍາລັບ iPhone ຂອງມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຄວນຈະເປັນຄວາມຈິງສໍາລັບໂທລະສັບ apple. ໃນປັດຈຸບັນ, ມີພຽງແຕ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ໃນ iPhone ທີ່ສາມາດກັນນ້ໍາໄດ້, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການໃຕ້ນ້ໍາເຕັມ.
ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນພວກເຂົາສົ່ງເສີມ iPad ໃຫ້ເລິກເຊິ່ງ ☺️. ມັນຈະດີຫຼາຍຖ້າ iPhone "ກັນນ້ໍາ", ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການກັນນ້ໍາແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນ "ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ບອກ" ໃນມື້ນີ້.
ມັນຍັງເປັນເລື່ອງຂອງການຮັບປະກັນ ... ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຍິນດີຕ້ອນຮັບມັນ.
ຢ່າງຫນ້ອຍຄວາມກົດດັນແມ່ນຢູ່ໃນ Apple
ເຈົ້າຄິດຢ່າງຈິງຈັງບໍວ່າຫົວຂໍ້ "ແຮງບັນດານໃຈຈາກການແຂ່ງຂັນ" ແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສຶກສາເອກະສານແລະຢ່າເຮັດໃຫ້ຕົວເອງໂງ່, ຖ້າມັນເປັນພຽງແຕ່ "tabloid" cliché, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານເປັນ - ຜູ້ອ່ານຫຼືລະດັບ ...
ທ່ານຄິດວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຄວາມເປັນຈິງອັນໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ "ວິທີແກ້ໄຂນະວັດກໍາຂອງຕົນ", ແຕ່ພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ສິ່ງທີ່ການແຂ່ງຂັນໄດ້ນໍາໃຊ້ແລ້ວ.
:) ເພື່ອມາເຖິງ "ວິທີແກ້ໄຂນະວັດຕະກໍາຂອງເຈົ້າ". ນັ້ນຄືນ້ຳກ້ອນບາງໆ. ຫົວຂໍ້ທີ່ຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໃນພາກສະຫນາມນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າສິດທິບັດບໍ່ມີຄຸນຄ່າບອກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນກອບຂອງນະວັດຕະກໍາແລະຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງມະນຸດ, ສິດທິບັດບໍ່ຄວນມີຢູ່. ແຕ່ນີ້ຍັງເປັນວິຊາທີ່ຫຼອກລວງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການລໍ້ລວງໃນຫົວຂໍ້ exuberant ຟັງເປັນ tabloid ແທ້, ຫຼັງຈາກອ່ານບົດຄວາມແລະຊີ້ແຈງຂໍ້ຄວາມ .. ແລະທັງຫມົດນີ້ນອກຈາກຈະເວົ້າວ່ານັກສິລະປິນທີ່ແທ້ຈິງລັກ, ຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມ.. ໂຈນຮ້ອງວ່າ "ຈັບໂຈນ". .ກຽດຕິຍົດພຣະອົງ! ;)
ຂ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ໃສ່ "ວິທີແກ້ໄຂນະວັດຕະກໍາຂອງຂ້ອຍ" ໃນຄໍາເວົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ມີພາບລວງຕາທີ່ Apple ບໍ່ຮູ້ວ່າ iPhone ກັນນໍ້າແມ່ນຫຍັງຈົນກ່ວາປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼືວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໃຊ້ມັນໃນອະນາຄົດ - ເມື່ອເຕັກໂນໂລຢີກຽມພ້ອມ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າມັນເປັນການດີທີ່ຈະເຕືອນທ່ານວ່າການແຂ່ງຂັນໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີນີ້ແລ້ວແລະ Apple ຄວນເຊັ່ນດຽວກັນ. ຂ້ອຍເລືອກຫົວຂໍ້ນັ້ນເພາະວ່າມີການສົນທະນາເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບວິທີທີ່ Samsung ກໍາລັງຄັດລອກ Apple, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ຕົວຢ່າງ, ມັນມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໃນອຸປະກອນຂອງມັນກ່ອນ (ແມ່ນ, ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ) ກ່ວາ Apple, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນ Apple. ມອງຂ້າມ.
ເອີ, ຖ້າ Apple ຄັດລອກມັນ, ມັນເປັນແຮງບັນດານໃຈ, ແຕ່ຖ້າ Samsung ເຮັດມັນ, ມັນແມ່ນການຄັດລອກແບບທໍາມະດາ :/ ເຈົ້າບໍ່ໂງ່ທີ່ຈະຂຽນແບບນັ້ນ..
ຂ້ອຍຈະດີໃຈຖ້າ iPhone 3G ຂອງຂ້ອຍກັນນໍ້າໄດ້ປະມານ 4 ປີກ່ອນ :D ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງກັບມັນອີກຕໍ່ໄປ :D
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າການສູງປານໃດປະເພດການຕ້ານການນ້ໍາ iPhone ຂອງທາງການ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ທັງ iPhone ແລະ iPad ເປັນປົກກະຕິແລະບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາກັບມັນ.
ຄັ້ງໜຶ່ງຂ້ອຍໄດ້ຖິ້ມ iPhone 4S ຂອງຂ້ອຍລົງໃນຫິມະ ແລະພາຍໃນໜຶ່ງອາທິດສຽງກໍຫາຍໄປ.. ທຳອິດເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດການໂຄສະນາ ແລະເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍຄ່າປ່ຽນແທນ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນເຮັດວຽກໄດ້.. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ຮູ້ບໍ່ວ່າເປັນແນວໃດ.. ໃນຂະນະທີ່ມັນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຫິມະໃນໄລຍະຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນທັນທີ.
ຂ້າພະເຈົ້າບັງເອີນປະຖິ້ມ iPad mini ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ເທິງຫລັງຄາລົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ…. ຝົນເລີ່ມຕົກໜັກ, ຂ້ອຍຂີ່ລົດໄປປະມານ 5 ກິໂລແມັດ ຝົນຕົກແຮງ, iPad ຢູ່ເທິງຫລັງຄາຍ້ອນການຍຶດຕິດຂອງກະເປົ໋າປຽກ ແລະ ຜ້າຄຸມກະດ້າງ ໃນເວລາຝົນຕົກປະມານ 30 ນາທີ. ໃນຕອນທໍາອິດໂມດູນ GSM ແລະສຽງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ຫຼັງຈາກສອງມື້ສຽງໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກແລະມື້ຕໍ່ມາໂມດູນ GSM ... ເປັນເວລາຫນຶ່ງປີແລະມັນຍັງເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ ... ດັ່ງນັ້ນຕ້ອງມີ "IP ບາງ. "... :-) :-) :-) :-) :-)
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນ maniac ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຮືອໃນພາຍຸໃນ MacBook Pro :) ຖ້າລາວຮູ້ວ່າການກໍ່ສ້າງແປ້ນພິມບໍ່ດີປານໃດແລະມັນສາມາດທໍາລາຍຄອມພິວເຕີທັງຫມົດ, ລາວອາດຈະບໍ່ໄດ້ຫົວເລາະມັນ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບການຄັດລອກຈາກ Samsung. ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດ, ແລະການຂາດນ້ໍາຂອງ Apple ແມ່ນເຫດຜົນທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍກ່ວາຄວາມປາຖະຫນາ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄິດເຖິງມັນ. ບາງທີລາວຄິດວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ຂ້ອຍສ່ວນຫຼາຍມັກອ່ານບົດຄວາມທີ່ຂຽນເປັນພາສາອັງກິດກ່ຽວກັບໂທລະສັບ, ສະນັ້ນຂ້ອຍສັບສົນເລັກນ້ອຍກັບຄໍາວ່າ 'ກັນນ້ໍາ', ໃນພາສາອັງກິດພວກເຂົາຂຽນວ່າກັນນ້ໍາແລະກັນນ້ໍາ, ກັນນ້ໍາບໍ່ມີ, ກັນນ້ໍາແມ່ນເລັກນ້ອຍ. Samsung, Sony ຫຼາຍ ... ສະນັ້ນຄໍາຖາມແມ່ນ: ມັນເປັນພຽງແຕ່ wordplay, ຫຼື iPhone ຈະໄດ້ຮັບການ invulnerable sensationally ກັບນ້ໍາ? ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ມັນໂງ່, ແຕ່ໃນການຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດເກືອບທັງຫມົດ, ມັນໄດ້ຖືກເອົາອອກຫຼາຍ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບ.
ພຽງແຕ່ໄດ້ອ່ານບົດຄວາມ, ທຸກຄົນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ທົນທານຕໍ່ນ້ໍາແມ່ນ Galaxy S5, ກັນນ້ໍາແມ່ນ Xperia Z1.
ຂອບໃຈ :) ຂໍອະໄພ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານ. ເຖິງວ່າຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າກັນນໍ້າໄດ້ ເໝາະທີ່ຈະໃຊ້ຫຼືບໍ່, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າກັບ Xperia Z1 ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ລອຍ ... ແຕ່ຂ້ອຍອາດຈະຕ້ອງດາວໂຫລດຕື່ມອີກ, ຂອບໃຈອີກເທື່ອຫນຶ່ງ :)