Ondrej Holzman ເອກະສານພາຍໃນຂອງ Apple ທີ່ເປີດເຜີຍໃນສານໃນວັນສຸກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດໃນຄາລິຟໍເນຍມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຢຸດຊະງັກແລະການຫຼຸດລົງຂອງການຂາຍ iPhone ຂອງຕົນແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການແຂ່ງຂັນ. ຜູ້ສໍາພາດຕົ້ນຕໍແມ່ນຫົວຫນ້າຝ່າຍກາລະຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດ Apple Phil Schiller ...
ທີມງານຂາຍໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກອຸປະກອນ Android ທີ່ສະເຫນີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືລາຄາຕ່ໍາກວ່າ iPhone ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. "ຜູ້ແຂ່ງຂັນໄດ້ປັບປຸງຮາດແວຂອງພວກເຂົາໂດຍພື້ນຖານແລະໃນບາງກໍລະນີ, ລະບົບນິເວດຂອງພວກເຂົາ," ສະມາຊິກທີມຂາຍຄົນຫນຶ່ງຂຽນໃນເອກະສານທີ່ກະກຽມສໍາລັບກອງປະຊຸມງົບປະມານ 2014.
ເອກະສານນີ້, ບາງສ່ວນທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃຫ້ຄະນະລູກຂຸ້ນແລະຕໍ່ມາແມ່ນ ໄດ້ມາ ແລະເຊີບເວີ The Verge, ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສອບເສັງຂ້າມຂອງ Phil Schiller, ເຊິ່ງວັນສຸກເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ການຕໍ່ສູ້ສິດທິບັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນໜຶ່ງ ລະຫວ່າງ Apple ແລະ Samsung ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດສຸດທ້າຍ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສະມາດໂຟນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຮຸ່ນທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີລາຄາຫຼາຍກວ່າ 300 ໂດລາຫຼືຮຸ່ນທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ 300 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ປະກອບມີ iPhone ແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຊ້າໆ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Schiller ໄດ້ກ່າວໃນລະຫວ່າງການປະຈັກພະຍານຂອງລາວວ່າລາວບໍ່ເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ກ່າວມາໃນເອກະສານສ່ວນໃຫຍ່ແລະວ່າ, ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ສໍາລັບສະມາຊິກຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງທີມຂາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວຍອມຮັບວ່າຕົນເອງໄດ້ມ່ວນກັບການໂຄສະນາຂອງຄູ່ແຂ່ງ. ເອກະສານທີ່ຮົ່ວໄຫຼກ່າວວ່າການແຂ່ງຂັນຂອງ Android ແມ່ນ "ໃຊ້ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນການໂຄສະນາແລະ / ຫຼືຄູ່ຮ່ວມງານກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເພື່ອດຶງດູດເອົາ", ໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບໍ່ມັກເຄື່ອງຫມາຍສູງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງຈ່າຍ Apple ເພື່ອຂາຍ iPhone.
“ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງໂຄສະນາ Samsung ກ່ອນ Superbowl ທີ່ພວກເຂົາແລ່ນໃນມື້ນີ້ ແລະມັນດີຫຼາຍ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ຄິດວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ຮູ້ສຶກວ່າມັນໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມສ້າງຂໍ້ຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບ iPhone, "Schiller ຂຽນໃນອີເມວຫນຶ່ງໄປຫາ James Vincent ຈາກອົງການໂຄສະນາພາຍນອກ Media Arts Lab, ເພີ່ມວ່າລາວເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈເພາະວ່າ Apple. ມີຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າຫຼາຍ.
Samsung ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວກ່ຽວກັບການໂຄສະນາໃນການປາກເວົ້າເປີດຂອງຕົນແລະໄດ້ດຶງອອກເອກະສານອື່ນໆໃນລະຫວ່າງການກວດກາຂອງ Schiller. IN ອີເມວທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ Tim Cook, Schiller ໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບ Media Arts Lab. "ພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງເລີ່ມຊອກຫາອົງການໃຫມ່," ຫົວຫນ້າຝ່າຍກາລະຕະຫຼາດຂຽນເຖິງຜູ້ສູງອາຍຸຂອງລາວ. "ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງຫນັກເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນມາຮອດຈຸດນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຈາກພວກເຂົາເປັນເວລາດົນພໍສົມຄວນ." ວ່າມັນພິຈາລະນາການຂາຍອົງການທີ່ມີການໂຄສະນາຂອງຕົນຮັບຜິດຊອບນັບຕັ້ງແຕ່ 2013, ຈະແລກປ່ຽນ.
Greg Christie, ຫົວຫນ້າສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຂອງ Apple, ຍັງໄດ້ປ່ຽນເວລາຂອງລາວໃນລະຫວ່າງການສອບຖາມໃນວັນສຸກ, ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຫນ້າຈໍທີ່ຖືກລັອກຂອງ iPhone. ຫນຶ່ງໃນສິດທິບັດທີ່ Apple ແລະ Samsung ກໍາລັງຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນຫນ້າທີ່ "ເລື່ອນເພື່ອປົດລັອກ", ເຊັ່ນການປັດນິ້ວມືຂອງທ່ານຜ່ານຫນ້າຈໍເພື່ອປົດລັອກອຸປະກອນ.
Christie ເປີດເຜີຍວ່າ ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Apple ຕ້ອງການໃຫ້ iPhone ຢູ່ຕະຫຼອດໄປ, ແຕ່ອັນນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ເນື່ອງຈາກການບໍລິໂພກຫຼາຍເກີນໄປ ແລະ ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ອາດຈະມີການກົດປຸ່ມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃນຈໍສະແດງຜົນ. ໃນທີ່ສຸດ, ວິສະວະກອນໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບກົນໄກການປົດລັອກດ້ວຍຮູ. Christie ເປັນພະຍານໃນສານວ່ານີ້ແມ່ນຄຸນສົມບັດທີ່ສໍາຄັນຂອງອຸປະກອນຢ່າງແທ້ຈິງເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງທໍາອິດທີ່ລູກຄ້າເຫັນຢູ່ໃນໂທລະສັບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Samsung ຢືນຢັນວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ລະເມີດສິດທິບັດຂອງ Apple ແລະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ Apple ໃນຕອນທໍາອິດ.
"ຫົວຫນ້າການໂຕ້ຕອບຂອງມະນຸດ"
google translator ໃນການປະຕິບັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ :D