Michal Marek ຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໄດ້ເກີດຂື້ນໃນການຂັດແຍ້ງແລະການສັງເກດເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງ Apple ແລະ FBI ກ່ຽວກັບການເຂົ້າລະຫັດ iPhone. ອີງຕາມການ diary ໄດ້ The New York Times ມັນແມ່ນ ເປັນໄປໄດ້, ວ່າວິສະວະກອນທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງ Apple ຈະປະຕິເສດທີ່ຈະທໍາລາຍການເຂົ້າລະຫັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດທັງຫມົດໃນທີ່ສຸດຈະຕ້ອງຮ່ວມມືກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່.
ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຜະລິດຄືນການຮຽກຮ້ອງຂອງ "ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງອາຍແກັສຂອງພະນັກງານ Apple ໃນປັດຈຸບັນແລະອະດີດ" ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າມີການໂຕ້ວາທີກັນລະຫວ່າງພະນັກງານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າບໍລິສັດໄດ້ຖືກສັ່ງໂດຍສານໃຫ້ crack ການເຂົ້າລະຫັດ iPhone. ວິສະວະກອນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຂົາຈະປະຕິເສດສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງອອກຈາກບໍລິສັດ.
ພະນັກງານ Apple ກໍາລັງສົນທະນາກັນແລ້ວວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດແນວໃດຖ້າຖືກສັ່ງໃຫ້ຮ່ວມມືກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່. ອີງຕາມຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງອາຍແກັັນໃນປັດຈຸບັນແລະພະນັກງານ Apple ໃນອະດີດ, ວິສະວະກອນບາງຄົນເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະປະຕິເສດການມອບຫມາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເຖິງແມ່ນວ່າຈະລາອອກຈາກວຽກທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງດີຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະລະເມີດຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວທີ່ເຂົາເຈົ້າສ້າງຂຶ້ນ.
ໃນບັນດາຜູ້ສໍາພາດແມ່ນວິສະວະກອນ Apple ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນມືຖືແລະຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ.
ຕາມນັກຊ່ຽວຊານທີ່ມີນັກຂ່າວມາຈາກ The New York Times ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກໍລະນີ, ນີ້ທາງທິດສະດີຫມາຍຄວາມວ່າ iOS ຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກ hacked ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮ່ວມມືຢ່າງເປັນທາງການໂດຍສານຫຼືກົດຫມາຍໃຫມ່. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກໍລະນີດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນມາຮອດຈຸດນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວັນອັງຄານຕໍ່ໄປ, ວັນທີ 22 ມີນາ, ການໄຕ່ສວນສານທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຖືກກໍານົດ, ບ່ອນທີ່ທັງ Apple ແລະກະຊວງຍຸຕິທໍາສະຫະລັດຈະສະເຫນີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້ອຍຈະສົນໃຈສິ່ງຫນຶ່ງ. ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງປ່ອຍແລະໃຊ້ iOS ທີ່ຖືກດັດແປງນີ້ໃນ iPhone ທັງຫມົດ - ຂ້ອຍຢາກເບິ່ງວ່ານັກການເມືອງແລະຄົນມັກໃຊ້ລະບົບດັດແກ້ນີ້ດ້ວຍຕົນເອງ - 99,9% ຂອງເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການລະບົບທີ່ບໍ່ມີການດັດແກ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາຄວນຈະເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ນໍາພາໂດຍຕົວຢ່າງ. ນັກການເມືອງແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍກ່ວາບຸກຄົນ? ເປັນຫຍັງທ່ານ xxx ຄວນມີສິດໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພແລະທ່ານ yyy ບໍ່ຄວນ?
ຈຸດສໍາຄັນອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ iOS ມີ backdoor, ມັນຈະບໍ່ຢຸດໃຜ (ນັກການເມືອງ, ຜູ້ໃຊ້, ຫຼືອາຊະຍາກໍາ) ຈາກການໃຊ້ບໍລິການອື່ນໆເພື່ອເຂົ້າລະຫັດຂໍ້ມູນ / ການສື່ສານ.
ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງອື່ນ. ໂດຍສະເພາະຖ້າຂ້ອຍເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ຂ້ອຍຈະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ປອດໄພ - ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພຂອງຄົນທໍາມະດາອ່ອນແອລົງເທົ່ານັ້ນ.
ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການມັນ, ແຕ່ສໍາລັບຄຸນນະພາບ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດປອງດອງກັບຄົນທໍາມະດາໄດ້. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ໃຫ້ຄົນທໍາມະດາແກ້ໄຂມັນ, ແລະບາງສັດສາມາດເອົາປະໂຫຍດຈາກມັນຖ້າມີຂຸມ!
ບັນຫາກັບ "ຄົນທໍາມະດາ", ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, ແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈບັນຫາແລະຕົວຈິງແລ້ວກໍ່ບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ (ຂ້ອຍເອງກໍ່ເປັນຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້ໃນບາງຂອບເຂດ). ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເຊັ່ນ NSA ຫຼື FBI ພະຍາຍາມໃຊ້ / ຕອບ. ພວກເຂົາເຈົ້າໃຊ້, ບໍ່ວ່າຈະມີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫຼືບໍ່. ສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງຂອງ Apple ກັບ FBI ແມ່ນວ່າບັນຫາການເຂົ້າລະຫັດລັບແລະການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນໃນທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ກວ້າງກວ່າເລັກນ້ອຍ.
ອາດຈະເປັນການແກ້ໄຂພຽງແຕ່ ;-).
ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນເພື່ອສ້າງ iOS ທີ່ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວອັບໂຫລດໃສ່ທຸກອຸປະກອນ, ແຕ່ເພື່ອອັບເດດອຸປະກອນສະເພາະໃດໜຶ່ງດ້ວຍລະບົບ iOS ທີ່ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ crack ລະຫັດຜ່ານ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເອີ້ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ - ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະແຕກຕ່າງກັນໃນອະນາຄົດ. ຂ້ອຍຢ້ານແລ້ວສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຢາກຍອມຮັບເປັນກົດໝາຍໃນອັງກິດ - ປະຕູຫຼັງໃນທຸກຢ່າງ - ໂທລະສັບ, ຄອມພິວເຕີ...
ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະບັນທຶກມັນຕື່ມອີກ. ບໍ່ມີໃຜເວົ້າແນວນັ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຢາກມີ "ກຸນແຈ" ບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດບາງຄົນສາມາດພິຈາລະນາທຸກຄັ້ງທີ່ລາວຕ້ອງການ! ຟູດ!!!
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າສານໃຫ້ຄໍາສັ່ງກົດລະບຽບສໍາລັບການນີ້, ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງ, ມັນຄວນຈະເຮັດວຽກ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນ iCloud, ເຊິ່ງ Apple ຍອມຮັບ).
ພວກເຂົາຄວນຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນອາເມລິກາເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຊ່ວຍ, ພວກເຂົາຈະຖືກກໍາຈັດພຽງແຕ່. ມັນເປັນສິດເສລີພາບຂອງແຜ່ນດິນໂລກ pretty ຫຼາຍ :-).