ສະພາ Michal ທຸກຄົນຮູ້ແລ້ວວ່າ Apple ປະເມີນຄວາມສົນໃຈຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນແນວຄວາມຄິດປະຕິວັດຂອງແທັບເລັດທີ່ເບົາບາງ ແລະເບົາກັບຍີ່ຫໍ້ iPad. ໃນສັ້ນ, Apple ອອກຈາກການແຂ່ງຂັນຢູ່ໄກກັບ iPad ທໍາອິດ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, iPad ໄດ້ກາຍເປັນວຽກເຕັມຮູບແບບແລະເຄື່ອງມືສ້າງສັນສໍາລັບ "ປະເພດຂອງເນື້ອຫານັ້ນ chewing ຢູ່ເຮືອນ". ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຊື້ແປ້ນພິມ Apple Smart Keyboard ຫຼ້າສຸດສໍາລັບ iPad ຂອງທ່ານຫຼືໄປຫາທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ແປ້ນພິມ, iPad ກັບລະບົບປະຕິບັດການ iPadOS 13 ໃຫມ່ (ແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍໃນລຸ້ນທີສິບສີ່) ກາຍເປັນ workhorse ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະ, ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ຍາວນານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ດຽວນີ້ເຈົ້າສາມາດເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າມັກໄດ້ຢ່າງສະດວກສະບາຍ - ຈາກເລື່ອງວຽກຈົນເຖິງຄວາມບັນເທີງໃນຮູບແບບການຫຼີ້ນເກມ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Vratislav Holub iPad vs MacBook
MacBook, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ເປັນແນວຄວາມຄິດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ແລະໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນທີ່ດີຂອງນ້ໍາຫນັກເບົາແລະ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ຄອມພິວເຕີທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສົມບູນແບບທີ່ມີລະບົບປະຕິບັດງານທີ່ມີໄຂມັນເຕັມທີ່ບໍ່ມີການປະນີປະນອມໃນການເຮັດວຽກ - ບໍ່ເຫມືອນກັບ iPad, ພຽງແຕ່ MacBook ເທົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສໍາຜັດ. . ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປຂອງອຸປະກອນ Apple, ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນເທົ່ານັ້ນ. ມີຕໍາ່ສຸດທີ່ຕົວຈິງຂອງຜູ້ທີ່ຈະສົນໃຈແທ້ໆຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດວຽກໃນ macOS ຫຼື iPadOS ມືຖືໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ Apple ມັກຈະບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງທັງສອງອຸປະກອນ. ແນ່ນອນ, ທ່ານຈະອ່ານວ່າ MacBook ແມ່ນສໍາລັບການເຮັດວຽກແລະ iPad ແມ່ນສໍາລັບເນື້ອຫາຫຼາຍ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງໃນທຸກມື້ນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ຈັກນັກຂ່າວ, ນັກສຶກສາ, ຜູ້ຈັດການ, ນັກກາລະຕະຫຼາດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຫນຶ່ງຫຼືສອງນັກຂຽນໂປລແກລມທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດ MacBook ຂອງພວກເຂົາເປັນເວລາສອງສາມເດືອນແລະສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບ iPad. ມັນເປັນສະຖານະການ schizophrenic ເລັກນ້ອຍ. Apple ຕ້ອງຮັກສາສອງແນວຄວາມຄິດຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຮາດແວ, ແລະໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ເຮັດຜິດພາດ. ການອຸທິດຕົນທີ່ແຕກແຍກກັບອຸປະກອນສອງປະເພດແມ່ນເນື່ອງມາຈາກບັນຫາແປ້ນພິມໃນ MacBook, ຢຽດຂ້າມ macOS ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ຫຼືບາງທີອາດມີການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະ AR ໃນທັງສອງອຸປະກອນ. ມັນຕ້ອງເສຍເງິນ Apple ຫຼາຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນສະທ້ອນເຖິງລາຄາຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ (ທີ່ພວກເຮົາເຄີຍໃຊ້ແລ້ວ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງທົນໄດ້ບໍ? ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນຈະທົນໄດ້ໃນສິບປີບໍ?
ຖ້ອຍຄຳຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະເປັນຈິງ…?
ຈາກທັດສະນະທາງທຸລະກິດ, ມັນບໍ່ສາມາດທົນໄດ້ສໍາລັບຍັກໃຫຍ່ທີ່ຈະຮັກສາສອງແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນດັ່ງກ່າວໃນໄລຍະຍາວ. pun ຕົ້ນສະບັບທີ່ເອີ້ນວ່າ iPad ຍັງຢືນຢູ່ໃນຫົວຂອງເມັດທັງຫມົດແລະພຽງແຕ່ sticks ອອກລີ້ນຂອງຕົນໃນການແຂ່ງຂັນ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ iMacs ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Macs ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Apple ຮັກສາ macOS, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ມີ MacBooks ປະມານມື້ນີ້. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເປັນຄຳເວົ້າທີ່ຮຸນແຮງ, ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ກໍ່ຕ້ອງຫາເງິນ. ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ, ລະບົບນິເວດແລະການບໍລິການແມ່ນຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕົ້ນຕໍໃນມື້ນີ້. ຈາກທັດສະນະຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການບໍລິການແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ບາງບ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດກ່ວາການຜະລິດຮາດແວ.
ກວດເບິ່ງ MacBook Air ຫຼ້າສຸດ (2020):
ຮູບຖ່າຍ
ເຖິງແມ່ນວ່າກອງປະຊຸມ WWDC ໃນປະຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແນວໂນ້ມຂອງ convergence ຂອງທັງສອງລະບົບປະຕິບັດການຕົ້ນຕໍຍັງສືບຕໍ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແນວໂນ້ມຂອງ convergence ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ການ Porting ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈາກ iOS ກັບ macOS (ແລະວິທີການອື່ນໆປະມານ) ແມ່ນຍັງບ້າ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານໃນປັດຈຸບັນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ຽນເປັນແນວໂນ້ມຂອງໂລກ, ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຂຽນພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດຽວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນງ່າຍແລະໄວທີ່ຈະ port ກັບທັງສອງລະບົບ. ແນ່ນອນ, ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຢ່າງລະມັດລະວັງແລະນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງນັກພັດທະນາຈາກ Apple. ແນ່ນອນ, ຄໍາຖະແຫຼງການນີ້ຕ້ອງຖືກປະຕິບັດດ້ວຍການເກີນເລັກນ້ອຍ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດອັດຕະໂນມັດ 100%. Apple ຍັງເວົ້າວ່າທັງສາມແນວຄວາມຄິດຂອງມັນ, ເຊັ່ນ: Mac, MacBook ແລະ iPad, ຍັງຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມສົນໃຈ, ແລະບາງທີອາດປະກາດສຽງດັງເກີນໄປທີ່ມັນເຫັນມັນເກືອບຕະຫຼອດໄປ. ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ທັດສະນະທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງດຽວ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Apple, ທີ່ມີການຜະລິດກະແຈກກະຈາຍທົ່ວໂລກແລະຄຸນນະພາບຂອງຜູ້ສະຫນອງທີ່ແຕກແຍກຢ່າງກົງໄປກົງມາ. ນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນສະຫງ່າລາສີຢ່າງເຕັມທີ່ສອງຄັ້ງບໍ່ດົນມານີ້. ຄັ້ງທໍາອິດໃນໄລຍະ "Trumpiad" ໃນຫົວຂໍ້ "ບໍລິສັດອາເມລິກາຜະລິດໃນປະເທດຈີນ" ແລະຄັ້ງທີສອງໃນລະຫວ່າງການເປັນໂຣກ coronavirus, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກໆຄົນແລະທຸກບ່ອນ.
ມາຮອດປະຈຸ, Apple ປະສົບຜົນສໍາເລັດບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ລົບກວນຄົນກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ
ນິໄສຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີແລະອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນມີການປ່ຽນແປງ. ຄົນລຸ້ນໜຸ່ມໃນທຸກມື້ນີ້ຄວບຄຸມອຸປະກອນໂດຍການສຳພັດ. ລາວບໍ່ຮູ້ວ່າໂທລະສັບປຸ່ມກົດແມ່ນຫຍັງອີກຕໍ່ໄປ ແລະລາວກໍບໍ່ມີຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະຍ້າຍຫນູໄປອ້ອມໂຕະສຳລັບທຸກສິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຈໍານວນຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ຫນ້າລໍາຄານທີ່ຫຼາຍຂອງຄອມພິວເຕີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຍັງບໍ່ມີ touchscreen ໄດ້. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນແປ້ນພິມທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພິມ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງດີຂຶ້ນເທື່ອ. ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຖ້າເຈົ້າເປັນຜູ້ຈັດການ, ເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງຂຽນຂໍ້ຄວາມຍາວຕົວເອງເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ? ດັ່ງນັ້ນ, ທ່າອ່ຽງແມ່ນເລີ່ມຊ້າໆທີ່ຜູ້ຈັດການ (ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນ IT) ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການ laptop ອີກຕໍ່ໄປ. ໃນການປະຊຸມ, ຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບຄົນຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ມີແຕ່ແທັບເລັດຢູ່ທາງໜ້າ, ບໍ່ມີແລັບທັອບ. ສໍາລັບພວກເຂົາ, ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກແມ່ນບໍ່ສະດວກແລະຄວາມຢູ່ລອດເລັກນ້ອຍ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແລັບທັອບແລະແທັບເລັດຍັງສືບຕໍ່ມົວ, ເຊິ່ງເຫັນໄດ້ຢ່າງສວຍງາມໃນການປະສົມປະສານຂອງ iOS 14 ແລະ macOS 11, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສາມາດໃນການແລ່ນແອັບພລິເຄຊັນ iOS / iPadOS ໃນ macOS ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຫຼືຄອມພິວເຕີໃນອະນາຄົດທີ່ມີໂປເຊດເຊີ ARM.
macOS 11 ໃຫຍ່ Sur:
ຮູບຖ່າຍ
ສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້?
ມັນສາມາດມີຫຼາຍສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້. ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະມີ MacBook ທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກເລັກນ້ອຍ - ສະຖານະການນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຕໍ່ກັບລະບົບປະຕິບັດການ desktop ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງ Apple. ມັນຈະຫມາຍຄວາມວ່າການປະຕິບັດການອອກແບບໃຫມ່ຂອງ macOS ຢ່າງສົມບູນໃນຊັ້ນຫນ້າ. ສະຖານະການທີສອງແມ່ນວ່າ iPad ຈະກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະພາຍໃນສອງສາມປີ, ໂນດບຸກຂອງ Apple ຈະສູນເສຍທັງຄວາມຫມາຍແລະຈຸດປະສົງແລະພຽງແຕ່ຫາຍໄປ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຫົວຂໍ້ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງສະເຫມີສໍາລັບ fans ແອບເປີ້ນ, ແຕ່ວ່າມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ເບິ່ງທ່າອ່ຽງຂອງລະບົບທີ່ນຳສະເໜີໃນວັນຈັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, macOS ກໍາລັງເຂົ້າຫາລະບົບມືຖື, ແລະບໍ່ແມ່ນທາງອື່ນ. ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ໃນການໂຕ້ຕອບ, ໃນລັກສະນະ, ໃນສິ່ງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ hood, ໃນ API ສໍາລັບນັກພັດທະນາແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນຮູບລັກສະນະ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນອາດຈະເປັນ, ໃນກໍລະນີຂອງການພັດທະນາດັ່ງກ່າວ, ຕົວຈິງແລ້ວສິ່ງທີ່ຈະເຫຼືອຈາກ macOS? ຖ້າບໍ່ມີ MacBooks ແລະພຽງແຕ່ຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະເທົ່ານັ້ນທີ່ຍັງຄົງຢູ່, ລະບົບຂອງພວກມັນຈະເຂົ້າຫາວຽກມືຖືຫຼາຍຂຶ້ນ, ອະນາຄົດຂອງ Macs ຕົວເອງຈະເປັນແນວໃດ? ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເປັນການພິຈາລະນາອື່ນ. ມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງ iPad vs MacBook, i.e. ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງ iPadOS vs macOS? ເຈົ້າແບ່ງປັນມັນຫຼືມັນແຕກຕ່າງກັນບໍ? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ໃນຄໍາເຫັນ.
ຂ້ອຍເຫັນບັນຫາຕົ້ນຕໍໃນການເປີດກວ້າງຂອງລະບົບ. iPad (iPhone) ເປັນລະບົບປິດຢ່າງສົມບູນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ios14 ອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ຽນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນຕອນຕົ້ນ (ແຕ່ນັ້ນແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນຜົນມາຈາກການຟ້ອງຮ້ອງ), ມັນຍັງເປັນແກນປິດທີ່ມັນບໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນໄດ້ນອກເຫນືອຈາກ AppStore. ຖ້າອັນນີ້ມີການປ່ຽນແປງ, ມັນຈະທໍາລາຍຄວາມປອດໄພຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ ແລະຂັດກັບນະໂຍບາຍຂອງ Apple. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າຫຼັກຂອງລະບົບຈະຄືກັນ, ແຕ່ macOS ຄວນເປີດຢູ່, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໄຫຼອອກຂອງລູກຄ້າ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີໃນ IOS 14, ແຕ່ໃນ 13, multitasking ແມ່ນໄຟລ໌ວິທະຍາສາດ fiction ແທນທີ່ຈະເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຈິງ. ການປິດຂອງ IOS ຍັງເປັນຕາຢ້ານ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດວຽກກັບໄຟລ໌ດຽວໃນຫຼາຍໆແອັບພລິເຄຊັນ, ທ່ານຕ້ອງຈື່ຈໍາບ່ອນທີ່ທ່ານມີສະບັບສຸດທ້າຍແລະຮອບວຽນຢູ່ສະເຫມີກັບໄຟລ໌ນັ້ນລະຫວ່າງແອັບພລິເຄຊັນ. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແອັບພລິເຄຊັນໃນ IOS ແມ່ນຍັງບໍ່ດີ. ສິ່ງທີ່ໃຊ້ເວລາ 20 ວິນາທີໃນ MAC OS ໃຊ້ເວລາເຄິ່ງຊົ່ວໂມງໃນ IPAD ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພິເສດສໍາລັບ HW ຕ່າງໆມັກຈະບໍ່ມີຢູ່ໃນ IOS ທັງຫມົດ, ໂດຍສະເພາະໃນ MAC OS, ແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນ Windows ເທົ່ານັ້ນ. ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ເຄີຍອັບໂຫລດໃສ່ iPad...
ຂ້ອຍຈະເອົາ HW ipad + ບາງຄັ້ງ ext. ແປ້ນພິມ, ໃນ macOS ນັ້ນ ແລະໃນແອັບພລິເຄຊັນນັ້ນຈາກ mac ແລະ iPad. ບວກກັບ pencil ຫມາກໂປມ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ຫນູບາງຄັ້ງ. ການສ້າງແບບນັ້ນຈະມີມູນຄ່າ MB Pro ສໍາລັບຂ້ອຍ. ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະພົບເຈົ້າໃນໄວໆນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າມີ MB Pro ແລະ iPad, ແລະ iPad ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍພຽງແຕ່ສໍາລັບວຽກງານທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນເລັກນ້ອຍ, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາ Macbook ອ້ອມຂ້າງໃນຖົງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຖ້ຽວບິນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຈໍານວນຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ຫນ້າລໍາຄານທີ່ຫຼາຍຂອງຄອມພິວເຕີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຍັງບໍ່ມີ touchscreen ໄດ້. - ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກໃນການແຈກຢາຍ NTBs ຂອງຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆເປັນເວລາ 20 ປີ ... ແລະບໍ່ມີຄວາມກົດດັນແທ້ໆກ່ຽວກັບຫນ້າຈໍສໍາຜັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ພະຍາຍາມແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໃນທີ່ສຸດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຕົກລົງກັບສະຖານະການໃນມື້ນີ້. ຕະຫຼາດ, ຫຼືສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕະຫຼາດ, ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການ NTB ການສໍາພັດ. ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍຄົນກໍ່ໃຊ້ແທັບເລັດ, ເຊັ່ນ: ສໍາລັບການປະຊຸມ, ການເດີນທາງ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຮັດວຽກແທ້ໆ, ຖ້າບຸກຄົນບໍ່ມີຮູບແບບທຸລະກິດ SW, WIN ແມ່ນພຽງແຕ່ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່. . ໂດຍທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະກວດເບິ່ງສອງສາມອີເມວ, ກວດເບິ່ງປະຕິທິນ, ແລະອື່ນໆ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການອາພາດເມັນທີ່ບໍ່ມີແທັບເລັດຫຼືແລັບທັອບ. ມັນໄດ້ຖືກເສີມຢ່າງດີຕາມຄວາມຕ້ອງການ.
ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຊັນນີ້.
ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາວ່າ "ການເຮັດວຽກ" ຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບທຸກຄົນ. ສໍາລັບບາງຄົນ, ແທັບເລັດທີ່ມີ Apple Pencil ສາມາດທົດແທນບໍ່ໄດ້, ສໍາລັບ desktop ອື່ນທີ່ມີ 2 ຈໍພາບ. ພວກເຮົາອາດຈະຕົກລົງເຫັນດີຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຫນູ ergonomic ທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແປ້ນພິມທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະເກົ້າອີ້ທີ່ສະດວກສະບາຍກ່ວາການພິມບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃສ່ຫົວເຂົ່າໂຄ້ງຂອງທ່ານໃນຈໍສະແດງຜົນແທັບເລັດ 10 ນິ້ວ. ແຕ່ການລາກຈໍພາບ 27 ນິ້ວສອງໜ່ວຍ ແລະຄອມພິວເຕີທຸກໆທ້າຍອາທິດເພື່ອສົນທະນາບໍ່ແມ່ນພະເຈົ້າຮູ້ຫຍັງ. ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນພຽງແຕ່ຊື້ສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບເຂົາເຈົ້າຫຼືສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີເງິນສໍາລັບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ iPad ໄດ້, retouching, ການພິມ, ຮູບພາບ.
ສໍາລັບນັກຂ່າວ, ເຄື່ອງມືເຮັດວຽກແມ່ນ pad ແລະ pencil, ດັ່ງນັ້ນການຈັບຈາກ iPad ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄອມພິວເຕີ, ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ໃຊ້ຂັ້ນສູງເລັກນ້ອຍ, ແລະຂ້າງເທິງທັງຫມົດພັດລົມ Apple ໃຫຍ່. ຜະລິດຕະພັນ Apple ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ iPad 2 ປີກ່ອນ, ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ "ຕົກໃຈວັດທະນະທໍາ" ໃນເວລານັ້ນ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຂ້ອຍຄ່ອຍໆຊື້ iPhone, HomePod, Apple TV, iPad ອື່ນໆ, ແລະສຸດທ້າຍແມ່ນ MacBook Pro ໃນປີກາຍນີ້. ພຽງແຕ່ MacBook ຫຼື macOS ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດວຽກ "ໃນຄອມພິວເຕີ", ຄືກັບ Windows: ການຈັດການໂຟນເດີ, ເຮັດວຽກກັບ NAS, ແລະອື່ນໆ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ການເສຍຊີວິດຂອງ macOS ໃນເງື່ອນໄຂ "ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍ" ແຕ່ "ບໍ່ມີແຂ້ວ". iPadOS ຈະເປັນຄວາມຜິດຫວັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຈໍສະແດງຜົນສໍາຜັດໃນ MacBook, ແຕ່ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງ MacBook plus iPad ກັບ ApplePencil ໃນເວລາດຽວກັນ (ຂ້າງຄຽງ, ແທັບເລັດ).
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຂຽນໂປລແກລມສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍພຽງແຕ່ແທັບເລັດບໍ? .. ແລະສໍາລັບການຂຽນບົດຄວາມ .. ທີ່ຕ້ອງການຕິດຕາມກວດກາ. ເຈົ້າບໍ່ຄວນປຽບທຽບ 13 macbook ແລະ ipad pro. ຂ້ອຍມີທັງສອງ, ແລະຈະຊື້ທັງສອງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ, ຄືກັບ Jenda ກ່າວຂ້າງເທິງ. ຂ້ອຍເຮັດວຽກຂຶ້ນກັບບ່ອນໃດແລະປະເພດໃດ. ແລະຂ້ອຍເລືອກ. ບາງເທື່ອຂ້ອຍຕ້ອງການສໍ, ບາງເທື່ອລົດຂ້າງ... ບາງຄັ້ງກໍ່ມີຈໍແລັບທັອບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ຫຼື ຈໍພາບພາຍນອກ. ສອງສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ກັນແລະກັນໄດ້ດີ, ແລະສິ່ງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ, ຕົວຢ່າງ, Xcode ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ iPad, ສໍາລັບເຫດການສຸກເສີນບາງຢ່າງ ... ຫຼືຂ້ອຍມັກຈັດຮຽງຮູບພາບໃນ iPad. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຄົນທີ່ Apple ຈະບໍ່ຄິດວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ iPad ໄດ້, retouching, ການພິມ, ຮູບພາບ.
ສໍາລັບນັກຂ່າວ, ເຄື່ອງມືເຮັດວຽກແມ່ນ pad ແລະ pencil, ດັ່ງນັ້ນການຈັບຈາກ iPad ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບເຂົາເຈົ້າ.
ແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະແຈ້ງດີວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າ mac ແລະ ipad ໃນປັດຈຸບັນຈະມີສະຖາປັດຕະຍະດຽວກັນແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ sur ຈະໄປ arma, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄາດຫວັງວ່າການລວມຕົວຂອງເວທີເນື່ອງຈາກວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະເຂົ້າກັນໄດ້ກັບທັງສອງ. ຖ້ານັກພັດທະນາປະເຊີນກັບມັນ, ຄືກັບວ່າພວກເຂົາເຮັດ, ipad ຈະຈັດການກັບ mac(book).
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, Microsoft ໄດ້ກ້າວເຂົ້າໄປໃນ Surface X ແລະ Apple ແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ພາດລົດໄຟ.
ບົດຄວາມແມ່ນສຸມໃສ່ບາງກຸ່ມແຄບ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການເຮັດວຽກກັບແທັບເລັດໃນ CAD, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວຄວບຄຸມເຄື່ອງຈັກ cnc ຫຼືພຽງແຕ່ແຜນການຕັດງ່າຍດາຍ.
iPad, ແລະແມ້ແຕ່ iPad Pro, ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກການເຮັດວຽກເຕັມປ່ຽມຍ້ອນວ່າຫນູມາຈາກຊ້າງ. ທັງ Excel ແລະ Word ແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ຮ້າຍແຮງ, ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການຂຽນກ່ຽວກັບເຄື່ອງທົດແທນຫມາກໂປມເຊັ່ນຕົວເລກແລະອື່ນໆ. Photoshop ສໍາລັບ iPad ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍຫຼາຍ. iPad Pro ແນ່ນອນແມ່ນເບົາທີ່ສຸດ, ບາງທີ່ສຸດ, ມີພະລັງ, ແອັບເປີ້ນສໍດີ, ແປ້ນພິມອັດສະລິຍະແມ່ນໄພພິບັດບ້າ, ສໍາລັບລາຄາ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຂຽນໃສ່ມັນ, ໂດຍສະເພາະກັບ 11" ທີ່ທ່ານຕີນິ້ວມືຂອງທ່ານໃສ່ iPad ດ້ວຍພາສາເຊັກໂກ. ຕົວອັກສອນ, ທີ່ດີສໍາລັບການບໍລິໂພກເນື້ອຫາຂອງ iPad, ສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ສັບສົນ, ຮ້າຍແຮງ, ຄືກັບບັນທຶກປົກກະຕິ, ບໍ່ດີຫຼາຍ, ເພາະວ່າລະບົບແລະໂດຍສະເພາະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນຢູ່ໃນທາງ.
ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄໍາຖາມຂອງການນໍາໃຊ້ເຮືອນ. ຂ້ອຍຫາກໍ່ຊື້ MacBook Air 2019 ເພື່ອປ່ຽນແລັບທັອບ Windows ເກົ່າຂອງຂ້ອຍ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເຫດຜົນດຽວແມ່ນວ່າ iPads ບໍ່ຮອງຮັບໂຫມດຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍ.
ຂ້ອຍຢູ່ກັບແລັບທັອບກັບ win ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ Ipad pro ໃໝ່. ການປະສົມປະສານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຄຸ້ນເຄີຍກັບ Win, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະໃນ ipadpro ຂ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ apple pencil ເພື່ອແກ້ໄຂຮູບພາບ, ຂ້ອຍມັກຈະໃຊ້ lightroom ມືຖື, ຫຼືຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການແກ້ໄຂສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍໃນ photoshop, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຮັດ. Ipad ຫນ້າຈໍທີສອງສໍາລັບຄອມພິວເຕີ Windows ຂອງຂ້ອຍແລະເນື້ອຫາ mirror ໂດຍໃຊ້ຈໍສະແດງຜົນ luna ແລະ astroped studio.