Petr Škuta ປີທີ່ຜ່ານມາ, Apple ວາງເດີມພັນກັບໂປເຊດເຊີມືຖືຂອງຕົນເອງ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຢ່າງແທ້ຈິງແລະໃນປັດຈຸບັນຊຸດ A13 Bionic ຫຼ້າສຸດຂອງມັນແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໃນຕະຫຼາດ.
Server ໂປເຊດເຊີທີ່ຂຶ້ນກັບ AnandTech Apple A13 ການວິເຄາະລະອຽດແລະການທົດສອບ. ຜົນໄດ້ຮັບຈະມີຄວາມສົນໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ fans ຮາດແວ, ແຕ່ເຕັກນິກໂດຍທົ່ວໄປ. Apple ໄດ້ຈັດການອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອເພີ່ມການປະຕິບັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນພື້ນທີ່ຮູບພາບ. ດັ່ງນັ້ນໂຮງງານຜະລິດ A13 ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ ກັບ desktop ຈາກ Intel ແລະ AMD.
ປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 20% ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Apple A12 ລຸ້ນກ່ອນ (ບໍ່ແມ່ນ A12X ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈາກ iPad Pro). ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນີ້ກົງກັນກັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ເຮັດໂດຍ Apple ໂດຍກົງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຂອບເຂດຈໍາກັດການບໍລິໂພກພະລັງງານ.
ໃນການທົດສອບ SPECint2006 ທັງຫມົດ, Apple ຕ້ອງເພີ່ມພະລັງງານຂອງ A13 SoC, ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ພວກເຮົາເກືອບເຕັມ 1 W ຂ້າງເທິງ Apple A12. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຮງງານຜະລິດຕ້ອງການບໍ່ສົມສ່ວນຫຼາຍສໍາລັບການປະຕິບັດສູງສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນສາມາດຈັດການກັບວຽກງານສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າ A12.
ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການບໍລິໂພກຂອງ 1 W ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຮຸນແຮງ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍໃນພາກສະຫນາມຂອງອຸປະກອນມືຖື, ບ່ອນທີ່ການບໍລິໂພກເປັນຕົວກໍານົດການທີ່ສໍາຄັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, AnandTech ຍັງມີຄວາມກັງວົນວ່າ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ມັກຈະເກີດຄວາມຮ້ອນສູງເກີນໄປແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ underclocking processor ເພື່ອເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນເຢັນແລະຈັດການກັບອຸນຫະພູມ.
ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຂອງເດັສທັອບ ແລະກຣາບຟິກດີກ່ວາເກົ່າ
ແຕ່ Apple ກ່າວວ່າ A13 ມີປະສິດທິພາບພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາຊິບ A30 12%. ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ, ເນື່ອງຈາກວ່າການບໍລິໂພກທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນພຽງແຕ່ໃນການໂຫຼດສູງສຸດຂອງໂປເຊດເຊີ. ໃນກິດຈະກໍາປົກກະຕິ, ການເພີ່ມປະສິດທິພາບດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດພິສູດຕົວເອງແລະໂຮງງານຜະລິດສາມາດບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, Apple A13 ແມ່ນມີອໍານາດຫຼາຍກ່ວາໂປເຊດເຊີມືຖືທັງຫມົດທີ່ມີຢູ່ຈາກການແຂ່ງຂັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນມີພະລັງເກືອບ 2x ຫຼາຍກ່ວາໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນເວທີ ARM. AnandTech ກ່າວຕື່ມວ່າ A13 ສາມາດແຂ່ງຂັນທາງທິດສະດີກັບໂປເຊດເຊີ desktop ຈໍານວນຫນຶ່ງຈາກ Intel ແລະ AMD. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນການວັດແທກຂອງດັດຊະນີ SPECint2006 ສັງເຄາະແລະຫຼາຍເວທີ, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ຄໍານຶງເຖິງທຸກສະເພາະແລະການອອກແບບຂອງເວທີທີ່ໃຫ້.
ຮູບຖ່າຍ
ແຕ່ການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ກາຟິກ. A13 ໃນ iPhone 11 Pro ດີກວ່າລຸ້ນກ່ອນ, A50 ໃນ iPhone XS, 60-12%. ການທົດສອບໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍ GFXBench benchmark. ດັ່ງນັ້ນ Apple ຈຶ່ງໄດ້ລື່ນກາຍຕົວຂອງມັນເອງ ແລະແມ້ແຕ່ປະເມີນຕົນເອງໃນຖະແຫຼງການການຕະຫຼາດ.
ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະສົງໃສວ່າ Apple ໄດ້ຊ່ວຍຕົວເອງຫຼາຍໂດຍການປ່ຽນໄປໃຊ້ໂປເຊດເຊີຂອງຕົນເອງ, ແລະແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນການປ່ຽນໄປໃຊ້ຄອມພິວເຕີໃນໄວໆນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
