David Hanak ຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍເວລາໄດ້ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການປ່ອຍຂອງ iPhones, ແລະເວັບໄຊຕ໌ມີຈໍານວນຫລາຍຂອງການທົດສອບແລະການທົບທວນຄືນທັງຫມົດສຸມໃສ່ລັກສະນະຕ່າງໆຂອງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່. ການທົດສອບຄວາມແປກໃໝ່ຂອງປີນີ້ໂດຍເຊີບເວີ DXOMark, ເຊິ່ງຕາມປະເພນີການທົດສອບຢ່າງລະອຽດແລະປຽບທຽບປະສິດທິພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນໂທລະສັບສະຫຼາດໃຫມ່, ໄດ້ຖືກລໍຖ້າດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງອັນຍິ່ງໃຫຍ່. ການທົດສອບ iPhone 11 Pro ແມ່ນສຸດທ້າຍ, ແລະຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, ອີງຕາມການວັດແທກຂອງພວກເຂົາ, ມັນບໍ່ແມ່ນໂທລະສັບກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້.
ທ່ານສາມາດອ່ານການທົດສອບທັງຫມົດ ທີ່ນີ້ ຫຼືເບິ່ງວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້ໃນບົດຄວາມ. 11 Pro Max ປາກົດຢູ່ໃນການທົດສອບແລະໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບລວມຂອງ 117 ຈຸດ, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງສະຖານທີ່ທີສາມໂດຍລວມໃນການຈັດອັນດັບ DXOMark. ຄວາມແປກໃໝ່ຈາກ Apple ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກຈັດອັນດັບຢູ່ຫຼັງຄູ່ເຮືອທຸງຈີນ Huawei Mate 30 Pro ແລະ Xiaomi Mic CC9 Pro Premium. ບໍ່ດົນມານີ້, DXOMark ເລີ່ມປະເມີນຄຸນນະພາບ (ການບັນທຶກແລະການຊື້) ຂອງສຽງເຊັ່ນກັນ. ໃນເລື່ອງນີ້, iPhone 11 Pro ລຸ້ນ ໃໝ່ ແມ່ນດີທີ່ສຸດຂອງໂທລະສັບທີ່ທົດສອບທັງ ໝົດ ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ຫຼາຍ ການທົດສອບລະອຽດຂອງຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ ໄດ້ກະກຽມສະບັບພິມໄດ້ທົບທວນຄືນສໍາລັບທ່ານ Testado.cz.
ຮູບຖ່າຍ
ແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນການທົດສອບຄວາມສາມາດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ. iOS 13.2 ຖືກໃຊ້ສໍາລັບການທົດສອບ, ເຊິ່ງລວມມີການ iteration ຫລ້າສຸດຂອງ Deep Fusion. ຂໍຂອບໃຈກັບມັນ, iPhone 11 Pro ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍກັບຕົວແບບທີ່ມີເຊັນເຊີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າໃນບາງເງື່ອນໄຂ.
ເຊັ່ນດຽວກັບ iPhones ທີ່ຜ່ານມາ, ການຍ້ອງຍໍສໍາລັບລະດັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈັບໄດ້ແລະລະດັບຂອງລາຍລະອຽດຂອງຮູບພາບການທົດສອບຈະປາກົດຢູ່ໃນການທົດສອບ. Autofocus ແມ່ນໄວຫຼາຍ, ແລະສະຖຽນລະພາບຮູບພາບອັດຕະໂນມັດໃນລະຫວ່າງການບັນທຶກວິດີໂອແມ່ນດີເລີດເທົ່າທຽມກັນ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ iPhone XS ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີສຽງລົບກວນຫນ້ອຍລົງໃນຮູບຈາກ iPhone 11 Pro.
ສິ່ງທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບກັບຄູ່ແຂ່ງ Android ຂອງຕົນແມ່ນລະດັບສູງສຸດຂອງການຊູມ optical (ສູງສຸດ 5x ສໍາລັບ Huawei) ແລະຜົນກະທົບ bokeh ປອມແມ່ນຍັງຢູ່ໄກຈາກທີ່ສົມບູນແບບ. ບາງໂທລະສັບທີ່ທົດສອບຈາກແພລະຕະຟອມ Android ມີອັດຕາຄວາມຜິດພາດຕ່ໍາຂອງການສະແດງພື້ນທີ່ຂອງ scene captured ກັບລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສໍາລັບວິດີໂອຕົວມັນເອງ, Apple ໄດ້ດີເລີດຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບເວລາດົນນານ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນຜົນໄດ້ຮັບໃນປີນີ້. ໃນການປະເມີນວິດີໂອແຍກຕ່າງຫາກ, iPhone ໄດ້ຄະແນນ 102 ແລະແບ່ງປັນອັນດັບທໍາອິດກັບ Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition.
iPhone ແມ່ນດີທີ່ສຸດເພາະວ່າພຽງແຕ່ Apple ສາມາດເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແລະ iPhone 11 Pro Max ຖ່າຍຮູບໄດ້ດີຫຼາຍແມ່ນແຕ່ iPhone Xs Max. ສະນັ້ນຮັກສາ bullshit stupid ຂອງທ່ານ. ແລະຢ່າອິດສາ
ແລ້ວ, ເຈົ້າເຫັນ Simona... ແລະຂ້ອຍຢາກໄດ້ໂທລະສັບທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຖ່າຍຮູບທີ່ດີຫຼາຍ ... ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການໂທລະສັບທີ່ຖ່າຍຮູບໄດ້ດີຫຼືບໍ່ດີ .... ພຽງແຕ່ອັນສູງສົ່ງ…. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເລືອກ Huawei ???
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າມາດົນແລ້ວໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ. Apple ແລະ Xiaomi ກໍາລັງເບິ່ງຢູ່ໃນ vejfuku ແລ້ວ.
ແນ່ນອນເຈົ້າລັງກິນອາຫານ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຄວນຊື້ Huhňavej, ເຊິ່ງບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ google, ເບິ່ງ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສັງເກດເຫັນ, 11 PRO ແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນວິດີໂອ. ແລະໃນຊໍ່ຂອງສິ່ງອື່ນໆເຊັ່ນດຽວກັນ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜຈະປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າຊື້ຮ້ານທີ່ບໍ່ມີອໍານາດສໍາລັບເງິນນັ້ນ, ເຊິ່ງຈະຖືກຂູດຂີ້ເຫຍື້ອໃນສອງປີ. TVL.. ໂທລະສັບ Android, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ຂ້ອຍຈະກັບໄປ Android ເມື່ອຂ້ອຍເບື່ອ. ເຈົ້າໄດ້ເຮັດຫຍັງກັບ vejfuku ນັ້ນ?
ເຈົ້າ Cechacci ຈະອິດສາເຖິງແມ່ນວ່າດັງລະຫວ່າງຕາ! ເຈົ້າໄປປິ່ນປົວ ເພາະບໍ່ມີຫຍັງຊ່ວຍເຈົ້າໄດ້. ເຈົ້າຕ້ອງມີຊີວິດຢູ່ເພື່ອຮຽນຮູ້. ເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກແລ້ວ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີໃຜຈະແກ້ໄຂວີຊ່າ cloned ຂອງທ່ານ.
ນາງ (ນາງ) Simona ຊື່ມັນຂ້ອນຂ້າງເຫມາະສົມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໂທລະສັບມືຖືບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການຖືກອິດສາ :D ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າຜູ້ປູກຫມາກໄມ້ແບບດັ້ງເດີມຈະຖືກເຕະແບບນັ້ນ :D
ນັ້ນແມ່ນຄາດວ່າຈະມີ. Apple ບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຈັບມືກັບການແຂ່ງຂັນ. ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າ 5-8 ປີທີ່ຜ່ານມາມັນເປັນພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມ
ແຕ່ບໍ່ມີໃຜມີໂທລະສັບທີ່ແພງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ພຽງແຕ່ APPLE ສາມາດເຮັດໄດ້
ບໍ່ຮູ້, ແຕ່ບໍ່ເຫັນອັນໃດໜ້າຕາໃນຮູບເຫຼົ່ານັ້ນ.. ກຽດສັກສີ 20 pro ແລະ Huawei nova 3 ຖ່າຍຮູບແນວໃດ.. ລາຄາ 5600..
ແຕ່ລາວມີກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້, ແມ່ນບໍ? ຂ້ອຍພໍໃຈທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກທີ່ສຸດ!?✌?ໂທລະສັບ Android ມີຮູບຖ່າຍບໍ່ດີ, ສີຜິດທຳມະຊາດ ແລະແສງໄຟ. iPhone ຖ່າຍພາບທຳມະຊາດທີ່ໜ້າອັດສະຈັນວ່າຄົນເຮົາເບິ່ງແນວໃດ. iPhone ບໍ່ແມ່ນຮູບພາບ montage, ບໍ່ມີ.