Vratislav Holub ແນະນຳສາຍໃໝ່ iPhone 14 ລາວຄ່ອຍໆເຄາະປະຕູ. Apple ຄວນເປີດເຜີຍ quartet ໃຫມ່ຂອງໂທລະສັບ Apple ຕາມປົກກະຕິໃນເດືອນກັນຍາຄຽງຄູ່ກັບ Apple Watch Series 8. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງຢູ່ບໍ່ເທົ່າໃດເດືອນຈາກເວລານັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງມີຄວາມຄິດ rough ຂອງສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ Apple ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນເວລານີ້ແລະສິ່ງທີ່. ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າ. ຖ້າພວກເຮົາຫລີກລ້ຽງການຫຼຸດຜ່ອນ / ການໂຍກຍ້າຍຂອງການຕັດແລະການຍົກເລີກຮູບແບບ mini, ຍັງມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ Apple ກ່ຽວກັບການປັບປຸງເຊັນເຊີກ້ອງຖ່າຍຮູບຕົ້ນຕໍ, ເຊິ່ງຄວນຈະສະເຫນີ 12 Mpx ແທນທີ່ຈະເປັນ 48 Mpx ໃນປະຈຸບັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າ iPhone 14s ທັງຫມົດຈະເວົ້າໂອ້ອວດການປ່ຽນແປງນີ້, ຫຼືພຽງແຕ່ຮຸ່ນທີ່ມີການອອກແບບ Pro. ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນປະຈຸບັນ. ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງ Apple ກໍາລັງຕັດສິນໃຈໃນການປ່ຽນແປງນີ້ແລະສິ່ງທີ່ເຊັນເຊີ 48 Mpx ຕົວຈິງຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າ megapixels ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແລະແມ້ກະທັ້ງກ້ອງຖ່າຍຮູບ 12 Mpx ກໍ່ສາມາດເບິ່ງແຍງຮູບພາບຊັ້ນທໍາອິດ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນ?
ປະໂຫຍດຂອງເຊັນເຊີ 48 Mpx ແມ່ນຫຍັງ
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຂ້າງເທິງ, megapixels ບໍ່ແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການກໍານົດຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບຜົນໄດ້ຮັບ. ນັບຕັ້ງແຕ່ iPhone 6S (2015), iPhones ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບຕົ້ນຕໍ 12MP, ໃນຂະນະທີ່ຄູ່ແຂ່ງສາມາດຊອກຫາເຊັນເຊີ 100MP ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ການເບິ່ງປະຫວັດສາດຍັງສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ຕົວຢ່າງ, Nokia 808 PureView ຖືກນໍາສະເຫນີໃນປີ 2012 ແລະມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ 41MP. ຫຼັງຈາກການລໍຖ້າທີ່ຮູ້ຈັກເຈັດປີ, iPhones ຄວນຈະໄດ້ຮັບການລໍຖ້າ.
iPhone 13 Pro
ແຕ່ໃຫ້ເຮົາກ້າວໄປສູ່ເລື່ອງຕົ້ນຕໍ, ຫຼືເປັນຫຍັງ Apple ຕັດສິນໃຈເຮັດການປ່ຽນແປງນີ້. ໃນຕອນຕົ້ນ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ບອກວ່າ Apple ຍັງຕອບສະຫນອງກັບທ່າອ່ຽງການເພີ່ມຂຶ້ນ megapixels ໃນປະຈຸບັນແລະພຽງແຕ່ເຄື່ອນຍ້າຍກັບເວລາ. ລາວສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ຕ້ອງການຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຜົນໄດ້ຮັບຂອງຮູບໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນສິ່ງທີ່ຍັກໃຫຍ່ຈະໃຊ້ megapixels ເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ. ມັນທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາໂດຍລວມໃນພາກສະຫນາມຂອງການຖ່າຍຮູບ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເຄີຍແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ເຊັນເຊີທີ່ມີ megapixels ຫນ້ອຍ, ມື້ນີ້ສະຖານະການແມ່ນຍ້ອນກັບກັນ. ການນໍາໃຊ້ເຊັນເຊີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫມາຍເຖິງ pixels ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະດັ່ງນັ້ນມີສຽງລົບກວນໂດຍລວມ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນຈຶ່ງອ້າງວ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Apple ໄດ້ຕິດຢູ່ກັບເຊັນເຊີ 12Mpx ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນກ້າວຫນ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ລະດັບໃຫມ່ໃນແຕ່ລະປີ. ໃນທາງດຽວກັນ, ເຕັກໂນໂລຢີຍັງເຫັນວ່າມີການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ pixel-binning, ເຊິ່ງໂດຍສະເພາະປະມວນຜົນ 4 pixels ທີ່ຢູ່ຕິດກັນເຂົ້າໄປໃນຫນຶ່ງແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສະຫນອງຄຸນນະພາບທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຮູບພາບຜົນໄດ້ຮັບ. ເທກໂນໂລຍີນີ້ຍັງເຄື່ອນທີ່ໄວຫຼາຍຈົນມື້ນີ້ມັນຍັງສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບເຕັມເຟຣມເຊັ່ນ Leica M11 (ສໍາລັບທີ່ທ່ານຄວນກະກຽມຫຼາຍກວ່າ 200 ມົງກຸດ). ການມາເຖິງຂອງເຊັນເຊີ 48 Mpx ຢ່າງຊັດເຈນຈະຍ້າຍຄຸນນະພາບໄປຂ້າງຫນ້າໂດຍຫຼາຍລະດັບ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຄໍາຖາມແມ່ນຍັງສິ່ງທີ່ Apple ຈະໃຊ້ pixels ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບ. ໃນເລື່ອງນີ້, ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນຈະແຈ້ງແລ້ວລ່ວງຫນ້າ - ການຖ່າຍວິດີໂອ 8K. ດຽວນີ້ iPhone 13 Pro ສາມາດຈັດການການບັນທຶກໃນ 4K/60 fps, ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຊັນເຊີ 8Mpx ຢ່າງນ້ອຍເພື່ອບັນທຶກວິດີໂອ 33K. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການໃຊ້ການບັນທຶກວິດີໂອ 8K ແມ່ນຫຍັງ? ໄຮ້ປະໂຍດທັງຫມົດສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ກ່ຽວກັບອະນາຄົດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນຄວາມສາມາດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ທີ່ການແຂ່ງຂັນໄດ້ຈັດການແລ້ວ.
ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປ່ຽນເປັນເຊັນເຊີ 48 Mpx ບໍ?
ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ glance ທໍາອິດ, ການປ່ຽນເຊັນເຊີ 12Mpx ກັບ 48Mpx ຫນຶ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຊະນະທີ່ຊັດເຈນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນກໍລະນີ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບ iPhone 13 Pro ໃນປະຈຸບັນໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂອງການພັດທະນາແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາມັນໄປບ່ອນທີ່ມັນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງຕ້ອງເປັນຫ່ວງ. ຖ້າຍັກໃຫຍ່ Cupertino ບໍ່ສາມາດນໍາເອົາກ້ອງຖ່າຍຮູບໃຫມ່ຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະດັບດຽວກັນ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນເຮືອທຸງຂອງຕົນ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ພວກເຮົາສາມາດນັບໄດ້ກ່ຽວກັບການປັບປຸງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງນີ້ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ນໍາເອົາຮູບພາບທີ່ດີກວ່າຫຼືວິດີໂອ 8K, ແຕ່ອາດຈະຍັງໃຫ້ບໍລິການສໍາລັບການເພີ່ມ / virtual reality (AR / VR), ເຊິ່ງອາດຈະຍັງເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊຸດຫູຟັງຂອງ Apple.
ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ສົມບູນ, ແຕ່ຂ້ອຍຈິນຕະນາການວ່າມີ megapixels ຫຼາຍ, ຮູບພາບຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນ (ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອພິມໃນຮູບແບບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ), ນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຫຼືຂ້ອຍຜິດ? ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງມັນຢູ່ໃນບົດຄວາມ.
ແມ່ນແລ້ວ 😎
ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ.
pixels ຫຼາຍ, ສຽງຫຼາຍ, i.e. ຂໍ້ມູນແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ມັນມີສິ່ງລົບກວນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ເຈົ້າມາກັບຕົວເຈົ້າເອງບໍ?
ແມ່ນແລະບໍ່ແມ່ນ. Mpx ເພີ່ມເຕີມແມ່ນດີສໍາລັບການປູກພືດ, ແຕ່ອັນນີ້ມາພ້ອມກັບຫຼາຍເລນທີ່ມີຄວາມຍາວໂຟກັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ການຊູມ 2x ຫມາຍເຖິງຄວາມລະອຽດຫນ້ອຍລົງ 4x. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເລນ 12 Mpx ທີ່ມີຈຸດສຸມທີ່ຍາວກວ່າຈະເຮັດ magic ດຽວກັນກັບຄຸນນະພາບຮູບພາບທີ່ດີກວ່າ.
ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຮູບພາບຈະສືບຕໍ່ຖືກບັນທຶກຢູ່ທີ່ 12 Mpix, ແຕ່ການຊູມດິຈິຕອນຈະດີກວ່າ.
ສະບາຍດີທ່ານVráťa, ຂ້ອຍມັກບົດຄວາມຂອງເຈົ້າ.
ເຫດຜົນດຽວທີ່ລາວຄວນເຮັດແມ່ນຍ້ອນວິດີໂອ 8k, ເພາະວ່າດັ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຂຽນ, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ. ແນ່ນອນ, mpx ຫຼາຍກວ່ານັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຮູບພາບທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດພິມຮູບພາບໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເພາະວ່າ 99% ຂອງເວລາທີ່ພວກເຮົາຖ່າຍຮູບໃນສື່ສັງຄົມ, ບ່ອນທີ່ຮູບພາບຍັງລໍຖ້າການບີບອັດ. mpx ສູງຂຶ້ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມີສຽງລົບກວນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງເຊັນເຊີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສ້າງເຊັນເຊີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ມັນຈະຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ດີທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າຫາຄໍາສັ່ງ ISO ເພື່ອສະຫຼຸບເພີ່ມເຕີມ, ແນ່ນອນການປະຕິບັດຂອງໂປເຊດເຊີຍັງມີບົດບາດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂາດຫາຍໄປ. mpx. ທີ່ນີ້ຂ້ອຍຈະໄວ້ວາງໃຈ Apple :) ສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົນໃຈ, ຂະຫນາດການບັນທຶກຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບເຕັມເຟຣມແມ່ນ 36x36mm ໃນໂທລະສັບ, ເກືອບຂະຫນາດຂອງເລັບມື.
ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍໃນມື້ນີ້. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຜະລິດວິດີໂອ 4K, ມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະມີແຫຼ່ງທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ, YouTubers ໃນມື້ນີ້ມັກຈະເຮັດການຊູມຕ່າງໆ, ຖ້າທ່ານກໍາລັງເຮັດວິດີໂອດ້ານວິຊາການ, ທໍາມະຊາດ, ການສອນ ... , ແລະໃນລະຫວ່າງການຜະລິດຫລັງການຜະລິດ, ທ່ານຈື່ໄວ້ວ່າ. ບາງລາຍລະອຽດຈະເປັນປະໂຫຍດ, ທັງຫມົດນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ຈາກວິດີໂອ 8K ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຄຸນນະພາບ, ຫຼືມີການສູນເສຍຄຸນນະພາບຕ່ໍາກວ່າໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ວິດີໂອແຫຼ່ງ 4K. ວິດີໂອແຫຼ່ງ 8K ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃນມື້ນີ້.
ສ້ອມແປງ 36x24ມມ