ປິດໂຄສະນາ

ການສະຫຼັບກັບ Apple Silicon ສໍາລັບ Macs ໄດ້ນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຄອມພິວເຕີ Apple ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານການປະຕິບັດແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ແລະຍ້ອນການນໍາໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ARM), ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄລາສສິກທີ່ມີຢູ່ໃນ iPhone ແລະ iPads. ທາງເລືອກນີ້ແມ່ນມີໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາໂດຍບໍ່ມີການກະກຽມຫຼືມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ - ໃນສັ້ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ທັນທີ.

ນັກພັດທະນາພຽງແຕ່ສາມາດປັບແຕ່ງແອັບຯຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນຜ່ານແປ້ນພິມ ແລະແທຣັກpad/ເມົາສ໌. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຄວາມສາມາດຂອງຄອມພິວເຕີ Apple ລຸ້ນໃໝ່, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຊິບ Apple Silicon, ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ. ພວກເຂົາສາມາດຈັດການການເປີດຕົວແອັບພລິເຄຊັນມືຖືປະຕິບັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາເລັກນ້ອຍ. ໃນສັ້ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກທັນທີ. ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, Apple ໄດ້ມາພ້ອມກັບເຕັກໂນໂລຢີ Mac Catalyst ແລ້ວ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ການກະກຽມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ iPadOS ສໍາລັບ macOS ໄດ້ງ່າຍດາຍ. app ຫຼັງຈາກນັ້ນແບ່ງປັນລະຫັດແຫຼ່ງດຽວກັນແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນທັງສອງເວທີ, ໃນຂະນະທີ່ໃນກໍລະນີນີ້ມັນບໍ່ຈໍາກັດເຖິງແມ່ນວ່າ Apple Silicon Macy.

ບັນຫາໃນດ້ານນັກພັດທະນາ

ທາງເລືອກທີ່ໄດ້ກ່າວມາເບິ່ງດີຢູ່ glance ທໍາອິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ແລະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ Macs ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ຍັງມີການຈັບຂະຫນາດນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າທາງເລືອກທັງສອງໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ກັບພວກເຮົາສໍາລັບບາງວັນສຸກ, ມາຮອດປັດຈຸບັນມັນເບິ່ງຄືວ່ານັກພັດທະນາມັກຈະເບິ່ງຂ້າມພວກເຂົາແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຊອກຫາຂໍ້ຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະກ່າວເຖິງສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Macs ກັບ Apple Silicon ສາມາດຈັດການການເປີດຕົວຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ iOS / iPadOS ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທຸກ app ດຽວສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນວິທີການນີ້. ນັກພັດທະນາສາມາດກໍານົດໂດຍກົງວ່າຊອບແວຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ Apple ພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມ.

ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາເຈົ້າປົກກະຕິແລ້ວປ້ອງກັນຕົນເອງດ້ວຍເຫດຜົນງ່າຍດາຍ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ບອກຂ້າງເທິງ, ບໍ່ແມ່ນທຸກແອັບພລິເຄຊັນອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນ Macs, ເຊິ່ງຕ້ອງການການປັບແຕ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບ Macs. ແຕ່ທາງເລືອກທີ່ງ່າຍກວ່າແມ່ນການປິດການໃຊ້ງານໂດຍກົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ແນ່ນອນວ່າສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາເລັກນ້ອຍກໍ່ຖືກຫ້າມ.

macOS Catalina Project Mac Catalyst FB
Mac Catalyst ເປີດໃຊ້ການພອດຂອງແອັບພລິເຄຊັນ iPadOS ສໍາລັບ macOS

ເປັນຫຍັງນັກພັດທະນາບໍ່ສົນໃຈທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້?

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່, ເປັນຫຍັງນັກພັດທະນາຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນໄປໄດ້ເຫຼົ່ານີ້? ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຊັບພະຍາກອນທີ່ແຂງແຮງເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຮັດວຽກຂອງຕົນເອງ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນແຮງຈູງໃຈພຽງພໍສໍາລັບພວກເຂົາ. ແນ່ນອນ, ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະເບິ່ງສະຖານະການທັງຫມົດຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີທາງເລືອກທີ່ຈະດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ iOS / iPadOS ໃນ Macs ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າມັນຈະຄຸ້ມຄ່າ. ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ ສຳ ລັບນັກພັດທະນາທີ່ຈະປ່ອຍຊອບແວທີ່ຈະບໍ່ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຫຼືການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງມັນ, ເມື່ອມັນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຈະແຈ້ງລ່ວງ ໜ້າ ວ່າມັນຈະບໍ່ສົນໃຈມັນຢູ່ໃນເວທີ macOS.

.