Ondrej Holzman ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ເຜີຍແຜ່ຜົນການຄົ້ນພົບຄັ້ງທໍາອິດໃນການສືບສວນກ່ຽວກັບການຊໍາລະພາສີຂອງ Apple ໃນປະເທດໄອແລນ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຈະແຈ້ງ: ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ, ໄອແລນໄດ້ສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍກັບບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍ, ຂອບໃຈທີ່ Apple ຊ່ວຍປະຢັດຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາ. .
ຄະນະກໍາມະການແຂ່ງຂັນຂອງເອີຣົບ Joaquin Almunia ບອກລັດຖະບານ Dublin ໃນຈົດຫມາຍເດືອນມິຖຸນາທີ່ຈັດພີມມາໃນວັນອັງຄານວ່າຂໍ້ຕົກລົງພາສີລະຫວ່າງໄອແລນແລະ Apple ໃນລະຫວ່າງປີ 1991 ແລະ 2007 ເບິ່ງຄືວ່າລາວເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນການລະເມີດກົດຫມາຍຂອງ EU ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງອາດຈະບໍລິສັດສະຫະລັດຕ້ອງຈ່າຍ. ພາສີກັບຄືນແລະໄອແລນຖືກປັບໃຫມ.
[do action=”citation”]ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີປະໂຫຍດແມ່ນຈະຊ່ວຍປະຢັດ Apple ໄດ້ເຖິງຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາໃນພາສີ.[/do]
"ຄະນະກໍາມະມີທັດສະນະວ່າ, ໂດຍຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້, ອໍານາດການປົກໄອແລນໄດ້ມອບຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ Apple," Almunia ຂຽນໃນຈົດຫມາຍສະບັບເດືອນມິຖຸນາ 11. ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງລັດຖະບານໄອແລນແມ່ນມີລັກສະນະເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍລິສຸດແລະໃນເວລານີ້ຄະນະກໍາມະການບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການປະຕິບັດທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການນໍາໃຊ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຕົນເອງ. ເສດຖະກິດ ຫຼືເພື່ອສະໜັບສະໜູນວັດທະນະທໍາ ຫຼືການປົກປັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທໍາ.
ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເອື້ອອໍານວຍໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະຊ່ວຍປະຢັດ Apple ເຖິງສິບຕື້ໂດລາໃນພາສີໃນການ. ລັດຖະບານໄອແລນແລະ Apple, ໂດຍ CFO Luca Maestri, ປະຕິເສດການລະເມີດກົດຫມາຍໃດໆ, ແລະທັງສອງຝ່າຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບຄັ້ງທໍາອິດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ເອີຣົບ.
ພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດໃນໄອແລນແມ່ນ 12,5 ສ່ວນຮ້ອຍ, ແຕ່ Apple ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມັນພຽງແຕ່ສອງສ່ວນຮ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນການໂອນເງິນທີ່ສະຫຼາດຂອງລາຍໄດ້ຈາກຕ່າງປະເທດຜ່ານບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງຕົນ. ວິທີການທີ່ຍືດຫຍຸ່ນຂອງໄອແລນໃນເລື່ອງພາສີດຶງດູດບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍເຂົ້າມາໃນປະເທດ, ແຕ່ປະເທດເອີຣົບອື່ນໆກ່າວຫາໄອແລນວ່າຂູດຮີດແລະກໍາໄລຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫນ່ວຍງານທີ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນໄອແລນບໍ່ມີສັນຊາດ (ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ທີ່ນີ້).
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ໄດ້ປະຫຍັດພາສີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການດໍາເນີນງານໃນປະເທດໄອແລນແມ່ນຈະແຈ້ງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນມັນຂຶ້ນກັບຄະນະກໍາມະການເອີຣົບທີ່ຈະພິສູດວ່າ Apple ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ຈະເຈລະຈາເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວກັບລັດຖະບານໄອແລນ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນແທ້ຈິງ, Apple ຈະປະເຊີນຫນ້າກັບການປັບໄຫມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອຳນາດການປົກຄອງ Brussels ມີເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ສາມາດລົງໂທດຄືນໃໝ່ໄດ້ເຖິງ 10 ປີ. ຄະນະກຳມະການເອີລົບສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບໃໝເຖິງສິບເປີເຊັນຂອງມູນຄ່າການຄ້າ, ຊຶ່ງໝາຍເຖິງຫົວໜ່ວຍຫຼາຍສິບຕື້ເອີໂຣ. ການລົງໂທດຂອງໄອແລນສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງຫນຶ່ງຕື້ເອີໂຣ.
ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບໃນປີ 1991. ໃນເວລານັ້ນ, ຫຼັງຈາກສິບເອັດປີຂອງການດໍາເນີນງານໃນປະເທດ, Apple ໄດ້ຕົກລົງໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍຂຶ້ນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄອແລນຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍ. ໃນຂະນະທີ່ການປ່ຽນແປງອາດຈະຢູ່ໃນກົດຫມາຍ, ຖ້າພວກເຂົາໃຫ້ຂໍ້ໄດ້ປຽບພິເສດຂອງ Apple, ພວກເຂົາສາມາດຖືກພິຈາລະນາວ່າຜິດກົດຫມາຍ. ສັນຍາສະບັບນີ້ນັບແຕ່ປີ 1991 ແມ່ນມີຜົນສັກສິດຮອດປີ 2007, ເມື່ອທັງສອງຝ່າຍໄດ້ສິ້ນສຸດສັນຍາໃໝ່.
ຈາກ 1991-1998, Apple ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຕີບໂຕ (ແທນທີ່ຈະກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງຕົນ) ກັບ iPod / iTunes ແລະດົນຕີ, ແລະພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດໄດ້ດີຫຼັງຈາກ iPhone, ເຊິ່ງແມ່ນເດືອນມັງກອນ 2007. ເບິ່ງຄືວ່າ: "Apple ມີພັນລ້ານໃນມື້ນີ້ແລະ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາ (EU) ລົ້ມລະລາຍລາວໃນມື້ນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າລາວສົມຄວນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ເພາະວ່າລາວມີຄວາມທຸກທໍລະມານ." ຖ້າ EU ໃຊ້ປະໂຫຍດດ້ານພາສີເປັນເງິນກູ້, IMHO ມັນຈະເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບບໍລິສັດອື່ນໆ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໄດ້ກາຍເປັນຜົນສໍາເລັດຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດບາງຢ່າງ - ລະວັງ, EU ຈະທໍາລາຍທ່ານໃນມື້ອື່ນ!
ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມບໍລິສັດເຕີບໂຕ "ບໍ່ສົມສ່ວນ" ແລະໄດ້ຮັບອິດທິພົນແລະຕໍາແຫນ່ງຜູກຂາດ, ລັດຖະບານຕ້ອງຕີພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ປົກຄອງ. ດີ, ເງິນໂບນັດທາງດ້ານການເງິນມາຢູ່ໃນມືເຊັ່ນດຽວກັນ.
ແນ່ນອນ, ມັນຂັດກັບກົດຫມາຍຂອງ EU (ແຕ່ບໍ່ຄວນ?) ສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະຕົກລົງກັບຫນ່ວຍງານທີ່ຈະບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ (ຫຼື 12.5% -> 2%, 12.5% ແມ່ນແລ້ວ. ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບລັດອື່ນໆ). ແນ່ນອນ, ບາງບໍລິສັດເຮັດສິ່ງນີ້. ແນ່ນອນ, ຖ້າ Apple ທຸກຍາກ, ຄືກັບໂບດໂບດ, EU ຈະຖືກ pissed off. ແນ່ນອນ, ຖ້າບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ "ໂດດເດັ່ນ" ທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເອົາຊະນະ Apple ຜ່ານນິ້ວມື, ບໍ່ມີໃຜຈະລົບກວນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກເຮົາ, Irove ແມ່ນຕົ້ນສະບັບຂອງ fables ແລະ pranks, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ Apple, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຈະມົວສິ່ງທີ່ອອກ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສະຫະພາບເອີຣົບທັງຫມົດແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງສັງຄົມນິຍົມທີ່ຖອດຖອນຜົນສໍາເລັດແລະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ກັບພວກ slackers ແລະ free-suckers (ເກຣັກ) ແລະສະຫນັບສະຫນູນ cults ຈໍານວນຫຼາຍຂອງ slackers ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຮັດຫຍັງຢູ່ທີ່ນີ້ແຕ່ roar ແລະ multiply ແລະ roar ວິທີການທີ່ພວກເຮົາຈໍາແນກຕໍ່. ເຂົາເຈົ້າ. ແລະພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າມັນດ້ວຍພາສີຂອງພວກເຮົາ. Hell, ລາວຕ້ອງໄດ້ຮັບເງິນເດືອນຫລາຍພັນຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ (ເງິນເດືອນ€ 5-7t ຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ EU) ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ. ແລ້ວຢ່າແປກໃຈທີ່ບໍລິສັດທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທັງໝົດຈະໜີໄປອາຊີ.
ຫລາຍສິບຕື້ໂດລາໃນພາສີ? ແລະພຽງແຕ່ໃນເງິນຝາກປະຢັດ? ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການລາອອກບາງປະເພດບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າມີພື້ນຖານການປະເມີນຫຼາຍປານໃດ? Bambiliard? ສະບາຍດີ
ເບິ່ງ, ໃນທີ່ນີ້ນາງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດແລະພາສີ