ຕົວເລືອກ Apple ໃນ WWDC 2011, ທ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນການບໍລິການ iCloud ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງການມີຫ້ອງສະຫມຸດເພງ iTunes ຂອງທ່ານມີສໍາລັບອຸປະກອນຂອງທ່ານທັງຫມົດໂດຍຜ່ານເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Apple? ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບ iTunes Match, ເຊິ່ງສໍາລັບຄ່າທໍານຽມຂອງ USD 24,99 ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມີເພງທີ່ບໍ່ໄດ້ຊື້ໃນ iTunes ທີ່ມີຢູ່ໃນວິທີການນີ້ແລະ, ໃຫ້ພວກເຮົາສົນທະນາ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ legalize ການເກັບກໍາຂອງທ່ານກັບປະຫວັດສາດຕ່າງໆ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ມີຂ່າວດີສໍາລັບທ່ານ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງການນໍາສະເຫນີຂອງ iCloud ແລະວິທີການ iTunes ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ nodding ຫົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຄິດອອກດີ. ແລະໃນເວລາທີ່ Steve Jobs ເວົ້າວ່າ "ສິ່ງຫນຶ່ງ", ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບ cheered. ແຕ່ມັນບໍ່ດົນຂ້ອຍໄດ້ຕື່ນຕົກໃຈວ່າມັນອາດຈະມີການຈັບພວກເຮົາຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
iTunes ເຮັດວຽກແນວໃດໃນ iCloud
ຂໍໃຫ້ສະຫຼຸບວ່າ iTunes Cloud ແລະບໍລິການ iTunes Match ຈະເຮັດວຽກແນວໃດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເຫມາະສົມ (ອາເມລິກາ) ເລີ່ມຕົ້ນໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້. ມັນກ່ຽວກັບການເອົາເພງຂອງທ່ານເຂົ້າໄປໃນ iCloud, i.e. ຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Apple, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີການເຂົ້າເຖິງມັນຈາກຄອມພິວເຕີທັງຫມົດຂອງທ່ານ, iPods, iPads, iPhone ໂດຍບໍ່ມີການ synchronize ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ກັບກັນແລະກັນ, ໂອນຂໍ້ມູນໃນແຜ່ນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຊື້ເພງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ເພງນີ້ມາກ່ອນບໍ? ຂ້ອຍມີມັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, iPhone, iPad ຫຼື PC ບໍ? ຂ້ອຍຈະໂອນມັນຈາກອຸປະກອນຫນຶ່ງໄປຫາອີກອຸປະກອນຫນຶ່ງໄດ້ແນວໃດ? ບໍ່. ການບໍລິການ iTunes ໃນ Cloud ຈະຮູ້ງ່າຍໆວ່າເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງເພງທີ່ໃຫ້ມາແລະມັນຢູ່ໃນຫ້ອງສະຫມຸດຂອງເຈົ້າແລ້ວແລະເຈົ້າສາມາດດາວໂຫລດມັນໃສ່ iPhone ຂອງເຈົ້າໄດ້, ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນອີກ, ເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ synchronize.
ວິທີທີ່ທ່ານເອົາຫ້ອງສະຫມຸດຂອງທ່ານເຂົ້າໄປໃນ iCloud ແມ່ນຄິດອອກຢ່າງສະຫຼາດ, ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສະຫງ່າງາມທີ່ລື່ນກາຍການບໍລິການທີ່ແຂ່ງຂັນຂອງ Google ແລະ Amazon. Apple ລົບລ້າງຂະບວນການທີ່ທ່ານທໍາອິດດາວໂຫລດເພງຈາກບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງໃນເຄືອຂ່າຍ, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຕ້ອງອັບໂຫລດມັນຄືນໃຫມ່ໃສ່ບ່ອນເກັບມ້ຽນຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ບໍ່ມີການອັບໂຫລດຫຼາຍສິບ GB ໄປໃສ່ເຊີບເວີຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ. Apple ສົມມຸດວ່າທ່ານຊື້ເພງໃນ iTunes, ສະນັ້ນມັນພຽງແຕ່ສະແກນຫ້ອງສະຫມຸດທີ່ມີຢູ່ຂອງທ່ານ, ປຽບທຽບຂໍ້ມູນຈາກການສະແກນກັບຖານຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງ, ແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອັບໂຫລດຫຍັງຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ດົນຕີແມ່ນມີມາດົນແລ້ວ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຊື້ໃນ iTunes ຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍການບໍລິການຈ່າຍ iTunes Match, ໃນເວລາທີ່ທ່ານຈ່າຍ $24,99 ແລະຫ້ອງສະຫມຸດຈະໄດ້ຮັບການ synchronized ຄືກັບໃນກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍັງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ iTunes ບໍ່ມີໃນຖານຂໍ້ມູນ, ທ່ານຈະອັບໂຫລດພຽງແຕ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອເພງຂອງທ່ານມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ, ມັນຈະຖືກແທນທີ່ດ້ວຍການບັນທຶກ iTunes AAC ຄຸນນະພາບພຣີມຽມ 256kbps ໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ, ບໍ່ມີການປ້ອງກັນ DRM. ວ່າໃນສັ້ນ. ສຽງນີ້ດີກັບເຈົ້າບໍ? ບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ.
iTunes Music Store ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ
ດັ່ງທີ່ຂໍ້ຄວາມທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ຊັດເຈນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກຜູກມັດກັບ iTunes Music Store, ເປັນ iTunes Music Store ທີ່ເຮັດວຽກ. ແລະນັ້ນກໍ່ເປັນການສະດຸດ, ເພາະວ່າມັນຍັງບໍ່ມີຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ. ແລະແມ່ນແຕ່ປະເທດທີ່ iTunes Music Store ເຮັດວຽກຈະໄດ້ຮັບການບໍລິການທີ່ໄດ້ກ່າວມານີ້ດ້ວຍຄວາມລ່າຊ້າເມື່ອທຽບກັບສະຫະລັດ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຕົວຢ່າງໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ. iTunes Cloud ໃນປະເທດອັງກິດໃນປີ 2012. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຊອກຫາວິທີແລະຖ້າຫາກວ່າສະຖານະການແມ່ນການພັດທະນາໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນ iTunes Music Store, ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນ. ການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນໃດໆຈາກ Apple ຕົວຂອງມັນເອງເປັນ feat superhuman, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມມັນຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ: ຖ້າ Apple ຕ້ອງການເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດເຊັກ, ມັນຕ້ອງເຈລະຈາກັບສະຫະພັນຂອງຜູ້ຂຽນແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່.
ຂ້ອຍເອື້ອມອອກ ສະຫະພັນປົກປ້ອງລິຂະສິດ (AXIS), ສະຫະພັນສາກົນຂອງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ (IFPI) ແລະຜູ້ພິມໃຫຍ່ທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມພວກເຂົາເປັນຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍ, ບໍ່ວ່າປະຈຸບັນມີການເຈລະຈາໃດໆກັບ Apple ກ່ຽວກັບການເຂົ້າມາຂອງ iTunes Music Store ໃນຕະຫຼາດເຊັກ, ໃນຂັ້ນຕອນໃດ, ຖ້າມີ, ແລະເວລາທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງການບໍລິການນີ້. ຄໍາຕອບບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກ. ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຢືນຢັນກິດຈະກໍາສູນຂອງ Apple ໃນທິດທາງນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຕົວທ່ານເອງຈາກຄໍາຕອບທີ່ເລືອກ:
ສະຫະພັນລິຂະສິດ: "ຫນ້າເສຍດາຍ, ເລື່ອງທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ຂ້າງຂອງ iTunes ແລະຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດເຊັກ. ໃນນາມຂອງ OSA, ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການເຈລະຈາກັບຄູ່ຮ່ວມງານນີ້ກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວລິຂະສິດຂອງດົນຕີ OSA ຂອງຜູ້ຂຽນທີ່ເປັນຕົວແທນ. ຈາກທັດສະນະທີ່ຖືກປະກາດ, iTunes ບໍ່ສົນໃຈກັບປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃນເອີຣົບແລະໂດຍທົ່ວໄປໃນຕະຫຼາດເອີຣົບຕາເວັນອອກ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາໃນໄວໆນີ້.”
ສຸພາພອນ: "ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຍັງຍິນດີຕ້ອນຮັບການບໍລິການ iTunes Music Store ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນປະເພດນີ້."
ດົນຕີ Sony: "ພວກເຮົາບໍ່ມີຂ່າວກ່ຽວກັບການເຈລະຈາໃດໆກ່ຽວກັບ iTunes ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດເຊັກ."
ຜ້າກັນເປື້ອນ: "ກະລຸນາຕິດຕໍ່ iTunes."
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການດ້ອຍໂອກາດຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຢູ່ໂດຍສະເພາະໃນສະຫະລັດແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ເລືອກ. ດົນປານໃດ Apple ຈະພິຈາລະນາຕະຫຼາດ "ເອີຣົບຕາເວັນອອກ" ບໍ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນຄໍາຖາມ.
ຈະບໍ່ເປັນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ເຊັນໂດຍຫລາຍພັນຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກສົ່ງໄປຫາ Apple ຊ່ວຍເຫຼືອ? ເຈົ້າບໍ່ຢາກເຮັດບໍ?
ມີແລ້ວເຊັ່ນ ... Apple ຈະບໍ່ເປີດຕົວ Store ແຍກຕ່າງຫາກໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າຮ້ານ pan-European, ເຊິ່ງຫວັງວ່າ (ມື້ຫນຶ່ງ) ຈະເປັນ. ມັນເປັນເວລາສອງສາມປີນັບຕັ້ງແຕ່ Apple ໄດ້ຊັກຊວນໃນກຸງ Brussels ເພື່ອເປັນເອກະພາບກົດຫມາຍລິຂະສິດແລະສະມາຄົມນັກຂຽນຕ່າງໆພາຍໃນ EU. ມັນຍາກທີ່ຈະບອກວ່າມັນຈະໄປໃສ.
ມັນຈະມີເຫດຜົນ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະຕ້ອງມີລະບຽບກົດໝາຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍລິຂະສິດແມ່ນຄືກັນ, apple ຍັງຈະຕ້ອງຈັດການກັບແຕ່ລະປະເທດແຍກຕ່າງຫາກ, ເພາະວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົດຫມາຍແຍກຕ່າງຫາກທີ່ສະເຫມີໃຊ້ໃນອານາເຂດຂອງລັດ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ບໍ່ມີກົດໝາຍໃດສາມາດນຳໃຊ້ນອກດິນແດນໄດ້, ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງໃນສະຫະລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຖືກຕົກລົງໃນ Brussels (ເຊັ່ນສົນທິສັນຍາ Lisbon), ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາແຍກຕ່າງຫາກໃນແຕ່ລະປະເທດ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມ, ແຕ່ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າລິຂະສິດແມ່ນໃຊ້ກັບອານາເຂດທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍກົດໝາຍທີ່ກຳນົດໄວ້ເທົ່ານັ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກົດໝາຍຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບທີ່ເປັນເອກະພາບຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຈລະຈາ, ເມື່ອ Apple ສາມາດເຈລະຈາກັບ Brussels, ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນມານັ້ນພຽງແຕ່ຈະກະທົບເຖິງລະດັບຊາດເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຕັມໃຈທີ່ແນ່ນອນໃນສ່ວນຂອງພວກເຂົາ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມເຕັມໃຈຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ເຈລະຈາດຽວ.
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການສະດຸດເທົ່ານັ້ນ. EU ບໍ່ມີນະໂຍບາຍພາສີທີ່ເປັນເອກະພາບ, ເຊັ່ນ: ພາສີແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນທຸກໆປະເທດ, ດັ່ງນັ້ນລາຄາຈະຕ້ອງແຕກຕ່າງກັນໃນທຸກໆປະເທດແລະທຸກໆປະເທດຕ້ອງການຮ້ານໃນພາສາຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມາຮອດສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ. ບ່ອນທີ່ທຸກປະເທດຍັງຈະຕ້ອງມີຮ້ານ iTunes ຂອງຕົນເອງ.
ມັນເປັນຄວາມໂສກເສົ້າ, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງ. ສິ່ງດຽວທີ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ Apple ຫມັ້ນໃຈວ່າຕະຫຼາດບໍ່ນ້ອຍເກີນໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບບາງການກະທໍາ. ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະກົດດັນໃຫ້ສໍານັກພິມທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງວ່າຮ້ານ iTunes ສະກັດກັ້ນການແຈກຢາຍເພງທີ່ລະເມີດລິຂະສິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ອາດຈະເປັນສຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະພວກເຂົາສາມາດກົດດັນໃຫ້ Apple ຂະຫຍາຍການບໍລິການທົ່ວໂລກ, ເພາະວ່າຍັງມີສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເພງທີ່ລະເມີດລິຂະສິດໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ.
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍມີທັງ App Store ແລະ Mac App store ເປັນພາສາອັງກິດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ໃດຫນຶ່ງໂດຍສະເພາະຈະຮ້ອງຂໍ iTunes Store ໃນພາສາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ມັນເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ App Storama. ດຽວກັນກັບພາສີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈ່າຍລາຄາດຽວກັນເປັນເອີໂຣເປັນທ່ານໃນສະໂລວາເກຍ ...
ເອີ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ເທື່ອໜຶ່ງ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາມີລັດຖະບານທີ່ໃຫ້ຄ່າປັບໃໝ ແມ້ແຕ່ພາສາອັງກິດໃສ່ປ້າຍໂຄສະນາ. ແລະມີຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ ... ຕົວຢ່າງໃນປະເທດແບນຊິກ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າ app store ເປັນພາສາອັງກິດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜສັງເກດວ່າມັນແມ່ນ de facto ຮ້ານ app Slovak ແລະບໍ່ແມ່ນຂອງຕ່າງປະເທດ. ຂ້ອຍກໍາລັງລໍຖ້າ Hejslovak ທໍາອິດເຂົ້າສູ່ລະບົບ.
ດ້ວຍການຈ່າຍເງິນນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ແອັບເປິ້ນຕ້ອງການລາຄາດຽວກັນ, ແຕ່ຖ້າ VAT ແຕກຕ່າງກັນໃນ CR ແລະ SR, ຖ້າມີລາຄາທີ່ເປັນເອກະພາບ, apple ຈະໄດ້ຮັບຫນ້ອຍລົງສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ມັນບໍ່ມີລາຄາດຽວກັນໃນທຸກໆປະເທດ. ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ OK ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຜ່ານຫມາກໂປມ. ທັນທີທີ່ມັນມາກັບ iTunes, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຜູ້ຈັດພິມໃຫຍ່, ເຊິ່ງ MAYBE (ອາດຈະບໍ່) ຂ້ອຍຈະມີບັນຫາກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຈະຊຸກດັນໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນລາຄາດຽວ, ເຊິ່ງຈະບໍ່ເປັນກໍາໄລສໍາລັບພວກເຂົາ (ເຂົ້າໃຈ: ເຂົາເຈົ້າມີ. ຕາໃຫຍ່).
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາກໍາລັງລໍຖ້າກົດຫມາຍໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ແຈກຢາຍຟຣີໃນທົ່ວເອີຣົບ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາມີການເຄື່ອນໄຫວຟຣີຂອງສິນຄ້າ, ສະນັ້ນສາມາດດົນຕີ, ທິດສະດີ. i.e. ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຈະຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງໃນ Brussels ແລະພາສີຈະຖືກຈ່າຍໃຫ້ Brussels. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຊື້ດົນຕີຢູ່ເຮືອນ, ແຕ່ໃນ brussels ທ່ານບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາສີໃດໆເນື່ອງຈາກຕະຫຼາດເສລີ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຖ້າຫາກວ່າທ່ານໄດ້ນໍາເຂົ້າ CD. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບສະມາຄົມລິຂະສິດແຫ່ງຊາດຂອງທ່ານ, ແຕ່ໃຫ້ກັບປະເທດທີ່ກໍານົດ. ແນ່ນອນ, ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດທັງຫມົດຈະຕ້ອງຕົກລົງກັບການໃຫ້ໃບອະນຸຍາດແລະຕໍ່ໄປ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາທີ່ຢູ່ IP, ຈໍານວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະຖືກສົ່ງກັບປະເທດທີ່ຊຸດໄດ້ຖືກໂອນ.
ສັບສົນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອນຂ້າງສະຫງ່າງາມໂດຍພິຈາລະນາຄວາມໄວຂອງເຕັກໂນໂລຢີ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່, ກະລຸນາ, ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເປັນທະນາຍຄວາມ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຖືກຜູກມັດຢູ່ສະເຫມີກັບບັດຊໍາລະໃນປະເທດທີ່ມອບໃຫ້? ຖ້າຫາກວ່າກົດຫມາຍຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນປັດຈຸບັນວ່າການຊໍາລະເງິນຂ້າມແດນສາມາດເຮັດໄດ້ໃນ iTunes, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າໝາຖືກຝັງຢູ່ໃສ ແລະຂ້ອຍຢາກຮູ້. ຖ້າພວກເຮົາມີ EU, ການເຄື່ອນຍ້າຍສິນຄ້າໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າແລະບາງເມນູແມ່ນແຕ່ເປັນເມນູທົ່ວໄປ, ເປັນຫຍັງ mp3 ບໍ່ແມ່ນ "ດີ"? ສະນັ້ນຂ້ອຍສາມາດຈ່າຍຄ່າເສື້ອຜ້າດ້ວຍບັດເດບິດໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງອັງກິດໄດ້ແນວໃດ (ອັນດຽວກັນທີ່ຂ້ອຍມີ Apple ID) ແລະສົ່ງໃຫ້ຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເຮັດດ້ວຍຊອບແວແລະດົນຕີ? ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ stinks ກ່ຽວກັບມັນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າມັນແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຜູ້ຂຽນ (ຜູ້ຈັດພິມບໍ່ສົນໃຈຖ້າຫາກວ່າທ່ານຊື້ເພງລາວຈາກບໍລິສັດຍ່ອຍຫນຶ່ງຫຼືອື່ນໆ). ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມແລະອຸປະກອນດັ່ງກ່າວມີລິຂະສິດ, ແຕ່ກົດຫມາຍໄດ້ຖືກຄວບຄຸມແຕກຕ່າງກັນ (ຜູ້ອອກແບບໄດ້ຮັບຄ່າທໍານຽມຫນຶ່ງຄັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບເຄື່ອງເຮັດເຄື່ອງເຮັດດ້ວຍເຕົາອົບ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວມີລິຂະສິດຢ່າງເຕັມທີ່ກັບການອອກແບບ, i.e., ມັນ. ບໍ່ສາມາດຜະລິດໂດຍບໍລິສັດອື່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກລາວ).
ດົນຕີຄວນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດເປັນຜະລິດຕະພັນປົກກະຕິແລະບັນຫາກັບລ້ານຂອງ app ແລະຮ້ານ iTunes ຈະຫມົດໄປ
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນມິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ເພງແລະຮູບເງົາສໍາລັບເຮືອນຍອດຈໍານວນຫນ້ອຍແລະຕາມກົດຫມາຍແລະມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນລະບຽບ……
ມື້ທີ່ດີ. ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນຈະແຈ້ງເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ແຕ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປບັດ້ວຍໄມຕີຈິດ, ແລະສໍານັກພິມສ່ວນບຸກຄົນໂດຍ OSA ຫົວຫນ້າແລະຄໍາເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ສະແດງຄວາມສົນໃຈຄວນຈະຖືກລະບຸໄວ້ເປັນຜູ້ລົງນາມຕົ້ນຕໍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຢ້ານກົວຂອງການຈ່າຍເງິນໃນເອີໂຣ, ພວກເຮົາຍັງຈ່າຍເປັນເອີໂຣໃນ app store. ນັ້ນແນ່ນອນຈະບໍ່ສໍາຄັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຄໍາຄິດຄໍາເຫັນເຫຼົ່ານັ້ນຕໍ່ຜູ້ເຜີຍແຜ່ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ດົນຕີແມ່ນຂາຍຢູ່ໃນຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ຢ່າງແທ້ຈິງໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ແລະ iTunes ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດກັບຄືນໄປມ້າແລະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດເຊັກຖືກກົດຫມາຍ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າ Apple ໄດ້ຖືກລັກໄປຈາກພວກເຮົາທີ່ເປັນພາສາເຊັກໂກ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຜູ້ເຜີຍແຜ່ເຫຼົ່ານັ້ນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວນພະຍາຍາມເປີດຕົວ iTunes, ບໍ່ພຽງແຕ່ລໍຖ້າ Apple ມາດ້ວຍຕົນເອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງລໍຖ້າມັນເປັນພຣະຄຸນຂອງພຣະເຈົ້າ, ພຽງແຕ່ບໍ່ຄິດວ່າ, ມັນແທນທີ່ຈະສະແດງຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບາງທີສະຖານະການໂດຍລວມໃນຕະຫຼາດດົນຕີ.
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບ iTunes Match ຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະເຮັດວຽກແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ໃນລາຄາ 25 ໂດລາຕໍ່ປີທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການບໍລິການ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ເພງຖືກລັກຖືກກົດໝາຍ! ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຂ້ອຍມີອັນລະບັ້ມທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້ຈາກ CD ທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ (ຫຼືດາວໂຫລດຈາກເວັບ), ການບໍລິການຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍພຽງແຕ່, ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍອັບໂຫລດມັນໃສ່ iCloud, ເພື່ອປຽບທຽບວ່າອາລະບໍານີ້ມີຄຸນນະພາບດີກວ່າໃນ iTunes. ເກັບໄວ້ແລ້ວອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍຊື້ອັນລະບັ້ມນີ້ໃນຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າ !!!
ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ທ່ານຈ່າຍ 25 USD ແລະທ່ານສາມາດເພີດເພີນກັບຜົນປະໂຫຍດດຽວກັນກັບເພງທີ່ຊື້ແລ້ວໃນ iTunes ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຊື້ມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນເປັນການບໍລິການພື້ນຖານແທນທີ່ຈະປ່ຽນແປງກົດລະບຽບທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. Apple ອາດຈະຈ່າຍເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງຄ່າທໍານຽມ 25 USD ໃຫ້ກັບຜູ້ຂຽນແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່, ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະບໍ່ມີເພງ "ຜິດກົດຫມາຍ". ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂອງການເຮັດວຽກເພື່ອໃຫ້ Apple ຂອງນີ້. ຢ່າງເປັນທາງການ, ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຖືກກົດຫມາຍ, ແຕ່ໃນການປະຕິບັດມັນແມ່ນ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນ http://www.apple.com/icloud/features/
ຂ້ອຍເອົາມັນຄືນ, ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍ. ແຕ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຢູ່ສະເຫມີ. ໂດຍການອັບໂຫລດທຸກປະເພດຂອງສິ່ງຕ່າງໆຈາກຜູ້ໃຊ້ດ້ວຍວິທີນີ້, Apple ສາມາດໄດ້ຮັບເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຫາຍາກດັ່ງກ່າວທີ່ໄດ້ຕົກເຂົ້າໄປໃນເຫວຂອງປະຫວັດສາດໃນບາງບ່ອນ.
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ຫມູ່ເພື່ອນ. ຂ້ອຍໄດ້ຍິນວ່າ Apple ຕ້ອງການສ້າງລາຍໄດ້ຈາກ iTunes Music Store ໃນທົ່ວເອີຣົບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂາດເອກະພາບແລະ, ເຫນືອທັງຫມົດ, ກົດຫມາຍລິຂະສິດທີ່ບໍ່ດີສອງດ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ເຄື່ອງຢູ່ໃນ iTunes Store ກັບບັນຊີຂອງສະຫະລັດ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ທິດສະດີດັ່ງກ່າວ. ອັນລະບັ້ມໃຫມ່ຂອງກຸ່ມ Tata Bojs ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນເວັບໄຊທ໌ T/B ສໍາລັບ 300 CZK. ອັນລະບັ້ມດຽວກັນຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນ iTunes ສໍາລັບ 170 CZK. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທົ່ວໄປຂອງພາສາເຊັກໂກທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າດົນຕີ (i.e. ຕະຫຼາດຂະຫນາດນ້ອຍ) ແລະການຮຽກຮ້ອງທີ່ຮຸນແຮງຂອງສະຫະພັນລິຂະສິດສໍາລັບຄ່າທໍານຽມຈາກ Apple. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Apple ຕ້ອງການເລີ່ມຕົ້ນຮ້ານທີ່ມີລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ຮັບລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັບພາສາເຊັກໂກ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຊື້ມັນທັນທີ. ເບິ່ງວ່າເຊີບເວີ iLegalne.cz ແພງປານໃດເມື່ອປຽບທຽບກັບ iTunes. ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າສໍາລັບເພງດຽວກັນ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ Apple ທີ່ປານີ້ມີກິ່ນຫອມ. :-)
ຂ້ອຍບໍ່ໄວ້ໃຈຜູ້ຈັດພິມສໍາລັບເງິນຫນຶ່ງ, ເບິ່ງກໍາແພງການບໍລິການທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ໃນສະຖານທີ່ຕັດສິນຂອງພວກເຂົານັ່ງ ossified ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ລໍຖ້າ Apple ເພື່ອບັງຄັບການບໍລິການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ເອີໂຣບໍ່ແມ່ນບັນຫາ, ເບິ່ງ App store.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເງິນເອີໂຣບໍ່ແມ່ນ omnipotent, ເບິ່ງ Slovakia. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະເທດ "ຕາເວັນອອກ" ຂອງໂປແລນ, ຕາມທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ດົນຕີ iTunes ມີ ...
ດ້ວຍທັດສະນະຄະຕິທີ່ຜູ້ຈັດພິມກໍາລັງປະຕິບັດ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ມີ iTunes ອີກຕໍ່ໄປ ...
ຂ້ອຍແມ່ນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ເພາະວ່າ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ມັນຈະເປັນຢ່າງຫນ້ອຍບາງຂັ້ນຕອນ ...
ແລະປະຕິກິລິຍາຂອງ Publishing House ທີ່ iTunes ບໍ່ສົນໃຈ ... ເວົ້າປະລິມານ ... ເພາະວ່າຖ້າພວກເຂົາຈັດການກັບ iTunes ແລະບໍ່ແມ່ນກັບ Apple, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ໄດ້ຫຍັງເລີຍ :-D
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງກັບຄືນປະເທດໂປແລນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາມັນຢູ່ໃນ wiki, ມັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ການສົນທະນາຢູ່ທີ່ນັ້ນຈົນເຖິງປະຈຸບັນ ...
ເຊິ່ງບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງເລີຍ
ແມ່ນແລ້ວ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ :D ຮັກສາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ! apple ສຸມໃສ່ຕະຫຼາດ = $ yen ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າສະກຸນເງິນຈີນແມ່ນຫຍັງ. ມີຕະຫຼາດແລະບໍ່ແມ່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ cssr ຫຼື zebraka europska ຂອງທ່ານ. ມັນຈະຢູ່ບ່ອນໃດ ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ມີຫຍັງເຮັດ ນອກຈາກຂູດບານຂອງຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນບາງທີຂ້ອຍອາດຈະເບິ່ງມັນດ້ວຍຕາຕາຍອັນດຽວ. ແຕ່ Adriatic (Croatian Sea) ແມ່ນພາສາເຊັກໂກ, ສະນັ້ນຄິດວ່າບໍ່ມີໃຜຈະກັດເຈົ້າ. ດອກໄມ້ຂອງໂລກ ດ້ວຍການຮ້ອງຟ້ອງ, ເຈົ້າສາມາດໄປຫາເພື່ອນບ້ານຂອງເຈົ້າເພື່ອກາເຟນາງຈະຟັງເຈົ້າ (ກາເຟຕຸລະກີ).
ຜູ້ເຜີຍແຜ່ເພງຫຼາຍຄົນ (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ພາສາເຊັກໂກ) ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານ iTunes. ແນວຄິດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາຢຸດສະງັກດ້ວຍການອອກ CDs ທໍາອິດ. ແທນທີ່ຈະເປັນໂອກາດສຸດທ້າຍທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກດົນຕີ, ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມແລະຄິດຄ່າທໍານຽມຫຼາຍຮ້ອຍພັນໃນການປັບໄຫມສໍາລັບການດາວໂຫຼດທີ່ລະເມີດລິຂະສິດຂອງຫນຶ່ງ CD. ແຕ່ເຂື່ອນແຕກແລ້ວ ຄົງຈະຍາກ ທີ່ຈະຊັກຊວນ ໃຫ້ປະຊາຊົນ ຈ່າຍຄ່າດົນຕີ.
ເປັນຫຍັງເຮືອຈຶ່ງຕົກຢ່າງຜິດກົດໝາຍ? ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຊື່ທີ່ໂງ່ຈ້າຂອງການບໍລິການ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນລາຄາແລະ DRM.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະບໍ່ແກ້ໄຂຫຍັງ. ເຖິງໝາກແອບເປີ້ນຈາກຊັ້ນສູງ...
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຄົນ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມສົນໃຈໃນມັນ.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຍັງຍິນດີຕ້ອນຮັບຮ້ານ itunes ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ແລະຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະເລີ່ມຊື້ເພງຕາມກົດຫມາຍ. ແຕ່ fuck ໄດ້! ມັນຕ້ອງມີຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ເລືອກ ແລະໃນລາຄາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນເສດຖີທັງໝົດ.
(ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຝັງຜິດກົດຫມາຍ, ມັນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ການຄັດເລືອກຂະຫນາດນ້ອຍແລະລາຄາແພງ)
ມັນຕ້ອງການຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜູ້ເຜີຍແຜ່ cz ແລະ OSO, ຫນ້າ, ອາດຈະເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາຍັງມີຄວາມສົນໃຈໃນເງິນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຄວນຈະສະແດງຄວາມສົນໃຈ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ລໍຖ້າ Apple "ສິດອໍານາດ" ເຂົ້າມາຫາພວກເຂົາດ້ວຍການຂໍຮ້ອງ. ອາດຈະບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ ;))))
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເພີ່ມເຕີມ;) ແທ້ຕາມທີ່ Roman ຂຽນຂ້າງເທິງນີ້:
ມັນຕ້ອງການສະແດງຄວາມສົນໃຈ, ແຕ່ຈໍານວນຄົນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ, ດີກວ່າ ;)
Czech wit ແລະຄວາມສະຫງ່າງາມຂອງ Apple ບໍ່ຕ້ອງຫາຍໄປ.
ເປັນຫຍັງບໍ່ເວົ້າກັບແມ່ເຖົ້າ, ຫຼື ຫມາກໂປມ ;)