ເປັນເວລາດົນນານ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຍິນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການພັດທະນາເບື້ອງຫລັງຂອງໂມງ smart watch ຈາກ Apple - iWatch. ເຊີບເວີມາຮອດມື້ວານນີ້ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ມີຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າສົນໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບໂມງ mythical ຂອງບໍລິສັດຫມາກໂປມ. ການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະເປັນບັນຫາຫຼາຍແລະໄດ້ຖືກຄຸກຄາມໂດຍຫຼາຍບັນຫາ.
ຫນ້າທໍາອິດຂອງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການສູນເສຍຫນຶ່ງຂອງບຸກຄົນທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຂອງໂມງ. ລາວແມ່ນ Bryan James, ນັກຮົບເກົ່າ iPod ຜູ້ທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນຫນຶ່ງໃນສະມາຊິກຫຼັກຂອງທີມ iWatch ແຕ່ອອກຈາກ Apple ໄປ. ຮັງ. ບໍລິສັດນະວັດຕະກໍາເຄື່ອງຄວບຄຸມອຸນຫະພູມ ແລະສັນຍານເຕືອນໄຟໄໝ້ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍເຈົ້າຂອງ iPod ອື່ນ, Tony Fadell. ດັ່ງນັ້ນ James ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນອຸປະກອນເສີມໃນເຮືອນກັບອະດີດເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວຈາກ Apple.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການສູນເສຍປະຊາຊົນ, Apple ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຍັງຊອກຫາວ່າເຕັກໂນໂລຊີຈໍສະແດງຜົນທີ່ຈະນໍາໃຊ້. ການຄາດເດົາກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຈໍສະແດງຜົນ OLED ທີ່ປະຫຍັດກວ່າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າວິສະວະກອນຍັງບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ. ທາງເລືອກຂອງເທກໂນໂລຍີຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາອີກອັນຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງແມ່ນອາຍຸຫມໍ້ໄຟ. ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມທົນທານປາກົດຢູ່ໃນແລ້ວ ເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ອີງຕາມພວກເຂົາ, Apple ບໍ່ໄດ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງ 4-5 ມື້, ແທນທີ່ຈະອຸປະກອນຄວນຈະໃຊ້ເວລາສອງສາມມື້ຫນ້ອຍ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບັນຫານີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ອີງຕາມການຄາດຄະເນອື່ນໆ, ອຸປະກອນຄວນຈະປະກອບດ້ວຍຫມໍ້ໄຟທີ່ມີຄວາມຈຸ 100 mAh, ເຊິ່ງແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດດຽວກັນກັບ iPod nano ລຸ້ນທີ 6 .
ສຸດທ້າຍ, ຍັງຄວນຈະມີບັນຫາໃນຂະບວນການຜະລິດ. Apple ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ຢຸດເຊົາການສ້າງແບບຕົ້ນແບບຂັ້ນສູງຢູ່ໃນໂຮງງານທີ່ບໍ່ມີຊື່ໃນປີກາຍນີ້ໃນການຕອບໂຕ້, ແຕ່ເຫດຜົນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງຫມົດຂ້າງເທິງແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຮາດແວ, ບັນຫາແລະການເອົາຊະນະພວກມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການພັດທະນາ, ເຊິ່ງຜູ້ຜະລິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ Apple, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຫຼາຍ.
ມີຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບໂມງ ໃໝ່ (ຫຼືເປັນ ຄຳ ສຳ ຄັນຕໍ່ໄປ) ຄາດວ່າຈະຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 16 ມັງກອນ ... ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນມື້ອື່ນຖ້າ Apple ປະກາດມັນ :)
ບາງຄົນທີ່ສໍາຄັນກໍາລັງອອກຈາກ Apple, ມັນບໍ່ສາມາດເປັນການພັດທະນາທໍາມະຊາດໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດຢ່າງຮຸນແຮງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະມີໂມງ, ແຕ່ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ໄວທີ່ສຸດ.
ຂະບວນການວິວັດທະນາການປົກກະຕິ, ພວກເຂົາທັງສອງມາແລະໄປບ່ອນອື່ນ, ມີພອນສະຫວັນດ້ານການອອກແບບເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍຂຶ້ນໃນຕະຫຼາດ ... ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່ານີ້ເປັນບັນຫາສໍາລັບທິດທາງໃນອະນາຄົດຂອງ Apple.