Vratislav Holub ຊິບເຊັດຈາກຄອບຄົວ Apple Silicon ຕີຢູ່ໃນຄວາມແຂງແກ່ນຂອງຄອມພິວເຕີ Mac ໃນທຸກມື້ນີ້. Apple ໄດ້ມາກັບພວກເຂົາແລ້ວໃນປີ 2020, ເມື່ອມັນປ່ຽນໄປສູ່ການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງແທນທີ່ຈະເປັນໂປເຊດເຊີ Intel. ຍັກໃຫຍ່ອອກແບບຊິບຂອງຕົນເອງ, ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງໄຕ້ຫວັນ TSMC, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ນໍາທົ່ວໂລກໃນດ້ານການຜະລິດ semiconductor, ເບິ່ງແຍງການຜະລິດແລະການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. Apple ໄດ້ຈັດການຢຸດການຜະລິດລຸ້ນທໍາອິດ (M1) ຂອງຊິບເຫຼົ່ານີ້ແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ມັນຄາດວ່າໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຈະເຫັນການມາຮອດຂອງສອງຮຸ່ນທີສອງຕື່ມອີກກ່ອນທ້າຍປີ 2022.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຊິບຊິລິໂຄນຂອງ Apple ໄດ້ຊ່ວຍຍົກສູງຄຸນນະພາບຂອງຄອມພິວເຕີ Apple ໃນຫຼາຍຂັ້ນຕອນ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປັບປຸງທີ່ດີໃນການປະຕິບັດແລະປະສິດທິພາບ. Apple ສຸມໃສ່ການ ປະສິດທິພາບຕໍ່ວັດ ຫຼືການບໍລິໂພກພະລັງງານຕໍ່ Watt, ໃນທີ່ມັນສັງເກດເຫັນດີກວ່າການແຂ່ງຂັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງຄັ້ງທໍາອິດຂອງຖາປັດຕະຍະສໍາລັບຍັກໃຫຍ່. Macs ໃຊ້ Motorola 1995K microprocessors ຈົນຮອດປີ 68, PowerPC ທີ່ມີຊື່ສຽງຈົນເຖິງປີ 2005, ແລະຈາກນັ້ນ x2020 processors ຈາກ Intel ຈົນຮອດປີ 86. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນເວທີຂອງຕົນເອງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ ARM, ຫຼືຊິບເຊັດ Apple Silicon. ແຕ່ມີຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. Apple Silicon ສາມາດຢູ່ໄດ້ດົນປານໃດກ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່?
ເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງປ່ຽນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ
ກ່ອນອື່ນຫມົດ, ໃຫ້ພວກເຮົາສ່ອງແສງບາງວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຕົວຈິງແລ້ວມີການປ່ຽນແປງສະຖາປັດຕະໃນອະດີດແລະໃນຈໍານວນທັງຫມົດໄດ້ທົດແທນສີ່ເວທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເກືອບທຸກກໍລະນີ, ລາວມີແຮງຈູງໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ສະນັ້ນຂໍໃຫ້ສະຫຼຸບໂດຍໄວ. ລາວໄດ້ປ່ຽນຈາກ Motorola 68K ແລະ PowerPC ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ - ການແບ່ງສ່ວນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຫາຍໄປແລະບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະສືບຕໍ່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ມັນຖືກບັງຄັບໃຫ້ປ່ຽນແປງຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຮູບຖ່າຍ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີສະຖາປັດຕະ x86 ແລະໂປເຊດເຊີ Intel. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຮູ້, ໂປເຊດເຊີ Intel ຍັງມີຢູ່ຕະຫຼອດມື້ນີ້ແລະເປັນສ່ວນແບ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຕະຫຼາດຄອມພິວເຕີ. ໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ, ພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງນໍາຫນ້າແລະສາມາດພົບເຫັນໄດ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ - ຈາກຄອມພິວເຕີເກມກັບ ultrabooks ກັບຄອມພິວເຕີຫ້ອງການຄລາສສິກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ຍັງຄົງໄປໃນທາງຂອງຕົນເອງແລະມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບມັນ. ເສລີພາບໂດຍລວມມີບົດບາດສໍາຄັນ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ໄດ້ກໍາຈັດການເພິ່ງພາອາໄສ Intel, ຍ້ອນມັນບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດແຄນການສະຫນອງ, ເຊິ່ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງໃນອະດີດ. ໃນປີ 2019, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ຍັງໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ Intel ສໍາລັບການຂາຍຄອມພິວເຕີທີ່ອ່ອນແອ, ເຊິ່ງຖືກກ່າວຫາວ່າມີສາເຫດມາຈາກ Intel ເນື່ອງຈາກການຈັດສົ່ງໂປເຊດເຊີຊັກຊ້າ.
ເຖິງແມ່ນວ່າອິດສະລະພາບແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າເຫດຜົນຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ໂປເຊດເຊີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ x86 ແມ່ນໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍກວ່າທີ່ Apple ຢາກຈະໄປ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນເລື່ອງນີ້, ARM ເປັນຕົວແທນຂອງການແກ້ໄຂທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ປະສິດທິພາບໃນການປະສົມປະສານກັບເສດຖະກິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ເມື່ອໃດທີ່ Apple Silicon ຈະສິ້ນສຸດ?
ແນ່ນອນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຈຸດຈົບ. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງ fans apple ກໍາລັງສົນທະນາວ່າ Apple Silicon ຈະຢູ່ກັບພວກເຮົາດົນປານໃດ, ຫຼືສິ່ງທີ່ມັນຈະຖືກແທນທີ່. ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຄືນຍຸກທີ່ໂປເຊດເຊີ Intel, ພວກເຂົາໃຊ້ຄອມພິວເຕີ Apple ເປັນເວລາ 15 ປີ. ເພາະສະນັ້ນ, ແຟນບາງຄົນຖືຄວາມຄິດເຫັນດຽວກັນເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃຫມ່. ອີງຕາມພວກເຂົາ, ມັນຄວນຈະເຮັດວຽກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ປະມານດຽວກັນ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍ 15 ປີ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງເວທີ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ຈະມາເຖິງໃນສອງສາມປີ.
ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ໄດ້ສະເຫມີອີງໃສ່ຜູ້ສະຫນອງ, ໃນຂະນະທີ່ໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ວາງເດີມພັນໃນວິທີການຂອງຊິບຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງໃຫ້ມັນມີສິດເສລີພາບທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວແລະມືຟຣີ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າ Apple ຈະປະຖິ້ມຜົນປະໂຫຍດນີ້ແລະເລີ່ມໃຊ້ການແກ້ໄຂຂອງຄົນອື່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມີສັນຍານຢູ່ແລ້ວວ່າບ່ອນທີ່ຍັກໃຫຍ່ຈາກ Cupertino ອາດຈະມຸ່ງຫນ້າຕໍ່ໄປ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຊຸດຄໍາແນະນໍາ RISC-V ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຕ້ອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຊຸດຄໍາແນະນໍາ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງຮູບແບບສະຖາປັດຕະຍະກໍາຫຼືໃບອະນຸຍາດໃດໆສໍາລັບເວລານີ້. ຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຢູ່ໃນການເປີດກວ້າງຂອງຊຸດທັງຫມົດ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນຊຸດຄໍາແນະນໍາທີ່ເປີດທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງການປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງເສລີແລະສໍາລັບທຸກຄົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນກໍລະນີຂອງແພລະຕະຟອມ ARM (ໃຊ້ຊຸດຄໍາແນະນໍາ RISC), ຜູ້ຜະລິດທຸກຄົນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃບອະນຸຍາດ, ເຊິ່ງໃຊ້ກັບ Apple.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ທັດສະນະຂອງຜູ້ປູກຫມາກໂປມກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນທິດທາງນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າອີກສອງສາມປີສໍາລັບການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວ. ໃນທາງທິດສະດີ, ມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ສໍາລັບສອງເຫດຜົນພື້ນຖານ - ທັນທີທີ່ການພັດທະນາຂອງຊິບ ARM ເລີ່ມຕົ້ນຢຸດສະງັກ, ຫຼືທັນທີທີ່ການນໍາໃຊ້ຊຸດຄໍາແນະນໍາ RISC-V ເລີ່ມຕົ້ນໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ແຕ່ວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະເກີດຂຶ້ນຈິງບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນເວລານີ້. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວ່າ Apple ຈະເຂົ້າຫາວຽກງານນີ້ແນວໃດ. ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງວ່າເນື່ອງຈາກການເປີດຂອງຊຸດ, ລາວຈະສືບຕໍ່ພັດທະນາຊິບຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາລາວໄດ້ຜະລິດໂດຍຜູ້ສະຫນອງ.
