ປິດໂຄສະນາ

ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຊາບກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະພາເອີຣົບເພື່ອແນະນໍາອຸປະກອນການສາກໄຟແບບເອກະພາບສໍາລັບອຸປະກອນມືຖື smart ຂອງທຸກຍີ່ຫໍ້. Apple ຄັດຄ້ານກິດຈະ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງແຂງແຮງ, ອີງຕາມການລວມຕົວຂອງເຄື່ອງສາກທີ່ແຜ່ຫຼາຍສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ນະວັດຕະກໍາ. ​ແຕ່​ວ່າ​ລັດຖະສະພາ​ຢູ​ໂຣບຮຽກຮ້ອງ​ຫຍັງ​ແທ້ ​ແລະ​ການ​ວາງ​ລະບຽບ​ການ​ນີ້​ໃຫ້​ມີ​ຜົນ​ກະທົບ​ແນວ​ໃດ?

ຂໍ້ກໍານົດຂອງ EU

ໃນບັນດາເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກສະພາເອີຣົບຍື່ນສະເຫນີການລວມຕົວຂອງທ່າເຮືອໃນເຄື່ອງຊາດແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງຜູ້ໃຊ້ງ່າຍດາຍແລະ, ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອເອເລັກໂຕຣນິກ. ການລວມຕົວຂອງເຄື່ອງສາກຄວນໃຊ້ກັບທຸກໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແທັບເລັດແລະອຸປະກອນມືຖືອື່ນໆ. ການສຶກສາປີ 2019 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເກືອບຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໃນອະດີດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຊາດທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເຄື່ອງສາກໄຟລະຫວ່າງອຸປະກອນມືຖືທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມໄວໃນການສາກໄຟຫຼືຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາສາຍສາກໄຟຫຼາຍຊະນິດແລະອຸປະກອນເສີມອື່ນໆກັບທ່ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມການສະຫະພາບເອີຣົບ, ການແນະນໍາເຄື່ອງຊາດແບບເອກະພາບສາມາດຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຂີ້ເຫຍື້ອເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ເຖິງ 51 ພັນໂຕນຕໍ່ປີ. ສະມາຊິກ​ສະພາ​ເອີຣົບສ່ວນ​ຫຼາຍ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ.

ບົດບັນທຶກລົ້ມເຫລວ

ຄະນະກໍາມະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ພັດທະນາກິດຈະກໍາເພື່ອແນໃສ່ unification ຊາດ chargers ສໍາລັບຫຼາຍກ່ວາສິບປີ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ພະຍາຍາມລວມເອົາພອດສາກໄຟໂດຍກົງໃນອຸປະກອນມືຖື, ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການລວມຕົວຂອງສະຖານີສາກໄຟໄດ້ພິສູດວ່າປະຕິບັດງ່າຍກວ່າ. ໃນປີ 2009, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງຄະນະກໍາມະການ, ປະມານ 500 ລ້ານໂທລະສັບມືຖືໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນບັນດາປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ປະເພດຂອງເຄື່ອງຊາດແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ຫຼືຜູ້ຜະລິດແທນທີ່ຈະ - ມີປະມານສາມສິບປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຕະຫຼາດ. ໃນປີນັ້ນ, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ອອກບົດບັນທຶກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຊິ່ງໄດ້ລົງນາມໂດຍ 14 ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ, ລວມທັງ Apple, Samsung, Nokia ແລະຊື່ທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ. ຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບສະຫຼາດຈໍານວນຫນຶ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະແນະນໍາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ microUSB ເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບເຄື່ອງສາກໂທລະສັບສະຫຼາດ.

ອີງຕາມແຜນການ, ໂທລະສັບລຸ້ນ ໃໝ່ ຈະຖືກຂາຍພ້ອມກັບເຄື່ອງສາກ microUSB ໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນ, ຫລັງຈາກນັ້ນໂທລະສັບແລະສາຍສາກຈະຖືກຂາຍແຍກຕ່າງຫາກ. ຜູ້​ໃຊ້​ທີ່​ມີ​ສາຍ​ສາກ​ທີ່​ໃຊ້​ງານ​ຢູ່​ແລ້ວ​ກໍ​ສາ​ມາດ​ຊື້​ສະ​ມາດ​ໂຟນ​ໄດ້​ພຽງ​ແຕ່​ຖ້າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອັບ​ເກຣດ​ເປັນ​ໂທລະ​ສັບ​ມື​ຖື​ລຸ້ນ​ໃໝ່​ກວ່າ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຄາດເດົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ (ສົມເຫດສົມຜົນ) ກ່ຽວກັບວ່າ Apple ຈະສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ບໍ. ໃນເວລານັ້ນ, ອຸປະກອນມືຖືຈາກ Apple ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin ກວ້າງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ປາຍຂອງສາຍສາກກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. Apple ໄດ້ຈັດການບາງສ່ວນຂ້າມກົດລະບຽບທາງອ້ອມໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ອະແດບເຕີ - ຕົວຫຼຸດລົງພິເສດຖືກວາງໄວ້ໃນສາຍ microUSB, ສິ້ນສຸດດ້ວຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກສຽບເຂົ້າໄປໃນໂທລະສັບ. ໃນປີ 2012, ບໍລິສັດ Cupertino ໄດ້ປ່ຽນແທນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin ດ້ວຍເທກໂນໂລຍີ Lightning, ແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມັນຍັງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການສະເຫນີ "Lightning to microUSB". ຂໍຂອບໃຈກັບເລື່ອງນີ້, Apple ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ຫລີກລ້ຽງພັນທະທີ່ຈະແນະນໍາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ microUSB ສໍາລັບເຄື່ອງຊາດສໍາລັບອຸປະກອນມືຖືຂອງຕົນ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 2013, ບົດລາຍງານໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍວ່າ 90% ຂອງອຸປະກອນມືຖືໃນຕະຫຼາດໃນເວລານັ້ນກໍ່ສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີການສາກໄຟທົ່ວໄປ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖິຕິນີ້ຍັງລວມເອົາກໍລະນີທີ່ຜູ້ຜະລິດພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ອະແດບເຕີ microUSB, ເຊັ່ນດຽວກັບ Apple.

ຫນຶ່ງໃນສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນເວລານັ້ນວ່າຈາກທັດສະນະຂອງພົນລະເມືອງຂອງບັນດາປະເທດເອີຣົບແລະຈາກທັດສະນະຂອງສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະ, charger ທໍາມະດາພຽງແຕ່ບໍ່ມີ. ຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໃນປີ 2014 ມີກິດຈະກໍາທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະນໍາໄປສູ່ການລວມຕົວຂອງເຄື່ອງຊາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາດຕະຖານ microUSB ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ລ້າສະໄຫມແລ້ວ, ແລະໃນປີ 2016 ຄະນະກໍາມະການຮັບຮູ້ວ່າເຕັກໂນໂລຢີ USB-C ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານໃຫມ່.

Apple ປະທ້ວງ

ນັບຕັ້ງແຕ່ 2016, Apple ໄດ້ຮັບຮູ້ເຕັກໂນໂລຊີ USB-C ເປັນການໂຕ້ຕອບມາດຕະຖານສໍາລັບອະແດບເຕີການສາກໄຟ, ແຕ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດມັນເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບອຸປະກອນເຊື່ອມຕໍ່ດັ່ງກ່າວ. ການເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນພອດຂອງ iPad Pros ຫລ້າສຸດແລະ MacBooks ຮຸ່ນໃຫມ່, ແຕ່ວ່າອຸປະກອນມືຖືຂອງ Apple ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຍັງມີພອດ Lightning. ໃນຂະນະທີ່ການທົດແທນມາດຕະຖານ USB-A ກັບ USB-C ສໍາລັບອະແດບເຕີການສາກໄຟ (ນັ້ນແມ່ນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງສາຍທີ່ໃສ່ເຂົ້າໄປໃນອະແດບເຕີການສາກໄຟ) ຈະບໍ່ເປັນບັນຫາ, ການແນະນໍາຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ USB-C. ports ແທນທີ່ຈະ Lightning, ອີງຕາມ Apple, ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະຈະທໍາລາຍການປະດິດສ້າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ຍັງບໍ່ກະຕືລືລົ້ນເກີນໄປກ່ຽວກັບການປ່ຽນຈາກ USB-A ກັບ USB-C ຄືກັນ.

ບໍລິສັດໄດ້ອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນໃນການສຶກສາໂດຍ Copenhagen Economics, ອີງຕາມການແນະນໍາມາດຕະຖານການສາກໄຟທີ່ເປັນເອກະພາບໃນອຸປະກອນຕ່າງໆໃນທີ່ສຸດສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສູນເສຍເງິນ 1,5 ຕື້ເອີໂຣ. ການສຶກສາໄດ້ລະບຸຕື່ມອີກວ່າ 49% ຂອງຄົວເຮືອນໃນບັນດາປະເທດສະຫະພາບເອີຣົບໃຊ້ເຄື່ອງສາກຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຊະນິດ, ແຕ່ວ່າມີພຽງ 0,4% ຂອງຄົວເຮືອນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ບອກວ່າກໍາລັງປະສົບບັນຫາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີ 2019, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ຫມົດຄວາມອົດທົນກັບຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານການສາກໄຟແບບເອກະພາບແບບສະຫມັກໃຈ, ແລະໄດ້ເລີ່ມດໍາເນີນຂັ້ນຕອນໃນການອອກກົດລະບຽບບັງຄັບ.

ຈະເປັນແນວໃດຕໍ່ໄປ?

Apple ຍັງສືບຕໍ່ຍຶດຫມັ້ນກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນ, ອີງຕາມການແນະນໍາມາດຕະຖານການສາກໄຟແບບປະສົມປະສານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍບໍ່ພຽງແຕ່ການປະດິດສ້າງ, ແຕ່ຍັງສະພາບແວດລ້ອມ, ເນື່ອງຈາກວ່າການຫັນປ່ຽນຂະຫນາດໃຫຍ່ໄປສູ່ເຕັກໂນໂລຢີ USB-C ສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການສ້າງ e-C ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຢ່າງກະທັນຫັນ. ສິ່ງເສດເຫຼືອ. ​ໃນ​ຕົ້ນ​ປີ​ນີ້, ລັດຖະສະພາ​ເອີ​ລົບ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ເພື່ອ​ນຳ​ໃຊ້​ກົດໝາຍ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ໂດຍ​ມີ​ທາງ​ເລືອກ​ດັ່ງ​ນີ້:

  • ທາງເລືອກ 0: ສາຍຈະຖືກຢຸດດ້ວຍ USB-C ຫຼືປາຍອື່ນ, ຜູ້ຜະລິດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າຊື້ອະແດບເຕີທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.
  • ທາງເລືອກທີ 1: ສາຍຕ່າງໆຈະຖືກຕັດດ້ວຍປາຍ USB-C.
  • ທາງເລືອກທີ 2: ສາຍຕ້ອງຖືກປິດດ້ວຍປາຍ USB-C. ຜູ້ຜະລິດທີ່ຕ້ອງການສືບຕໍ່ຕິດກັບການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງຈະຕ້ອງເພີ່ມອະແດບເຕີ USB-C ກັບອຸປະກອນພ້ອມກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານ USB-C ໃນກ່ອງ.
  • ທາງ​ເລືອກ 3: ສາຍ​ໄຟ​ຈະ​ມີ USB-C ຫຼື​ການ​ປິດ​ແບບ​ເອງ. ຜູ້ຜະລິດທີ່ເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າທີ່ກໍາຫນົດເອງຈະຕ້ອງເພີ່ມອະແດບເຕີໄຟ USB-C ໃສ່ຊຸດ.
  • ທາງເລືອກທີ 4: ສາຍຕ່າງໆຈະຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍປາຍ USB-C ທັງສອງດ້ານ.
  • ທາງ​ເລືອກ 5: ສາຍ​ໄຟ​ທັງ​ໝົດ​ຈະ​ມີ​ຈຸດ​ສຽບ USB-C, ຜູ້​ຜະ​ລິດ​ຈະ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ມີ​ອະ​ແດບ​ເຕີ​ສາກ​ໄວ 15W+ ກັບ​ອຸ​ປະ​ກອນ.

ສະຫະພາບເອີຣົບມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະສົມປະສານການແກ້ໄຂການສາກໄຟສໍາລັບອຸປະກອນມືຖືໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມເຕັກໂນໂລຢີໃນອະນາຄົດ. ໂດຍມາດຕະຖານການແກ້ໄຂການສາກໄຟ, EU ຕ້ອງການທີ່ຈະບັນລຸການຫຼຸດຜ່ອນລາຄາແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄຸນນະພາບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຫຼຸດຜ່ອນການປະກົດຕົວທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົ້ນສະບັບ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີອຸປະກອນເສີມແລະອຸປະກອນເສີມທີ່ປອດໄພຫຼາຍສໍາລັບການສາກໄຟ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສະພາບ​ການ​ທັງ​ໝົດ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ.

.