ARM ແລະ Mac: ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ໂປເຊດເຊີທີ່ກໍາຫນົດເອງຈະນໍາເອົາຂໍ້ດີຫຍັງແດ່?

ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນບັນດາແຟນຂອງຄອມພິວເຕີແອບເປີ້ນແລະ Apple ໂດຍທົ່ວໄປ, ທ່ານອາດຈະໄດ້ສັງເກດເຫັນແລ້ວວ່າມີຂ່າວລືກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບໂປເຊດເຊີ ARM. ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່, ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍຄວນຈະທົດສອບແລະປັບປຸງໂປເຊດເຊີຂອງຕົນເອງ, ເພາະວ່າຕາມການຄາດເດົາຫລ້າສຸດ, ພວກເຂົາສາມາດປາກົດຢູ່ໃນ MacBooks ຫນຶ່ງໃນຕົ້ນປີຫນ້າ. ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ຂໍ້ດີການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ໂປເຊດເຊີ ARM ຂອງຕົນເອງຈະນໍາມາໃຫ້ Apple, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຕັດສິນໃຈໃຊ້ພວກມັນແລະຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃນບົດຄວາມນີ້.

ໂປເຊດເຊີ ARM ແມ່ນຫຍັງ?

ໂປເຊດເຊີ ARM ແມ່ນໂປເຊດເຊີທີ່ມີການໃຊ້ພະລັງງານຕ່ໍາ - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍໃນອຸປະກອນມືຖື. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍຂອບໃຈກັບການພັດທະນາ, ໂປເຊດເຊີ ARM ໃນປັດຈຸບັນຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄອມພິວເຕີ, i.e. ໃນ MacBooks ແລະອາດຈະເປັນ Macs. ໂປເຊດເຊີຄລາສສິກ (Intel, AMD) ປະຕິບັດການກໍານົດ CISC (Complex Instruction Set Architecture), ໃນຂະນະທີ່ໂປເຊດເຊີ ARM ແມ່ນ RISC (ຫຼຸດຜ່ອນຄໍາແນະນໍາຄອມພິວເຕີ). ໃນເວລາດຽວກັນ, ໂປເຊດເຊີ ARM ແມ່ນມີອໍານາດຫຼາຍໃນບາງກໍລະນີ, ຍ້ອນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫຼາຍຍັງບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ສັບສົນຂອງໂປເຊດເຊີ CISC. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂປເຊດເຊີ RISC (ARM) ແມ່ນມີຄວາມທັນສະໄຫມແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ CISC, ພວກເຂົາຍັງມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍໃນການບໍລິໂພກວັດສະດຸໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂປເຊດເຊີ ARM ປະກອບມີໂປເຊດເຊີ A-series ທີ່ຕີໃນ iPhone ແລະ iPad. ໃນອະນາຄົດ, ໂປເຊດເຊີ ARM ຄວນ overshadow, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Intel, ເຊິ່ງແມ່ນຊ້າແຕ່ແນ່ນອນເກີດຂຶ້ນໃນມື້ນີ້.

ຮູບຖ່າຍ

ຮູບພາບສະແດງໃຫ້ເຫັນໂປເຊດເຊີ Intel Core ຮຸ່ນທີ 10 ຢູ່ໃນເມນບອດ. ໃນ​ເດືອນ​ສິງ​ຫາ ວັນທີ 1, 2019, Intel ເປີດຕົວໂປເຊດເຊີ Intel Core ລຸ້ນທີ 11 ໃໝ່, ປະສົມປະສານກັນສູງ 10 ລຸ້ນທີ່ອອກແບບມາສຳລັບໂນດບຸກ 2 ໃນ 1s ແລະ ແລັບທັອບທີ່ໂດດເດັ່ນ. (ທີ່ມາ: Intel Corporation)

arm-processor-ຖາປັດຕະຍະ

ເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງຕັ້ງໃຈຜະລິດໂປເຊດເຊີຂອງຕົນເອງ?

ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຄວນໄປຫາໂປເຊດເຊີ ARM ຂອງຕົນເອງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສິ້ນສຸດການຮ່ວມມືກັບ Intel. ມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງໃນກໍລະນີນີ້. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຕ້ອງການທີ່ຈະກາຍເປັນບໍລິສັດເອກະລາດໃນຫຼາຍໆດ້ານທີ່ເປັນໄປໄດ້. Apple ຍັງຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ປ່ຽນຈາກ Intel ໄປເປັນໂປເຊດເຊີ ARM ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Intel ໄດ້ລ້າຊ້າກວ່າການແຂ່ງຂັນ (ໃນຮູບແບບຂອງ AMD), ເຊິ່ງໄດ້ສະເຫນີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍແລະຂະບວນການຜະລິດທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເກືອບສອງເທົ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ຮູ້ຈັກວ່າ Intel ມັກຈະບໍ່ຕິດຕາມການຈັດສົ່ງໂປເຊດເຊີຂອງຕົນ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Apple ສາມາດປະເຊີນກັບການຂາດແຄນຫນ່ວຍງານທີ່ຜະລິດສໍາລັບອຸປະກອນໃຫມ່. ຖ້າ Apple ປ່ຽນໄປໃຊ້ໂປເຊດເຊີ ARM ຂອງຕົນເອງ, ການປະຕິບັດນີ້ບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້, ເພາະວ່າມັນຈະກໍານົດຈໍານວນຫນ່ວຍງານໃນການຜະລິດແລະຈະຮູ້ວ່າມັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດລ່ວງຫນ້າເທົ່າໃດ. ໃນສັ້ນແລະງ່າຍດາຍ - ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ຄວາມເປັນເອກະລາດແລະການຄວບຄຸມການຜະລິດຂອງຕົນເອງ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສາມເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ Apple ມັກຈະເຂົ້າເຖິງໂປເຊດເຊີ ARM ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

ໂປເຊດເຊີ ARM ຂອງ Apple ຈະນໍາເອົາຂໍ້ດີຫຍັງແດ່?

ຄວນສັງເກດວ່າ Apple ມີປະສົບການກັບໂປເຊດເຊີ ARM ຂອງຕົນເອງໃນຄອມພິວເຕີແລ້ວ. ທ່ານຕ້ອງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ MacBooks, iMacs ແລະ Mac Pros ຫຼ້າສຸດມີໂປເຊດເຊີ T1 ຫຼື T2 ພິເສດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນໂປເຊດເຊີຕົ້ນຕໍ, ແຕ່ຊິບຄວາມປອດໄພທີ່ຮ່ວມມືກັບ Touch ID, ຕົວຄວບຄຸມ SMC, ແຜ່ນ SSD ແລະອົງປະກອບອື່ນໆ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ຖ້າ Apple ໃຊ້ໂປເຊດເຊີ ARM ຂອງຕົນເອງໃນອະນາຄົດ, ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການຕ່ໍາຂອງພະລັງງານໄຟຟ້າ, ໂປເຊດເຊີ ARM ຍັງມີ TDP ຕ່ໍາ, ເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນທີ່ສັບສົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອນຂ້າງເປັນໄປໄດ້, MacBooks ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະກອບມີພັດລົມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ເຮັດໃຫ້ມັນງຽບຫຼາຍ. ລາຄາຂອງອຸປະກອນຄວນຈະຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍເມື່ອໃຊ້ໂປເຊດເຊີ ARM.

ຮູບຖ່າຍ #2

MacBook Air 2018 Touch ID

touchswitcher-macbook-pro-touchbar-app

macbook-pro-touch-bar

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແລະນັກພັດທະນາ?

Apple ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນທັງໝົດທີ່ມັນສະເໜີໃຫ້ຢູ່ໃນ App Store ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກລະບົບປະຕິບັດການ - ເຊັ່ນ: ທັງສຳລັບ iOS ແລະ iPadOS, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ macOS. ໂຄງການ Catalyst ທີ່ນໍາສະເຫນີໃຫມ່ກໍ່ຄວນຊ່ວຍໃນເລື່ອງນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດ apple ນໍາໃຊ້ການລວບລວມຂໍ້ມູນພິເສດ, ຂອບໃຈທີ່ຜູ້ໃຊ້ໃນ App Store ໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸປະກອນຂອງລາວໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າ Apple ຕັດສິນໃຈ, ຕົວຢ່າງໃນປີຫນ້າ, ປ່ອຍ MacBooks ທີ່ມີທັງໂປເຊດເຊີ ARM ແລະໂປເຊດເຊີຄລາສສິກຈາກ Intel, ມັນຄວນຈະບໍ່ມີບັນຫາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. App Story ພຽງແຕ່ຈະລະບຸສິ່ງທີ່ "ຮາດແວ" ອຸປະກອນຂອງທ່ານກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ແລະສົ່ງໃຫ້ທ່ານເປັນເວີຊັນຂອງແອັບຯທີ່ຫມາຍເຖິງໂປເຊດເຊີຂອງທ່ານຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນພິເສດຄວນເບິ່ງແຍງທຸກຢ່າງ, ເຊິ່ງສາມາດປ່ຽນເວີຊັນຄລາສສິກຂອງແອັບພລິເຄຊັນເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດເຮັດວຽກກັບໂປເຊດເຊີ ARM ໄດ້.

ການສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ

[Petr]

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ​ວິ​ທີ​ການ Adobe ຈະ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ໃນ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແມ່ນ​ແຕ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປຸງ​ແຕ່ງ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ​.

[ຈາດາ]

ໃນ compiler ໃດ? ທ່ານບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ depilator?

[Jirka]

ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນໄປຫາ Apple ບາງຄັ້ງໃນປີ 2007 ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ Widle ເລີ່ມເຮັດວຽກກັບມັນຫຼັງຈາກປ່ຽນເປັນ Intel.

ແລະມັນສາມາດສິ້ນສຸດໄດ້ໄວ, ເພາະວ່າໂຊກບໍ່ດີຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ (ຢ່າງຫນ້ອຍ / ໂດຍສະເພາະພຽງແຕ່ virtual) Widlí ...

ທ່ານຄິດວ່າ Apple ໄດ້ທຸກສິ່ງທີ່ມັນພະຍາຍາມເຮັດໃນສອງສາມປີຜ່ານມາບໍ?

[ໂຣກເອດ]

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານພຽງແຕ່ຊື້ Asus, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. Widle ຈະໄປທີ່ນັ້ນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ MS ອາດຈະມີ Widle ສໍາລັບ ARM ເຊັ່ນກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດກັບແອັບພລິເຄຊັນ. ນັ້ນອາດຈະເປັນຊິ້ນຂອງເຄ້ກ.