ຕົວເລືອກ Apple ຖ້າທ່ານໄດ້ອ່ານຫນັງສື Steve Jobs ໂດຍ Walter Isaacson ແລ້ວ, ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນວິທີການຂອງລະບົບນິເວດ iOS ແລະ Android ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ດັ່ງນັ້ນລະບົບປິດຫຼືເປີດແມ່ນດີກວ່າ? ບົດຄວາມໄດ້ຖືກຈັດພີມມາສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ທີ່ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງອື່ນລະຫວ່າງລະບົບປະຕິບັດການເຫຼົ່ານີ້. ນີ້ແມ່ນການເຂົ້າເຖິງການອັບເດດ ແລະການໃຊ້ອຸປະກອນເກົ່າ.
ຖ້າທ່ານໃຊ້ໂທລະສັບຫຼືແທັບເລັດ iOS, ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນແລ້ວວ່າ Apple ປ່ອຍການອັບເດດຊອບແວເລື້ອຍໆ, ແລະນີ້ຍັງໃຊ້ກັບອຸປະກອນເກົ່າ. iPhone 3GS ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບ 2,5 ປີຈາກການເປີດຕົວຂອງມັນ. Android, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເຮືອເກົ່າ, ແຕກ, rusting ຈົມລົງລຸ່ມ. ການຮອງຮັບອຸປະກອນແຕ່ລະອັນຈະສິ້ນສຸດລົງກ່ອນຫນ້ານີ້, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໂທລະສັບ Android ຮຸ່ນໃຫມ່ກໍ່ຖືກສົ່ງກັບລະບົບປະຕິບັດການລຸ້ນເກົ່າ - ແລະນັ້ນແມ່ນແລ້ວໃນເວລາທີ່ມີຮຸ່ນໃຫມ່.
Blogger Michael DeGusta ໄດ້ສ້າງກາຟທີ່ຊັດເຈນທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ 45% ຂອງຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ຂອງລະບົບປະຕິບັດການ Android ມີຮຸ່ນທີ່ຕິດຕັ້ງຈາກກາງປີທີ່ຜ່ານມາ. ຜູ້ຂາຍພຽງແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະປັບປຸງລະບົບປະຕິບັດການ. DeGusta ຍັງປຽບທຽບກົງກັນຂ້າມທີ່ແນ່ນອນຂອງປັດຊະຍານີ້ - iPhone ຂອງ Apple. ໃນຂະນະທີ່ iPhone ທັງໝົດໄດ້ຮັບ iOS ລຸ້ນໃໝ່ໃນສາມປີຜ່ານມາ, ມີພຽງ 3 ໂທລະສັບທີ່ໃຊ້ Android OS ໄດ້ຮັບການອັບເດດເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີ ແລະ ບໍ່ມີອັນໃດໄດ້ຮັບການອັບເດດໃນຮູບແບບຂອງ Android 4.0 ຫຼ້າສຸດ (Ice Cream ແຊນວິດ).
ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີເຫດຜົນວ່າ Nexus One ທີ່ເປັນເຮືອທຸງຂອງ Google ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບບໍ່ມີອາຍຸເຖິງສອງປີ, ບໍລິສັດໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະບໍ່ສົ່ງກັບ Android 4.0. ໂທລະສັບສອງລຸ້ນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ, Motorola Droid ແລະ HTC Evo 4G, ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຊອບແວຫລ້າສຸດ, ແຕ່ຂໍຂອບໃຈຢ່າງນ້ອຍທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການອັບເດດຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ.
ໂທລະສັບມືຖືອື່ນໆທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ. 7 ໃນ 18 ແບບທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ສົ່ງກັບສະບັບຫລ້າສຸດແລະປະຈຸບັນຂອງ Android. ອີກ 5 ແລ່ນຢູ່ໃນສະບັບປະຈຸບັນພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດເທົ່ານັ້ນ. ເວີຊັ່ນກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງ Google Android, 2.3 (Gingerbread), ເຊິ່ງມີໃຫ້ນຳໃຊ້ໃນເດືອນທັນວາ 2010, ບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໃນໂທລະສັບບາງລຸ້ນໄດ້ເຖິງແມ່ນໜຶ່ງປີຫຼັງຈາກການປ່ອຍອອກມາ.
ຜູ້ຜະລິດສັນຍາວ່າໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າຈະມີຊອບແວຫລ້າສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Samsung ບໍ່ໄດ້ປັບປຸງຊອບແວໃນເວລາທີ່ Galaxy S II (ໂທລະສັບ Android ລາຄາແພງທີ່ສຸດ) ຖືກເປີດຕົວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການອັບເດດທີ່ສໍາຄັນສອງລຸ້ນໃຫມ່ແມ່ນຢູ່ໃນການພັດທະນາແລ້ວ.
ແຕ່ Samsung ບໍ່ແມ່ນຄົນບາບເທົ່ານັ້ນ. Motorola Devour, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງພາຍໃຕ້ການຂາຍ Verizon, ມາພ້ອມກັບຄໍາອະທິບາຍຂອງ "ທົນທານແລະໄດ້ຮັບຄຸນສົມບັດໃຫມ່." ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, Devour ມາພ້ອມກັບລະບົບປະຕິບັດການທີ່ລ້າສະໄຫມແລ້ວ. ທຸກໂທລະສັບ Android ໃໝ່ທີ່ຊື້ຜ່ານການສະໝັກໃຊ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການປະສົບກັບບັນຫານີ້.
ເປັນຫຍັງລະບົບປະຕິບັດການເກົ່າຈຶ່ງມີບັນຫາ?
ການຕິດຢູ່ໃນ OS ຮຸ່ນເກົ່າບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄຸນສົມບັດໃຫມ່ແລະການປັບປຸງ, ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນການກໍາຈັດຂຸມຄວາມປອດໄພ. ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບນັກພັດທະນາ app, ສະຖານະການນີ້ເຮັດໃຫ້ຊີວິດສັບສົນ. ພວກເຂົາຕ້ອງການເພີ່ມກໍາໄລຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້ຖ້າພວກເຂົາສຸມໃສ່ລະບົບປະຕິບັດການເກົ່າແລະຈໍານວນຫລາຍຂອງຮຸ່ນຂອງມັນ.
Marco Arment, ຜູ້ສ້າງແອັບ Instapaper ຍອດນິຍົມ, ອົດທົນລໍຖ້າຈົນກ່ວາເດືອນນີ້ເພື່ອຍົກສູງຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນຕ່ໍາສໍາລັບ iOS 11 ຮຸ່ນອາຍຸ 4.2.1 ເດືອນ. Blogger DeGusta ອະທິບາຍເຖິງຈຸດຢືນຂອງນັກພັດທະນາຕື່ມອີກວ່າ: “ຂ້ອຍເຮັດວຽກກັບຄວາມຮູ້ທີ່ວ່າມັນເປັນເວລາ 3 ປີແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ມີຄົນຊື້ iPhone ທີ່ບໍ່ໃຊ້ OS ນີ້ອີກຕໍ່ໄປ. ຖ້ານັກພັດທະນາ Android ພະຍາຍາມວິທີນີ້, ໃນປີ 2015 ພວກເຂົາຍັງສາມາດໃຊ້ Gingerbread ຮຸ່ນ 2010. "ແລະລາວກ່າວຕື່ມວ່າ: "ບາງທີມັນອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າ Apple ສຸມໃສ່ລູກຄ້າໂດຍກົງແລະເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກລະບົບປະຕິບັດການໄປຫາຮາດແວ. ດ້ວຍ Android, ລະບົບປະຕິບັດການຈາກ Google ຕ້ອງຖືກລວມເຂົ້າກັບຜູ້ຜະລິດຮາດແວ, i.e. ຢ່າງຫນ້ອຍສອງບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມປະທັບໃຈສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ໃຊ້. ແລະຫນ້າເສຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ປະກອບການກໍ່ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຼາຍ.”
ອັບເດດຮອບວຽນ
DeGusta ເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ, "Apple ເຮັດວຽກກັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງການໂທລະສັບທີ່ມີລາຍຊື່ເພາະວ່າພວກເຂົາພໍໃຈກັບໂທລະສັບໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ຜູ້ສ້າງຂອງ Android ເຊື່ອວ່າເຈົ້າຊື້ໂທລະສັບໃຫມ່ເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ພໍໃຈກັບປະຈຸບັນຂອງເຈົ້າ. ຫນຶ່ງ. ໂທລະສັບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ການອັບເດດທີ່ສໍາຄັນເປັນປົກກະຕິທີ່ລູກຄ້າບາງຄັ້ງລໍຖ້າເປັນເວລາດົນນານ. Apple, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນມີການປັບປຸງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າປົກກະຕິເຊິ່ງເພີ່ມຄຸນສົມບັດໃຫມ່, ແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ມີຢູ່ຫຼືໃຫ້ການປັບປຸງຕື່ມອີກ."
ທີ່ມາ: AppleInsider.com
ແມ່ນ Android ຈົມລົງລຸ່ມ? ມາ, ມັນໃໝ່ສຳລັບຂ້ອຍ!
ພະຍາຍາມອ່ານມັນທັງຫມົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃນກ້າຫານ ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ອາດຈະເປັນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງວັກທັງຫມົດ.
ຖ້າທ່ານໃຊ້ໂທລະສັບຫຼືແທັບເລັດ iOS, ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນແລ້ວວ່າ Apple ປ່ອຍການອັບເດດຊອບແວເລື້ອຍໆ, ແລະນີ້ຍັງໃຊ້ກັບອຸປະກອນເກົ່າ. iPhone 3GS ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບ 2,5 ປີຈາກການເປີດຕົວຂອງມັນ. Android, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເຮືອເກົ່າ, ແຕກ, rusting ຈົມລົງລຸ່ມ. ການຮອງຮັບອຸປະກອນແຕ່ລະອັນຈະສິ້ນສຸດລົງກ່ອນຫນ້ານີ້, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໂທລະສັບ Android ຮຸ່ນໃຫມ່ກໍ່ຖືກສົ່ງກັບລະບົບປະຕິບັດການລຸ້ນເກົ່າ - ແລະນັ້ນແມ່ນແລ້ວໃນເວລາທີ່ມີຮຸ່ນໃຫມ່.
ຫາລຸ່ມສຸດ? ໝຸນ ແລະ ໝຸນຫຼັງ :)
ທ່ານ Stepaan, ເຈົ້າສະອາດບໍ່?
ຂອບໃຈ. ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຂົ້າໃຈຖືກຕ້ອງ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນບົດຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງຫນ້ອຍສຶກສາຂໍ້ເທັດຈິງ ... ການປັບປຸງຂອງ Nexus S ກັບ Android OS 4.0.1 ໄດ້ເປີດຕົວມື້ວານນີ້ ... ແຕ່ທ່ານອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າ Nexus One. ເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ, ຮາດແວຈະບໍ່ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບສູງພຽງພໍຂອງການເຮັດວຽກແລະຜູ້ໃຊ້ຈະມີປະສົບການທາງລົບຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນ, ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບຖ້າທ່ານອັບເກຣດ iPhone 3G ເປັນ iOS5.
ຄໍາຖະແຫຼງການທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍຫມາຍເຖິງວັກຕໍ່ໄປນີ້:
QUOTE: “ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີເຫດຜົນວ່າ Nexus S flagship ຂອງ Google ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບບໍ່ມີອາຍຸເຖິງສອງປີ, ບໍລິສັດໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະບໍ່ສົ່ງກັບ Android 4.0. "
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ Android OS 4 ແລະການອັບເດດມັນ. Android OS 4 ໄດ້ເປີດຕົວຢ່າງເປັນທາງການໃນເດືອນພະຈິກແລະລະຫັດແຫຼ່ງກໍ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນເດືອນດຽວກັນ. ມັນທັງຫມົດເກີດຂຶ້ນປະມານຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້. Samsung ຈະອັບເດດ SGS2 ໃນ Q1 2012, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການກ່າວວ່າທ້າຍເດືອນມັງກອນ. HTC ຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ lineup ທັງຫມົດໃນປັດຈຸບັນຂອງຕົນ.
ແລະສຸດທ້າຍ - ຢ່າສັບສົນຊອບແວ, ເຟີມແວແລະລະບົບປະຕິບັດການ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນທີ່ຜິດພາດກັບຜູ້ອ່ານແລະທ່ານຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດໃນບົດຄວາມ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບຫົວຂຶ້ນ, ມີການແກ້ໄຂ.
ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະລອງມັນອີກຄັ້ງຫນຶ່ງແລະສະຫຼຸບມັນໃນສອງສາມປະໂຫຍກ (ບົດຄວາມແມ່ນກ່ຽວກັບຫຍັງ).
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບທ່ານທີ່ຂ່າວໃນປະຈຸບັນກໍາລັງໃຊ້ລະບົບປະຕິບັດການທີ່ລ້າສະໄຫມທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີບໍ? ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ບໍ່ສາມາດອັບເດດ OS ໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າບັນຫາແມ່ນຫຍັງ, ແຕ່ຕາມທີ່ທ່ານຂຽນ, ແລ້ວ 3 ເດືອນຫຼັງຈາກການປ່ອຍ Android ຮຸ່ນໃຫມ່, ຜູ້ຜະລິດບາງຄົນອາດຈະຕິດຕັ້ງມັນຢູ່ໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ.
ບໍ່, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ, ແຕ່ Google ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບຜູ້ຜະລິດທີ່ສໍາຄັນ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນສະມາຊິກຂອງ Open Handset Alliance) ທີ່ຈະປັບປຸງຢ່າງຫນ້ອຍ 18 ເດືອນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຄວນຈະມີການປ່ຽນແປງທີ່ດີກວ່າ.
ສະຖານະໃນປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງລະບົບແຕ່ຂອງຜູ້ຜະລິດແຕ່ລະຄົນ, ຕົວຢ່າງ HTC ແມ່ນມີຊື່ສຽງສໍາລັບວິທີການປັບປຸງໃຫມ່ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາຂອງ Windows Mobile.
ແລະພຽງແຕ່ເພື່ອເພີ່ມ, flagship ຂອງ Google ໃນເວລາຂຽນແມ່ນແລ້ວ Galaxy Nexus. ແຕ່ທ່ານຍັງສາມາດຊອກຫາສິ່ງນັ້ນອອກໄດ້ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມຫນ້ອຍທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ມີເປົ້າໝາຍ.
ມີໂທລະສັບ Android ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍອອກມາທຸກໆມື້, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນ.
ແລະຂໍ້ມູນຕົ້ນຕໍຂອງບົດຄວາມ, ວ່າໂທລະສັບ Android ມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ດີ, ບໍ່ປ່ຽນແປງມັນໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີກັບການປັບປຸງຄັ້ງທໍາອິດ! :)
PS
iPhone 3gs ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນ iOS5.
ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຄວາມຫມາຍຂອງບົດຄວາມຖືກເຂົ້າໃຈແລະບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດທີ່ຊ້ໍາກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າມັນ. ທຸກຄົນກຳລັງເຝົ້າຮັກສາຮັງຂອງຕົນເອງ, ສະນັ້ນ ເມື່ອຂ້ອຍຈູດ Android ຄັ້ງໜຶ່ງ, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າຈະມີຫຸ່ນຍົນສີຂຽວຂະໜາດໃຫຍ່.
ບໍ່, ເປັນການແກ້ໄຂບົດຄວາມທີ່ຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງຂໍ້ເທັດຈິງ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈວ່າມັນ hacks ເຂົ້າໄປໃນ Android, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຜູ້ທີ່ທ່ານກໍາລັງຊົມເຊີຍໃນການປັບປຸງຄັ້ງທໍາອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ 6 ກ່ຽວກັບ Nexus S;) ດັ່ງນັ້ນປະມານຈໍານວນດຽວກັນກັບຂ້າພະເຈົ້າມີຢູ່ໃນ iPhone 4.
PS Nexus S ແລ່ນໄດ້ດີໃນ Android OS 4.0.3 :)
ການອັບເດດ Nexus S ເປັນ Android OS 4.0.1 ໄດ້ເປີດຕົວມື້ວານນີ້...
ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາແລະໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຫຼາຍກ່ວາ 14 ມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນ AppleInsider.com.
ສະບັບພາສາເຊັກໂກໄດ້ຢູ່ໃນລະບົບບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາສໍາລັບບາງເວລາໃນປັດຈຸບັນ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າຂ້ອຍເອົາມັນຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ຂໍ້ມູນໃນເວລາຂຽນແມ່ນຄວາມຈິງແລະຖືກກວດສອບ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບົດຄວາມຖືກຕີພິມໃນວັນເສົາແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມບັງເອີນແລະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບາງເລື່ອງກໍ່ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ.
ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຫຼັກຂອງວິທີການທີ່ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ເກົ່າກວ່າຂ່າວມື້ວານນີ້.
ເອີ, ຂ້ອຍເຫັນວ່າທ່ານຄູບິນກຳລັງຫຼີ້ນເກມ admin ອີກຄັ້ງ... ເຈົ້າສະບາຍດີບໍທີ່ໃສ່ຊື່ມັນເພາະມັນບໍ່ເໝາະສົມກັບຮ້ານຂອງເຈົ້າ, ແມ່ນບໍ?! ກັບ hoe ຄືສວນ ... TFUJ
ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ, ບົດຄວາມຂອງເຈົ້າຖືກລຶບໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍພົບມັນ, ຂ້ອຍຈະລຶບມັນຄືກັນ.
ຂໍອະໄພ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ທົນທານຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ເກີດໄຟໄໝ້, ດູຖູກຜູ້ສົນທະນາອື່ນໃນເຊີບເວີໃດນຶ່ງ ແລະປົກກະຕິແລ້ວເຂົາເຈົ້າຈະລຶບໂພສເຫຼົ່ານີ້ອອກ.
ພຣະເຈົ້າ, ມັນຖືກບັນຈຸອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແທນທີ່ຈະຍົກຍ້ອງວຽກງານຂອງທ່ານ Kubin et al., ທ່ານມັກຈະວິຈານເຂົາເຈົ້າ. ໃຈເຈົ້າ, ຂ້ອຍເຮັດນີ້ເປັນວຽກອະດິເລກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບົດຄວາມຈາກພວກເຂົາແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈບັນນາທິການສໍາລັບບົດຄວາມແລະຄວາມອັບອາຍຕໍ່ນັກວິຈານທີ່ຮ້າຍແຮງ :P.
ຂອບໃຈ. ທັງສໍາລັບລາງວັນສໍາລັບບົດຄວາມແລະສໍາລັບບັນນາທິການ.
ນັກວິຈານນິລັນດອນ :) ຂ້າພະເຈົ້າວິພາກວິຈານຄັ້ງທໍາອິດ :) ແມ່ນແລ້ວ, ບົດຄວາມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄວາມຈິງແລະເປັນປະໂຫຍດ, ໂຊກດີ, ເຊັ່ນວ່າມື້ນີ້ແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.
ຂໍ້ຄວາມດຽວສໍາລັບບັນນາທິການທີ່ຄວນໄດ້ຮັບຜົນມາຈາກຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າເມື່ອພວກເຂົາຂຽນບົດຄວາມ flame, ພວກເຂົາຄວນກວດສອບຄວາມຈິງ.
ມີຜູ້ອ່ານຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໃຊ້ທັງ iOS ແລະ Android ສະລັບກັນ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງທັງຫມົດໃນເວລາດຽວກັນ) ແລະພວກເຂົາແນ່ນອນຈະສັງເກດເຫັນແລະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບມັນ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນພຽງແຕ່ Androiders ຍາກທີ່ຈະຕາຍ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃຊ້ iPad / iPad 2 ແລະໂທລະສັບ Android.
ຂໍ້ເທັດຈິງໄດ້ຖືກກວດສອບໃນລະຫວ່າງການຖອດຂໍ້ຄວາມ. ໃນເວລານັ້ນ, ມັນແມ່ນປັດຈຸບັນ, ແລະໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ສອງ OS ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອພວກເຂົາຕ້ອງການແລະພວກເຂົາຕ້ອງການແນວໃດ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢຸດລາວ. ບົດຄວາມໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລະບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍເລີຍ. ແຕ່ຕາມທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ທຸກຄົນໄດ້ເອົາສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຈາກມັນ. ບົດຄວາມໄດ້ຖືກຫມາຍຢ່າງຊັດເຈນໃນຕອນທ້າຍວ່າມັນໄດ້ຖືກເອົາມາຈາກແຫຼ່ງ AppleInsider. ເມື່ອຂ້ອຍຂຽນບົດຄວາມທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະຂຽນມັນຢ່າງກ້າຫານໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນເຮັດຜິດຕໍ່ຜູ້ອ່ານອື່ນໆ.
ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດ, ແຕ່ວ່າບົດຄວາມແມ່ນຂີ້ເຫຍື້ອ manipulative. ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດປຽບທຽບ spectrum ທັງຫມົດຂອງບໍລິສັດ (ແລະອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ) ໂດຍໃຊ້ Android ກັບ Apple ແລະເຮັດບົດສະຫຼຸບທົ່ວໂລກຈາກມັນ. ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ເຈົ້າສາມາດ, ແຕ່ຜົນຂອງການວິເຄາະດັ່ງກ່າວຈະເຂົ້າໃຈຜິດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, Android ສາມາດຖືກປັບປຸງຢ່າງສົມບູນແບບເປັນເອກະລາດດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕົນເອງໃນເກືອບທຸກປະເພດຂອງອຸປະກອນ, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບມືຖືຂອງທ່ານທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍປີກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບລະບົບໃຫມ່.
ບົດສະຫຼຸບບໍ່ໄດ້ເຮັດໂດຍພວກເຮົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເອົາມາຈາກການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Michael DeGusta. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາເຜີຍແຜ່ພວກມັນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາພົບວ່າພວກເຂົາຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້, ເຊິ່ງບໍ່ມີໃຜແກ້ໄຂໃນຄໍາເຫັນ. ຖ້າຫາກວ່າບົດຄວາມທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານກະທໍາຜິດ, ມັນບໍ່ແມ່ນແລະບໍ່ໄດ້ຖືກຊີ້ນໍາຕ້ານການນໍາໃຊ້ຂອງ Android OS. ລາວພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຄົ້ນຄວ້າໂດຍຄົນອື່ນ.
ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມລືມປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງແຫຼ່ງເປີດ ... ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລຸ້ນພັດລົມຂ້ອຍເປັນຜູ້ໃຊ້ Android ທີ່ພໍໃຈຫຼາຍແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ Cyanogen, ຂອບໃຈທີ່ຂ້ອຍມີ ICS, ເຖິງແມ່ນວ່າ SGS, ແມ່ນຫຍັງ. ເພີ່ມເຕີມ, ຂ້າພະເຈົ້າມັກກ່ຽວກັບ Apple, ວິທີການທີ່ມີພຽງແຕ່ບົດຄວາມທີ່ຍົກຍ້ອງ Apple, ເຊັ່ນ: ມີບົດຄວາມກ່ຽວກັບ světandroida ແລະກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດ Android ... ແຕ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນເປັນຂອງຫຼິ້ນແລະ geek, ສະນັ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຊື້ຫມາກໂປມແລະຄິດວ່າວິທີການຢູ່ໃນ ;-)
ແຕ່ບົດຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລະບົບ Android ໂດຍຜູ້ຜະລິດ.
ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ມີບົດຄວາມທີ່ຍ້ອງຍໍ Apple - ມີພຽງແຕ່ບົດຄວາມກ່ຽວກັບ Apple, ຂ່າວຂອງມັນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຜິດພາດຂອງມັນ. ເມື່ອມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຮ້ອງເພງ, ມັນຖືກຮ້ອງເພງ. ເມື່ອມີສິ່ງທີ່ຈະຕິຕຽນກໍວິຈານ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຈະບໍ່ຊອກຫາວິທະຍາສາດໃນມັນແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບມັນກັບບາງເວັບໄຊທ໌ Android, ມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ.
ສໍາລັບແຫຼ່ງເປີດ, ມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນວາລະນີ້ເລີຍ. ຖ້າຂ້ອຍອ່ານຖືກຕ້ອງ, ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນ. ແລະຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນນັ້ນ, ພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ກັບ DeGusta, ເພາະວ່າຂໍ້ມູນຈາກ blog ຂອງລາວແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ບົດຄວາມແມ່ນກ່ຽວກັບ. ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າບັນນາທິການທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງການຊີ້ໃຫ້ເຫັນ DeGusta ແລະການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງລາວ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ 90% ຂອງປະຊາຊົນເຫັນດີກັບຂໍ້ມູນຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼື 60%.
ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນງ່າຍດາຍ:
Android ເປັນລຸ້ນນ້ອຍຂອງ Atari. horror, horror.
iOS ແມ່ນພຽງແຕ່ໃນເວລານີ້.
ເຈົ້າເຫັນ - 2 ປະໂຫຍກແລະພວກເຂົາເວົ້າທຸກຢ່າງ.
ໃຫ້ຖາມຄໍາຖາມອື່ນ. ເຈົ້າຂອງມືຖື Android ມີຈັກຄົນທີ່ຊື້ແອັບຯໃດນຶ່ງ? ຢ່າງຫນ້ອຍ, ເກືອບ (ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າເກືອບ) ທັງຫມົດຂອງທ່ານແມ່ນພຽງແຕ່ລັກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານປ້ອງກັນລະບົບ. ມັນງ່າຍຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອທີ່ຈະຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນ warez ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຄົນທົ່ວໂລກເວົ້າໂອ້ອວດວ່າໂທລະສັບຂອງທ່ານດີປານໃດ.
ຂ້ອຍແລະເຈົ້າຂອງອຸປະກອນ iOS ສ່ວນໃຫຍ່ມີແອັບຯຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ (ແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີການ jailbreak, ຂ້ອຍຄວນຈະມີ, ແຕ່ຂໍຂອບໃຈ, ບໍ່ກະລຸນາ). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາຫຼາຍກວ່າ 500 ເອີໂຣເຂົ້າໄປໃນມັນ, ໂດຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ພຽງແຕ່ນັກພັດທະນາ, ແຕ່ຍັງ Apple ເອງ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃດໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຢູ່ໃນ iOS ເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີ Android ແລະນັ້ນແມ່ນການເສຍເງິນຢ່າງແທ້ຈິງ.
ສຳລັບ iOS, ການອັບເດດແອັບແມ່ນມີຢູ່ເກືອບທຸກວັນ – ແລະປົກກະຕິຄຸນສົມບັດໃໝ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດເທົ່ານັ້ນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ນັບວ່າຂ້ອຍໄດ້ອັບເດດລະບົບຫຼາຍເທື່ອ (ອີກເທື່ອໜຶ່ງຍ້ອນຄຸນສົມບັດໃໝ່). ບໍ່ມີການສູນເສຍຂໍ້ມູນ, ບໍ່ມີການສູນເສຍການຕັ້ງຄ່າ…. ລອງເຮັດສິ່ງນີ້ກັບ Android ຂອງທ່ານ. ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ທຸກຢ່າງຕ້ອງຖືກຕິດຕັ້ງຄືນໃໝ່. ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່ານທົນທຸກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນມັນຈະເຮັດວຽກສໍາລັບທ່ານທັງຫມົດ.
ສະນັ້ນປ້ອງກັນ android ຂອງທ່ານ, ແລະລັກຫຼາຍເທົ່າທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາມີແບບ :P
ຂ້ອຍມີ IOS ໂດຍບໍ່ມີ JB, ແຕ່ຖ້າມີວິທີການຈ່າຍຄ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ - ຂ້ອຍຈະໄປ.
ນັກພັດທະນາຕ້ອງຄຸ້ນເຄີຍກັບການບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ - ແຕ່ພວກເຂົາໂຄສະນາຕົວເອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈ້າງໂດຍບໍລິສັດໃຫຍ່ແລະຈ່າຍເງິນໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຕໍາແຫນ່ງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າ SW.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Gott ມີເຫດຜົນດຽວກັນ. ລາວເວົ້າວ່າຄົນດາວໂຫຼດເພງຂອງລາວໄດ້ຟຣີແລະລາວບໍ່ສົນໃຈມັນ !! ລາວເຂົ້າໃຈວ່າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຈະມາຄອນເສີດຂອງລາວ ແລະນັ້ນແມ່ນທຸລະກິດຂອງລາວ!!
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ - ມັນສາມາດຫັນໄປ - ຂ້ອຍຢູ່ໃນຄອນເສີດຂອງລາວແລະນັບຕັ້ງແຕ່ລາວຮ້ອງເພງສົດໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຟັງມັນແທ້ໆ…….....
ແຕ່ຖ້າ Kája ຜ່ານການສຶກສາ, ມັນເປັນລູກລະເບີດ.
Horst, ເຈົ້າໃຈຮ້າຍອີກຄັ້ງ!
ຂ້ອຍຄວນໄປຫາຜູ້ພັດທະນາອັນໃດ? ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຂ້ອຍໄດ້ບໍ?
ແລະບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ອາດຈະຈ້າງພວກເຂົາຍັງຈະໃຫ້ຊອບແວຟຣີບໍ?
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າເຮັດຫຍັງ, ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງການແນວໃດຖ້ານາຍຈ້າງຫຼືລູກຄ້າຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານບໍ່ຈ່າຍຄ່າຊອບແວ, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຕ້ອງຈ່າຍຄ່າເຮັດວຽກ, ເປັນຫຍັງບໍ່, ຕົວຢ່າງ, "ເອົາ" ອາຫານໃນsamoškaແລະອອກໄປໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍ?
ຂ້ອຍຈະຕອບງ່າຍໆວ່າ:
Comrade Ješíšek ເອົາມາໃຫ້ຂ້ອຍທາງອາກາດກ່ອນເວລາ. ດ້ວຍຄວາມເຊື່ອທີ່ດີ, ຂ້ອຍຢາກຮັກສາລະບົບ mac ໂດຍການຊື້ MAC OFFICE 2011 ຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ຟຣີ - ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນພາສາເຊັກໂກ.
ຂ້າພະເຈົ້າປິຕິຍິນດີ - ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຫຍັດປະມານ 3,000. ລະເບີດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປິຕິຍິນດີດົນນານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າໂຄງການໃນ excel, ເຊິ່ງເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃນ win7, ຕັດ MAC OFFICE ເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງສົມບູນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາແລະສ້າງຮູບພາບຈາກປຸ່ມທີ່ມີປະໂຫຍດ.
ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ຊື້ພວກມັນເທື່ອ - ມັນຊະນະ paskvil ຂາດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ 100%.
Damn ຂ້ອຍຊະນະ! ແທນທີ່ຈະ Gates ແລະ Jobs robbing ຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າ pissed ເຂົາເຈົ້າອອກແລະນັ້ນແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນໂຈນ SW, ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊະນະການສໍ້ໂກງແລະ, paradoxically, ຂ້ອຍຊະນະການສໍ້ໂກງທີ່ອ້າງເຖິງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ 100% ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍການສໍ້ໂກງ - ແປກແນວໃດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານອກເຫນືອຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບ Windows ແລະ Apple ສໍາລັບລະບົບໂດຍການຊື້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີໃຫມ່, ຂ້ອຍບໍ່ຕັ້ງໃຈຈະຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆກັບ SW.
Hell - ບໍ່ວ່າທ່ານຈະມັກມັນຫຼືບໍ່ - ການຈ່າຍຄ່າ SW ແມ່ນທາງກັບຄືນ. ເປັນຫຍັງນັກພັດທະນາບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນຈາກໂຄສະນາທີ່ປາກົດເປັນເວລາ 20 ວິນາທີໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງ? ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ Libor. ແມ່ນແລ້ວ, ນັກພັດທະນາຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນການໂຄສະນາແລະອື່ນໆ. ແຕ່ການຈ່າຍເງິນສໍາລັບແອັບຯແລະ SW ແລະອື່ນໆ? ນັ້ນແມ່ນໃນອະດີດແທ້ໆ.
ຂ້ອຍຮູ້, ບົດຂຽນຂອງຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ເປັນອັນດັບ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມນິຍົມ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພາຍໃນ 5 ປີມັນສາມາດກາຍເປັນຫຼັກຖານວ່າບາງຄົນຈາກ Gottwald ຮູ້ທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນປີ 2011……….
Horst, ເຈົ້າໃຈຮ້າຍ, ແຕ່ຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າບັງຄັບໃຫ້ຂ້ອຍຂຽນການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍຄັ້ງ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານ ripped ຄົນອອກແລະໄດ້ / ຊື້ສິ່ງທີ່ / ຊອບແວ / ຮາດແວສໍາລັບການຟຣີ ...
ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຈິດສໍານຶກແລະສິນທໍາຂອງເຈົ້າ.
ຖາມ Microsoft ວ່າເປັນຫຍັງມັນເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງມັນບໍ່ເຮັດວຽກສໍາລັບພວກເຂົາ?
ການໄດ້ຮັບສິ່ງໃດສໍາລັບເງິນພຽງເລັກນ້ອຍຫຼື "ຟຣີ" ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຖືກຕ້ອງ - ແລະວ່າມັນເປັນສິນທໍາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງບັນດາໂຄງການໃນເວທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນອາດຈະເປັນເລື່ອງອື່ນ.
ຂໍອະໄພ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລັກແອັບດຽວສຳລັບ iOS ຫຼື Android. ຂ້ອຍຊື້ທຸກຢ່າງດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ. Apple ໄດ້ຕັ້ງແຖບຢູ່ທີ່ນີ້ແລະລາຄາ app ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນລັກຫຍັງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີເຫດການຢູ່ໃນ AppStore ແລະຕະຫຼາດທີ່ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ບໍ່ດີສາມາດຊື້ໄດ້ສອງ bucks. ສະນັ້ນ ມີແຕ່ຄົນໂງ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະລັກດ້ວຍການໃຫ້ອະໄພ.
ທັງສອງເວທີແມ່ນຢູ່ໃນຫນ້າດຽວກັນກັບການປັບປຸງ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອັບເດດແອັບໃນ Nexus S ຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍຊື້ Galaxy Nexus ແລະໃນ 4 ມື້ນັ້ນມີ 23 ອັບເດດລໍຖ້າຂ້ອຍຢູ່ :)
Android OS ໄດ້ຖືກປັບປຸງແລ້ວສອງຄັ້ງນັບຕັ້ງແຕ່ 4.0.1, ໃນທັງສອງກໍລະນີມີຫນ້າທີ່ໃຫມ່ໂດຍສະເພາະໃນແອັບພລິເຄຊັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສະຫນັບສະຫນູນ USB Host ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນ 2, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນ USB (ແປ້ນພິມ, ຫນູ, ເກມຄວບຄຸມ, flash drive) ກັບໂທລະສັບ.
ເຖິງຕອນນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຂໍ້ມູນໃດໆເຖິງແມ່ນວ່າມີການອັບເດດ Android OS ດຽວ. ດັ່ງນັ້ນແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕັ້ງຫຍັງໃຫມ່.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ລະບົບ iOS ແລະ Android ແມ່ນບໍ່ຫ່າງໄກຈາກກັນແລະກັນ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ກວ້າງຂວາງແມ່ນແຕກຫັກຈາກທັງສອງດ້ານ (ໃນ iOS 4 multitasking ໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ໃນການແຈ້ງເຕືອນ iOS5 ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ Android, ໃນດ້ານ Android ມີຫຼາຍ. -fold jump in the user interface in version 4.0 , ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ລະບົບສໍາລັບ geeks, ມັນຍັງເປັນທີ່ພໍໃຈກັບຕາແລະຜູ້ເປັນມິດ).
ແລະຕາມຄວາມປາດຖະຫນາຂອງເຈົ້າ: ຂ້ອຍຈະປົກປ້ອງ Android, ແຕ່ຂ້ອຍແນ່ນອນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຜິດຫວັງກັບການລັກນີ້. ແລະຂ້ອຍກໍ່ມີສະໄຕລ໌ຄືກັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຂອບໃຈ Galaxy Nexus ທີ່ເຊັກຊີ່ເທົ່ານັ້ນ;) ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຄິດວ່າພວກເຂົາມີແບບພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີ iPhone, ພວກເຮົາອາດຈະຮູ້ສຶກເສຍໃຈສໍາລັບພວກເຂົາ.
ບໍ່ມີໃຜເວົ້າຄວາມຄິດເຫັນນີ້ຢູ່ທີ່ນີ້. ຜູ້ອ່ານແລະຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຄົນທີ່ມີຫມາກໂປມກັດແມ່ນດີກ່ວາຄົນທີ່ມີ Android. ແລະຂ້ອຍເອງບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບລະບົບເຫຼົ່ານີ້ເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເອົາສະຖິຕິຂອງຜູ້ທີ່ຄິດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້.
ພຽງແຕ່ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນ: ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຈະເວົ້າວ່າ Android ແມ່ນ "ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້" - ແຕ່ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ມັກ. ຫມົດເທົ່ານີ້. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ບອກໃຜແລະຂ້ອຍບໍ່ອ້າງວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີ iOS ບໍ່ສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້.
ຖ້າມັນເປັນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍກໍາລັງຕອບສະຫນອງກັບຜູ້ອ່ານ Aneta.
ນາງແມ່ນ. ຂ້ອຍພາດສາຍ. ຂໍໂທດ.
ກ່ອນອື່ນຈະຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ android ກ່ອນທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ດູຖູກມັນ ... ມັນເປັນຍ້ອນວ່າຄົນເຊັ່ນທ່ານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຈະຊື້ຫມາກໂປມ ...
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ android ແລະສ່ວນຫຼາຍອາດຈະຫຼາຍກວ່າເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າເອງເປັນຜູ້ຄວບຄຸມຂອງ forum android ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ android ນັບຕັ້ງແຕ່ສະບັບ 1.5, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຄໍາແນະນໍາຫຼາຍສໍາລັບການປ່ຽນຫົວຂໍ້, root ແລະ nonsense ຄ້າຍຄືກັນ .. ແຕ່ພຽງພໍກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າ .. ໃນໄລຍະສອງປີຂອງການນໍາໃຊ້, ຂ້າພະເຈົ້າມີ ມີການປ່ຽນແປງເຮືອລົດໄຟຫຼາຍໆລໍາຂອງ android ຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະມັນສະເຫມີມີສະຖານະການດຽວກັນຄືກັນ: ໂທລະສັບທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະບັບຕໍ່ໄປຂອງລະບົບ, ແລະໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຮັບມັນ, ສອງສະບັບຂອງ. ລະບົບປະຕິບັດການ Android ອອກມາແລ້ວ, ສະນັ້ນມັນແມ່ນອາຍຸດຽວກັນ. ນີ້ແມ່ນວິທີການຂອງບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ຫຼືແທນທີ່ຈະຂີ້ຮ້າຍເຊັ່ນ HTC, Samsung, LG, .... ທ່ານຊື້ໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາແລະໃນເດືອນຫນຶ່ງທ່ານສາມາດປ່ຽນມັນໄດ້ເພາະວ່າມີ 3 ໂທລະສັບທີ່ດີກວ່າອອກມີ. ຖ້າບໍ່ມີຊຸມຊົນ XDA ແລະຄົນເຊັ່ນ cyanogen ແລະອື່ນໆ Android ຈະສູນເສຍໄປ. ແຕ່ເມື່ອແກະສີຂຽວຍ່າງໃສ່ຕາໄກ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການສົນທະນາພາຍໃຕ້ບົດຄວາມແມ່ນຄ້າຍຄືນີ້. Android ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນປ້ອງກັນໂດຍຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ iOS, ຜູ້ທີ່ຖິ້ມຂີ້ຝຸ່ນໃສ່ມັນແລະຮູ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນ, ແລະຄົນທີ່ບໍ່ມີມັນຫຼືພໍ່ແມ່ຈະບໍ່ຊື້ມັນໃຫ້ພວກເຂົາ .. ໂດຍວິທີທາງການ, ມື້ນີ້ຂ້າ iPhone ແລະ iPad ທັງໝົດຢູ່ໃສ? ໃນລະຫວ່າງການ…….
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງທັງສອງລະບົບແລະ Samsung (Android) ແມ່ນເຖິງແມ່ນວ່າເປັນ flagship. ພວກມັນແມ່ນພຽງແຕ່ອຸປະກອນຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ພຽງແຕ່ລໍ້ລວງທ່ານດ້ວຍຮາດແວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເຮັດວຽກໃນທຸກໆດ້ານແລະການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ. ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຊື້ສິນຄ້າເພາະວ່າຂ້ອຍມັກມັນໃນເວລາຂາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ກັງວົນກ່ຽວກັບຂຸມຄວາມປອດໄພໃນຕອນນັ້ນ, ແຕ່ໃນມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າມັກທີ່ຈະບໍ່ເຮັດສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບ Android, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຜົນດີພຽງພໍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ລູກຊາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ HTC Tattoo ກັບ Android 2 ຫຼາຍກ່ວາ 1.6 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້.
ມາຮອດມື້ນີ້ ບໍ່ມີການອັບເດດລະບົບ ແລະອັນປະຫວັດສາດນີ້ກໍ່ໃຊ້ບໍ່ໄດ້.
ນີ້ແມ່ນຈຸດຈົບຂອງ Android ໃນຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ.
iOS ປະຕິບັດຕາມບໍ? ຫຼື WP7?
ແລະຊົມເຊີຍ. ທ່ານແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງບົດຄວາມແລະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ iOS vs. Android.
ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ຜູ້ອ່ານ Aleš ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບົດຄວາມຫຼາຍ. ໂດຍວິທີທາງການ, HTC Tatoo ເປັນໂທລະສັບຕ່ໍາສຸດລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນເວລາເປີດຕົວ, ແລະ HW ກົງກັບສິ່ງນັ້ນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວິທີການຮັບປະກັນການອັບເດດສໍາລັບ HW ທີ່ມີແລ້ວກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເວລາທີ່ເປີດຕົວ.
ທີ່ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ຄວາມຈິງບາງຢ່າງກັບຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມແລະເພີ່ມວ່າ Google ຄວນກໍານົດລະດັບ HW ຕໍາ່ສຸດທີ່ອຸປະກອນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນ.
ລາວຄໍາເຫັນ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວຫມາຍເຖິງຫົວຂໍ້ທີ່ບົດຄວາມແມ່ນອີງໃສ່ແລະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ Android ດີຫຼືບໍ່ (ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງບົດຄວາມ). ແທນທີ່ຈະ, ມັນຄ້າຍຄືການສົນທະນາພາຍໃຕ້ບົດຄວາມກ່ຽວກັບບົດຄວາມ, ເຊິ່ງບໍ່ປາກົດຢູ່ທີ່ນີ້ເລີຍ. ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ມີພຽງແຕ່ສອງສາມຄົນເຂົ້າໃຈຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງ.
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານວ່າ Google ຄວນສ້າງຕັ້ງຂໍ້ກໍານົດ HW ຕໍາ່ສຸດທີ່ເພື່ອວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍຂອງ insinuations ທີ່ມັນບໍ່ມີ OS ປັບປຸງ.
ຂ້ອຍຈະເພີ່ມອີກໜຶ່ງທັດສະນະ. ຄວາມຈິງແມ່ນເປັນການໂຕ້ວາທີເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ການສົນທະນາມາຈາກ.
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍມີ iPhone ເພາະວ່າເວລານັ້ນບໍ່ມີຫຍັງສະດວກກວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ Windows Mobile ແລະ HTC ແລະຫຼັງຈາກສອງສາມເດືອນຂອງການທຸກທໍລະມານທີ່ມີການໂທຫຼຸດລົງຢ່າງສຸ່ມຂ້າພະເຈົ້າເອົາໃສ່ໃນ drawer ຕະຫຼອດໄປ.
ມື້ນີ້, ຖ້າຂ້ອຍຢາກຊື້ Android ຫຼື ໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີ OS ນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດ. ທາງເລືອກແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍແລະເຖິງແມ່ນວ່າເບິ່ງຄືວ່າ frantically rushing ໄປຫາຂ້າພະເຈົ້າເກີນໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບໂທລະສັບມືຖືໃຫມ່ທີ່ມີ OS ຫລ້າສຸດ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ OS ໃຫມ່ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງໄວ້ແລ້ວໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າ OS ຮຸ່ນໃຫມ່ຢ່າງຫນ້ອຍຈະມີຢູ່ໃນບາງຫນ້າ XDA, ດັ່ງນັ້ນຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີ. ເວລາທີ່ຈະຫລິ້ນກັບມັນ, ຂ້ອຍໂຊກດີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ...
ແລ້ວ, ອັນທີສອງ, ຂ້ອຍຈະກັງວົນແທ້ໆຖ້າຂ້ອຍຊື້ໂທລະສັບມືຖື, ເວົ້າວ່າ, 12.000 (ສົມມຸດວ່າເຮືອທຸງ) ແລະຢ່າງຫນ້ອຍ 2 ຫາ 3 ຮຸ່ນທີ່ດີກວ່າຈະອອກມາໃນຫົກເດືອນຂ້າງຫນ້າ. ອັນນີ້ຈະເປັນການປະເມີນມູນຄ່າການລົງທຶນຂອງຂ້ອຍໃນໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີລາຄາແພງຫຼາຍ.
ສະຫຼຸບ: ມັນດີຫຼາຍທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສໍາລັບ Apple, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຖ້າ Google ຍັງຜະລິດ HW ຮ່ວມກັນກັບ OS, ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະເຫມີຈະມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຜູ້ຜະລິດ OS ແລະ HW, ເປັນຫຍັງມັນບໍ່ຄືກັນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ການພັດທະນາ frantic ເກີນໄປແລະບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຂ້າພະເຈົ້າ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການລົງທຶນຫຼາຍພັນຄົນໃນ bloated HW.
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຖືກແກ້ໄຂໂດຍ Microsoft ໃນຕອນຕົ້ນຂອງຍຸກດິຈິຕອນ, ແລະຖືກແກ້ໄຂໂດຍ Google ໃນມື້ນີ້. ຍັກໃຫຍ່ທັງສອງໄດ້ສະ ເໜີ ຊອບແວຂອງພວກເຂົາຢູ່ສະ ເໝີ ກັບຜູ້ທີ່ຈະຂໍມັນ (ແລະແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າມີບາງຄະນະກໍາມະຈາກມັນ), ໂດຍສະເພາະສໍາລັບນັກພັດທະນາຮາດແວ. ທັງສອງໄດ້ສົ່ງເສີມວິທີການເປີດສູງສຸດ. ອີກດ້ານຫນຶ່ງແມ່ນ Apple ເອງ, ເຊິ່ງ (ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນ Steve Jobs) ສົ່ງເສີມການປິດ - ພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ HW ທີ່ຈະຜະສົມຜະສານກັບ SW ຂອງພວກເຂົາແລະມັນຈະ "ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກ". ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ເພາະວ່າມີຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ "ມັກ fiddle" ໃນໂທລະສັບ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນໜຶ່ງໃນນັ້ນສ່ວນຕົວ, ສະນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ດີກັບການຖືກປິດ. ຂ້ອຍຢ້ານວ່າສະຖານະການນີ້ຈະຢູ່ທີ່ນີ້ສະເໝີ. ມັນສະເຫມີຈະເປັນການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງຄວາມປິດແລະການເປີດ.
ຂ້ອຍມີການຈອງກ່ຽວກັບ "ການອັບເດດ iOS ເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆ": ມັນຈະດີກວ່າຫຼາຍຖ້າ Apple ປ່ອຍການອັບເດດຫນ້ອຍລົງເລື້ອຍໆ, ແຕ່ທົດສອບດີກວ່າ.
ຂ້ອຍຊື້ iP4S ໃໝ່. ລາວ unpacked, activated, update to the latest version 5.0.1 and get a luxurious and brutally paperweight overpriced with the inscription "Designed in California, Assembled in China".
T-Mobile ຕ້ອງການບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກັບມັນເລີຍ. ບໍລິການ Britex ຢ່າງເປັນທາງການບອກຂ້ອຍວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງຂ້ອຍເອງໂດຍ "ການປັບປຸງ" ມັນ. ແຕ່ວ່າພວກເຂົາຈະປ່ຽນແທນມັນສໍາລັບຂ້ອຍ (ແຕ່ພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ - ຖ້າຂ້ອຍທໍາລາຍມັນໂດຍການອັບເດດ Apple SW ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດເປັນຄັ້ງທີສອງ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ທົດແທນມັນ).
BTW: ມັນໄດ້ດໍາເນີນໄປເກືອບ 3 ອາທິດແລະມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລໍາຄານແທ້ໆ - ຂ້ອຍຖາມ T-Mobile ກ່ຽວກັບສະຖິຕິແລະພວກເຂົາຍັງຕໍ່າກວ່າສິບເປີເຊັນ - ແຕ່ຍັງຄົງ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັດທຸລະກິດທີ່ດີສໍາລັບ Apple ... m ບໍ່ແປກໃຈເລີຍ, ທີ່ O2 ບໍ່ຕ້ອງການຂາຍ iP4S ເມື່ອມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງກັບມັນ ...
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການ Apple ທົດສອບສະບັບ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ 1% ຂອງໂທລະສັບບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮ່ວມມືກັບການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີປະສົບການນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າ Apple ຫ່ວງໃຍກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມັນຂາຍຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນເປັນຫ່ວງລູກຄ້າຂອງຕົນ. ບັນຫາແທນທີ່ຈະແມ່ນຜູ້ປະກອບການໃນສາທາລະນະລັດເຊັກຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນກົດລະບຽບທີ່ Apple ກໍານົດ. ຕົວຢ່າງ, O2 ພະຍາຍາມກໍລະນີນີ້, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາ, ເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີກັບ Apple ທີ່ຈະຂາຍ iPhone 4S. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນເພາະວ່າ iPhone ເປັນອຸປະກອນທີ່ບໍ່ດີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນວ່າຄວາມບໍ່ສະດວກນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໃຈຮ້າຍ.
"ຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈເລີຍທີ່ O2 ບໍ່ຕ້ອງການຂາຍ iP4S ເມື່ອມີຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບມັນ ... "
ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜິດພາດເລັກນ້ອຍ. ທ່ານຄິດວ່າສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນ O2, ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າ iP4S ໃນ patch 5.0.1 ຈະມີບັນຫາດັ່ງກ່າວໃນເຄືອຂ່າຍ Tmobile CZ? ຫຼືວ່າພວກເຂົາມີ iP4S ສໍາລັບການທົດສອບປະມານຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະພວກເຂົາບໍ່ມັກມັນ - ວ່າມັນຈະເປັນ flop ແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນມັນບໍ? ຫຼືວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດການສໍາຫຼວດແລະວ່າຂ້ອຍພຽງແຕ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນ IP4S ລູກຄ້າ O2? ກ່ຽວກັບ iP4S, ເຊິ່ງໄດ້ຂາຍຫຼາຍທົ່ວໂລກທີ່ຜູ້ຜະລິດສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ຝັນເຖິງມັນບໍ?
ບັນຫາກັບ iP4S ແລະ O2 (ເພື່ອໃຫ້ຊັດເຈນ - O2 Czech) ແມ່ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ - ມັນແມ່ນຢູ່ໃນການພົວພັນລະຫວ່າງ Czech O2 ແລະ Apple. Ceske O2 ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຍອມຮັບເງື່ອນໄຂຂອງ Apple. ຕົວຢ່າງສາມາດເປັນການບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນໄລຍະຍາວຂອງຮັອດສະປອດສ່ວນຕົວ iOS ໃນເຄືອຂ່າຍ O2. ເປັນຫຍັງເສັ້ນທາງອື່ນ ແລະ ສາກົນ (ລວມທັງ O2) ບໍ່ມີບັນຫາກັບເລື່ອງນີ້? ເປັນຫຍັງຮັອດສະປອດສ່ວນຕົວຈຶ່ງເຮັດວຽກຢູ່ໃນເວັບໄຊຂອງເຂົາເຈົ້າ? ໃຜຈະຮູ້.
ມັນອອກຈາກຫົວຂໍ້, ແຕ່ຂ້ອຍຈະຕອບ.
iPhone 4S ຢູ່ໃນ T-Mobile ແມ່ນບັນຫາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເພາະວ່າມັນເຮັດວຽກແປກໆໃນເຄືອຂ່າຍອື່ນ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າທ່ານມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ຜິດປົກກະຕິ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການໂຕ້ຖຽງຂອງ Britex ແມ່ນຜິດພາດຫມົດແລະທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ທ່ານສາມາດຈົ່ມກ່ຽວກັບການຜະລິດຕະພັນ 3 ຄັ້ງສໍາລັບການຜິດພາດ / ການຂາດແຄນ / ບັນຫາດຽວກັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະໄດ້ຮັບການສົ່ງເງິນຄືນຫຼືຜະລິດຕະພັນຈະໄດ້ຮັບການທົດແທນ.
... ຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈ O2 ບໍ່ຕ້ອງການຂາຍ iP4S ເມື່ອມີຄວາມວຸ້ນວາຍຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ... ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະການປະມານ O2, ແຕ່ ... ກ່ອນທີ່ຈະມີບັນຫາໃດໆກັບ iPhone 4S ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ (ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຕະຫຼາດ), O2 CZ ມາພ້ອມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ Apple ທີ່ບໍ່ເປັນຈິງແລະວ່າ, ເອົາມັນຢ່າງສຸພາບ, ສົ່ງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນນະລົກ.
ດີ, ຂ້ອຍຢູ່ກັບ O2 ແລະບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ພວກເຮົາມີ 8 iPhone quad ໃນບໍລິສັດແລະພວກເຂົາທັງຫມົດດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີບັນຫາຫຼັງຈາກການອັບເດດ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຈະເຫັນໄຟລ໌ນີ້ເປັນບັນຫາກັບ Czech T-mobile, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບ T-mobile ຂອງອາເມລິກາ.
ເຈົ້າເຫັນບໍ ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຄວາມຜິດພາດໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ 1%.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, blogger ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ເປັນບັນຫາໃນການຄາດເດົາວ່າໂທລະສັບໃດຈະໄດ້ຮັບການອັບເດດດົນທີ່ສຸດ.
ຜູ້ຜະລິດເຮັດໃຫ້ການຕິດຕັ້ງເວີຊັນຂອງຕົນເອງ (*) ສັບສົນໂດຍການລັອກ (ປິດການໃຊ້ງານການຂຽນ) ພາກສ່ວນຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ firmware ຂອງໂທລະສັບຖືກເກັບໄວ້. ນີ້ຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໄປສູ່ການຄົ້ນຫາວິທີການທີ່ດີ, ວິທີການຈື່ຈໍາທີ່ຈະປົດລັອກສ່ວນແລະໄດ້ຮັບ ROM ອື່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໂຊກດີ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບທຸກຄົນ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຊັດເຈນແມ່ນ Sony Ericsson, ເຊິ່ງໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ລັອກອີກຕໍ່ໄປແລະແມ້ກະທັ້ງໃຫ້ນັກພັດທະນາ Cyanogen (ອາດຈະເປັນ ROM ທີ່ບໍ່ເປັນທາງການທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດ) ສໍາລັບການທົດສອບ.
ຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ (ຂ້ອຍ, ເມຍ ແລະລູກຊາຍ) ໄດ້ໃຊ້ iPhone ສະເພາະແຕ່ປີທີສາມ. ລູກສາວຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການ Samsung ເນື່ອງຈາກວ່າເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຂອງນາງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ຍ້ອນການສົ່ງນົກບາງຢ່າງໂດຍຜ່ານ BT ແລະອື່ນໆ ... ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກສໍາລັບພວກເຮົາແລະພວກເຮົາບໍ່ມີບັນຫາ. ນາງເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດ, ມັນຕັດ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ນາງມີສິ່ງທີ່ນາງຕ້ອງການ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ນາງເວົ້າວ່າໂທລະສັບຕໍ່ໄປຂອງນາງຈະເປັນ iPhone. ທຸກຄົນແມ່ນວິສະວະກອນຂອງ lapalia ຂອງຕົນເອງ.
ຂ້ອຍເດົາວ່າ. ທຸກຄົນສາມາດມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກ່ຽວກັບວ່າມັນຈະເຮັດວຽກຕາມທີ່ທ່ານຝັນ.
ຂໍຂອບໃຈພຣະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າມີ Motorola Milestone, flagship ທໍາອິດທີ່ Motorola ສົ່ງເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບ Android. ຫຼັງຈາກການໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງອາທິດ, ມັນພຽງແຕ່ປິດແລະບໍ່ໄດ້ເປີດ, ໄດ້ໄປສູນບໍລິການ, ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້ອມແປງມັນຍິ່ງໃຫຍ່. ຫຼັງຈາກຄວາມລ່າຊ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໃນທີ່ສຸດ Motorola ໄດ້ປ່ອຍອັບເດດເປັນ 2.2, ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງໂທລະສັບກໍ່ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຫຼາຍກວ່າໃນ 2.1, ໂທລະສັບທັງຫມົດແມ່ນຊ້າຫຼາຍ, ບາງຄັ້ງກໍ່ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ແລະຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບການອັບເດດຕື່ມອີກແມ່ນສູນແລະໂທລະສັບພຽງແຕ່ສອງປີເທົ່ານັ້ນ. ເກົ່າ. ສິ່ງດຽວທີ່ດີກ່ຽວກັບໂທລະສັບນີ້ແມ່ນການອອກແບບ, ເຊິ່ງບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ໂທລະສັບ Android ບໍ່ມີອີກແລ້ວ !!!
guys, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຈຸດຂອງການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນທັງຫມົດຂ້າພະເຈົ້າມີ android ແລະຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈຫຼາຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ໃຜ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນຈໍາກັດຢ່າງເຕັມທີ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນມັນ, ແຕ່ມັນໂງ່ຫຼາຍທີ່ຈະແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ອື່ນຮູ້ວ່າ iOS ດີທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ, ທຸກຄົນມີຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍ. m ຈະບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຕົນເອງ, ທ່ານເປີດ iOS ຄ້າຍຄືກັນກັບ Android ແລະພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂບັນຫາດຽວກັນທີ່ນີ້, ທັງສອງລະບົບມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແຕ່ blindly ປ້ອງກັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄົນອື່ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໂງ່.
ເຈົ້າຈະເຂົ້າໃຈຖ້າທ່ານອ່ານບົດຄວາມແລະບໍ່ແມ່ນການສົນທະນາ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ iOS ຫຼື Android ແມ່ນດີກວ່າ. ແຕ່ການອັບເດດຊອບແວອອກມາເວລາໃດ?
ການແກ້ໄຂມີມື້ທີ່ດີ :)
iOS ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍເກືອບຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີປະສົບການສ່ວນຕົວກັບ Android. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີການເຕັ້ນໃນມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບ 5 ນາທີໃນເວລາທີ່ຫມູ່ເພື່ອນສະແດງໃຫ້ເຫັນມັນກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ບໍ່ມີຫຍັງອີກແດ່. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າມີລະດັບທັງຫມົດຂອງສະບັບ iOS ແລະສິ່ງດຽວທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງພາດ (ບາງຄັ້ງ) ແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສົ່ງຮູບພາບຜ່ານ BT. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍແທ້ໆວ່າເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນຢ່າງເປັນທາງການ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການສົ່ງລະຫວ່າງອຸປະກອນ iOS, ແຕ່ຕົວຢ່າງຈາກ iPhone ກັບ Nokia, ແລະອື່ນໆ ... ຂ້ອຍເຄີຍມີ JB, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງປ່ຽນເປັນ Celeste, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ຄືກັນ. ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍ, ຂ້ອຍຈະໃຊ້ມັນບາງຄັ້ງ. ຂໍອະໄພສໍາລັບຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີ ... :)
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຕ້ອງການມັນຄັ້ງດຽວໃນເວລາຂອງຂ້ອຍທີ່ໃຊ້ iOS. ບໍ່ມີຫຍັງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຮຽນ, ມັນຢຸດເຊົາເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຈັດການກັບມັນຫຼາຍ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ Apple ເຈັບປວດເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນແລະຈະບໍ່ສະເຫນີໃຫ້ມີຫນ້າທີ່ດັ່ງກ່າວ. ໃນແງ່ຂອງການຕະຫຼາດ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການຂາຍອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ - ສິ່ງໃດສາມາດສົ່ງລະຫວ່າງພວກເຂົາໄດ້ :D
ຂໍໂທດສໍາລັບພາສາເຊັກໂກ, ຂ້ອຍຮີບຮ້ອນ :)