ໃນຕົ້ນອາທິດຫນ້າ, ພວກເຮົາຈະຊອກຫາບ່ອນທີ່ Apple ຈະຍ້າຍການຖ່າຍຮູບມືຖືອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. iPhones ຂອງລາວແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຄື່ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດແລະພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າລຸ້ນຂອງປີນີ້ຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບແມ່ນຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນທີ່ຜູ້ຜະລິດກໍາລັງປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງພ້ອມກັບການສະແດງແລະການປະຕິບັດ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແທ້ໆບໍ?
ຄູ່ຂອງ iPhone 13 Pro ແລະ 13 Pro Max ມາຮອດອັນດັບທີ XNUMX ຂອງການທົດສອບການຖ່າຍຮູບທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງພວກເຂົາ DXOMark. ສະນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຫຼຽນ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນຈຸດສູງສຸດ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງຄົງເປັນອັນດັບຫນຶ່ງ. ປະຈຸບັນພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງທີ 6, ໃນເວລາທີ່ມີພຽງແຕ່ສອງແບບ jumped ໃນໄລຍະທັງຫມົດປີ (Honor Magic4 Ultimate, ເຊິ່ງນໍາພາການຈັດອັນດັບ, ແລະ Xiaomi 12S Ultra).
ມັນເປັນການພິສູດວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບລຸ້ນປະຈຸບັນແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ປານໃດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ມີແຂ້ວເລື່ອຍໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ມາກັບສິ່ງໃດໃນຫນຶ່ງປີທີ່ສາມາດກົງກັບ iPhones ເກືອບຫນຶ່ງປີ - ແນ່ນອນ. ຖ້າພວກເຮົາເອົາ DXOMark ເປັນການທົດສອບເອກະລາດ, ເຊິ່ງເປັນການໂຕ້ວາທີ.
ເລນມຸມກວ້າງ ແລະມຸມກວ້າງພິເສດທີ່ດີກວ່າ
ໃນປີນີ້, ຮຸ່ນ iPhone 14 Pro ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບກ້ອງຖ່າຍຮູບມຸມກວ້າງ 48MPx ລຸ້ນ ໃໝ່ ທີ່ສາມາດບັນທຶກວິດີໂອໃນ 8K. ດັ່ງນັ້ນ, Apple ຈະປະຖິ້ມການປະກອບ 12MPx triple ຂອງຕົນແລະນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການລວມ pixels, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາຖາມວ່າມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຖ່າຍຮູບໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມລະອຽດເຕັມ, ຫຼືວ່າມັນຍັງຈະຍູ້ລາວພຽງແຕ່ 12MPx ຮູບ.
ກ້ອງ TrueDepth ດ້ານຫນ້າຄວນໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ເຊິ່ງຄວນຈະຢູ່ທີ່ 12 MPx, ແຕ່ຮູຮັບແສງຄວນປັບປຸງ, ຈາກ ƒ/2,2 ຫາ ƒ/1,9 ດ້ວຍໂຟກັສອັດຕະໂນມັດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງທີ່ບໍ່ດີ. ມັນສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ວ່າການປັບປຸງນີ້ຈະມາກັບລຸ້ນ Pro ເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າ Apple ຈະອອກແບບການຕັດອອກທັງຫມົດສໍາລັບພວກເຂົາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄວນຈະຍັງຄືເກົ່າສໍາລັບຊຸດພື້ນຖານ, ນັ້ນແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໃນ iPhone 13 ແລະ 13 Pro.
ນັກວິເຄາະທີ່ມີຊື່ສຽງ Ming-Chi Kuo, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນນາທີສຸດທ້າຍ ລາວຟ້າວ ພ້ອມກັບຂໍ້ມູນວ່າພຽງແຕ່ລຸ້ນ Pro ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງກ້ອງມຸມກວ້າງ ultra-wide. ລາວເວົ້າໃນ Twitter ວ່າພວກເຂົາຄວນຈະມີເຊັນເຊີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊິ່ງມັນຈະມີ pixels ຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມລະອຽດຈະຍັງຄົງເປັນ 12 MPx. ອັນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຮູບທີ່ໄດ້ຮັບສຽງລົບກວນໜ້ອຍລົງ ເນື່ອງຈາກເຊັນເຊີຈັບແສງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຂະຫນາດ pixels ລວງປະຈຸບັນໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບມຸມກວ້າງ 12MP ຂອງ iPhone 13 Pro ແມ່ນ 1,0 µm, ມັນຄວນຈະເປັນ 1,4 µm. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, Kuo ກ່າວວ່າອົງປະກອບທີ່ຈໍາເປັນແມ່ນ 70% ລາຄາແພງກວ່າໃນຮຸ່ນກ່ອນ, ເຊິ່ງສາມາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການຄາດຄະເນລາຄາສຸດທ້າຍ.
ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນບໍ?
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄາດວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ optics ຂອງ iPhones, ໂມດູນທັງຫມົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈະມີຂະຫນາດໃຫຍ່ເລັກນ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະ protrude ເລັກນ້ອຍຂ້າງເທິງດ້ານຫລັງຂອງອຸປະກອນ. ຈຸດປະສົງ, ມັນຕ້ອງເວົ້າວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຜູ້ຜະລິດພະຍາຍາມປັບປຸງທັກສະການຖ່າຍຮູບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ວ່າລາຄາເທົ່າໃດ? ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າທາງດ້ານການເງິນ.
ໂມດູນຮູບຖ່າຍທີ່ອອກມາຂອງ iPhone 13 Pro ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທີ່ສຸດແລະມັນບໍ່ສະບາຍແທ້ໆ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສັ່ນສະເທືອນຢູ່ເທິງໂຕະຫຼືການຈັບຝຸ່ນ. ແຕ່ມັນຍັງເປັນທີ່ຍອມຮັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຂອບ. ແທນທີ່ຈະປັບປຸງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະ Apple ສຸມໃສ່ "optimizing" ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຂະຫນາດຂອງອຸປະກອນໄດ້. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPhone 13 Pro (Max) ເປັນເຄື່ອງມືການຖ່າຍຮູບທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍແລ້ວທີ່ຈະທົດແທນກ້ອງຖ່າຍຮູບໃດໆທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນມືອາຊີບອາດຈະໃຊ້ສໍາລັບການຖ່າຍຮູບປະຈໍາວັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະປັບປຸງກ້ອງຖ່າຍຮູບມຸມກວ້າງ ultra-wide, Apple ຄວນເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກວ່າເລນ telephoto. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ ultra-wide-angle ຍັງມີຄໍາຖາມຫຼາຍແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມັນແມ່ນສະເພາະຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຊູມສາມເທົ່າຄົງຈະບໍ່ແປກ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ຽວກັບຮູຮັບແສງ ƒ/2,8, ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານບໍ່ມີແສງແດດສ່ອງ, ມັນຄວນຈະເປັນການຊູມຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ແທນທີ່ຈະຊູມ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ຄວນຢຸດເຊົາການບໍ່ສົນໃຈ periscopes ແລະອາດຈະພະຍາຍາມມີຄວາມສ່ຽງ, ບາງທີອາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບມຸມກວ້າງ ultra-wide.
ເຈົ້າເອົາ DxoMark ເປັນສະກຸນເງິນແທ້ບໍ? ດັ່ງນັ້ນຫນ້າທີ່ເງິນກໍານົດການຈັດອັນດັບ?
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະຫຼຸດຜ່ອນຄຸນນະພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ Apple - ຮ່ວມກັບ Samsung, ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນທາງເທິງບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຄຸນນະພາບ, ແຕ່ຂ້າງເທິງທັງຫມົດໃນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື ...
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແທ້ຈິງ. ສໍາລັບ 100 ຮູບ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊູມສໍາລັບການຫນຶ່ງ. ຖ້າເປັນເລນມຸມກວ້າງ ultra-wide ເລື້ອຍໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການປັບປຸງທັດສະນະນີ້.