ປິດໂຄສະນາ

ໃນພາກສຸດທ້າຍຂອງຊຸດຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ກໍາລັງຈະສິ້ນສຸດລົງ, ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບ omnifocus ກັບແອັບພລິເຄຊັນ GTD ທີ່ເລືອກອື່ນໆ. ໂດຍສະເພາະກັບ ສິ່ງ, ໂດຍ Firetask a Wunderlist.

ສິ່ງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການການແນະນໍາພິເສດ, ມັນຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ GTD ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດແລະໄດ້ຮັບການພັດທະນາເປັນເວລາຫລາຍປີ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ OmniFocus, ພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກກັບຊອບແວນີ້. Firetask ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າ, ເປັນເວລາດົນນານ, ມັນມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຮຸ່ນ iPhone. clone ສໍາລັບ Mac ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ - ໃນຕອນຕົ້ນຂອງປີຮຽນນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນແງ່ຂອງອາຍຸ, Wunderlist ແມ່ນເດັກນ້ອຍທີ່ສຸດ, ມັນຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອຫນ້ອຍກວ່າສອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້.

ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນບຸກຄົນຈາກທັດສະນະຂອງຫນ້າທີ່ສະເຫນີ, ວິທີການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ໃຊ້, ການເຂົ້າວຽກ, ຄວາມຊັດເຈນ, ຮູບລັກສະນະແລະວິທີການ synchronization ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ພວກເຮົາຈະກວມເອົາລຸ້ນ iPhone ກ່ອນ.

iPhone

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເບິ່ງ. ໃນແງ່ຂອງການປະມວນຜົນກາຟິກ, ອີງຕາມຈຸດນີ້, Firetask, Wunderlist ແລະສິ່ງທີ່ນໍາ. Firetask ສະຫນອງການເບິ່ງທີ່ຊັດເຈນ, ຄ້າຍຄືແຜ່ນເຈ້ຍເປັນເສັ້ນ, ບ່ອນທີ່ທ່ານມີແຕ່ລະປະເພດ, ວຽກແລະຊື່ໂຄງການຈໍາແນກໂດຍສີ. Wunderlist ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເລືອກພື້ນຫລັງທີ່ພວກເຂົາມັກ. ພວກເຮົາມີ 9 ຮູບວໍເປເປີໃຫ້ເລືອກ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມີຫົກຮູບທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ (ດີ). ສະ​ພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ຂອງ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈັດ​ການ​ງ່າຍ​ດາຍ​ຫຼາຍ​. ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານຕິດດາວໃນຫນ້າວຽກ.

ສິ່ງຕ່າງໆຍັງມີລັກສະນະງາມຫຼາຍ, ມີກຽດ, ແຕ່ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເລັກນ້ອຍເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມຊັດເຈນ. ໃນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ເລືອກ, OmniFocus ທີ່ມີການປະມວນຜົນຮູບພາບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ເຢັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງສາມາດຊອກຫາສອງສາມສີຢູ່ທີ່ນີ້.

ການໃສ່ວຽກສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນການແກ້ໄຂຢ່າງໄວວາສໍາລັບຄູ່ແຂ່ງທັງສີ່. ໃນແງ່ຂອງການເພີ່ມຫນ້າວຽກກັບ ອິນບັອກ, ທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ບັນທຶກລາຍການ, ມີ OmniFocus ແລະສິ່ງທີ່, ທີ່ຜູ້ໃຊ້ມີທາງເລືອກທີ່ຈະໃສ່ອົງປະກອບສ່ວນບຸກຄົນເຂົ້າໄປໃນ inbox ໂດຍກົງໃນເມນູຕົ້ນຕໍ. ດ້ວຍ Firetask, ທ່ານຕ້ອງເລືອກເມນູ inbox. Wunderlist ແມ່ນຊ້າກວ່ານີ້, ຜູ້ໃຊ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກຕົວເລືອກລາຍຊື່, ຫຼັງຈາກນັ້ນບັນຊີລາຍຊື່ inbox.

ຄວາມຊັດເຈນ, ລວມທັງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນແອັບພລິເຄຊັນ, ໄດ້ຖືກຈັດການທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍຜູ້ສ້າງ OmniFocus ແລະ Firetask. ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນປາກົດຂື້ນພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກບາງເວລາ, ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າໄປໃນຈໍານວນໂຄງການແລະວຽກງານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງມືທີ່ເລືອກ. OmniFocus ສະຫນອງການຈັດລຽງທີ່ດີເລີດໂດຍປະເພດຫຼືໂຄງການ, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງທີ່ສວຍງາມຢູ່ໃສ. Firetask ແມ່ນອີງໃສ່ໜ້າຈໍເຂົ້າທີ່ໜ້າວຽກທັງໝົດຖືກສະແດງດ້ວຍຊື່ໂຄງການ ແລະໄອຄອນໝວດໝູ່.

Wunderlist ຍັງໃຫ້ທັດສະນະຂອງລາຍການທັງຫມົດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນປະເພດ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ໂຄງການຕ່າງໆຖືກແທນທີ່ດ້ວຍລາຍຊື່, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງສໍາລັບວຽກງານສ່ວນບຸກຄົນ. ຂ້ອຍພົບສິ່ງທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ຜູ້ໃຊ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລື່ອນລະຫວ່າງເມນູຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊິ່ງບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນສະຫນອງທາງເລືອກໃນການກັ່ນຕອງຕາມເວລາແລະ tags. OmniFocus ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສ້າງໂຟນເດີທີ່ໂຄງການຫຼືຫນ້າວຽກສາມາດວາງໄວ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງຕ່າງໆສາມາດສ້າງປະເພດຂອງພື້ນທີ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ທ່ານສາມາດເພີ່ມລາຍການ.

ຫນ້າຈໍຕົ້ນຕໍຂອງ rivals ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈັດການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. OmniFocus ແມ່ນອີງໃສ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າເມນູ "ເຮືອນ". ທີ່ນີ້ເຈົ້າຈະພົບເຫັນທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ (ກ່ອງຈົດໝາຍ, ໂຄງການ, ບໍລິບົດ, ໝົດກຳນົດ, ເກີນກຳນົດ, ຖືກໝາຍໄວ້, ຊອກຫາ, ທາງເລືອກ ຈຸດປະສົງ). ຕົວເລືອກເພີ່ມເຕີມແມ່ນຕັ້ງຢູ່ເທິງແຜງດ້ານລຸ່ມ. ດັ່ງນັ້ນການປະຖົມນິເທດແມ່ນງ່າຍຫຼາຍແລະເປັນສຸກ.

Firetask ຍັງໃຊ້ແຜງລຸ່ມສຸດທີ່ມີ ມື້​ນີ້ ຫນ້າ​ຈໍ (ຫນ້າ​ວຽກ​ທັງ​ຫມົດ​)​, ໂຄງການ, ໝວດໝູ່, ໃນຖາດ (Inbox), ເພີ່ມເຕີມ (ມື້ຫນຶ່ງ, ສໍາເລັດ, ຍົກເລີກ, ໂຄງການສໍາເລັດ, ໂຄງການຍົກເລີກ, ຂີ້ເຫຍື້ອ, ກ່ຽວກັບ Firetask). ການເຄື່ອນໄຫວໃນ Firetask ແມ່ນ intuitive, ໄວ, ຄືກັນກັບມັນຄວນຈະເປັນ.

ຫນ້າຈໍຕົ້ນຕໍຂອງ Things ສະເຫນີ "ເມນູ" ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ GTD. Inbox, ມື້ນີ້, ຕໍ່ໄປ, ກໍານົດເວລາ, ມື້ຫນຶ່ງ, ໂຄງການ, ພື້ນທີ່ຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ປື້ມບັນທຶກ. ກະດານລຸ່ມແມ່ນພຽງແຕ່ເພື່ອເພີ່ມຫນ້າວຽກແລະການຕັ້ງຄ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າເມນູເບິ່ງງາມ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ປະຖົມນິເທດໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນສຸກ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.

Wunderlist ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫຼັກການກະດານລຸ່ມ. ຜູ້ໃຊ້ຍັງສາມາດປັບມັນຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງລາວແລະປ່ຽນໄອຄອນຢູ່ໃນເມນູລຸ່ມສຸດ. ເມນູຖືກຕັ້ງເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໃນແຜງ ລາຍຊື່, ຕິດດາວ, ມື້ນີ້, ເກີນກຳນົດ, ເພີ່ມເຕີມ (ທັງໝົດ, ເຮັດແລ້ວ, ມື້ອື່ນ, 7 ມື້ຕໍ່ໄປ, ຕໍ່ມາ, ບໍ່ມີວັນຄົບກຳນົດ, ການຕັ້ງຄ່າ). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Wunderlist ຍັງບໍ່ຊັດເຈນກວ່າສອງເທົ່າ, ແຕ່ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບ GTD ຄລາສສິກ (ແທນທີ່ຈະ, ສໍາລັບການບັນທຶກວຽກງານທົ່ວໄປ).

ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ການ​ຊິງ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ໃຫ້​ຜູ້​ໃຊ້​ໂດຍ OmniFocus​, ບ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເລືອກ​ຈາກ​ສີ່​ປະ​ເພດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​. ອັນທີສອງໃນປະເພດນີ້ແມ່ນ Wunderlist. ແອັບພລິເຄຊັນ, ເຊິ່ງບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບ iPhone, iPad, Mac, Android, Windows ແລະຕົວທ່ອງເວັບອິນເຕີເນັດ, ມີຄວາມສາມາດ sync ຟັງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການໂອນຂໍ້ມູນເຮັດວຽກດີ.

ສິ່ງທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້ເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ນັກພັດທະນາຈະນໍາເອົາການປັບປຸງສໍາລັບການ synchronization ໂດຍໃຊ້ "cloud", ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຍັງຂາດຫາຍໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະເຮັດວຽກຢ່າງແທ້ຈິງໃນຕອນນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີການຄາດເດົາວ່າການປັບປຸງການຊິ້ງຂໍ້ມູນຄລາວຈະຖືກຈ່າຍ. ຜູ້ພັດທະນາ Firetask ຍັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການໂອນຂໍ້ມູນພາຍນອກເຄືອຂ່າຍ Wi-Fi, ເຊິ່ງຄວນຈະມີໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິໃນພາກຮຽນ spring.

ດັ່ງນັ້ນການຕັດສິນແລະການສໍາເລັດ podium ແມ່ນຫຍັງ? OmniFocus ໄດ້ອັນດັບທໍາອິດເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ບົກພ່ອງເລັກນ້ອຍ, Firetask ໄດ້ເປັນອັນດັບສອງ, ແລະສິ່ງທີ່ເປັນອັນດັບສາມ. Wunderlist ໄດ້ຊະນະຫຼຽນ Potato.

Mac

ໃນແງ່ຂອງກາຟິກ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ເປັນແອັບຯທີ່ຖືກອອກແບບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສວຍງາມ, ສະອາດ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ເກີນ​ລາ​ຄາ​ຫຼື​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ເກີນ​ໄປ​. ອັນອື່ນແມ່ນ Firetask ມີລັກສະນະດຽວກັນ (ເປັນຮຸ່ນ iPhone) ຂອງເຈ້ຍ lined, ປະເພດສີຫຼືໂຄງການ.

ນີ້ແມ່ນປະຕິບັດຕາມໂດຍ OmniFocus, ເຊິ່ງຜູ້ໃຊ້ສາມາດປັບແຕ່ງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ. ປ່ຽນສີພື້ນຫຼັງ, ຟອນ, ໄອຄອນແຜງດ້ານເທິງ, ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າຄິດໄດ້. ໃນ Wunderlist, ຄືກັນກັບໃນຮຸ່ນ iPhone, ທ່ານສາມາດປ່ຽນພື້ນຫລັງ. ການສະເຫນີຍັງປະກອບມີ 9 ຮູບວໍເປເປີ, ເຊິ່ງປະມານຫົກແມ່ນສາມາດໃຊ້ໄດ້. Wunderlist ຍັງປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສວຍງາມ.

ການເພີ່ມໜ້າວຽກສຳລັບຜູ້ສະໝັກບາງຄົນແມ່ນງ່າຍຫຼາຍ. Firetask, OmniFocus, ແລະ Things ທັງໝົດອະນຸຍາດໃຫ້ມີຟັງຊັນເຂົ້າໄວ, ເຊິ່ງພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມລາຍການເຂົ້າໄປໄດ້ໄວ. ອິນບັອກ. ສໍາລັບ Wunderlist, ພວກເຮົາຕ້ອງຄລິກໃສ່ຖັນຂວາເທິງ inbox ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເພີ່ມຫນ້າວຽກ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໃນ​ສະ​ບັບ Mac​, ການ​ເຂົ້າ​ສູ່​ລະ​ບົບ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ inbox ແມ່ນ​ເປັນ tedious ເລັກ​ນ້ອຍ​.

ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຫນ້າທີ່ເຂົ້າໄວ, ວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດແມ່ນການສ້າງຫນ້າວຽກໃນ OmniFocus ແລະ Firetask, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເພີ່ມລາຍການໃຫມ່ຢ່າງໄວວາໂດຍໃຊ້ປຸ່ມ enter. ຕົວເລືອກນີ້ປະຫຍັດເວລາຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການເຮັດວຽກໃນແອັບພລິເຄຊັນ.

ຊອບແວ Mac ທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດແມ່ນ OmniFocus ສະເຫນີການຈັດລຽງຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍທີ່ເຂົ້າມາ. ໃຫ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ອີງຕາມໂຄງການ, ປະເພດ, ກໍານົດເວລາ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດສ້າງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ ສະພາບການ (ປະ​ເພດ​)​, ໂຟນເດີ ຫຼືໂຄງການ. ທີ່ເຂົາສ້າງປະເພດຂອງແກນເຮັດວຽກ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ມັນ​ພຽງ​ແຕ່​ຄັດ​ລາຍ​ການ​ລາຍ​ການ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​, ເຊິ່ງ​ແມ່ນ​ງ່າຍ​ທີ່​ສຸດ​ຂອບ​ໃຈ​ທາງ​ເລືອກ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​.

Firetask ຍັງເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ, ເຊິ່ງ, ຄືກັບລຸ້ນ iPhone, ແມ່ນອີງໃສ່ ມື້​ນີ້ ຫນ້າ​ຈໍ​ທີ່​ມີ​ລາຍ​ການ​ທັງ​ຫມົດ​. ໄອຄອນທີ່ຊີ້ບອກປະເພດ ແລະຊື່ຂອງໂຄງການແມ່ນສະແດງໃຫ້ແຕ່ລະຄົນ. ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ສາມາດປະເມີນວຽກສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຈັດຮຽງເປັນປະເພດສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຍ້າຍພວກເຂົາໄປຫາໂຄງການອື່ນໆ.

ສິ່ງທີ່ສໍາລັບ Mac ຍັງອີງໃສ່ຫຼັກການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບລຸ້ນ iPhone, ແຕ່ຄວາມຊັດເຈນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນດີກວ່າຫຼາຍ. ການ​ຄລິກ​ໃສ່​ລະ​ຫວ່າງ​ເມ​ນູ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ແມ່ນ​ໄວ​ກ​່​ວາ​ຢູ່​ໃນ​ຫນ້າ​ຈໍ iPhone ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ຫຼາຍ​ເທົ່າ​. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມີທາງເລືອກ ແທັກ ວຽກງານສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈະສ້າງຄວາມສະດວກໃນການເຮັດວຽກຕໍ່ໄປ, ໂດຍສະເພາະໃນການຈັດລຽງ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບສາມຄູ່ແຂ່ງອື່ນໆ, Things ສະຫນັບສະຫນູນການມອບຫມາຍ tags ຫຼາຍໃຫ້ກັບລາຍການສ່ວນບຸກຄົນ.

Wunderlist ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດການກັບບໍ່ດີ. ໃນແຖບລຸ່ມ, ທ່ານສາມາດກັ່ນຕອງວຽກງານທີ່ກໍານົດໃນມື້ນີ້, ມື້ອື່ນ, ເຈັດມື້ຕໍ່ໄປ, ຕໍ່ມາຫຼືບໍ່ມີວັນທີ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເລືອກເອົາທາງເລືອກທັງຫມົດເພື່ອເບິ່ງລາຍການທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມີຫຼາຍຫນ້າວຽກໃນ Wunderlist ເພາະວ່າມັນຕ້ອງເປັນບັນຫາໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີຫມວດຫມູ່. ວິທີດຽວທີ່ຈະຈັດຮຽງແມ່ນແບ່ງວຽກອອກເປັນ ລາຍຊື່ຫຼືຕິດດາວໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

OmniFocus ມີຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ. ທາງເລືອກເຊັ່ນ: ການທົບທວນຄືນ, ຈຸດສຸມ, ຮູບແບບການວາງແຜນ, ຮູບແບບສະພາບການ, ການສ້າງການສໍາຮອງຂໍ້ມູນ, synchronization ກັບ iCal, ແລະອື່ນໆ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຢູ່ຫລັງໃນຂະຫນາດນີ້.

ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, OmniFocus ໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບທໍາອິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເພາະວ່າ Mac ຮຸ່ນຈາກ Omni Group ແມ່ນດີເລີດແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບມັນ, ຍົກເວັ້ນການ synchronization ກັບ iCal, ເຊິ່ງອາດຈະປັບປຸງ (ເບິ່ງພາກກ່ອນຫນ້າກ່ຽວກັບ Mac. ສະບັບ). ຖ້າຂ້ອຍມີສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນການປະເມີນຜົນສຸດທ້າຍຂອງຮຸ່ນ iPhone, ມັນຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ. ລຸ້ນ Mac ຂອງ OmniFocus ແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍທີ່ຈະປັບແຕ່ງແອັບພລິເຄຊັນຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງຂ້ອຍຍັງຂາດຄູ່ແຂ່ງອື່ນໆ.

ສະຖານທີ່ທີສອງຖືກຄອບຄອງແຄບໂດຍ app Things ກ່ອນ Firetask. ແລະນັ້ນແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການປັບແຕ່ງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດສໍາລັບການໃຊ້ເວລາຫຼາຍສົມຄວນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງມີບາງແມງໄມ້. ບາງທີ Firetask ບໍ່ມີສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ແບບນີ້ຕະຫຼອດໄປ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ເຊິ່ງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບາງຄັ້ງເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ overrated ແລະ over-praised, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄໍານຶງເຖິງວ່າທຸກຄົນມີຄວາມສະດວກສະບາຍກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ດັ່ງນັ້ນທີສາມແມ່ນ Firetask. ລຸ້ນ Mac ໜຸ່ມທີ່ຜ່ານການອັບເດດບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໂດດເດັ່ນແລະເປັນຄູ່ແຂ່ງຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ GTD ອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນລາຄາຊື້ທີ່ຕໍ່າກວ່າທັງ OmniFocus ແລະສິ່ງຕ່າງໆ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Firetask ເປັນເວລາສອງສາມເດືອນ, ປ່ຽນມັນຈາກ Things, ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍຍັງບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າຈະຢູ່ກັບມັນຫຼືປ່ຽນເປັນ OmniFocus ທີ່ເກືອບສົມບູນແບບ. Habit ມີບົດບາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນບັນຫາສ່ວນບຸກຄົນຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ OmniFocus ຢູ່ໃນລີກທີ່ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອເວົ້າເຖິງ GTD ເຕັມ.

ຄົນສຸດທ້າຍແມ່ນ Wunderlist ເດັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ disparage ເຄື່ອງມືນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈເອົາມັນໄວ້ໃນການປຽບທຽບໂດຍສະເພາະສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນສາມາດເປັນປະໂຫຍດແລະໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່. ບາງຄົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ວິທີການເຮັດສິ່ງທີ່ເຮັດໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາຜູ້ຈັດການວຽກງານບາງຢ່າງ. Wunderlist ສາມາດເປັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພວກເຂົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ cloud sync, ເຊິ່ງໃນໂລກຂອງ GTD ເຮັດວຽກສໍາລັບນັກພັດທະນາເຊັ່ນຜັກທຽມສໍາລັບ vampires.

ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບຜູ້ສະຫມັກສ່ວນບຸກຄົນໃນແງ່ຂອງລາຄາ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ໃຊ້ພາສາເຊັກໂກສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວິທີການເຮັດວຽກຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼືບໍ່. ເຊິ່ງຂ້ອຍມັກຈະຮູ້ສຶກໂສກເສົ້າຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາຄາແພງທີ່ສຸດແມ່ນດີທີ່ສຸດ, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ບິດເບືອນແລະການປຽບທຽບເກີດຂື້ນ.

ການ​ປຽບ​ທຽບ​ຂອງ​ກິດ​ໂດຍ​ລາ​ຄາ​:

omnifocus: iPhone (€15,99) + iPad (€31,99) + Mac (€62,99) = 110,97 €

ສິ່ງທີ່: iPhone (€7,99) + iPad (€15,99) + Mac (€39,99) =  63,97

Firetask: iPhone (€4,99) + iPad (€7,99) + Mac (€39,99) = 52,97 €

Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = ຟຣີ

ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການເບິ່ງຊຸດສັ້ນກ່ຽວກັບກະສັດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ GTD - OmniFocus. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າມັກມັນແລະຂອບໃຈມັນທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນກ່ຽວກັບການເລືອກເຄື່ອງມືການຜະລິດຂອງເຈົ້າ (ອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນອາດຈະເປັນ) ທີ່ເຫມາະສົມກັບເຈົ້າຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ - ເພື່ອຊອກຫາລະບົບດັ່ງກ່າວທີ່ຂ້ອຍຈະໄວ້ວາງໃຈແລະຈະ. ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຄໍາເຫັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາກ່ຽວກັບເຄື່ອງມືຫຼືເຕັກນິກທີ່ສັບສົນທີ່ທ່ານໃຊ້ (ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ GTD), ບໍ່ວ່າຈະເຮັດວຽກສໍາລັບທ່ານ, ແລະແບ່ງປັນປະສົບການຂອງທ່ານກັບພວກເຮົາ.

.