ອາດາມ ໂກສ ແລ້ວມື້ອື່ນພວກເຮົາຈະຮູ້ຮູບແບບຂອງ Apple Watch Pro ລຸ້ນ ໃໝ່. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດທີ່ຫຼັງຈາກ volley ຂອງການຮົ່ວໄຫລ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເກີດຂຶ້ນຈິງ. ພວກເຂົາຄວນຈະມີຈໍສະແດງຜົນຮາບພຽງແລະມົງກຸດທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍປຸ່ມດ້ານຂ້າງ, ມີຫນຶ່ງອີກຂ້າງຫນຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງຮູບລັກສະນະທີ່ເປັນໄປໄດ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກະຕຸ້ນການຂັດແຍ້ງທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ລາວພຽງແຕ່ບໍ່ມັກມັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການອອກແບບຂອງພວກເຂົາຫມາຍເຖິງຮູບແບບຄລາສສິກ, ພວກເຂົາມີອົງປະກອບທີ່ແນ່ນອນທີ່ອາດຈະບໍ່ດຶງດູດທຸກຄົນ. ຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ແລ້ວໃນປີກາຍນີ້ກ່ຽວກັບວິທີການ Apple Watch Series 7 ຈະໄດ້ຮັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ຮາບພຽງແລະລັກສະນະການຕັດທີ່ຄົມຊັດ. ບາງທີ Series 8 ຈະໄດ້ຮັບລັກສະນະນີ້, ໃນເວລາທີ່ຮູບແບບ Pro ຍັງຈະອີງໃສ່ມັນກັບການປ່ຽນແປງທີ່ແນ່ນອນໃນການອອກແບບ. ບໍ່ມີສຽງຫຼາຍທີ່ຕໍ່ຕ້ານມັນ, ເພາະວ່າຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາຕ້ອງການການອອກແບບນີ້ເອງ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບທາງອອກຢູ່ທີ່ເຮືອນຍອດ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple ແຮງບັນດານໃຈຈາກໂມງຄລາສສິກ
ໃນອຸດສາຫະກໍາໂມງ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຕ່າງໆທີ່ຈະປົກປ້ອງເຮືອນຍອດດ້ວຍກໍລະນີໃນບາງທາງ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີປຸ່ມນີ້, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ chronometers, ແລະບໍ່ມີມົງກຸດອື່ນໆ. ເຮືອນຍອດຂອງມັນເອງປະກອບດ້ວຍແກນທີ່ນໍາໄປສູ່ລໍາໄສ້ຂອງໂມງ, ແລະຖ້າທ່ານຕີມັນກັບມັນ, ມັນສາມາດ deviate ແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເຮັດໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ວິທີທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນພຽງແຕ່ທາງອອກທີ່ເຫມາະສົມກັບກໍລະນີ, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍສະເພາະກັບນັກ divers. ແມ່ນແຕ່ໂມງທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກ, Rolex Submariner, ມີພວກມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍລິສັດ Italian Panerai ໄປຕື່ມອີກແລະ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ອີງໃສ່ປັດໃຈຮູບແບບຂອງຕົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ເຮືອນຍອດຂອງຕົວແບບຂອງມັນຖືກປົກຄຸມດ້ວຍກົນໄກພິເສດ.
ຮູບຖ່າຍ
ມັນກ່ຽວກັບຄວາມຢືດຢຸ່ນ
ຜົນຜະລິດຕົວມັນເອງອາດຈະບໍ່ເບິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນຕອນທໍາອິດ, ແຕ່ຖ້າ Apple Watch Pro ຈະເປັນໂມງທີ່ທົນທານ, ນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດແລະເຫມາະສົມ. ຖ້າຈະປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍກໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງສາເຫດ. ການອອກແບບຂະຫນາດໃຫຍ່ນີ້ຍັງຈະຊ່ວຍໃນການຈັດການສະດວກສະບາຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, Apple ຈະແຍກຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຊັດເຈນລັກສະນະຂອງຊຸດຂອງມັນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ.
ຮູບຖ່າຍ
ຖ້າທ່ານເບິ່ງຊຸດ G-SHOCK ທີ່ທົນທານຂອງ Casio, ມັນຍັງເປັນການອອກແບບທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍແລະຕົ້ນສະບັບ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນທໍາມະຊາດແທ້ໆເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ Apple Watch. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນໂມງທີ່ທົນທານທີ່ສຸດ, ຊັດເຈນຍ້ອນການອອກແບບຂອງກໍລະນີຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນການໂຈມຕີຕໍ່ Apple ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວຂ້ອຍຈະບໍ່ຢ້ານຖິ່ນແຫ້ງແລ້ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແຕ່ວັດສະດຸຈະເປັນແນວໃດ?
ບໍ່ວ່າ Apple Watch Pro ມີລັກສະນະແນວໃດ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງຈິງໃຈວ່າ Apple ຍົກເລີກວັດສະດຸທີ່ນິຍົມສໍາລັບກໍລະນີຂອງພວກເຂົາ. Samsung ວາງເດີມພັນໃສ່ titanium ໃນຮູບແບບ Galaxy Watch5 Pro ຂອງມັນ. ໂມງນີ້ງາມແລະທົນທານແທ້ໆ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນບໍ? ມັນບໍ່ແມ່ນ. ໂມງກິລາແລະທົນທານບໍ່ຄວນເຮັດທ່າວ່າເປັນສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ການຖິ້ມສິ່ງເສດເຫຼືອອັນສູງສົ່ງດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບໂມງດັ່ງກ່າວຈະຖືກຄວາມກົດດັນຢ່າງຖືກຕ້ອງຈາກສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງ. ແນ່ນອນວ່າພາດສະຕິກບໍ່ມີບ່ອນຢູ່, ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຢາງທີ່ມີເສັ້ນໄຍກາກບອນເຊັ່ນ Casio ຫຼື Garmins?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແຕ່ Apple ອາດຈະມີປະໂຫຍດໃນເລື່ອງນີ້. Samsung ນໍາສະເຫນີ Galaxy Watch5 Pro ມີຄວາມທົນທານ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກມັນຍັງມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ. ແທນທີ່ຈະ, ບໍລິສັດອາເມລິກາສາມາດວາງຕົວແບບ Pro ໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງເຄື່ອງມືກິລາທີ່ບໍລິສຸດ, i.e. ມີວັດສະດຸ "ນ້ໍາຫນັກເບົາ" ແລະແນ່ນອນ Series 8 ເປັນແບບທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການນຸ່ງປະຈໍາວັນ - ຂັດໃນການອອກແບບແລະ, ຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນອາລູມິນຽມແລະ. ເຫຼັກ.
