Ondrej Holzman ຫນຶ່ງໃນອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ Apple ຕ້ອງເອົາຊະນະໃນເວລາທີ່ການພັດທະນາ Watch ແມ່ນ, ຫຼືຍັງເປັນ, ອາຍຸຫມໍ້ໄຟ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໃນລະຫວ່າງຕົວມັນເອງ ການປະຕິບັດ ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມທົນທານຂອງໂມງຂອງລາວເລີຍແລະຕໍ່ມາພຽງແຕ່ໄດ້ກ່າວໂດຍບໍ່ມີລາຍລະອຽດຫຼາຍ ຄາດວ່າຈະມີການສາກໄຟປະຈໍາວັນ. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ Apple ເອງກໍ່ຮູ້ວ່າ Apple Watch ຈະໄປໄກປານໃດໃນດ້ານຄວາມຈຸຂອງແບັດເຕີຣີ.
Mark Gurman ຂອງ 9to5Mac ໃນປັດຈຸບັນຈາກແຫຼ່ງຂອງມັນໂດຍກົງຈາກ Apple ໄດ້ມາ ຂໍ້ມູນລະອຽດກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍຂອງບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍສໍາລັບການດົນປານໃດ Watch ຄວນຈະມີຢູ່. ຂໍ້ມູນຕໍ່ໄປນີ້ອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກມູນຄ່າຕົວຈິງ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະຮູ້ແລ້ວໃນເດືອນມີນາ, ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຊັດເຈນ: ມື້ຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີສາຍສາກຈະເປັນຈໍານວນສູງສຸດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ Apple Watch ສາມາດຢູ່ໄດ້.
ບັນຫາກ່ຽວກັບອາຍຸຫມໍ້ໄຟແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂະຫນາດນ້ອຍຂອງໂມງແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າການພັດທະນາຂອງແບດເຕີຣີແມ່ນບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບການພັດທະນາຂອງໂປເຊດເຊີແລະອົງປະກອບອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແລະສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມຈິງ. ທີ່ Apple ໄດ້ລົງທຶນໃນອົງປະກອບທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍສໍາລັບ Watch.
ຊິບ S1 ຄວນກົງກັບປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີ A5 ທີ່ມີ iPhone 4S, iPad 2 ແລະ iPod touch ລຸ້ນປະຈຸບັນ, ແລະຈໍສະແດງຜົນສີ Retina ສາມາດສະແດງໄດ້ 60 ເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ. ທັງສອງອົງປະກອບນີ້ດູດພະລັງງານຫຼາຍຈາກແບດເຕີຣີ, ດັ່ງນັ້ນ Apple ໄດ້ຕັ້ງເປົ້າຫມາຍຢ່າງຫນ້ອຍໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບ Apple Watch ປະມານຫນຶ່ງມື້ທີ່ມີການໃຊ້ວຽກຫນ້ອຍລົງແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເວລາ "ພັກຜ່ອນ".
ເວົ້າເຖິງຕົວເລກ, ຄວາມທົນທານຂອງ Apple Watch ຄວນຈະເປັນດັ່ງນີ້: 2,5 ຫາ 4 ຊົ່ວໂມງຂອງການໃຊ້ວຽກລວມທັງແອັບຯ, ຕໍ່ກັບ 19 ຊົ່ວໂມງຂອງການໃຊ້ active ແລະ passive ປະສົມປະສານ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບໂມງ, ເພາະວ່າເວລາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາເຮັດ. ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນແທ້ໆ, ແຕ່ໃຫ້ມັນຕິດກັບມືຂອງພວກເຮົາ.
ໃນແງ່ຂອງຄວາມທົນທານ, Apple ຈະບໍ່ເກີດຂື້ນກັບການປະຕິວັດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີຂອງ Apple Watch - ໂມງຂອງມັນມີອາຍຸປະມານຄືກັນກັບການແກ້ໄຂໃນປະຈຸບັນຈາກຍີ່ຫໍ້ຄູ່ແຂ່ງ. ໃນໂຫມດພະລັງງານຕ່ໍາ, Apple Watch ສາມາດຢູ່ໄດ້ສອງຫາສາມມື້, ແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ: ການສະແດງຜົນສະເຫມີ, ມັນຈະຕາຍພາຍໃນສາມຊົ່ວໂມງ. ພວກເຂົາຄວນຈະຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຕື່ມອີກຖ້າພວກເຂົາຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວຕິດຕາມໃນລະຫວ່າງການກິລາ.
ຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນອາດຈະໃຊ້ Apple Watch ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດເຮັດວຽກກັບມັນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບສາຍສາກເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງມື້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໂຫມດປົກກະຕິ, ຈໍສະແດງຜົນໂມງຈະຖືກປິດແລະຈະຖືກເປີດໃຊ້ພຽງແຕ່ເມື່ອທ່ານເບິ່ງໂມງ (ເພື່ອກວດເບິ່ງເວລາ) ຫຼືໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນ, ຕົວຢ່າງ. Apple ບໍ່ສາມາດບັນລຸຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ສູງຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການດໍາເນີນງານຄອມພິວເຕີຈະດໍາເນີນການໂດຍ iPhone ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂມງ.
ແຕ່ນີ້ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນສະຖານະການທີ່ຫນ້າພໍໃຈສໍາລັບ Apple. ອີງຕາມ 9to5Mac ລາວໄດ້ໃຫ້ເກືອບສາມພັນຫົວການທົດສອບເພື່ອທົດສອບຄວາມອົດທົນໃນສະພາບຕົວຈິງ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີ ມາ Apple Watch ໃນທ້າຍເດືອນມີນາ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຍັງຈະຮູ້ຄວາມທົນທານທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ສະຫຼຸບມັນ, ພວກເຮົາຈະໃຫ້ +-10000 ສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຈະຢ້ານທີ່ຈະໃຊ້ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຫມົດໃນລະຫວ່າງມື້. ໂອ້, ພາກສ່ວນນີ້ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຈົນກ່ວາໄຟສາຍຈະຖືກແກ້ໄຂຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເປັນທາດຂອງອຸປະກອນອື່ນທີ່ຈະບໍ່ມີທ້າຍອາທິດໂດຍບໍ່ມີຮ້ານຂາຍ. :( ບາງທີຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ...
ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ CAGED CAGE. ໂມງເຫຼົ່ານັ້ນຈະມີຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະໃຊ້ເຊັນເຊີ. ສະນັ້ນການຄາດເດົາກ່ຽວກັບຄວາມທົນທານແມ່ນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ສົມບູນໃນຈຸດນີ້
Apple Watch ໃຊ້ໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ດູດພະລັງງານຫຼາຍ ... ດີຫຼາຍ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າໃນປີທີ່ມີລຸ້ນທີສອງຂ້ອຍກໍ່ຈະມີ GPS ໃນມັນ, ຄືກັບ smartwatch ອື່ນໆ, ແຕ່ອາດຈະເປັນເປົ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ພວກເຂົາຄວນຈະຢູ່ໄດ້ອີກຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຖ້າພວກເຂົາຖືກໃຊ້ເປັນເຄື່ອງຕິດຕາມໃນລະຫວ່າງການກິລາ". ແລະ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ວັດແທກອັດຕາການເຕັ້ນຫົວໃຈ. ແນ່ນອນ, ການວັດແທກອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຕະຫຼອດເວລາ, ແຕ່ຫນ້າທີ່ອື່ນໆຂອງຕົວຕິດຕາມຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນໂມງຕະຫຼອດມື້, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ. ຫຼືຂ້ອຍຜິດ? ດັ່ງນັ້ນວິທີການຕີຄວາມຫມາຍຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ 4 (!) ຊົ່ວໂມງໃນເວລາທີ່ຕິດຕາມກິດຈະກໍາ?
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການສາກໄຟໂມງໃນຕອນແລງເປັນສິ່ງທີ່ຈໍາກັດຂໍ້ມູນ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ໃຜມັກໂມງ). ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍຈະພາດແມ່ນໂມງປຸກທີ່ງຽບ.
ແລະຢ່າປິດບັງດິນສໍ :P
apple ໂຊກດີທີ່ເປັນຍີ່ຫໍ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້. ໃນຕອນທໍາອິດມັນຈະເປັນຕີ, ແຕ່ຕະຫຼາດຈະອີ່ມຕົວໄວກ່ວາຢາເມັດ. iPhone ສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ວ້າວ, ນີ້ແມ່ນການຖອນຫາຍໃຈ, ທຸກຄົນຄາດຫວັງຫຼາຍເກີນໄປຈາກ Apple ໃນເວລານີ້. ໂມງອັດສະລິຍະແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຄວາມຫຼົງໄຫຼ, ແຕ່ໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງພວກມັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊີວິດງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ. ຫລາຍຍີ່ຫໍ້ຍັງບໍ່ມີໂມງອັດສະລິຍະທີ່ດີແທ້ໆ, ແລະມັນຈະບໍ່ແມ່ນ Apple, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະເວົ້າກົງກັນຂ້າມແລະເວົ້າກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ເນື່ອງ ຈາກ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເປັນ "ລຸ້ນ ສູງ ອາ ຍຸ ແລ້ວ", ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຈື່ ພໍ່ ຕູ້ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ winding watch ລາວ ເປັນ ປົກ ກະ ຕິ ໃນ ມື້ ໃດ ຫນຶ່ງ ໃນ 70s ໄດ້. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ໂມງອັດລົມດ້ວຍຕົນເອງໄດ້ມາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ "ໂມງດິຈິຕອນ" ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຫມັ້ນໃຈວ່າບໍ່ມີໃຜຈະ "ລົມ" ໂມງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະພວກເຮົາມີມັນກັບຄືນໄປບ່ອນນີ້ :) ດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍມື້ຫນຶ່ງຫລານຂອງຂ້ອຍຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຈື່ :)
ມັນເປັນລຸ້ນທໍາອິດທີ່ມີລາຄາເກີນລາຄາ. ແລະແນ່ນອນວ່າຫຼາຍຫນ້າທີ່ຈະຖືກຫ້າມແບບຄລາສສິກ. ຈົນກ່ວາ Apple ພໍໃຈ, ມັນຈະບໍ່ປ່ອຍຄຸນສົມບັດອື່ນ. ຮຸ່ນ 2-3 ຈະດີກວ່າ.
ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າ "ວິໄສທັດ" ເຫຼົ່ານີ້ເລີ່ມເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ້ານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າ somehow ສູນເສຍຄວາມຊື່ສັດຂອງຜະລິດຕະພັນ. ແທນທີ່ຈະເປັນຜະລິດຕະພັນ, ຜະລິດຕະພັນ, ໂຄງການແມ່ນດີແລ້ວໃນການຜະລິດທໍາອິດແລະບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ສໍາຄັນ, ບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາຄວາມອົດທົນ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງໂມງເປັນຂໍ້ບົກພ່ອງ, ມັນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນວຽກງານທີ່ດໍາເນີນພາຍໃຕ້ການ. ຄໍາຂວັນ "ຮຸ່ນທໍາອິດ". ສະບັບທໍາອິດຂອງ SW, ດີ, ມັນອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດແລະການປັບປຸງຫຼືສະບັບຕໍ່ໄປຈະແກ້ໄຂມັນ - ເບິ່ງ OSX ປີນີ້. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກນັກຂຽນໂປລແກລມຈາກບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ລະຫວ່າງປະເທດ, ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງເສັ້ນຕາຍທາງທຸລະກິດ, ພວກເຂົາຜະລິດ "ຫນ້າຕາບອດ" ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ - ກ່ອງສີດໍາດັ່ງກ່າວມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຽງແຕ່ການປັບປຸງຈະແກ້ໄຂມັນ, ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນລູກຄ້າ. ຈະຈ່າຍສໍາລັບມັນ.
ບໍ່ຮູ້ວ່າໃຜຈະຮູ້ສຶກແນວໃດກັບການມາຫານັກອົບໃໝ່, ບໍ່ໄດ້ອົບ, ເຂົ້າຈີ່ບໍ່ມີເຊື້ອຈາກລາວ ແລະພໍໃຈກັບຄຳຕອບ - ດີ, ມັນເປັນລຸ້ນທຳອິດ, ມັນຈະດີຂຶ້ນໃນ 2-3 ປີ. ສະນັ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບ upset ເກີນໄປແລະຂຸດຄົ້ນ. ມີໃຜຈະຊື້ເຂົ້າຈີ່ດັ່ງກ່າວຢູ່ທີ່ນັ້ນບໍ? ຫຼືໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຈະຊື້ເກີບທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດ lace up ແລະ cobbler ຈະບອກທ່ານວ່າທ່ານຄວນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນຫນຶ່ງປີ, ຂຸມຈະມີຢູ່ໃນສະບັບຕໍ່ໄປ?
ແລະຢ່າຖິ້ມໂທດໃສ່ມັນກ່ຽວກັບຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ໃນ Apple ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໃນ Apple ເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຮູ້ດີວ່າ Watch ພຽງແຕ່ມີແມງວັນເປັນພັນລ້ານ, ແຕ່ພວກເຂົາຈະຂາຍມັນໃຫ້ກັບເຈົ້າດ້ວຍຄວາມສະຫງົບໃຈ, ເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຈະເວົ້າກັບຕົວເອງ. .. ດີ, ມັນເປັນລຸ້ນທໍາອິດ, ໃນ 2-3 ແນ່ນອນຈະດີກວ່າ ...
ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ. ແລະພວກເຂົາບໍ່ອາຍທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ຕົນເອງຄືກັບ Ahrendts, ຮອງປະທານຜູ້ໃຫມ່ຂອງຮ້ານ brick-and-mortar ແລະອອນໄລນ໌, ຫຼາຍກວ່າ 73 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນການລັກລອບແລະການສໍ້ໂກງທໍາມະດາ, ເມື່ອຂ້ອຍຂາຍສໍາລັບເງິນລາຄາແພງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກຕາມທີ່ຄວນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງມະນຸດແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຢູ່ໃນແມ່ນສູງຂື້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກຫລອກລວງແລະຍິນດີທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າມັນ. ແລະນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກພຽງແຕ່ Apple.
ຄຸນນະພາບບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບໃນມື້ນີ້. ຍີ່ຫໍ້ແລະຊື່ສຽງແມ່ນສໍາຄັນ. ແລະຄົນສະຫຼາດເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຕື້ຈາກຄວາມໂງ່ຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມອິດສາຂອງມະນຸດແມ່ນສູງເຄົ້າ. ໂມງເຫຼົ່ານັ້ນຈະມີຕົວກໍານົດການບາງຢ່າງທີ່ຈະຮູ້ຈັກແລະຈະພຽງພໍສໍາລັບບາງຄົນແລະພວກເຂົາຈະຊື້ມັນ, ແລະສໍາລັບບາງຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຊື້. ຄົນທີ່ຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ວ່າຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາແມ່ນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງ Apple.
ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ເຈົ້າຂຽນເປັນຄວາມຈິງ, ເຈົ້າຍັງຝັງມັນໄວ້ກັບຄໍາອຸປະຖໍາຂອງ "ຄົນທຸກຍາກບໍ່ຮູ້, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຊື້", ເຊິ່ງບໍ່ມີປະໂຍດແທ້ໆ.
ຖ້າຍຸດທະສາດນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍ Apple ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ Apple ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຢ່າຮ້ອງໄຫ້ຢູ່ນີ້. ຖ້າຜູ້ຜະລິດດຽວໃນໂລກເອົາເທກໂນໂລຍີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຄົ້ນຫາໃນປະຈຸບັນເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະດີກວ່າ, ແຕ່ມັນຈະມີຊ່ອງຫວ່າງຕໍ່ໄປອີກແລ້ວລະຫວ່າງຜະລິດຕະພັນຮຸ່ນໃຫມ່ (ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ມັນຈະມີຄວາມຄົງທີ່ຫຼາຍ. ນ້ໍາແລະບໍ່ດີແມ່ນ) ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ຈຸດສໍາຄັນທີ່ສຸດ = ເສດຖະກິດ;) ເງິນຕ້ອງຍ້າຍ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເສດຖະກິດໂລກຈະຫຼຸດລົງຫຼາຍກ່ວາມັນຫຼຸດລົງ.