ຊຸດຫ້ອງການ iWork ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ. Apple ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຂຸດຄົ້ນທ່າແຮງຂອງມັນ

Apple ຍັງກະກຽມຊອບແວຂອງຕົນເອງສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍລະບົບປະຕິບັດການທີ່ຊັບຊ້ອນ, ໂດຍຜ່ານໂປຼແກຼມສ່ວນບຸກຄົນ, ໄປຫາອຸປະກອນຕ່າງໆທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນ. ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊອບແວ, ລະບົບທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລະ novelties ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເວົ້າຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ລືມຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍແມ່ນຊຸດຫ້ອງການຂອງ Apple. Apple ໄດ້ພັດທະນາຊຸດ iWork ຂອງຕົນເອງມາເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ, ແລະຄວາມຈິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີເລີຍ.

ໃນພາກສະຫນາມຂອງຊຸດຫ້ອງການ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນ favorite ຂອງ Microsoft Office. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີການແຂ່ງຂັນຂ້ອນຂ້າງແຂງແຮງໃນຮູບແບບຂອງ Google Docs, ເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າແລະເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕັ້ງຊອບແວໃດໆ - ພວກເຂົາດໍາເນີນການໂດຍກົງເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌, ຂອບໃຈທີ່ທ່ານ. ສາມາດເຂົ້າເຖິງພວກມັນຜ່ານ browser. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, iWork ຂອງ Apple ແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນຢູ່ຫລັງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ. ມັນສະຫນອງຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະງ່າຍດາຍແລະມີໃຫ້ຜູ້ປູກຫມາກໂປມໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຊອບ​ແວ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແມ່ນ​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ມີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​, ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ທີ່​ມັນ​ສົມ​ຄວນ​.

Apple ຄວນສຸມໃສ່ iWork

ຊຸດຫ້ອງການ iWork ແມ່ນມີມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2005. ໃນໄລຍະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ມັນໄດ້ມາຢ່າງຍາວນານແລະໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະນະວັດຕະກໍາຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຫຼາຍຂັ້ນຕອນ. ໃນມື້ນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຂ້ອນຂ້າງຂອງລະບົບນິເວດຫມາກໂປມທັງຫມົດ. ຜູ້ໃຊ້ Apple ມີຢູ່ໃນການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ຂ້ອນຂ້າງແລະ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຊຸດຫ້ອງການທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າທັງຫມົດ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນປະກອບດ້ວຍສາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ຫນ້າ​ປະ​ກອບ​ຄໍາ​, ໂຄງ​ການ​ສະ​ເປ​ຣດ​ຊີດ​ຕົວ​ເລກ​ແລະ​ຊອບ​ແວ​ການ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ Keynote​. ຕົວຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາສາມາດຮັບຮູ້ວ່າແອັບຯເຫຼົ່ານີ້ເປັນທາງເລືອກສໍາລັບ Word, Excel ແລະ PowerPoint.

ຊຸດຫ້ອງການ iWork

ເຖິງແມ່ນວ່າໃນແງ່ຂອງຫນ້າທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນແລະເປັນມືອາຊີບ, iWork ຍັງລ້າຫລັງການແຂ່ງຂັນໃນຮູບແບບຂອງ Microsoft Office, ນີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມສາມາດແລະເຫມາະສົມທີ່ສຸດທີ່ສາມາດຮັບມືກັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້. ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາ. ໃນເລື່ອງນີ້, Apple ມັກຈະຖືກຕໍານິຕິຕຽນສໍາລັບການບໍ່ມີບາງຫນ້າທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງວ່າຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ໃຊ້ທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.

ຫນ້າ, ຕົວເລກແລະ Keynote

iPadOS Pages iPad Pro fb

ໝາຍເລກ iPhone 11 fb

ເບີໄອໂຟນ fb

ຈໍານວນ

iPhone 11 Keynote fb

iPadOS Keynote fb

Keynote iPad 3 fb

keynote

ແຕ່ຕອນນີ້ໃຫ້ເຮົາກ້າວໄປສູ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ເປັນຫຍັງ Apple iWork ຈຶ່ງຕົກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ, ແລະເປັນຫຍັງຜູ້ໃຊ້ Apple ໃນທີ່ສຸດຈຶ່ງໃຊ້ MS Office ຫຼື Google Docs? ມີຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍດາຍພໍສົມຄວນຕໍ່ກັບເລື່ອງນີ້. ມັນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ຂອງຕົນເອງ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວໃນວັກຂ້າງເທິງ, ໂປລແກລມ apple ສາມາດຮັບມືກັບວຽກງານທີ່ເປັນໄປໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນແມ່ນແທນທີ່ຈະວ່າຜູ້ໃຊ້ apple ພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຊັ່ນ: Pages, Numbers ແລະ Keynote, ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາຈະສາມາດຮັບມືກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາໄດ້. ບັນຫາພື້ນຖານແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້. Apple ຄວນເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງແນ່ນອນຕໍ່ກັບຊຸດຫ້ອງການຂອງຕົນແລະສົ່ງເສີມມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້. ໃນເວລານີ້, ມີພຽງແຕ່ຂີ້ຝຸ່ນຕົກໃສ່ມັນ, ເວົ້າໃນຕົວເລກ. ມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບ iWork? ທ່ານໃຊ້ຊອບແວຈາກຊຸດນີ້ຫຼືຕິດກັບການແຂ່ງຂັນບໍ?