ອາດາມ ໂກສ ບໍ່ມີໃຜມັກການຟ້ອງຮ້ອງ - ຢ່າງຫນ້ອຍບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຂົາ. ມັນແຕກຕ່າງກັນຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຮ້ອງຟ້ອງຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງແລະແຕກຕ່າງກັນຖ້າສິ່ງໃດຖືກຈັດການໂດຍອົງການຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ. ແຕ່ຍ້ອນສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະຖືກເຊື່ອງໄວ້ຕະຫຼອດໄປ. ໃນປັດຈຸບັນມັນກ່ຽວກັບເງິນຫຼາຍປານໃດແລະສໍາລັບສິ່ງທີ່ Google ຈ່າຍໃຫ້ Apple.
ບໍລິສັດທັງສອງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີກັນແລະກັນ, ພວກເຂົາຈະຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນ. ແນ່ນອນ, ນີ້ໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນພາກສະຫນາມຂອງລະບົບປະຕິບັດການ, ເມື່ອຫນຶ່ງຄັດລອກຫນ້າທີ່ໄດ້ຮັບຈາກອີກອັນຫນຶ່ງ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຈຸດສຸມທີ່ແຄບກວ່າ, ເຊັ່ນ: ການຄົ້ນຫາແບບງ່າຍດາຍ. ເວົ້າງ່າຍໆວ່າ Apple ເກັບເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາຕໍ່ປີຈາກ Google ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຍັງ.
ຮູບຖ່າຍ
Google ຈ່າຍ Apple 18-20 ຕື້ຕໍ່ປີພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງຕົນເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໃນ Safari. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Google ຈ່າຍໃຫ້ Apple ເພີ່ມເຕີມ 36% ຂອງລາຍໄດ້ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການຄົ້ນຫານີ້ໃນ Safari. ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເງິນຍັງມາກ່ອນສໍາລັບທັງ Apple ແລະ Google. symbiosis ນີ້ແນ່ນອນໄດ້ຜົນປະໂຫຍດທັງສອງຝ່າຍ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະເປັນສັດຕູກັນແນວໃດແລະບໍ່ວ່ານະໂຍບາຍໃດທີ່ Apple ຮັກສາກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້, ເມື່ອ Google, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພະຍາຍາມເອົາຂໍ້ມູນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເຂົາເຈົ້າ.
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ວ່າ Apple ຕີຫນ້າເອິກຂອງຕົນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນໃສ່ໃຈກັບຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ເງິນໂດຍການໄດ້ຮັບເງິນຈາກ Google ສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ມັນໃຫ້ມັນກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງ Google ໃນ Safari. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ stinks ຢູ່ທີ່ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເພີ່ມມັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາມາຢາ ໂຕມານ Google ຈ່າຍຄືບ້າ
ຖ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈຈະທໍາລາຍພັນທະມິດນີ້, ມັນຈະຫມາຍຄວາມວ່າການສູນເສຍເງິນທຶນປົກກະຕິສໍາລັບ Apple, ໃນຂະນະທີ່ Google ຈະສູນເສຍຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາທັງສອງບໍ່ຕ້ອງເຮັດຫຍັງຫຼາຍໃນສະພາບປັດຈຸບັນຂອງພວກເຂົາເພື່ອວ່າມັນຍັງຄົງຈ່າຍໃຫ້ກັບທັງສອງ. Apple ຈະໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະປ່ຽນມັນດ້ວຍຕົນເອງ, Google ຜົນໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຈາກຜູ້ໃຊ້ທີ່ມັນຈະບໍ່ມີຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ Android ຂອງມັນ.
ແຕ່ Apple ບໍ່ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ Google ປັບປຸງດ້ວຍການສັກຢາທາງດ້ານການເງິນ "ຂະຫນາດນ້ອຍ" ໃຫ້ກັບທຸລະກິດຂອງຕົນ. ຕົວຢ່າງ, ມັນໄດ້ຈ່າຍໃຫ້ Samsung $8 ຕື້ໃນໄລຍະສີ່ປີສໍາລັບອຸປະກອນ Galaxy ຂອງຕົນເພື່ອນໍາໃຊ້ການຊອກຫາຂອງ Google, ຜູ້ຊ່ວຍສຽງແລະຮ້ານ Google Play ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Samsung ມີຜູ້ຊ່ວຍ Bixby ແລະ Galaxy Store.
ທັງຫມົດນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສາເຫດ, ເພາະວ່າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ຕົກລົງເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດຄິດໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະປາກົດຂຶ້ນແນວໃດໃນປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນທັງຫມົດ, ແຕ່ມີລາຍງານວ່າມັນສາມາດບັງຄັບໃຫ້ Apple ພັດທະນາເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນບາງເວລາແລະເຕະ Google ໃນກົ້ນ. ແຕ່ເງິນແມ່ນລໍ້ລວງແທ້ໆ. ແນ່ນອນ, ມັນຈະດີທີ່ສຸດສໍາລັບບໍລິສັດທັງສອງຖ້າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍັງຄົງຢູ່.
ສະບາຍດີອາດາມ, ບາງບົດຄວາມຂອງເຈົ້າເປັນເລື່ອງໄຮ້ດຽງສາເດັກນ້ອຍ.
Apple ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈໍາກັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດຕາມຜູ້ເຂົ້າຊົມເວັບໄຊທ໌. ນີ້ຫຼຸດລົງລາຍໄດ້ຂອງ Google ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນອັນດັບສອງ 36%.
ສະນັ້ນການທີ່ຈະຂຽນວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລາວຢູ່ໃນກົ້ນຂອງລາວບໍ່ແມ່ນນັກຂ່າວທີ່ດີເລີຍ.
ທ່ານຂຽນບົດຄວາມໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ເລິກເຊິ່ງ. :(
ເຈົ້າຮູ້ໄດ້ແນວໃດ? ເພາະ Cook ເວົ້າແນວນັ້ນ? 😀 ມັນລົບກວນເຈົ້າວ່າລາວເວົ້າຖືກ.
ບໍ່ແມ່ນໂປໂລ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່ານີ້ເນື່ອງຈາກວ່າໃຜສາມາດເປີດຄຸນສົມບັດກ່ຽວກັບ iPhone ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າບໍ່ມີອໍາພັນ.
ແລະຍ້ອນວ່າທ່ານສາມາດອ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຢ່າງໂຫດຮ້າຍຂອງປະສິດທິພາບຂອງການໂຄສະນາໃນ Google ແລະ Facebook ໃນວັນນະຄະດີມືອາຊີບໃດໆ. :)
ເພື່ອນໍາສະເຫນີບົດຄວາມໃນແບບ: Apple ເຊື່ອໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນຂາຍມັນໃຫ້ Google, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແປກປະຫຼາດແລະເຂົ້າໃຈຜິດ. ທຸກໆແອັບພລິເຄຊັນຈະລວບລວມຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໃນທາງທີ່ແນ່ນອນ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງລາຍລະອຽດການລົງທະບຽນກັບພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຕັດສິນໃຈເອງວ່າຈະຕັ້ງຄ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລາວແນວໃດ, ບໍ່ວ່າລາວຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂໝດບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນເທົ່ານັ້ນ, ຫຼືວ່າລາວຈະໃຊ້ Google ຫຼືບໍລິການອື່ນໆທັງໝົດ. Google ຈ່າຍເງິນໃຫ້ Apple ເປັນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາພື້ນເມືອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ດ້ວຍການກົດສອງສາມຄັ້ງ. ຖ້າລາວບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າສິດທິພິເສດນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ທັງທາງລົບຫຼືທາງບວກ.
ມັນຍັງຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້ວ່າຈະໃຫ້ໃຜ.