Michal Ždanský ມັນເປັນເວລາ 8 ປີແທ້ໆນັບຕັ້ງແຕ່ Steve Jobs ເປີດຕົວ iPhone ໃນເວທີຕໍ່ຫນ້າຜູ້ຊົມ, ໂທລະສັບມືຖືທີ່ປ່ຽນແປງອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດແລະເລີ່ມຕົ້ນການປະຕິວັດໂທລະສັບສະຫຼາດ. ຄູ່ແຂ່ງໄດ້ປະຕິກິລິຍາແຕກຕ່າງກັນກັບໂທລະສັບທີ່ເປີດຕົວໃຫມ່, ແຕ່ມັນແມ່ນປະຕິກິລິຍາແລະຄວາມໄວຂອງການຕອບສະຫນອງຂອງພວກເຂົາທີ່ກໍານົດອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ. Steve Ballmer laughed off iPhone ແລະ touted ຍຸດທະສາດຂອງຕົນກັບ Windows Mobile. ສອງປີຕໍ່ມາ, ລະບົບທັງຫມົດໄດ້ຖືກຕັດອອກແລະກັບ Windows Phone XNUMX ໃນປະຈຸບັນ, ມັນມີສ່ວນແບ່ງຂອງບໍ່ເທົ່າໃດສ່ວນຮ້ອຍ.
ໃນຕອນທໍາອິດ, Nokia ບໍ່ສົນໃຈ iPhone ຢ່າງສົມບູນແລະພະຍາຍາມສືບຕໍ່ຍູ້ Symbian ແລະຕໍ່ມາແມ່ນລຸ້ນທີ່ເປັນມິດກັບສໍາຜັດ. ຮຸ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນທີ່ສຸດ, ບໍລິສັດໄດ້ປັບ Windows Phone, ແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ຂາຍພະແນກໂທລະສັບມືຖືທັງຫມົດຂອງຕົນໃຫ້ກັບ Microsoft ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຄາທີ່ມັນເຄີຍມີ. Blackberry ສາມາດຕອບສະຫນອງຢ່າງພຽງພໍໃນຕົ້ນປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະປະຈຸບັນບໍລິສັດແມ່ນຢູ່ໃນ verge ຂອງລົ້ມລະລາຍແລະບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບຕົນເອງ. Palm reacted ຂ້ອນຂ້າງໄວແລະຈັດການທີ່ຈະນໍາເອົາ WebOS, ເຊິ່ງຍັງໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍໃນມື້ນີ້, ແລະກັບມັນໂທລະສັບ Palm Pré, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນຜົນມາຈາກຜູ້ປະກອບການອາເມລິກາແລະບັນຫາກັບຜູ້ສະຫນອງອົງປະກອບ, ບໍລິສັດໄດ້ຖືກຂາຍໃນທີ່ສຸດກັບ HP, ເຊິ່ງຝັງ. WebOS ທັງໝົດ, ແລະຕອນນີ້ລະບົບຈື່ຈຳທ່າແຮງໃນອະດີດຂອງມັນຢູ່ໃນໜ້າຈໍໂທລະທັດສະຫຼາດ LG ເທົ່ານັ້ນ.
ກູໂກສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໄວທີ່ສຸດກັບລະບົບປະຕິບັດການ Android ຂອງຕົນ, ທີ່ມາໃນຮູບແບບຂອງ T-Mobile G1 / HTC Dream ຫນ້ອຍກ່ວາຫນຶ່ງປີເຄິ່ງຫຼັງຈາກ iPhone ໄດ້ອອກຂາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນທາງຍາວຂອງຮູບແບບຂອງ Android, ທີ່ກູໂກນໍາສະເຫນີຢ່າງເປັນທາງການໃນເວລານັ້ນ, ແລະຂໍຂອບໃຈກັບຫນັງສື Dogfight: ວິທີການທີ່ Apple ແລະ Google ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມແລະເລີ່ມຕົ້ນການປະຕິວັດ ພວກເຮົາຍັງສາມາດຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.
ໃນປີ 2005, ສະຖານະການອ້ອມຂ້າງໂທລະສັບມືຖືແລະຜູ້ປະກອບການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. oligopoly ຂອງບໍລິສັດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຄວບຄຸມເຄືອຂ່າຍໂທລະສັບມືຖືໄດ້ກໍານົດຕະຫຼາດທັງຫມົດ, ແລະໂທລະສັບໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄວບຄຸມບໍ່ພຽງແຕ່ລັກສະນະຂອງຮາດແວແຕ່ຍັງຊອບແວແລະໃຫ້ບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໃນ sandbox ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການພະຍາຍາມພັດທະນາຊອບແວໃດກໍ່ຕາມແມ່ນເສຍເງິນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເພາະວ່າບໍ່ມີມາດຕະຖານລະຫວ່າງໂທລະສັບ. ມີພຽງແຕ່ Symbian ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຫຼາຍລຸ້ນທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້.
ໃນເວລານັ້ນ, Google ຕ້ອງການຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຫາຂອງຕົນເຂົ້າໄປໃນໂທລະສັບມືຖື, ແລະເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ມັນຕ້ອງຕິດຕໍ່ສື່ສານທຸກຢ່າງຜ່ານຜູ້ປະຕິບັດງານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ປະກອບການມັກສຽງເອີ້ນເຂົ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າຂາຍເອງໃນການຄົ້ນຫາ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຈາກ Google ໄດ້ຖືກສະແດງພຽງແຕ່ໃນສະຖານທີ່ສຸດທ້າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດ Mountain View ປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ອື່ນ, ແລະນັ້ນແມ່ນ Microsoft.
Windows CE ຂອງມັນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ Windows Mobile, ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປະຫວັດສາດສ່ວນແບ່ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 10 ເປີເຊັນ), ແລະ Microsoft ໃນເວລານັ້ນກໍ່ເລີ່ມສົ່ງເສີມການບໍລິການຄົ້ນຫາຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ປ່ຽນເປັນ Bing ຂອງມື້ນີ້. Google ແລະ Microsoft ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງກັນໃນເມື່ອກ່ອນ, ແລະຖ້າ, ດ້ວຍຄວາມນິຍົມຂອງ Microsoft ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຂົາຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຫາຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Google ແລະບໍ່ໄດ້ສະເຫນີມັນເປັນທາງເລືອກ, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ບໍລິສັດຈະສູນເສຍໄປຢ່າງຊ້າໆ. ແຫຼ່ງເງິນພຽງແຕ່ໃນເວລານັ້ນ, ເຊິ່ງມາຈາກການໂຄສະນາໃນຜົນການຄົ້ນຫາ . ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ Google ຄິດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, Microsoft ໄດ້ຂ້າ Netscape ກັບ Internet Explorer ຢ່າງສົມບູນ.
Google ຮູ້ວ່າເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດໃນຍຸກມືຖື, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຫຼາຍກວ່າການລວມເອົາການຄົ້ນຫາແລະແອັບຯເພື່ອເຂົ້າເຖິງການບໍລິການຂອງມັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໃນປີ 2005 ລາວໄດ້ຊື້ການເລີ່ມຕົ້ນຊອບແວ Android ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍອະດີດພະນັກງານ Apple Andy Rubin. ແຜນການຂອງ Rubin ແມ່ນເພື່ອສ້າງລະບົບປະຕິບັດການມືຖືແບບເປີດທີ່ຜູ້ຜະລິດຮາດແວສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ຄືກັບ Windows CE ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ກູໂກມັກວິໄສທັດນີ້ແລະຫຼັງຈາກການຊື້ກິດຈະການໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ Rubin ເປັນຫົວຫນ້າການພັດທະນາຂອງລະບົບປະຕິບັດການ, ຊື່ຂອງມັນເກັບຮັກສາໄວ້.
Android ຄາດວ່າຈະມີການປະຕິວັດໃນຫຼາຍດ້ານ, ໃນບາງດ້ານມີການປະຕິວັດຫຼາຍກ່ວາ iPhone ທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີຕໍ່ມາ. ມັນມີການລວມເອົາການບໍລິການເວັບທີ່ນິຍົມຂອງ Google ລວມທັງແຜນທີ່ແລະ YouTube, ສາມາດມີແອັບພລິເຄຊັນຫຼາຍອັນທີ່ເປີດໃນເວລາດຽວກັນ, ມີຕົວທ່ອງເວັບອິນເຕີເນັດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດແລະຄາດວ່າຈະລວມເອົາຮ້ານຄ້າສູນກາງກັບແອັບພລິເຄຊັນມືຖື.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮູບແບບຮາດແວຂອງໂທລະສັບ Android ໃນເວລານັ້ນຄວນຈະແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ນິຍົມຫລາຍທີ່ສຸດໃນເວລານັ້ນແມ່ນອຸປະກອນ BlackBerry, ຕາມຕົວຢ່າງຂອງພວກເຂົາ, ຕົ້ນແບບ Android ທໍາອິດ, ມີລະຫັດຊື່ Sooner, ມີແປ້ນພິມຮາດແວແລະຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ມີການສໍາພັດ.
ໃນວັນທີ 9 ມັງກອນ 2007, Andy Rubin ໄດ້ເດີນທາງໄປ Las Vegas ໂດຍລົດເພື່ອພົບກັບຜູ້ຜະລິດຮາດແວ ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ມັນແມ່ນໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງທີ່ Steve Jobs ເປີດເຜີຍປີ້ຂອງລາວໃນຕະຫລາດໂທລະສັບມືຖື, ເຊິ່ງຕໍ່ມາເຮັດໃຫ້ Apple ເປັນບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດໃນໂລກ. Rubin ປະທັບໃຈຫຼາຍກັບການປະຕິບັດທີ່ລາວໄດ້ຢຸດລົດເພື່ອເບິ່ງສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການອອກອາກາດ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ລາວເວົ້າກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໃນລົດ: "Shit, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເປີດຕົວໂທລະສັບ [ໄວໆນີ້]."
ເຖິງແມ່ນວ່າ Android ມີຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼາຍກ່ວາ iPhone ທໍາອິດ, Rubin ຮູ້ວ່າລາວຈະຕ້ອງຄິດຄືນໃຫມ່ທັງຫມົດ. ດ້ວຍ Android, ມັນຫຼີ້ນການພະນັນໃນສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ມັກກ່ຽວກັບໂທລະສັບ BlackBerry - ການປະສົມປະສານຂອງແປ້ນພິມຮາດແວ, ອີເມວ, ແລະໂທລະສັບແຂງ. ແຕ່ Apple ໄດ້ປ່ຽນກົດລະບຽບຂອງເກມຢ່າງສົມບູນ. ແທນທີ່ຈະເປັນແປ້ນພິມຮາດແວ, ລາວໄດ້ສະເຫນີ virtual ຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າເກືອບບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະໄວ, ບໍ່ໄດ້ຄອບຄອງເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຈໍສະແດງຜົນຕະຫຼອດເວລາ. ຂໍຂອບໃຈກັບການໂຕ້ຕອບການສໍາພັດທັງຫມົດທີ່ມີປຸ່ມຮາດແວດຽວຢູ່ດ້ານຫນ້າຂ້າງລຸ່ມນີ້ຈໍສະແດງຜົນ, ແຕ່ລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສາມາດມີການຄວບຄຸມຂອງຕົນເອງຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Sooner ແມ່ນ ugly ນັບຕັ້ງແຕ່ iPhone ສິ່ງມະຫັດ, ທີ່ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໂດຍ Android ປະຕິວັດ.
ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ Rubin ແລະທີມງານຂອງລາວຖືວ່າມີຄວາມສ່ຽງໃນເວລານັ້ນ. ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນແນວຄວາມຄິດ, Sooner ໄດ້ຖືກຍົກເລີກແລະຕົ້ນແບບທີ່ມີຊື່ວ່າ Dream, ເຊິ່ງມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດ, ມາຮອດກ່ອນ. ການແນະນໍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເລື່ອນອອກໄປຈົນເຖິງລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ລ່ວງປີ 2008. ໃນລະຫວ່າງການພັດທະນາຂອງມັນ, ວິສະວະກອນ Google ໄດ້ສຸມໃສ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ iPhone ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຝັນຢ່າງພຽງພໍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການຂາດແປ້ນພິມຮາດແວຍັງຖືວ່າເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໂທລະສັບ Android ທໍາອິດທີ່ເຄີຍມີມາ, T-Mobile G1, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ HTC Dream, ມີສ່ວນເລື່ອນອອກທີ່ມີປຸ່ມພິມແລະ. ລໍ້ເລື່ອນຂະໜາດນ້ອຍ.
ຫຼັງຈາກການແນະນໍາຂອງ iPhone, ເວລາຍັງຢືນຢູ່ Google. ໂຄງການທີ່ມີຄວາມລັບແລະຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ສຸດຢູ່ Google, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນໄດ້ໃຊ້ເວລາ 60-80 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ອາທິດເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີ, ແມ່ນລ້າສະໄຫມໃນຕອນເຊົ້ານັ້ນ. ຫົກເດືອນຂອງການເຮັດວຽກກັບ prototypes, ເຊິ່ງຄວນຈະເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍທີ່ນໍາສະເຫນີໃນທ້າຍປີ 2007, ໄດ້ສູນເສຍໄປ, ແລະການພັດທະນາທັງຫມົດໄດ້ຖືກເລື່ອນອອກໄປອີກຫນຶ່ງປີ. ຜູ້ຮ່ວມງານຂອງ Rubin Chris DeSalvo ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າ, “ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືກພັດໄປ. ແຕ່ໃນຖານະເປັນວິສະວະກອນ Google, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່."
ໃນຂະນະທີ່ iPhone ເປັນໄຊຊະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Steve Jobs, ຍົກ Apple ເຫນືອບໍລິສັດອື່ນໆທັງຫມົດແລະໃນມື້ນີ້ຍັງກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 50 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງລາຍໄດ້ທັງຫມົດໃນ Infinity Loop 1, ມັນແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ກະດູກສໍາລັບ Google - ຢ່າງຫນ້ອຍພະແນກ Android ຂອງມັນ.
ມັນຈະບໍ່ເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະກວດເບິ່ງບົດຄວາມແລະແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດແລະໄຮ້ສາລະ ...
ແຕ່ນັ້ນກໍ່ບໍ່ແມ່ນຫມາກໂປມ pie, ມັນບໍ?
ບໍ່ຕ້ອງການສະເພາະບໍ?
ເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່ໃນອະດີດອີກບໍ? ຈະມີບົດຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈັກເທື່ອ..m
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມ, ຂ້ອຍມັກອ່ານມັນ. ຂຽນ, ຂຽນແລະຂຽນ ... ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຫົວຂໍ້ສະເພາະແມ່ນຫຍັງ, ຕາບໃດທີ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜະລິດຕະພັນ Apple ຫຼືບາງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນສາມາດຊອກຫາສິ່ງທີ່ລາວສົນໃຈ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອ່ານສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈ ... ແລະສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ມັນບໍ່ເສຍຄ່າ !!!
ບົດຄວາມທີ່ດີແລະເປັນຄໍາເຕືອນທີ່ດີຂອງວິທີການມັນແມ່ນ.. uh.. ມັນເປັນແນວໃດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າ cloned droid ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການລັກເອົາ gadget ທັງຫມົດແລະແນວຄວາມຄິດທັງຫມົດຈາກ iPhone ແລະເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບໃຜ, ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງ Samsung ຂອບໃຈ. ການລັກຊອຟແວແລະຮາດແວຂອງ iPhone - ເຊິ່ງຍັງເປັນອາດຊະຍາກໍາແລະໂຈນຂະຫນາດໃຫຍ່ - ຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Apple, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, egoists ຈາກ Samsung ໄດ້ກາຍເປັນອຸດົມສົມບູນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະໃນເວລາດຽວກັນ profiled ຕົນເອງເປັນ wretches ທີ່ເຫມາະສົມ. ຜູ້ທີ່, ແທນທີ່ຈະເປັນການສັນລະເສີນປະຈໍາວັນຂອງ Apple, ຍັງໃສ່ຮ້າຍແລະໃສ່ຮ້າຍມັນ .. OMG ແລະ OMG.-)
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃຜມັກມັນຫຼືບໍ່, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນມືຫນຶ່ງເລື່ອງຂອງ apple ເປັນນັກປະດິດສ້າງ genius ປະຕິວັດແລະໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ thieves ແລະ bastards ກູໂກ, Samsung, ແລະອື່ນໆ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງແລະບໍ່ມີຫຍັງຈະປ່ຽນແປງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຍັງເປັນແຟນ droid ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ 100 pro, ຈະບໍ່ພະຍາຍາມ, .. .-)
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະດຶງຫົວຂອງເຈົ້າອອກຈາກກົ້ນຂອງເຈົ້າເປັນບາງຄັ້ງຄາວແລະເບິ່ງຢ່າງມີເຫດຜົນໃນສິ່ງທີ່ Apple ໄດ້ລັກ, ຄັດລອກ, ເຊິ່ງມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າສິດທິບັດ ... ໂດຍວິທີທາງການ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນອິນເຕີເນັດ, ຄົ້ນຫາຫຍັງ. ເຈົ້າໃຊ້ເຄື່ອງຈັກບໍ? ອາດຈະເປັນບັນຊີລາຍຊື່, ຖືກຕ້ອງ - ໂດຍອີງໃສ່ສະຕິປັນຍາຂອງການຕອບຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຈາກ Google, ເຊິ່ງຍັງລັກຈາກບາງຄົນ, ດີກວ່າ Apple ທີ່ບໍ່ດີ :-) ແລະແນ່ນອນເຈົ້າໃຊ້ແຜນທີ່ Apple, ເຊິ່ງມີລາຍລະອຽດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ :-))) ... ພຽງແຕ່ບໍລິສັດທັງຫມົດໃນໂລກແມ່ນໂຈນແລະຂີ້ຕົວະ, ພຽງແຕ່ Apple ໃນສາຍຕາຂອງແກະແມ່ນບໍລິສັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເຊິ່ງ invented ແລະອອກແບບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົວມັນເອງແລະ. ຄົນອື່ນຕີພວກເຂົາແລະຄັດລອກທຸກຢ່າງ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍໃຊ້ Apple iVec, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງສາມາດໃຊ້ຫົວຂອງຂ້ອຍໄດ້.
ສະນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາລ້ຽງ troll ທໍາອິດ - ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນໄດ້ Apple ລັກ, ສໍາເນົາແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າສິດທິບັດ? ແລະຖ້າເປັນໄປໄດ້, ໃຫ້ສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ iPhone ແກ່ພວກເຮົາເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຈັບຫນວດໃນເວລາຂຽນ
ດັ່ງນັ້ນວິທີການກ່ຽວກັບການອອກແບບ iOS7 ເປັນສໍາເນົາຂອງ Android 4? ແບບຮາບພຽງ, ແຜງການຕັ້ງຄ່າດ່ວນ, ມ້ວນເລື່ອນລົງ, ການປັບປຸງອັດຕະໂນມັດແລະສິ່ງອື່ນໆຫຼາຍຢ່າງບໍ? ມັນບໍ່ພຽງພໍ? ແນ່ນອນ, ສໍາເນົາທີ່ເຮັດແບບໂງ່ໆທີ່ແກະສ່ວນໃຫຍ່ສາບານວ່າມັນບໍ່ມີຄ່າຫຍັງ - ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຕີມັນໄດ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນ OS ທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນທີ່ສຸດໃນໂລກ - ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າ Apple ຂີ້ຄ້ານສ່ວນໃຫຍ່. ແກະ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນບໍລິສັດທີ່ສົມບູນແບບ :-). ສິດທິບັດໃນເຄືອຂ່າຍ GSM ທີ່ Apple ບໍ່ເຄີຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ Motorola ບໍ? ສິດທິບັດກ່ຽວກັບສາຍອາກາດ GSM, ສໍາລັບການທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າ Samsung? ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບບໍ່ມີຫຍັງ, Samsung ຍັງໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງສິດທິບັດກັບ Apple, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບມັນຢູ່ທີ່ນີ້, ເພາະວ່າ Apple ແມ່ນອັນສູງສົ່ງ :-) ບໍ່, ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ຊອກຫາມັນແທ້ໆສໍາລັບເຈົ້າ, ໃຊ້ Google ທີ່ຖືກລັກໄປ. ຊອກຫາມັນ, ແກະ ... Apple ກໍ່ບໍ່ສົມບູນແບບນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າແກະໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ຕົວເອງຫຼາຍກວ່າແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ພຽງແຕ່ຍອມຮັບວ່າ iPhone ຢູ່ໃນຮູທະວານທຽບກັບ Android, ພຽງແຕ່ເບິ່ງການພັດທະນາຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງສ່ວນແບ່ງຂອງ iOS ເມື່ອທຽບກັບ OSes ອື່ນໆຫຼຸດລົງຫຼາຍເປີເຊັນໃນທຸກໆໄຕມາດ. ສ່ວນແບ່ງທີ່ເຄີຍຫຼຸດລົງຂອງ iOS ແມ່ນແນ່ນອນຍ້ອນ iOS ອັນສູງສົ່ງ, ບໍ່ແມ່ນ :-))). ມັນພຽງແຕ່ກິນຢູ່ກັບເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງສ້າງບົດຄວາມດັ່ງກ່າວເພື່ອຢືນຢັນຕົວເອງວ່າເຈົ້າເປັນຄົນທຸກຍາກປະເພດໃດ - ວ່າ Apple ກໍາລັງຈະຕົກຢູ່ໃນນະລົກໂດຍບໍ່ມີ Jobs, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຕໍານິຕິຕຽນຄວາມຜິດຂອງຄົນອື່ນທີ່ພຽງແຕ່ລັກ Apple. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ຄວາມຫຼົງໄຫຼສາມາດເຮັດກັບໂທລະສັບປະເພດໜຶ່ງ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານມັນຢູ່ບ່ອນນີ້, ພຽງແຕ່ຖາມ - "ແຜງການຕັ້ງຄ່າດ່ວນ"? ຢ່າງຮຸນແຮງ?! ລາວຢູ່ໃນສູນແຈ້ງການຫຼືລາວລັກຫຍັງ? ບໍ່, ລາວໄດ້ຮັບການດົນໃຈແລະເຮັດໃຫ້ມັນແຕກຕ່າງກັນ. (ຄືກັບວ່າລາວບໍ່ໄດ້ລັກໂທລະສັບ - ລາວເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເຮັດໃຫ້ມັນແຕກຕ່າງກັນ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບມື້ນີ້.) ຄວາມຄ້າຍຄືກັນພຽງແຕ່ແມ່ນເມື່ອທ່ານຄລິກໃສ່ໄອຄອນ WiFi, ມັນຈະເປີດຫຼືປິດ WiFi, ນັ້ນແມ່ນຈຸດຈົບຂອງມັນ.
ຄໍາວ່າ "ແກະ" / "ແກະ" ແລະຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຫນ້າອັບອາຍຫຼາຍທີ່ທ່ານມັກມັນ, ໃນທຸກໆປະໂຫຍກ. ຈົນກ່ວາທັງສອງຝ່າຍເຂົ້າໃຈ, ທັງສອງຝ່າຍຈະບໍ່ມີ.
PS: "ສ່ວນແບ່ງທີ່ຫຼຸດລົງ" ຂອງທ່ານ (ຢ່າງຈິງຈັງ?) ແມ່ນອາດຈະເປັນຍ້ອນຈໍານວນຂອງອຸປະກອນທີ່ແລ່ນແຕ່ລະ OS, ແມ່ນບໍ? ດັ່ງນັ້ນຫນຶ່ງໂທລະສັບ + ສອງເມັດ vs. ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຂອງອຸປະກອນທີ່ມີ Android (ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໄດ້ຖືກນັບຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໂທລະພາບ, ຈໍພາບ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ) - ນັ້ນແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສວຍງາມ, ແລະແນ່ນອນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກ "ຄວາມສົມບູນແບບ" ຂອງລະບົບ. ພະຍາຍາມເອົາຫົວອອກຈາກກົ້ນຂອງເຈົ້າບາງຄັ້ງຄືກັນ..
ອ້າວ, ດັ່ງນັ້ນຄົນອື່ນພຽງແຕ່ລອກເອົາ Apple, ແຕ່ເມື່ອ Apple ເຮັດມັນ, ມັນໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈແລະເຮັດມັນແຕກຕ່າງກັນ :-))) ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ແທນທີ່ຈະເປັນແຜງສໍາລັບການເປີດ Wifi ຢ່າງໄວວາ, BT ບໍ່ໄດ້ໃສ່ມັນ. ຂຶ້ນແຕ່ລົງ, ເພື່ອວ່າມັນບໍ່ຫນ້າກຽດ, ທີ່ລາວກໍາລັງປອມແປງມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຂົ້າໄປໃນວິທີການໃນເວລາທີ່ເລື່ອນຜ່ານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຮັບການດົນໃຈ. ໂງ່, ແຕ່ດົນໃຈ :-) ແນ່ນອນ, ແລະກ່ຽວກັບ Little Red Riding Hood ... ແກະ ...
ແນ່ນອນ, ສ່ວນແບ່ງທີ່ຫຼຸດລົງແມ່ນຍ້ອນຈໍານວນຂອງອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ມັນ. ຖ້າ iOS ເປັນ OS ທີ່ສົມບູນແບບຫຼາຍກ່ວາ Android, ມັນຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນອຸປະກອນຫຼາຍປະເພດ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກການປິດແລະການເມືອງຂອງມັນ, ແນ່ນອນມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ Apple ເທົ່ານັ້ນ. ແລະຜົນສະທ້ອນ? ດ້ວຍຈໍານວນອຸປະກອນທີ່ຫຼຸດລົງ, ມັນຈະບໍ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາເພື່ອພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບ OS ດັ່ງກ່າວ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງ WM, ເຊິ່ງ, ໃນທາງດຽວກັນກັບ OS ຖືກປິດ, ມີບັນຫາກັບສ່ວນຂະຫຍາຍທີ່ສໍາຄັນເພາະວ່າ. ບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບມັນ. 2 ປີກ່ອນ, ລູກຄ້າສະເຫມີຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາສ້າງແອັບພລິເຄຊັນມືຖືສໍາລັບທັງສອງ OS, ມື້ນີ້ 3/10 ຂອງລູກຄ້າຕ້ອງການພຽງແຕ່ຮຸ່ນ Android ... ຖ້າຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫານັກພັດທະນາ, ຂ້ອຍຈະຊອກຫາ XNUMX Androidists ສໍາລັບ iOSer ຫນຶ່ງ. ເນື່ອງຈາກວ່າຈຸດປະສົງ C ທີ່ສັບສົນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ C ທີ່ມີປະສົບການມີບັນຫາກັບ ++) ຜູ້ນ chess. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນນັກພັດທະນາທີ່ບໍ່ດີຈາກ Apple (ວິທີການ fascist ຂອງການອະນຸມັດແອັບຯເມື່ອພວກມັນຖືກສະແດງຢູ່ໃນ AppStore, ຄອນໂຊຜູ້ພັດທະນາ, ບ່ອນທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຊອກຫາຫຍັງກ່ຽວກັບການດາວໂຫລດແລະການຂາຍແອັບຯ, ຄວາມຜິດພາດໃນ SDK, ບັນຫາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນດ້ານຫລັງ, ແລະ quirks ອື່ນໆ).
ບາງຄັ້ງເຈົ້າກໍ່ຢາກເອົາຫົວຂອງເຈົ້າອອກຈາກຖົງພາສີຂອງເຈົ້າແລະບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ iThings ພຽງແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງວິທີການທີ່ສວຍງາມຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຍອມຮັບມັນ, ການແຂ່ງຂັນສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນກັນ, ແລະຖ້າ Apple ບໍ່ເຮັດ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ", ມັນຈະສິ້ນສຸດບ່ອນທີ່ມັນເກືອບຈະສິ້ນສຸດລົງກ່ອນ.
ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າກໍາລັງເຮັດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Apple. ກະລຸນາໄປປິ່ນປົວຈິດໃຈຂອງທ່ານໃນເວັບໄຊທ໌ Android. ແລະແທນທີ່ຈະເປັນແກະ, ກະລຸນາມາກັບສິ່ງໃຫມ່ເພື່ອວ່າທ່ານຈະບໍ່ລັກ Linux ຕະຫຼອດເວລາ. ແລະນັກພັດທະນາທີ່ທ່ານມີສໍາລັບແອັບຯ Android ອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ເພາະວ່າການສ້າງ App ສໍາລັບ Android ມີຈຸດອ່ອນຫນຶ່ງ, ແລະນັ້ນແມ່ນ cracking ຄົງທີ່ໂດຍຜູ້ໃຊ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າສາມາດຊອກຫາແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີຄຸນນະພາບດີທີ່ສຸດໃນ IOS. ເນື່ອງຈາກວ່າເຖິງວ່າຈະມີການສື່ສານທີ່ບໍ່ດີຈາກ Apple, ການອະນຸມັດ, SDKs, ແລະອື່ນໆ, ທ່ານມີປະໂຫຍດອັນຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ການພັດທະນາສໍາລັບ IOS. ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະແນ່ນອນຈາກຜູ້ໃຊ້ IOS ເກືອບທັງຫມົດ. ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຜູ້ໃຊ້ Windows Phone ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຫາສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຕະຫຼອດເວລາແລະປິ່ນປົວພະຍາດທາງຈິດຂອງພວກເຂົາ.
ເປໂຕ ເປໂຕ…. ຂ້ອຍມ່ວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ຍິນວ່າ OS ມີແອັບພລິເຄຊັນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າມັນເປັນສໍາລັບ desktop ຫຼືມືຖື.
ເຈົ້າແນ່ໃຈບໍກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ? ຫຼືທ່ານຕ້ອງຢືນຢັນວ່າຖ້າທ່ານຈ່າຍຄ່າມັນ, ມັນຕ້ອງມີຄຸນນະພາບສູງສຸດບໍ?
MS Office ເປັນຕົວແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານແນວໃດ? ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນລາຄາແພງທີ່ສຸດ? ແລະຫ້ອງການ Libre ທີ່ໂງ່ແມ່ນບໍ່ດີແລະມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາເພາະວ່າມັນບໍ່ເສຍຄ່າບໍ?
ແລະ iPhone ແມ່ນດີທີ່ສຸດເພາະວ່າມັນມີລາຄາເທົ່າໃດ? ແລະ OSX ແລະອື່ນໆ?
ຂ້ອຍຢ້ານວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັບເຈົ້າໄດ້. ທຸກໆລະບົບແມ່ນດີຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະທຸກຄົນມີຄວາມສະດວກສະບາຍກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ -war- ເປັນ troll stupid, ເຂົາ talks nonsense.
ໃນເວລາທີ່ລາວໃຊ້ iPhone ແລະ Samsung ໃນເວລາດຽວກັນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີໃນຂະຫນານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວສາມາດຕັດສິນສິ່ງທີ່ມີຄຸນນະພາບດີຫຼືບໍ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນການປະເມີນສ່ວນບຸກຄົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້, ຫຼື ການຈັດອັນດັບແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຫັນມັນ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍພິຈາລະນາ iOS ແລະ OSX ເປັນ OS, iPhone ແລະ MacBookPro ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຫຼາຍ HW.
ແຕ່ມູນຄ່າທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຂ້ອຍແມ່ນບໍ່ດີ, ມັນດີຫຼາຍໃນການອອກແບບ, ດ້ານວິຊາການ HW ແມ່ນບໍ່ດີ. ຂີ້ຝຸ່ນເລັກນ້ອຍແລະ Mac ໄປ hell. iPhone ແມ່ນຄືກັນ. ການອອກແບບແມ່ນດີ, ແຕ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂ, ດີກວ່າແລະລາຄາຖືກກວ່າທີ່ຈະຊື້ໃຫມ່.
ແລະສໍາລັບກິດ, ດີ ... ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃດໆລະຫວ່າງ iOS ແລະ Android ເທື່ອ. ທ່ານສາມາດໂທຫາໂທລະສັບ, ຂໍ້ຄວາມແລະທ່ອງອິນເຕີເນັດຈາກທັງສອງ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເລືອກ, BFU ບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້.
ທ່ານ -war-, ທ່ານຟັງຄືຄົນໂງ່ incredibly. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະການຂີ້ຕົວະຈໍານວນຫຼາຍທີ່ທ່ານຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້, ທ່ານເປັນ troll ທັງຫມົດທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການສົນທະນາທີ່ເຫມາະສົມ.
ແລະສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ຄວາມບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທາງດ້ານເຕັກນິກ - ສັບສົນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ Objective-C? ເຈົ້າຮູ້ຈັກ C++ ທັງໝົດບໍ? ສະຫນັບສະຫນູນນັກພັດທະນາທີ່ບໍ່ດີຈາກ Apple? ບໍ່ສາມາດຊອກຫາຈໍານວນການດາວໂຫຼດຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານເອງບໍ? ບັກໃນ SDK?
bullshit ຫຼາຍໃນວັກຫນຶ່ງ ... :D ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກພັດທະນາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລະຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມີນັກຂຽນໂປລແກລມ Java ເທົ່າໃດທີ່ແລ່ນໄປຫາ Objective-C ແລະ Apple, ເພາະວ່າເງິນເດືອນສະເລ່ຍຂອງຜູ້ພັດທະນາ iOS ແມ່ນສູງກວ່ານັ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂອງຜູ້ພັດທະນາ Android.
ແຕ່ troll ຄືເຈົ້າແນ່ນອນມີຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍກ່ວາຂ້ອຍຈາກການປະຕິບັດ :)
ກະລຸນາ, ມີແມ້ແຕ່ຄໍາດຽວຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການລັກຂະໂມຍຂອງຄົນອື່ນຫຼືມີສິ່ງໃດຕໍ່ຕ້ານພວກເຂົາບໍ? ບໍ່, ເປີດຕາຂອງເຈົ້າແລະອ່ານສິ່ງທີ່ຂຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ລັກແລະຄົນອື່ນເຮັດ - ພຽງແຕ່ທ່ານ.
ແລະພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບນັກພັດທະນາຢູ່ທີ່ນີ້, ຄືກັນກັບ czechboy0, ຂ້ອຍແມ່ນຫນຶ່ງໃນພວກເຂົາແລະແນ່ນອນເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຫຼາຍ.
ທ່ານມີລູກຄ້າບາງຄົນ, ຖ້າພຽງແຕ່ຮ່ວມກັນ - ຄົນຂີ້ຕົວະໃນ Bohnice ທີ່ເຈົ້ານອນຢູ່ໃນຫ້ອງ, ເຈົ້າໂງ່.
ມືຖືໃໝ່ກັບ WM ແມ່ນຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ WM ເປັນເວທີທີ່ຕາຍແລ້ວ.
ອ່ານສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກຕົວທ່ານເອງ. ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນແກະບໍ? ທ່ານກໍາລັງສົ່ງເສີມດິນຊາຍນ້ອຍຂອງເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ .. ບວກກັບຕົວຢ່າງການຄັດລອກ notif ຂອງເຈົ້າ. ສູນກາງແລະອື່ນໆແມ່ນມາຈາກວັນທີຕໍ່ມາ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Android ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນການດົນໃຈແທ້ໆໂດຍ Apple ຫຼື IOS ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະມີໂທລະສັບທີ່ມີຮາດແວໃນມື້ນີ້. ແປ້ນພິມ. ແລະເວົ້າກ່ຽວກັບສິດທິບັດທີ່ຖືກລັກທີ່ມີຊື່ສຽງ, Apple ໄດ້ຊະນະການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Samsung ທັງໃນສະຫະລັດແລະໃນເກົາຫລີ. ເລີ່ມຄິດແທ້ໆ ແລະຢ່າຕາບອດຫຼາຍ. ໂດຍວິທີທາງການ, ມີເວັບໄຊທ໌ອື່ນໆສໍາລັບ Android, ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ Apple, ດັ່ງນັ້ນຢ່າຄາດຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະສັນລະເສີນແລະຂຽນກ່ຽວກັບ Android ຢູ່ທີ່ນີ້. ຢ່າງຫນ້ອຍເຈົ້າສາມາດເອົາຫົວຂອງເຈົ້າປະມານນີ້.
PS: ໃນປີ 98, ຜູ້ໃຊ້ MS ທັງຫມົດຖືກເອີ້ນວ່າແກະຢູ່ໃນເວທີ Linux. ເຈົ້າຕ້ອງຢືມເງິນນີ້ເພື່ອມີສິ່ງທີ່ຈະດູຖູກບໍ?
ບໍ່ຜິດຫວັງ trolls ບໍ່ຜິດຫວັງ :)))
ແລະໃນຖານະເປັນ troll, ທ່ານມີສຽງດີຢູ່ໃນຫມອກຂອງຄວາມຈິງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ການຂີ້ຕົວະແລະຄວາມສົງສານຕົນເອງ ... ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າກໍາລັງເຮັດຫຍັງຢູ່ໃນຫນ້າຊຸມຊົນ Apple, ຂ້ອຍຄິດວ່ານັກຈິດຕະສາດຈະເຮັດວຽກກັບເຈົ້າ, ແລະກໍລະນີເຊັ່ນດຽວກັນກັບທ່ານ, ເຊັ່ນດຽວກັນໃນການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຢູເຣນຽມ
ຂ້ອຍບໍ່ມີ iOS7 ແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກມີ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດກວດສອບສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ J.Ive ຕ້ອງການແຮງບັນດານໃຈສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ທີ່ໃຊ້ຮູບພາບທີ່ງ່າຍດາຍດັ່ງນັ້ນ. ການເລື່ອນບໍ່ໄດ້ຂັດ ແລະເບິ່ງຄືວ່າກ້ຽງ. ຫຼືຂ້ອຍພາດໂທລະສັບ Android ບາງອັນທີ່ມີຜົນກະທົບ parallax ແລະ 60fps Gaussian blur?
ສິດທິບັດໂຄສະນາ - ທ່ານອ່ານອິນເຕີເນັດ, ແຕ່ຄືກັບ troll ທີ່ເຫມາະສົມ, ທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງອ່ານ. Apple ປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າທໍານຽມ FRAND ຫຼາຍເກີນໄປໃຫ້ Motorola ແລະ Samsung, ແລະໃນເວລາທີ່ມັນມາຮອດການທົດລອງ, Motorola ສະຫນັບສະຫນູນແລະ Samsung, ຫຼັງຈາກທີ່ຖືກຕົບໂດຍຄະນະກໍາມະ EU ສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິບັດ FRAND, ຮ້ອງອອກມາວ່າມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີດຽວກັນຈາກ Apple ຈາກທຸກຄົນ. ອື່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, Motorola ໄດ້ສູນເສຍຄະດີໃນສານໃນ DE ໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະກັດອີເມວຊຸກຍູ້ຈາກການເຮັດວຽກເກືອບ 2 ປີ, ແລະ iCloud ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ DE ຄືກັບບ່ອນອື່ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Samsung ຈະຈ່າຍໃຫ້ Apple ສໍາລັບການສູນເສຍການຟ້ອງຮ້ອງ, ແລະການດໍາເນີນຄະດີຮອບໃຫມ່ແມ່ນກໍານົດສໍາລັບປີນີ້. ທັງ Samsung ແລະ Motorola ຈະໄດ້ຮັບຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດຈາກ Apple, ແຕ່ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ເຂົາເຈົ້າຈ່າຍໃຫ້ບໍລິສັດອື່ນແລະບໍ່ຂີ້ຄ້ານຂອງພວກເຂົາ 2.5% ຂອງລາຄາໂທລະສັບທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຈາກ Apple. ເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້, ຫຼືເຈົ້າບໍ່ຢາກຮູ້, ແມ່ນບໍ?
ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດໂຄສະນາ - ໃນໂທລະສັບມືຖືເປັນສິນຄ້າບໍລິໂພກ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນລະບົບນິເວດ, ຄວາມດຶງດູດຂອງມັນສໍາລັບນັກພັດທະນາ (ທ່ານສາມາດຊອກຫາລາງວັນການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ) ແລະການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກຈາກ malware, ໄວຣັສແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ລັກຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນໂດຍບໍ່ມີການ ຄວາມຮູ້ຂອງຜູ້ໃຊ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄ່າຈ້າງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະສະເພາະໃນ Android ພຽງແຕ່ຢືນຢັນວ່າລະບົບນິເວດທີ່ Google ກໍາລັງດຶງເປັນອັນດັບສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກຈັບຫຼືເກີນກວ່າ iOS ໃນດ້ານປະລິມານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອ່ານການສົນທະນາຂອງນັກພັດທະນາ Android ແລະຜູ້ໃຊ້ທີ່ຮ້ອງຂໍເອົາທ່າເຮືອຂອງ Panzer Corps (ຜູ້ສືບທອດຂອງ Panzer General ຈາກຍຸກ MS-DOS). ຄໍາຕອບແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດເນື່ອງຈາກການລັກລອບແລະຂໍ້ມູນຈໍາເພາະຂອງ HW ທີ່ແຕກແຍກ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດສິ່ງດັ່ງກ່າວໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ແລະຜູ້ຮ້ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໄດ້ຮັບການຫ້າມຖາວອນສໍາລັບການສົ່ງເສີມການລະເມີດລິຂະສິດຊອບແວ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປຽບທຽບຫມາກໂປມກັບຫມາກໂປມ, ເບິ່ງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງ iPhone ໃນປະເພດຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ທ່ານແລະກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ພະຍາຍາມນໍາສະເຫນີ (ການຄົ້ນຫາ Google ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານ). . ສອງສາມປີກ່ອນ, Nokia ເປັນຜູ້ນໍາທົ່ວໂລກໃນໂທລະສັບ Symbian, ແລະໃນມື້ນີ້ພວກເຂົາເປັນພຽງແຕ່ຮ້ານຂາຍເຫື່ອສໍາລັບ Ballmer, ດັ່ງນັ້ນເຂົາຈະມີຄົນທີ່ຈະໃສ່ໂທລະສັບ WinMo ທີ່ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການ (ບໍ່ແມ່ນໂທລະສັບມືຖື, ແຕ່ເປັນລະບົບນິເວດ. ... CES 2014 ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງເລື່ອງນີ້, ເຊິ່ງການແກ້ໄຂໃຫມ່ແມ່ນ iOS / Android ສະເພາະຫຼືຄູ່, ແຕ່ບໍ່ມີລະບົບອື່ນກ້າວຫນ້າ).
ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ເຄີຍມີຄວາມສົນໃຈໃນສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ, ມັນເປັນສະຖິຕິທີ່ມີອໍານາດບອກຫນ້ອຍໃນເຕັກໂນໂລຢີແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຂົ້າໃຈແລະຕີຄວາມຫມາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ - ບໍ່ມີຜູ້ຂັບຂີ່ລົດຈະຄິດວິພາກວິຈານ Mercedes ຫຼື BMW ເນື່ອງຈາກສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈແມ່ນວ່າ Apple ກ້າວຫນ້ານະວັດຕະກໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບໍ່ແມ່ນການກ້າວກະໂດດ. ອ້າງເຖິງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດໃນປີຫນຶ່ງຫຼືສອງປີ, ໃຫ້ນັກຂ່າວ 'ວິໄສທັດ' ການນໍາສະເຫນີຂອງສິ່ງທີ່ໂລກຈະເບິ່ງຄືວ່າໃນ 5 ປີແມ່ນໂດເມນຂອງບໍລິສັດ MS, Samsung, Nokia ແລະບໍລິສັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆ, ຜູ້ທີ່ສາມາດຈັດການພຽງແຕ່ວິດີໂອນັ້ນ, ແຕ່. ບໍ່ແມ່ນການຜະລິດຜະລິດຕະພັນຂອງມັນເອງ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດຫຍັງໃນການສົນທະນານີ້, ແຕ່ອີງໃສ່ວິທີທີ່ເຈົ້າ 'ປະຕິບັດ' ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງເວທີມືຖື, ຂ້ອຍກ້າສົງໃສວ່າເຈົ້າກໍາລັງຂຽນໂປຼແກຼມໃດໆໃນ Android ທັງຫມົດ.
ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຄິດວ່າທ່ານເປັນສູນ scratched ທໍາມະດາທີ່ຊື້ໂທລະສັບຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນ 1 ປີແລະໃນປັດຈຸບັນທ່ານກໍາລັງປະຕິບັດຕົວທ່ານເອງກັບມັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມອິນເຕີເນັດ.
ພຣະເຈົ້າ, ເຈົ້າເປັນຄົນໂງ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢ່າແປກໃຈທີ່ຜູ້ສະຫມັກດູຖູກເຈົ້າ, ໄປຮ້ອງໄຫ້ກັບແມ່ຂອງເຈົ້າ.
ຂ້ອຍບໍ່ໂຕ້ຖຽງກັບ Jirko ວ່າລາວມີຄວາມພິການທາງຈິດ. crap ລາວຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຫນ້າເສົ້າໃຈ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າທີ່ Applists ດູຖູກຜູ້ທີ່ບໍ່ມີ iPhone ແມ່ນໂງ່ຄືກັນ. ແມ່ນຫຍັງເຮັດໃຫ້ທ່ານຄິດວ່າ iOS ດີກວ່າ Android, UbuntuTouch ຫຼື OS ອື່ນໆ?? ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າພຽງແຕ່ອຸປະກອນສໍາລັບ x ພັນສາມາດດີທີ່ສຸດ? ຫຼືຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະພິສູດຕົວເອງວ່າການລົງທຶນຂອງ 13-16 ພັນແມ່ນດີ, ເພາະວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ HW ເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ສໍາລັບ 6 ພັນຫຼັງຈາກທັງຫມົດ.
ມັນເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບ hordes ຂອງຜູ້ໃຊ້ MS Windows ວ່າພຽງແຕ່ OS ຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນດີທີ່ສຸດແລະອື່ນໆທັງຫມົດແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້.
ຂ້ອຍຫົວເລາະ, ເພາະວ່າຂ້ອຍມີປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງວ່າທັງ Ubuntu ແລະ OSX ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບການເຮັດວຽກ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະລວບລວມການຈັດອັນດັບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ OSX ຢູ່ໃນອັນດັບທີ 1, ອັນດັບທີ 2 ແມ່ນ Ubuntu (ຫຼື Linux ໃດກໍ່ຕາມ) ແລະເຖິງ 3 ແທນ MS Windows.
ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັນກ່ຽວກັບໂທລະສັບ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເອົາ iOS ແລະ iPhone ເປັນອັນດັບຫນຶ່ງ, Android ໃນສະຖານທີ່ທີສອງແລະ WM ໄກແລະໄກ.
ແລະຄວາມຊື່ສັດ, Android ຈະເຮັດວຽກດຽວກັນກັບ iOS, ແລະລວມທັງ HW ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຄິ່ງຫນຶ່ງເທົ່າ.
ສະນັ້ນໃຫ້ອະໄພຕົວເອງສໍາລັບການດູຖູກ, ເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະພູມໃຈ. Steve Jobs ຕົນເອງຍອມຮັບວ່າລາວໄດ້ລັກເອົາສິ່ງທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ແລະໄດ້ຊໍາລະມັນດ້ວຍສິດທິບັດ. ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ Android, MS ຈະຕ້ອງຢຸດການພັດທະນາ WM ແລະປິດ Nokia ດົນນານກ່ອນ, ເພາະວ່າການຈ່າຍເງິນຈາກຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດຈາກ Android ສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດອ່ານຈາກຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍຖືວ່າ iOS ເປັນ idol ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ວິພາກວິຈານລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Google. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງຄວາມເປັນສັດຕູແລະທັດສະນະຄະຕິຂອງ Androidists ສ່ວນໃຫຍ່ຕໍ່ iOS ... provocateur ນີ້ຄວນຈະໄດ້ຮັບການ slap ສຸດຫູ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ໃຊ້ Apple ຈໍານວນຫຼາຍເສຍໃຈທີ່ຈະໄດ້ເຫັນ outpouring ສັງຄົມທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີ favorite ຂອງ "ພວກເຮົາ" ...
ໂຈນແລະຄົນຂີ້ຕົວະບໍ? Steve ຕົນເອງໄດ້ເວົ້າຫຍັງໃນການສໍາພາດ?
ຄໍາເວົ້າຈາກ Picasso. "ນັກສິລະປິນທີ່ດີຄັດລອກ, ນັກສິລະປິນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ລັກ."
ຄວາມລຶກລັບຂອງເມືອງ ... ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າ Apple ຈ່າຍເງິນໃຫ້ Xerox ເພື່ອໃຫ້ໃບອະນຸຍາດ UI ແລະເມື່ອວິສະວະກອນ Xerox ເຫັນມັນຕໍ່ມາ, ພວກເຂົາເອງເວົ້າວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ GUI ທີ່ບໍ່ດີຂອງພວກເຂົາບໍ? ແຕ່ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດເລື້ມຄືນເລື່ອງໄຮ້ສາລະນີ້, ເພາະວ່າມັນຟັງດີກວ່າແລະເຈົ້າເບິ່ງເຢັນໆເມື່ອທ່ານຂຽນມັນຢູ່ໃນການສົນທະນາດັ່ງກ່າວ, ແມ່ນບໍ?
ຄະດີຂອງສານທີ່ສູນເສຍຂອງ Samsung, Motorola, ຂໍ້ຕົກລົງໃບອະນຸຍາດຂອງ HTC ກັບ Apple ແລະຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດທີ່ຜູ້ຜະລິດ Android ຈ່າຍໃຫ້ MS ກໍ່ຢືນຢັນຄໍາເວົ້າເຫຼົ່ານັ້ນກ່ຽວກັບໂຈນ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະປ່ອຍໃຫ້ຄົນຂີ້ຕົວະເຫຼົ່ານັ້ນອອກໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງຖືກຕ້ອງໃນກໍລະນີຂອງ. ຄົນຂີ້ຕົວະຈາກ Samsung
-SJ- ເປັນຜູ້ໃຊ້ iVeci ຂ້ອຍມີຄວາມລະອາຍຂອງເຈົ້າ. ຂໍຂອບໃຈກັບຄົນເຊັ່ນທ່ານ, ຜູ້ໃຊ້ຫມາກໂປມຖືກເອີ້ນວ່າແກະ.
ອອກຈາກບົດຄວາມທັງຫມົດ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂົມຂື່ນທີ່ສຸດໂດຍການສົນທະນາ (ບໍ່ແມ່ນວ່າບົດຄວາມບໍ່ດີ, ຂ້ອຍມັກມັນ) ແຕ່ການສົນທະນາແມ່ນດີຫຼາຍ.
...ຂ້ອຍອາດຈະເປັນຄົນສ່ວນນ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕື່ນເຕັ້ນກັບ iPhone "1" ແລະໃນເວລານັ້ນຂ້ອຍຖືວ່າ Apple ເປັນຂອງຫາຍາກ ... ແລະມື້ນີ້ຂ້ອຍກໍ່ພັດທະນາສໍາລັບພວກເຂົາ :-D ... ແມ່ນແລ້ວແລະຕົກລົງເຫັນດີກັບ "ເລືອກ" - ການສົນທະນາແມ່ນສັບສົນ :-)
ການສົນທະນາໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຫົວ, ໂດຍສະເພາະໂດຍ "ຜູ້ພັດທະນາ iOS" ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນສິ່ງອື່ນໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Apple ແມ່ນ "ດີທີ່ສຸດ" ສໍາລັບການພັດທະນາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມສະຫວ່າງເລັກນ້ອຍສໍາລັບແກະ:
iOS (I) - ບັນຊີຜູ້ພັດທະນາທີ່ຈ່າຍເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດທົດສອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຂຽນຢູ່ໃນອຸປະກອນຂອງຂ້ອຍ, ເຊັ່ນວ່າຂ້ອຍມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຂຽນຫຍັງ (ບໍ່ເວົ້າເຖິງ HW, ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້)
Android (A) - ບໍ່ຈໍາເປັນ, ອຸປະກອນສາມາດປ່ຽນເປັນ DVL ແລະທົດສອບ app ໄດ້, ໃບບິນຈະຖືກຈ່າຍພຽງແຕ່ເມື່ອປ່ອຍອອກມາເມື່ອສຸດທ້າຍ (ຫຼືຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການທົດສອບ alpha ແລະ beta, ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້), ຂ້ອຍສາມາດພັດທະນາໄດ້ທຸກຢ່າງ.
ຂ້ອຍ - ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນຸນພື້ນເມືອງສໍາລັບການທົດສອບ alpha ແລະ beta, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມືຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ເຊັ່ນ: Testfigt. ສາຍຮັດດ້ວຍໃບຢັ້ງຢືນ ແລະ ID ອຸປະກອນບໍ່ເປັນຈິງ ຖ້າຜູ້ທົດສອບບໍ່ເປັນມິດກັບນັກພັດທະນາ iOS. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການເພິ່ງພາອາໄສຄົນອື່ນ.
A – ການຊ່ວຍເຫຼືອພື້ນເມືອງໂດຍກົງໃນ dev console ແລະ Google Play, ລວມທັງບັນທຶກລາຍລະອຽດແລະການສື່ສານກັບຜູ້ທົດສອບ
I – ຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງການພັດທະນານອກສະພາບແວດລ້ອມ Mac (Linux, Widle), ຄວາມຈໍາເປັນຂອງການໄດ້ຮັບ HW ສໍາລັບການພັດທະນາ.
A – ການພັດທະນາທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນ Mac, Widle, Linux
ຂ້ອຍ - ບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ AppStore ກ່ຽວກັບແອັບພລິເຄຊັນຂອງເຈົ້າ
A - ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງບຸກຄົນ
ຂ້ອຍ - ບໍ່ມີພາບລວມຂອງຈໍານວນຂອງກິດທີ່ດໍາເນີນການໃນປັດຈຸບັນ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຕິດຕັ້ງ), ສະຖິຕິກ່ຽວກັບສະບັບ, ຕົວປະຕິບັດການ, ການປ່ຽນພາສາຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນຫາຍໄປ, ບໍ່ມີສະພາບລວມຂອງການແຈ້ງເຕືອນຊຸກຍູ້ສົ່ງ / ສົ່ງ / ບໍ່ໄດ້ສົ່ງ.
A - ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກົງຂອງຂ້າງເທິງ
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ – ຂາດ ການ ສະ ຫນັບ ສະ ຫນູນ ĆR, app ຕ້ອງ ໄດ້ ຮັບ ການ ສໍາ ຜັດ ກັບ ສະ ຫະ ລັດ
ແລະ - ບໍ່ມີບັນຫາ
I – ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາສູງຂຶ້ນ (HW, ຜູ້ພັດທະນາ, MDs ຫຼາຍສໍາລັບ app ດຽວກັນ)
A – ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດສອບສູງຂຶ້ນ (ການແຕກແຍກອຸປະກອນ)
ຂ້ອຍ - ເຜີຍແຜ່ແອັບຯໃນ AS - 10-14 ມື້ທໍາອິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 3-5 ມື້ (ໃນກໍລະນີຂອງຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນໃນ app, ສະບັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ app hangs ຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼາຍມື້)
ແລະ - ພາຍໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ
ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ມີປັນຍາຈະພົບເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງ.
ແຕ່ແນ່ນອນ Apple ມີການສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສກ່ຽວກັບມັນ :-))). ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຄໍາຄິດເຫັນທີ່ຮ້ອງອອກມາແມ່ນບໍ່ມີຄ່າຄວນປຶກສາຫາລືຕື່ມອີກ, ຄວາມບວມຂອງ Jobs ແມ່ນມາຈາກເຊື້ອສາຍເຖິງແມ່ນວ່າຜ່ານອາລູມິນຽມ.
ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຊອກຫາເສື້ອທີເຊີດເປັນຄວາມລຶກລັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ... ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈ Android ແລະເຄື່ອງຂອງຂອງທ່ານ, ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຂົາເຈົ້າອາດຈະຊອກຫາມັນໃນອິນເຕີເນັດໃນທຸກມື້ນີ້.
ຈຸດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ທ່ານເຮັດຢູ່ນີ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຫມົດ, ຄວາມເປັນຈິງຂອງລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ພັດທະນາ iOS ພິສູດວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານສະແດງເປັນບັນຫາ, ມັນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ.
ແລ້ວ, ເຈົ້າເຫັນ, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈກັບຄໍາເວົ້າຂອງ jackass ໃນຫນ້າພາສາເຊັກໂກຜູ້ທີ່ຈະແນະນໍາຂ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ແລະບ່ອນທີ່ຈະຂຽນ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຫມົດການໂຕ້ຖຽງ, ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ ridiculous. ນັ້ນແມ່ນໄຂ່ມຸກດຽວກັນກັບທຸກຄົນທີ່ລັກແລະ Apple ໄດ້ຮັບການດົນໃຈ :-) ໂດຍວິທີທາງການ, ປະຕິກິລິຍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ພັດທະນາແມ່ບົດທີ່ກໍາລັງແລ່ນເສື້ອຂອງພວກເຂົາຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຫນຶ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້ໃນການສົນທະນາ.
ແລະ "ລາຍຮັບ" ຂອງຜູ້ພັດທະນາ iOS ແມ່ນຫຍັງ, ກະລຸນາ? ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການພັດທະນາ? ແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່ແທ້ຈິງບາງຢ່າງທີ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າບໍ່ແມ່ນບັນຫາ? ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າເຈົ້າມີປະສົບການຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບການພັດທະນາສໍາລັບທັງສອງເວທີ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຕົວຢ່າງຈາກການປະຕິບັດຂອງເຈົ້າເອງ :-) ແນ່ນອນ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ການປຽບທຽບ, ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ - ຂ້ອຍຈະໄປ. ການພັກຜ່ອນກັບ Felda, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການຂັບລົດ BMW ຈະດີກວ່າ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະຢູ່ໃນການຍ້ອງຍໍ Felda ຂອງຂ້ອຍເອງສໍາລັບການຂັບຂີ່ແມ່ນດີເລີດ :-)
ສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກເຈົ້າ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນໄປຫາເຈົ້າກ່ອນ
ເຈົ້າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມ່ວນກັບສິ່ງນັ້ນ, nitwits ຄືກັບເຈົ້າຜູ້ທີ່ປິ່ນປົວຄວາມສັບສົນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການສົນທະນາສະເຫມີໄປຫາ invectives ເມື່ອພວກເຂົາຫມົດການໂຕ້ຖຽງ - ເຈົ້າບໍ່ຜິດຫວັງ, ເຈົ້າເປັນ troll ແທ້ໆ.
ຕົວຢ່າງ: ການອະນຸມັດແອັບຯໄວຂຶ້ນແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ "ຄວາມປອດໄພ" ຂອງ Android. ນອກຈາກນີ້, ໃນເວລາທີ່ຄ່າທໍານຽມຕົວມັນເອງແມ່ນຕໍ່າ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ scumbag ຈໍານວນຫລາຍມາຮອດ. scumbags ດັ່ງ ກ່າວ ຫຼັງ ຈາກ ນັ້ນ ເຮັດ ໃຫ້ ເງິນ ພຽງ ເລັກ ນ້ອຍ ແລະ ໄດ້ ຮັບ ການ App Store ແລະ ເຮັດ ໃຫ້ ຄໍາ ຮ້ອງ ສະ ຫມັກ Android scumbag ທີ່ ບໍ່ ມີ ຜູ້ ໃຊ້ Apple ຕ້ອງ ການ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ການໂຄສະນາໃນ app ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນ Android ແລະມັນເປັນຄວາມໂງ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ມັນໄດ້ຈ່າຍ, lite ແລະບາງກິດຟຣີ, ບໍ່ມີການໂຄສະນາທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ທໍາລາຍຕະຫຼາດຢ່າງສົມບູນ.
ບົດຄວາມທີ່ດີ, ຂອບໃຈສໍາລັບມັນ. ສໍາລັບການສົນທະນາ, ບາງຄົນຄວນຄິດດ້ວຍຕົນເອງຖ້າພວກເຂົາມີຫຍັງຕ້ອງເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ຄົນອື່ນບໍ່ໃຫ້ໂຕ້ຖຽງ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມຂາດການໂຕ້ຖຽງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາພຽງແຕ່ເຜີຍແຜ່ຄວາມຈິງເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະຫມິ່ນປະຫມາດຝູງແກະ. ທຸກໆຄົນຄວນໃຊ້ສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາ, ແລະຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງມີຄວາມສຸກກັບ Android, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຂີ້ຕົວະ iOS, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບພວກເຂົາ. ຫຼືວ່າລາວລໍາຄານທີ່ Apple ປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍບໍ່ມີລາວ? :-)
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມ. ມັນດີທີ່ຈະຈື່. ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າຂ້ອຍແນມເບິ່ງ iP ທໍາອິດ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຮູ້, ຄືກັບ goose ໃນຂວດ. ມັນເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫມ່ຫມົດ, ການປະຕິວັດ. ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ blown ທັນ ທີ ໂດຍ ມັນ.
ຂ້ອຍຈະປ່ອຍໃຫ້ -war- ຜູ້ໃຊ້ຢູ່ຄົນດຽວ. ປະຕິກິລິຍາໃຈຮ້າຍແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ. ແລະມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ, ລາວບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຍິນຄວາມຈິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພົບກັບຄົນທີ່ມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ໃຊ້ -war- ໃນເວລາດົນນານ. ຂ້າພະເຈົ້າຝັນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້ແລະອາຍຸ, ປະຊາຊົນກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໂຕ້ຖຽງວ່າລະບົບຫຼືໂທລະສັບຂອງລາວແມ່ນດີກວ່າ. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າບຸກຄົນນີ້ໄດ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Jablickar ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ລາວມີຢູ່ໃນລາວ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບລາວຫຼາຍແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າລາວຈະເຕີບໃຫຍ່ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ແລະຮັບຮູ້ວ່າມີສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່າຢູ່ໃນໂລກ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, iPhone ທໍາອິດແມ່ນການປະຕິວັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບຂ້ອຍ, ທັນທີທັນໃດມີຄົນສະແດງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນມາກ່ອນແລະບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າໂທລະສັບຈະມີລັກສະນະແນວໃດ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະປ່ຽນແປງຕະຫຼາດໂທລະສັບຫຼາຍອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນສໍາລັບສອງສາມປີຕໍ່ໄປ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້ອຍຂອບໃຈຜູ້ຂຽນ ສຳ ລັບບົດຄວາມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ.
ສະນັ້ນ, ໝູ່ເພື່ອນ, ຂ້ອຍໃຊ້ທັງສອງແພລະຕະຟອມທີ່ບໍ່ກົງກັນຢູ່ທີ່ນີ້ (iPhone 4 ແລະ Nexus7 ແທັບເລັດ) ແລະຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ວ່າພວກມັນມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນໃນດ້ານການໃຫຍ່ເຕັມຕົວ, ແຕ່ມື້ນີ້ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກມັນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂື້ນຈາກແນວໃດ. ເຊິ່ງກັນແລະກັນ.
ບົດຄວາມອະທິບາຍສິ່ງທີ່ Google ໄດ້ກຽມພ້ອມສໍາລັບລະບົບຂອງມັນ, ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ "ຄັດລອກ" ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ iPhone ຕໍ່ມາ, ແຕ່ທຸກຄົນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກການແກ້ໄຂຕົ້ນສະບັບແລະນະວັດຕະກໍາເຊັ່ນ iPhone - ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນທຸກໆອຸດສາຫະກໍາ. - ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເປັນຜູ້ນໍາ ແລະຜູ້ອື່ນກໍາລັງເບິ່ງສິ່ງທີ່ເຂົາມາເຖິງ ແລ້ວພະຍາຍາມຈັບມື.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນມານີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Android ກໍາລັງນໍາພາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, iOS 7 ໄດ້ນໍາເອົາ (ຖ້າຂ້ອຍອອກຈາກກາຟິກ) ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ Android ມີຄວາມສາມາດແລ້ວ, Android ແມ່ນນໍາຫນ້າຂອງ iOS ໃນຫນ້າທີ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. Google ກໍາລັງມາພ້ອມກັບການປົດລັອກດ້ວຍໃບຫນ້າສໍາລັບອຸປະກອນ M, ແວ່ນຕາອັດສະລິຍະ, ບັດ Google Now ແລະນະວັດຕະກໍາອື່ນໆ, ແລະຂ້ອຍກໍາລັງເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອເບິ່ງວ່າ Apple ໄດ້ປະຖິ້ມພວກເຮົາຢູ່ໃນຄວາມອຸປະຖໍາຫຼັງຈາກການຈາກໄປຂອງ Jobs ທີ່ມີວິໄສທັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະບໍ່ - ຂ້ອຍມັກ iPhone. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການແຂ່ງຂັນແມ່ນມີສຸຂະພາບດີ, ແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາພັນທາງບວກກັບ Android, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ມັນເປັນການຜູກຂາດ. ສະບາຍດີຕອນແລງທຸກຄົນ!
ການສົນທະນາຄືກັບ Novyky :D ມັນເຄີຍເປັນຄືກັບຄອບຄົວຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຄັ້ງຫນຶ່ງ Radek Hulán ຂຽນໃຫ້ພວກເຮົາໂພດເພື່ອຄວາມມ່ວນ ...