Philip Houska ດ້ວຍການມາຮອດຂອງເຊລາມິກ (ຫຼືຫຼາຍທີ່ຊັດເຈນ, zirconium-ceramic) Apple Watch, ເຊິ່ງທົດແທນຄໍາທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ, ການຄາດເດົາຍັງເລີ່ມຕົ້ນກ່ຽວກັບຮູບລັກສະນະທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ iPhone 8 ໃນ jacket ດຽວກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ແລະມີຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້. ອາດຈະເປັນພື້ນຖານທີ່ສຸດໃນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ Apple ໃຊ້ໃນການຜະລິດ iPhone ແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ.
ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ ຈຸດປະສົງ ໃນ blog ຂອງທ່ານ ປະລໍາມະນູ Delights ຜູ້ອອກແບບຜະລິດຕະພັນ Greg Koenig, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ ສົນທະນາໃນເວທີສົນທະນາ Quora, ທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນແລ້ວກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Watch ແລະ iPhones ceramics ທີ່ມີທ່າແຮງ ພວກເຂົາເຈົ້າຂຽນ. Koenig ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທີມງານອອກແບບອຸດສາຫະກໍາທີ່ນໍາພາໂດຍ Jony Ive ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຫັນຫນີຈາກອາລູມິນຽມ, ເຊິ່ງຖືກເຄື່ອງຈັກໃນຫຼາຍໆດ້ານໃນກອງປະຊຸມຂອງ Apple, ແລະແທນທີ່ມັນດ້ວຍ zirconium ceramic, ວັດສະດຸທີ່ມາພ້ອມກັບຮ່າງກາຍຂອງສອງ. - ລຸ້ນ Watch Edition.
ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍແມ່ນເຕັກນິກການຜະລິດ. ດຽວນີ້ Apple ສາມາດຜະລິດ iPhone ໄດ້ປະມານໜຶ່ງລ້ານເຄື່ອງຕໍ່ມື້ ດ້ວຍຄວາມທົນທານຕໍ່ການຜະລິດ 10 ໄມໂຄແມັດ (ໜຶ່ງຮ້ອຍໜຶ່ງມີລີແມັດ). ເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີວົງດົນຕີປະສານສຽງຢ່າງສົມບູນຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະກໍາລັງຄົນ. ຄາດຄະເນວ່າມີເຄື່ອງຈັກ CNC ປະມານ 20 ເຄື່ອງເພື່ອຜະລິດເປັນຈໍານວນປະຈໍາວັນ, ເຊິ່ງສາມາດຈັດການກັບການດໍາເນີນງານທີ່ຕ້ອງການຕັ້ງແຕ່ເຄື່ອງຈັກຂັ້ນຕົ້ນຈົນເຖິງການຫລອມໂລຫະແລະການຂັດສຸດທ້າຍ, ດ້ວຍເຄື່ອງອາລູມິນຽມຫນຶ່ງແມ່ນໃຊ້ເວລາ 3 ຫາ 4 ນາທີ.
ມັນຍັງຫນ້າສົນໃຈທີ່ Apple ເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງຈັກ CNC ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ - ເນື່ອງຈາກຂະບວນການຜະລິດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມັນມີປະມານ 40 ເຄື່ອງ.
ຖ້າບໍລິສັດ Cook ຕ້ອງການເລີ່ມຜະລິດ iPhone ຈາກວັດສະດຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ໃນກໍລະນີນີ້, ຈາກເຊລາມິກ), ມັນຈະຕ້ອງຫັນປ່ຽນຍຸດທະສາດການຜະລິດທັງຫມົດ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວ MacBook Air, ເຊິ່ງແມ່ນ ທໍາອິດທີ່ມາພ້ອມກັບຕົວຖັງທີ່ເຮັດດ້ວຍອາລູມິນຽມຊິ້ນດຽວ. Koenig ກ່າວເຖິງສາມວິທີທີ່ Apple ສາມາດບັນລຸການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວ.
ທໍາອິດແມ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການຄັດເລືອກຂອງວັດສະດຸທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກັບຕົ້ນສະບັບທີ່ບໍ່ມີເວລາສັງເກດເຫັນແລະການຊັກຊ້າການຜະລິດອື່ນໆ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, Apple ໄດ້ເຮັດແບບດຽວກັນກັບອາລູມິນຽມ, ເມື່ອມັນກະກຽມຮຸ່ນທີ່ທົນທານກວ່າຂອງ "6 Series" ສໍາລັບ Watch ແລະ iPhone 7000S, ການຜະລິດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ.
ທາງເລືອກອື່ນແມ່ນຊອກຫາວັດສະດຸທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເຄື່ອງຈັກຫຼາຍ. ໃນສະພາບການຂອງ Apple, ແລະໄດ້ຮັບການຮ່ວມມືທີ່ມີຊື່ສຽງ, ໂລຫະແຫຼວທີ່ chassis ຂອງ iPhone ຈະເປັນສີດແມ່ພິມແມ່ນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ. ໃນຈໍານວນ 20 ເຄື່ອງ CNC ໃນປະຈຸບັນ, Apple ອາດຈະຕ້ອງການພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫຼາຍຮ້ອຍຊິ້ນສໍາລັບໂລຫະແຫຼວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານວັດຖຸດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມທ້າທາຍທາງດ້ານເຕັກນິກແລະເຕັກໂນໂລຢີອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຊັບພະຍາກອນຂອງ Apple, ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າມັນງ່າຍແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດ.
ວິທີທີສາມແມ່ນການທົດແທນເຄື່ອງ CNC ຕົ້ນສະບັບດ້ວຍເຄື່ອງໃຫມ່ທີ່ສາມາດຈັດການວັດສະດຸໃຫມ່. ໂດຍພິຈາລະນາຈໍານວນເຄື່ອງຈັກທີ່ຕ້ອງການ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄກຈາກແບບງ່າຍດາຍ, ແລະຜູ້ຜະລິດທີ່ສະຫນອງເຕັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວ Apple ເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການຢ່າງຫນ້ອຍສາມປີສໍາລັບການຜະລິດ, ເພາະວ່າໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວພວກເຂົາສາມາດຜະລິດໄດ້ສູງສຸດປະມານ 15 ເຄື່ອງຕໍ່ປີ. ມັນບໍ່ເປັນຈິງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຈົນກ່ວາເດືອນກັນຍາຂອງປີຫນ້າ, ໃນເວລາທີ່ iPhone ໃຫມ່ຄາດວ່າຈະເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງມື້. ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວປັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼັງຈາກນັ້ນ. ຖ້າ Apple ຈະປະຕິບັດຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນເວລາດົນນານມາແລ້ວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຕ້ອງການປ່ຽນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບມັນ. ມັນເປັນອັນສູງສຸດຢ່າງແທ້ຈິງໃນການປຸງແຕ່ງອາລູມິນຽມ. ຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນ Mac, iPhone, iPad ແລະ Watch ແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງດຽວຂອງວັດສະດຸນີ້ທີ່ຜ່ານຂັ້ນຕອນການຜະລິດທີ່ຊັດເຈນເຖິງຄວາມສົມບູນແບບທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງມັນ. ຄວາມສົມບູນແບບດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ບໍລິສັດກໍ່ສ້າງຊື່ຂອງຕົນ. ການກໍາຈັດອາລູມິນຽມໃນອຸປະກອນທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດຂອງຕົນ, iPhone, ຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບ Apple ໃນປັດຈຸບັນ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດ Cupertino ມີອຸປະກອນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຢູ່ໃນມືຂອງຕົນ - ພວກເຮົາກໍາລັງກັບຄືນໄປບ່ອນ ceramics - ທີ່ສາມາດ justify ຕົນເອງ. ມັນປອດໄພທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Jony Ive ບໍ່ໄດ້ທົດລອງແລະຕໍ່ມາຕະຫຼາດ zirconia ceramics ຖ້າລາວບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນຈະເຮັດວຽກ. ບາງທີໂລກອາດຈະເຫັນ iPhone 8 ລຸ້ນເຊລາມິກທີ່ພິເສດກວ່າໃນແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Jet Black ລຸ້ນເຮືອທຸງໃນປະຈຸບັນ, ຫຼືຈະມີລຸ້ນທີ່ຈະຖືກເສີມດ້ວຍເຊລາມິກ, ແຕ່ການປ່ຽນວັດສະດຸໂດຍລວມ ສຳ ລັບ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຄາດວ່າຈະຮອດປີໜ້າ. ມັນແມ່ນແຕ່ຈະໄດ້ຮັບການຄາດຫວັງ?
ຂ້າພະເຈົ້າພົບວ່າມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ Apple, ຍົກເວັ້ນສູນການພັດທະນາໃນ Cupertino, ບໍ່ມີ CNC ຫຼືອຸປະກອນການຜະລິດອື່ນໆ, ສາຍແລະລະບົບທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນການຜະລິດໂທລະສັບມືຖືຂອງຕົນເອງ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ iPhone ໄດ້ຖືກປະກອບຢູ່ໃນໂຮງງານແລະໃນສາຍການຜະລິດຂອງ Foxconn ຂອງຈີນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Samsung ເປັນເຈົ້າຂອງໂຮງງານຈໍານວນຫນຶ່ງໃນຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍກົງໂດຍບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງເກົາຫຼີ.
ທັງສອງວິທີການມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ດັ່ງນັ້ນ Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບສາຍຂອງຕົນເອງ, ການຫຼຸດລາຄາ, ການດໍາເນີນງານຫຼືການຕໍ່ອາຍຸຂອງພວກເຂົາ, ແລະອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນສໍາລັບຜົນກໍາໄລສູງຂຶ້ນຂອງ iPhone ຕໍ່ຫົວຫນ່ວຍທີ່ຂາຍ. ບໍ່ມີເງິນຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດໃນການຜະລິດຮາດແວໃນມື້ນີ້, ສະນັ້ນມັນມັກຈະເປັນປະໂຫຍດກວ່າທີ່ຈະເຊົ່າລະບົບການຜະລິດ / ການຜະລິດພາຍນອກ.
LG, Sony, Huawei, BBK, LeEco ຍັງຜະລິດຢູ່ໃນໂຮງງານຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Apple.
ນອກຈາກນັ້ນ, Huawei ແລະ Samsung ແມ່ນບໍລິສັດດຽວທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດແລະພັດທະນາໂທລະສັບມືຖືທັງຫມົດພາຍໃນ, ພວກເຂົາສາມາດສະຫນອງແລະຜະລິດອົງປະກອບທັງຫມົດລວມທັງ SoC (ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບປະລິມານການຜະລິດທັງຫມົດ).
Apple ພຽງແຕ່ຊື້ສ່ວນປະກອບຂອງຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆ, 98% ຂອງສ່ວນປະກອບທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດ iPhone ແມ່ນມາຈາກໂຮງງານຈີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແມ່ນມາຈາກຍີ່ຫໍ້ເກົາຫຼີແລະເຊັນເຊີກ້ອງຖ່າຍຮູບແມ່ນພາສາຍີ່ປຸ່ນ, ດັ່ງນັ້ນການຜະລິດແມ່ນຮັບປະກັນພຽງແຕ່ໃນອານາເຂດຂອງ. ຈີນ.
ຜະລິດຕະພັນດຽວຂອງ Apple ທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນໂຮງງານຂອງຕົນເອງໃນສະຫະລັດແມ່ນ Mac Pro (ຖັງຂີ້ເຫຍື້ອ).
ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ການພັດທະນາ iOS ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດໃນປະເທດອິນເດຍໃນມື້ນີ້, ບາງທີນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະການກວດສອບລະຫັດບໍ່ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນກັບພາຍໃຕ້ Jobs.
ກູໂກເຮັດມັນຄ້າຍຄືກັນ, ມັນມີສູນຊອບແວຕັ້ງຢູ່ທົ່ວໂລກ.
ຖ້າລາວເບິ່ງສິ່ງຕ່າງໆກ່ຽວກັບ apple ດີກວ່າ, ລາວຈະຮູ້ວ່າ apple ຊື້ເຄື່ອງຈັກ cnc ເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບ foxcon ແລະອື່ນໆ. ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທຶນດັ່ງກ່າວແລະອື່ນໆ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ແອບເປີ້ນບໍ່ມີໂຮງງານຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ເຄື່ອງຈັກຫຼາຍອັນໃນພວກມັນທີ່ໃຊ້ເຮັດເຄື່ອງຫຼິ້ນຈາກແອັບເປີ້ນແມ່ນເປັນຂອງແອັບເປີ້ນ ເພາະວ່າມັນຈ່າຍເງິນກ່ອນ.
ຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ, ຂ້ອຍຈະວາງເດີມພັນວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງຈັກ / ຊັບສິນການຜະລິດ, ແຕ່ໃຫ້ເຊົ່າຜ່ານບໍລິສັດເຊົ່າ.
Apple ຮູ້ວິທີການຈັດການທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ແລະຂ້ອຍສົງໃສວ່າມັນຈະຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະຊື້ອຸປະກອນ.
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວຊື້ມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຄວນຊອກຫາ, ຂ້ອຍອ່ານກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ດົນນານມາແລ້ວບໍ? ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາຂຽນໃນບົດຄວາມ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໂຕ້ຖຽງ
ມັນອາດຈະເປັນດັ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ. ຕົວຢ່າງ, ບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາຜະລິດຊິ້ນສ່ວນສໍາລັບ VW ໃນເຄື່ອງຈັກທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ VW ແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຊົ່າພວກມັນ (ແລະພວກເຮົາກໍ່ເປັນບໍລິສັດໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະສາມາດຊື້ພວກມັນໄດ້ເຊັ່ນກັນ). ບາງຄັ້ງມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລໍາຄານ, ເພາະວ່າທຸກໆການແຊກແຊງໃນເຄື່ອງຈັກໃຊ້ເວລາເຖິງຫນຶ່ງເດືອນຜ່ານລະບົບ bureaucracy ກ່ອນທີ່ຊາວເຢຍລະມັນຈະອະນຸມັດມັນ :-/
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນຂອງຕົນເອງຫຼືຖ້າຫາກວ່າມັນທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ສັນຍາບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແຕ່ມັນແນ່ນອນວ່າ Apple ເລືອກແລະການເງິນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຄື່ອງຈັກໃນການຜະລິດຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຜະລິດໂດຍ Samsung ຫຼື. ຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງປັບຂະບວນການຜະລິດຕາມຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປົກກະຕິແລ້ວອອກແບບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ. ສໍາລັບພວກເຂົາ, Samsung ແມ່ນພຽງແຕ່ໂຮງງານທີ່ມີມຸງດ້ວຍມືຂອງພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄໍາຄິດເຫັນວ່າ iPhone ເປັນ Samsung ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນ funny. ແບດເຕີຣີຂອງພວກເຂົາບໍ່ເຄາະ, ເປັນຫຍັງ?
ໃນ iPhone, ມີພຽງແຕ່ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ RAM ຈາກ Samsung ແລະໃນບາງ 6S SoC.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າ Apple ຈະຈັດການກັບຂະບວນການຜະລິດ RAM, ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປພວກເຂົາຈະສັ່ງໃຫ້ພວກເຂົາແລະໃຫ້ພວກເຂົາຕິດຕັ້ງຢູ່ Foxconn, ບໍ່ມີຫຍັງອີກ.
SoC ຖືກອອກແບບມາໂດຍ Apple ເອງໂດຍອີງໃສ່ໃບອະນຸຍາດ ARM.
ບໍ່ພຽງແຕ່ SoC, ແຕ່ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປັບປຸງ LCD ແລະອົງປະກອບອື່ນໆ. ລາວຍັງໄດ້ໃຫ້ເງິນ Samsung ສໍາລັບສາຍໃຫມ່. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ RAM, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ນີ້ຂ້ອຍຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າລາວບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການຜະລິດໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ.
ການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບຊອບແວແມ່ນ fiction ວິທະຍາສາດບໍລິສຸດ.
ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດວ່າ iOS ໃນມື້ນີ້ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າຂອງ TouchWiz ຂອງ Samsung? https://goo.gl/jzAnC0
ຫຼືວ່າ beech Cook ໄດ້ outsourced ການພັດທະນາ iOS ກັບອິນເດຍ?
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງເມື່ອ iOS ເຮັດວຽກພຽງແຕ່ສອງສາມຮຸ່ນ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນມັນປະເຊີນກັບບັນຫາແລະຂໍ້ບົກພ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍປົກກະຕິ bootloop ຫຼັງຈາກອັບເດດ iPad, ກັບ iOS10 ການຄວບຄຸມຫູຟັງໃນ EarPods ຟ້າຜ່າບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ມັນມັກຈະເກີດບັນຫາກ່ຽວກັບການຟື້ນຕົວຂໍ້ມູນ iPhone 7 ໃຫມ່ຈາກ iTunes ໃນເວລາທີ່ຍ້າຍຈາກ 6S… ມີຫຼາຍຫຼາຍ.
ການພັດທະນາຊອບແວທີ່ Apple ເກີດຂຶ້ນໃນລັດ.
ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສົມມຸດຕິຖານຂອງທ່ານບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ.
ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ Jobs, ທັງ iOS ແລະ OS X ໄດ້ຖືກພັດທະນາຢູ່ໃນລັດ, iOS 9 ແລະ 10 ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດແມ່ນມາຈາກປະເທດອິນເດຍຢ່າງເຕັມທີ່ແລະບາງສ່ວນໃນປະເທດຈີນ, Cook ຫາກໍາໄລໄດ້ຍາກ. ຄວາມຄົງທີ່ຂອງ iOS ທີ່ຊຸດໂຊມລົງແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນທຸກມື້ນີ້ iOS ອ່ອນແອກວ່າສອງເທົ່າຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງກ່ວາ TouchWiz ຂອງ Samsung, ເຊິ່ງເປັນ superstructure Android ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ, ນີ້ແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງ Cook ແລະນັກພັດທະນາອິນເດຍທີ່ເບິ່ງແຍງ Apple. ຊອບແວສໍາລັບສ່ວນສິບຂອງຄ່າຈ້າງທຽບກັບຄົນທີ່ຖືກລະລາຍໃຫ້ກັບທີມນັກຂຽນໂປລແກລມໃນຄາລິຟໍເນຍ. Microsoft ແລະ Google ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈັດການເພື່ອຮັກສາມາດຕະຖານທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການທົບທວນຄືນລະຫັດທີ່ດີກວ່າ. ໂດຍສະເພາະ, Google ໄດ້ເອົາຊະນະ iOS9 ແລະ 10 ຂອງອິນເດຍໃນຊອບແວໃນເກືອບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ເບິ່ງຂໍ້ບົກພ່ອງໃນ iOS10 ລຸ້ນລ້າສຸດ... iPads ຫຼາຍລ້ານເຄື່ອງໃນທົ່ວໂລກຈົບລົງໃນ bootloop ຫຼັງຈາກອັບເດດ, ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງ.
Apple ບໍ່ໄດ້ສົນໃຈມັນພຽງພໍ, ດຽວນີ້ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ iPhone 7 ທີ່ຂາຍໃນສະຫະລັດມີໂມເດັມ LTE ທີ່ໄວກວ່າຈາກ Qualcomm ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເອີຣົບ, ແລະພວກເຂົາສົ່ງ Intel ລາຄາຖືກກວ່າແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກັບເອີຣົບ.
ການຫຼຸດສາຍຟ້າຜ່າເປັນຊ່ອງສຽບ 3.5 ມມ ດ້ວຍການຫຼຸດຄວາມໄວແບບໄດນາມິກ 4.5db, ນີ້ແມ່ນເປັນການເຍາະເຍີ້ຍ.
ຖ້າທ່ານພະຍາຍາມສໍາຮອງຂໍ້ມູນການຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະພົບວ່າທ່ານກໍາລັງຂຽນບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ພຽງແຕ່ເບິ່ງບ່ອນທີ່ Apple ກໍາລັງຊອກຫາໂປລແກລມສໍາລັບ iOS.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
ທ່ານສາມາດໄຕ່ຕອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ dojmology ແລະ myths ຂອງທ່ານໃນ leisure ຂອງທ່ານ.
Eric, ທ່ານກໍາລັງເຜີຍແຜ່ demagoguery ແລະ myths ຢູ່ທີ່ນີ້. Apple ໄດ້ວາງອອກສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງນັກພັດທະນາໃນສະຫະລັດສອງສາມປີກ່ອນ, ມັນໄດ້ຖືກຂຽນກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ເປັນມືອາຊີບທັງຫມົດແລະໃນ Reddit, ມັນຍັງມີທີມງານຂະຫນາດນ້ອຍໃນຄາລິຟໍເນຍ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະຫັດ iOS ສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນ. ຖືກຂຽນຢູ່ໃນອິນເດຍ.
ມັນບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຂ້ອຍຊອກຫາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສໍາລັບຄົນໂງ່ທີ່ບໍ່ສາມາດແມ້ແຕ່ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນແມ່ນຄວາມຈິງແລະບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະກວດສອບທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົວເອງດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມເລັກນ້ອຍ.
iPads ໃນ bootloop, ການຟື້ນຟູທີ່ບໍ່ແມ່ນການເຮັດວຽກຈາກ iTunes ກັບ iOS10, ການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນຟັງຊັນຂອງ EarPods ຟ້າຜ່າ, 4.5db ແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງການຫຼຸດລົງຂອງຟ້າຜ່າ, touchdisease, ໂມເດັມ Intel ຊ້າ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເອກະສານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
iPhone ເປັນໂທລະສັບມືຖືຂອງຈີນ, ຜະລິດຢູ່ໃນໂຮງງານ Foxconn ຂອງຈີນ, ມີ 98% ຂອງອົງປະກອບທີ່ມາຈາກຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່, ທັງຫມົດອອກແບບໃນ Cupertino ແລະຜະລິດໂດຍວິສະວະກອນຈີນແລະພະນັກງານ Foxconn. ສ່ວນປະກອບຂອງ iPhone ທີ່ມາຈາກຍີ່ປຸ່ນ (JDI) ແລະບໍລິສັດເກົາຫຼີ (Samsung, LG, Omnivision) ຍັງຖືກຜະລິດຢູ່ໃນຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່, ພິເສດຈາກໄຕ້ຫວັນ.
ແນວຄິດທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບການປົດຕຳແໜ່ງ ແລະການພັດທະນາ iOS ໃນປະເທດອິນເດຍແມ່ນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຈາກໜ້າວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທ່ານອ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະທ່ານບໍ່ໄດ້ສໍາຮອງຂໍ້ມູນ.
ການໂຕ້ຖຽງໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແມ່ນຜິດພາດ. ທ່ານຈະພົບເຫັນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ທ່ານຕ້ອງຊອກຫາແລະກວດສອບຂໍ້ເທັດຈິງຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ.
ທ່ານສືບຕໍ່ເຮັດຊ້ໍາບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ bootloops, ແລະອື່ນໆ. ຫນ້າສົນໃຈທີ່ Daring Fireball ຫຼື blog ທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນທີ່ຈັດການກັບ Apple ໃນລາຍລະອຽດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບມັນ. ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນບັນຫາໃຫຍ່ເທົ່າທີ່ເຈົ້າຈິນຕະນາການ.
ແມ່ນແລ້ວ, iPhone ແມ່ນໂທລະສັບທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນປະເທດຈີນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກອື່ນໆ. ມັນແມ່ນຍ້ອນລະບົບນິເວດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບ່ອນທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂການຜະລິດທັງຫມົດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວ.
ເຈົ້າຕ້ອງໂງ່ຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຈະຄິດວ່າການຜະລິດໃນປະເທດຈີນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບນິເວດ, ມັນເປັນເຫດຜົນທາງດ້ານການເງິນຢ່າງດຽວ, ຄືກັນກັບການ outsourcing ການພັດທະນາ iOS ກັບອິນເດຍ.
ຫນ້າວຽກ Apple ພຽງແຕ່ພິສູດວ່າພວກເຂົາກໍາລັງປະກອບຕໍາແຫນ່ງນອກສູນພັດທະນາໃນປະເທດອິນເດຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະຫັດສ່ວນໃຫຍ່ໃນມື້ນີ້ແມ່ນຂຽນໂດຍນັກຂຽນໂປລແກລມຈາກປະເທດອິນເດຍ.
iPad bootloop ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍເວທີສົນທະນາແລະເວັບໄຊທ໌ເຊັ່ນ 9to5Mac, ພຽງແຕ່ຢ່າໂງ່ເກີນໄປແລະຄົ້ນຫາ: https://goo.gl/N7B9Bt
ບໍ່ພຽງແຕ່ iPads ໃນ bootloop, ແຕ່ຍັງບໍ່ມີການດໍາເນີນການຟື້ນຟູຈາກ iTunes ກັບ iOS10, ການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກຂອງ EarPods ຟ້າຜ່າ, 4.5db dynamic attenuation ຂອງການຫຼຸດລົງຂອງຟ້າຜ່າ, touchdisease, ໂມເດັມ Intel ຊ້າ, ວາລະສານ Apple ຂອງໂລກແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍທັງຫມົດນີ້, ພຽງແຕ່ ຄົ້ນຫາແລະຢ່າເປັນຄົນໂງ່ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເປັນຄົນໂງ່ໃນທຸກສະຖານະການ, ຢ່າງຫນ້ອຍຢ່າອາຍຕົວເອງໃນການສົນທະນາ. ຄວາມໂງ່ຂອງເຈົ້າ, ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ iOS9 ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສອງເທົ່າຂອງ TouchWiz ຂອງ Samsung, ການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນຢູ່ຂ້າງເທິງ. ຂໍ້ເທັດຈິງເປົ່າບໍ່ສາມາດຂັດກັນໄດ້.
ເຊລາມິກແມ່ນງາມແລະເບິ່ງມີຄວາມຫລູຫລາກວ່າອາລູມິນຽມ, ແຕ່ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະຢ້ານວ່າບາງສ່ວນຂອງມັນຈະແຕກອອກເມື່ອມັນຕົກ. ໃນເລື່ອງນີ້, ອາລູມິນຽມເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນວັດສະດຸທີ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍເພາະວ່າມັນອ່ອນກວ່າແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊຸດ 7000 ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພຽງພໍແລະໃນເວລາດຽວກັນແສງສະຫວ່າງພຽງພໍ, ເຊິ່ງກໍ່ເປັນຫນຶ່ງໃນບູລິມະສິດຂອງ Apple.
iPhone 7 Plus ເປັນໂທລະສັບທີ່ແຂງແຮງແລະແຂງ, ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບບໍ່ຫຼາຍປານໃດຂອງ S7 Edge ທີ່ກ້າວ ໜ້າ, ທົນທານຕໍ່ການຕົກຕໍ່າຍ້ອນການສ້າງແກ້ວສອງດ້ານ, ມັນເຄີຍເປັນແບບດຽວກັນກັບ iPhone. 4 ແລະ 4S, ເມື່ອແກ້ວຢູ່ດ້ານຫລັງ, ສະເຫມີມັນເປັນການສໍາປະທານກັບການປະຕິບັດແລະພາສີໃນການອອກແບບ.
ເນື່ອງຈາກການອອກແບບ unibody ເປັນໂລຫະທັງໝົດ, iPhone 7 Plus ບໍ່ມີສາຍສາກ Qi ແບບໄຮ້ສາຍ.
ແຕ່ລະຄົນມີ pluses ຂອງຕົນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ພາສີອອກແບບ. ຂ້ອຍຍັງຄິດວ່າ iPhone 4(S) ຍັງງາມທີ່ສຸດ. ຫລັງແກ້ວມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບພວກເຂົາ. ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າວ່າມັນໃຊ້ບໍ່ໄດ້, ຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນ 4S ທີ່ກິນເບັ້ຍບໍານານຂອງຂ້ອຍໃຫ້ເປັນໂທລະສັບເຮັດວຽກ. ມັນຕົກລົງໃສ່ຄອນກີດສອງສາມເທື່ອຕໍ່ເດືອນ - ແມ່ນແລ້ວ, ກອບຖືກຕີ, ແກ້ວຖືກແຕກຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນແຕກທັງສອງດ້ານ. ສໍາລັບການນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງ IP 6 ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈາກເຄິ່ງຫນຶ່ງແມັດເຂົ້າໄປໃນຫຍ້າແລະ spider :D ແລະມັນຮູ້ຫນັງສື spilled ອອກປະມານໂທລະສັບມືຖື.
ເຄິ່ງແມັດເຂົ້າໄປໃນຫຍ້າ? ແຕ່ມາ =P
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂອງຂ້ອຍ 6, ໄດ້ຕົກລົງຈາກປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງແມັດໃສ່ທາງປູຢາງ, ເຮັດປະມານ 5 ລ້ຽວ, ແລະສິ່ງດຽວທີ່ມັນອອກມາແມ່ນດິນເຜົາ. ມັນຄືກັບຫມູ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ດີໃຈສໍາລັບນາງ.
ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າຄົນເວົ້າຫຍັງກັບຄວາມທົນທານຂອງໂທລະສັບ (ແນ່ນອນວ່າ Nokias ເກົ່າທົນທານຕໍ່ລະເບີດປະລໍາມະນູ), ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍມີໂທລະສັບຫຼາຍສິບພັນ, ຂ້ອຍອາດຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບມັນ, ບໍ່ແມ່ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກລົດໄຟໃຕ້ດິນເຮືອນຢູ່ໃນ pavement ແລະບໍ່ມີ. onto the carpet and the like =D.. ໃນ 90% "ມັນລະເບີດດ້ວຍຕົວມັນເອງ" =D
Apple ສາມາດເຮັດໃຫ້ກອບຂອງ iPhone ໃຫມ່ຈາກອາລູມິນຽມ 7000 ຊຸດ, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີກວ່າ. ແລະຝາດ້ານຫຼັງສາມາດເຮັດດ້ວຍເຊລາມິກ, ຄືກັນກັບ iPhone 4 ແລະ 4S ມີແກ້ວຢູ່ດ້ານຫລັງ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດເຊລາມິກທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະມີຄວາມອ່ອນແອຫນ້ອຍກວ່າແກ້ວ, ມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ກອບສາມາດແຂງແຮງພໍທີ່ຈະບໍ່ເຄື່ອນຍ້າຍແລະໃນເວລາດຽວກັນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນພຽງພໍທີ່ຈະດູດຊຶມແລະເຊລາມິກບໍ່ແຕກ.
ແລະໃນເວລາດຽວກັນຂ້ອຍຈະສາມາດໃສ່ເສົາອາກາດໄດ້ທຸກບ່ອນແລະເພີ່ມການສາກໄຟໄຮ້ສາຍໃນເວລາດຽວກັນ.
ທໍາອິດມັນອາດຈະເປັນສໍາລັບ iPhone ລາຄາແພງກວ່າແລະຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີຕໍ່ມາມັນອາດຈະເປັນສໍາລັບທຸກຄົນ.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ sandwich ດັ່ງກ່າວຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫນາຂອງອຸປະກອນ - ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາປະລິມານພາຍໃນສໍາລັບເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກ. Apple ແມ່ນພຽງແຕ່ obsessed ກັບບາງໆ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, 4S ແມ່ນຫນາກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຮຸ່ນປະຈຸບັນ.
ສະນັ້ນ iPhone 6s ຂອງຂ້ອຍຕົກຢູ່ທາງຍ່າງແລະຂ້ອຍໄດ້ເບກມັນເລັກນ້ອຍດ້ວຍຕີນຂອງຂ້ອຍ. ອາລູມິນຽມໜ້ອຍໜຶ່ງຖືກເອົາໄປ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສຍໃຈທັງໝົດ, ເພາະວ່າມັນມີຝາປິດຊິລິໂຄນຢູ່. ສະນັ້ນຂ້ອຍຊື້ຝາປິດທີ່ແຂງແຮງກວ່າແລະແກ້ວປ້ອງກັນ 3D (ແທນ 2D). ແລະຂ້ອຍຈະເຮັດແບບດຽວກັນກັບ iPhone ຕໍ່ໄປ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ມັນເຮັດຈາກວັດສະດຸ, ການປົກຫຸ້ມຂອງແຂງແລະແກ້ວປ້ອງກັນຍັງຈະເຫມາະກັບມັນ.