ຮູບຖ່າຍ iPhone 48MP ໃຊ້ພື້ນທີ່ຫຼາຍປານໃດເມື່ອປຽບທຽບກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ Samsung 108MP

ໃນຕົ້ນເດືອນກັນຍາ, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີສາຍໃຫມ່ຂອງ Apple iPhones. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນແມ່ນໂທລະສັບ quartet, ແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດ - ພື້ນຖານແລະ Pro. ມັນແມ່ນ iPhone 14 Pro (Max) ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Apple ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນນະວັດຕະກໍາທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍຢ່າງກັບມັນ, ນໍາພາໂດຍການຖອນ cutout ແລະປ່ຽນແທນໂດຍ Dynamic Island, ຊິບເຊັດ Apple A16 Bionic ທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າ, ຈໍສະແດງຜົນຕະຫຼອດເວລາ ແລະກ້ອງຫຼັກທີ່ດີຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີ, ໃນທີ່ສຸດ Apple ໄດ້ເພີ່ມຄວາມລະອຽດຂອງເຊັນເຊີຈາກມາດຕະຖານ 12 Mpx ເປັນ 48 Mpx.

ມັນແມ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບຫລັງໃຫມ່ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຈາກປະຊາຊົນ. Apple ໄດ້​ຈັດ​ການ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​ເພື່ອ​ຍົກ​ສູງ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ຂອງ​ຮູບ​ພາບ​ຫຼາຍ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ຕໍ່​ໄປ​, ຊຶ່ງ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ຜູ້​ໃຊ້​ມີ​ຄຸນ​ຄ່າ​ທີ່​ສຸດ​. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖືໄດ້ສຸມໃສ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ການສົນທະນາທີ່ຫນ້າສົນໃຈອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບຮັກສາໄດ້ເປີດຂຶ້ນປະມານມັນ. iPhones ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເກັບຂໍ້ມູນ 128GB, ແລະຮູບພາບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຢ່າງມີເຫດຜົນຈະຕ້ອງໃຊ້ພື້ນທີ່ຫຼາຍ. ແລະນັ້ນແມ່ນ (ຫນ້າເສຍດາຍ) ຢືນຢັນ. ສະນັ້ນໃຫ້ເຮົາສົມທຽບວ່າຮູບ 48MP ຈາກ iPhone 14 Pro ໃຊ້ພື້ນທີ່ເທົ່າໃດເມື່ອປຽບທຽບກັບ Samsung Galaxy S22 Ultra ແລະກ້ອງ 108MP.

ວິທີການເຮັດວຽກຂອງຮູບພາບ 48Mpx

ແຕ່ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນການປຽບທຽບຕົວມັນເອງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກ່າວເຖິງຄວາມຈິງອີກອັນຫນຶ່ງ. ດ້ວຍ iPhone 14 Pro (Max), ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດຖ່າຍຮູບດ້ວຍຄວາມລະອຽດ 48 Mpx. ນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຍິງໃນຮູບແບບ ProRAW. ແຕ່ຖ້າທ່ານເລືອກ JPEG ຫຼື HEIC ແບບດັ້ງເດີມເປັນຮູບແບບ, ຮູບພາບຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນ 12 Mpx ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ຮູບແບບມືອາຊີບທີ່ໄດ້ກ່າວມາສາມາດນໍາໃຊ້ທ່າແຮງອັນເຕັມທີ່ຂອງເລນ.

ຮູບຖ່າຍ

iphone-14-pro-camera-3

iphone-14-pro-camera-1

iphone-14-pro-camera-13

iphone-14-pro-camera-12

iphone-14-pro-camera-11

iphone-14-pro-camera-10

iphone-14-pro-camera-9

iphone-14-pro-camera-8

iphone-14-pro-camera-7

iphone-14-pro-camera-6

iphone-14-pro-camera-4

iphone-14-pro-camera-2

ຮູບພາບໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດ?

ທັນທີທີ່ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຜູ້ທົບທວນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ຂ່າວກ່ຽວກັບວ່າຮູບພາບ ProRAW ທີ່ມີພື້ນທີ່ 48Mpx ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດ, ໄດ້ບິນໄປທົ່ວອິນເຕີເນັດ. ແລະ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ຖືກ​ພັດ​ໄປ​ໂດຍ​ຕົວ​ເລກ​ນີ້. ທັນທີຫຼັງຈາກບົດບັນທຶກສໍາຄັນ, YouTuber ໄດ້ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ - ນາງໄດ້ພະຍາຍາມຖ່າຍຮູບໃນຮູບແບບ ProRAW ດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ 48MP, ສົ່ງຜົນໃຫ້ຮູບພາບທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 8064 x 6048 ພິກເຊລ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ເຖິງ 80,4 MB ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ການເກັບຮັກສາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານເອົາຮູບດຽວກັນໃນຮູບແບບດຽວກັນໂດຍໃຊ້ເລນ 12Mpx, ມັນຈະໃຊ້ພື້ນທີ່ຫນ້ອຍລົງສາມເທົ່າ, ຫຼືປະມານ 27 MB. ບົດລາຍງານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຕໍ່ມາໂດຍຜູ້ພັດທະນາ Steve Moser. ລາວໄດ້ກວດເບິ່ງລະຫັດຂອງເວີຊັນເບຕ້າສຸດທ້າຍຂອງ iOS 16, ຈາກນັ້ນມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຮູບພາບດັ່ງກ່າວ (48 Mpx ໃນ ProRAW) ຄວນມີພື້ນທີ່ປະມານ 75 MB.

ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງຫນຶ່ງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຈາກນີ້ - ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ iPhone ຂອງທ່ານເປັນສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບການຖ່າຍຮູບ, ທ່ານຄວນມີບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບັນຫານີ້ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ປູກຫມາກໂປມທຸກໆຄົນ. ຜູ້ທີ່ຖ່າຍຮູບໃນຮູບແບບ ProRAW ແມ່ນຜູ້ທີ່ຮູ້ດີວ່າພວກເຂົາເຮັດຫຍັງແລະຄິດໄລ່ຮູບພາບທີ່ໄດ້ຮັບຜົນດີຫຼາຍດ້ວຍຂະຫນາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບ "ພະຍາດ" ນີ້ເລີຍ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາຈະຖ່າຍຮູບໃນຮູບແບບ HEIF/HEVC ຫຼື JPEG/H.264 ມາດຕະຖານ.

ແຕ່ລອງມາເບິ່ງການແຂ່ງຂັນກັນເອງ, ຄື Samsung Galaxy S22 Ultra, ເຊິ່ງປະຈຸບັນສາມາດຖືວ່າເປັນຄູ່ແຂ່ງຫຼັກຂອງໂທລະສັບ Apple ລຸ້ນໃໝ່. ໂທລະສັບນີ້ໄປອີກສອງສາມຂັ້ນຕອນກວ່າ Apple ໃນດ້ານຕົວເລກ - ມັນມີເລນທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 108 Mpx. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວທັງສອງໂທລະສັບເຮັດວຽກດຽວກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບຕົ້ນຕໍທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ຮູບພາບຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຍັງບໍ່ດີຫຼາຍ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ pixel binning ຫຼືການລວມ pixels ເຂົ້າໄປໃນຮູບຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະຫຍັດຫຼາຍແລະຍັງສາມາດສະຫນອງຄຸນນະພາບຊັ້ນທໍາອິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີການຂາດໂອກາດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງທ່າແຮງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຈະຖ່າຍຮູບໃນ 108 Mpx ຜ່ານໂທລະສັບ Samsung Galaxy, ຮູບພາບຜົນໄດ້ຮັບຫຼັງຈາກນັ້ນຈະໃຊ້ເວລາປະມານ 32 MB ແລະມີຄວາມລະອຽດ 12 x 000 pixels.

Apple ກໍາລັງສູນເສຍ

ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກການປຽບທຽບ - Apple ສູນເສຍທັນທີ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄຸນນະພາບຂອງຮູບແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງປະສິດທິພາບແລະຂະຫນາດຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຄໍາຖາມທີ່ວ່າ Apple ຈະຈັດການກັບເລື່ອງນີ້ໃນຂັ້ນສຸດທ້າຍແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງຈາກມັນໃນອະນາຄົດ. ທ່ານຄິດວ່າຂະຫນາດຂອງຮູບ 48Mpx ProRAW ມີບົດບາດສໍາຄັນເຊັ່ນນີ້, ຫຼືທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະມອງຂ້າມພະຍາດນີ້ກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງຮູບບໍ?

ການສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ

[ລູກາ]

ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມຄິດວ່າ Apple ກໍາລັງສູນເສຍ. ປາກົດຂື້ນ, ນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກຄວາມບໍ່ຮູ້ແລະຄວາມໂງ່ຂອງລາວ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຂໍ້ມູນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຮູບພາບ, ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ພໍໃຈທີ່ຜູ້ຜະລິດບີບອັດມັນໃຫ້ນ້ອຍລົງ, ຖ້າການບີບອັດບໍ່ໄດ້ຮັກສາຂໍ້ມູນ 100%. ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ວ່າໄຟລ໌ຜົນໄດ້ຮັບຈະຕ້ອງໃຫຍ່ເທົ່າໃດ?

[Bob]

ຈື ຂໍ້ ມູນ ການ, ແຕ່ ຍັງ ມີ ການ ແກ້ ໄຂ ທີ່ ສູງ ກວ່າ ທີ່ ມີ ການ ເກັບ ຮັກ ສາ ຫນ້ອຍ ໃນ ຄວາມ ຈໍາ.

[Tom]

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການບີບອັດຂ້າງເທິງແມ່ນຫຍັງ? ວິທີການອື່ນທີ່ຈະອະທິບາຍຄວາມລະອຽດສູງທີ່ມີຂະຫນາດຂອງໄຟລ໌ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ນ້ອຍກວ່າການບີບອັດ, i.e. "ການສູນເສຍ" ຂອງຂໍ້ມູນບາງຢ່າງ? ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຍັງມີວິທີການຕ່າງໆເຊັ່ນການຖອນຊໍ້າກັນ, ແຕ່ພວກເຮົາອາດຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການລວມຮູບພາບຫຼາຍຮູບ.

[Josef]

ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, optics ບໍ່ສາມາດປັບໄດ້, ແລະທັດສະນະຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸຄວາມລະອຽດດັ່ງກ່າວ. ຖ້າລາວສາມາດເຮັດໄດ້, ຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນຮູບພາບຈະບໍ່ໃຊ້ເລນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີລາຄາແພງແລະຊິບເຊັນເຊີຂະຫນາດໃຫຍ່

[Peter]

ຈື ຂໍ້ ມູນ ການ, ມັນ ເປັນ ຫຼາຍ ຄື ຄວາມ ຮູ້ ຂອງ ທ່ານ ... ມັນ ຍັງ ມີ ການ ບີບ ອັດ lossless ທີ່ ບໍ່ ມີ ຜົນ ກະ ທົບ ຄຸນ ນະ ພາບ. ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ປ້ອງ​ກັນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ Apple ລ້າ​ສະ​ໄຫມ​ແລະ​ເບິ່ງ​ຫມາກ​ໂປມ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ວິ​ຈານ ...

[Alyosha]

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ການ​ບີບ​ອັດ lossless ບໍ່​ແມ່ນ​ກໍ​ລະ​ນີ Samsung ແທ້​, ສະ​ນັ້ນ​ການ​ເນັ້ນ​ຫນັກ​ໃສ່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ນີ້​ແມ່ນ​ບາງ​ສ່ວນ​ອອກ​ຈາກ​ສະ​ຖານ​ທີ່​. ແມ່ນແລ້ວ, ແລະມັນມາຈາກການໄຫຼຂອງພະຍັນຊະນະ = ຄໍາທີ່ລະບຸໄວ້ຫຼັງຈາກ L = ຍາກ Y ;-)

[ລູເດກ]

ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມລະອຽດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບການດັດແກ້, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຈໍານວນຂໍ້ມູນ, ຄວາມລະອຽດສູງແລະຂໍ້ມູນຫນ້ອຍ = ການບີບອັດສູງ = ຮູບພາບທີ່ຂີ້ຮ້າຍ.

[ໂອດຣາ]

ຈຸດແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ສາມາດຖ່າຍຮູບໃນຄວາມລະອຽດ 48 Mpx ເຕັມຮູບແບບໃນຮູບແບບມາດຕະຖານທີ່ມີການບີບອັດ - ມັນພຽງແຕ່ສາມາດເອົາ RAW, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງເຮັດການປຸງແຕ່ງຕອບດ້ວຍຕົນເອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Samsun ຍັງຖ່າຍຮູບໃນຄວາມລະອຽດເຕັມ 108Mpx ໃນຮູບແບບມາດຕະຖານດ້ວຍການບີບອັດ, ແລະຖ້າຜູ້ໃຊ້ເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບແລະຕ້ອງການເຮັດ postprocessing ຕົວເອງ, ລາວສາມາດກໍານົດວ່າລາວຕ້ອງການຖ່າຍຮູບໃນ RAW, ເຊິ່ງຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ເຮັດ: ) ດີ, ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ ... ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ໃຊ້ apple ມາດຕະຖານ :)

[Petr]

ຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ຖືກໃຊ້ໂດຍຊ່າງພາບມືອາຊີບ, ຜູ້ທີ່ສ່ວນຫຼາຍຈະບໍ່ມີ iPhone.. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ເທົ່າທີ່ຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, S22ultra ຂອງຂ້ອຍຖ່າຍຮູບຄ້າຍຄືກັນກັບ iPhone 13 pro max. ຈົນກ່ວາມັນມາຊູມ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນ. ກ່ຽວກັບເຂົ້າຈີ່ແລະມັນເບີຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ມີການປຽບທຽບກັບ iPhone ໃໝ່ເທື່ອ..

[ລູກ]

ນັ້ນມັນສົມເຫດສົມຜົນ, ຊື້ iP14 Pro ໃຫມ່ສໍາລັບເກືອບ 35K, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປິດປະໂຫຍດດຽວທີ່ມັນມີຫຼາຍກວ່າ 13 Pro ລາຄາຖືກກວ່າ :D ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, iP14PRO ຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ 256GB, ໃນລາຄານັ້ນແລະພິຈາລະນາວ່າຮູບພາບຫຼາຍປານໃດ. ໃຊ້​ເວ​ລາ​ເຖິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນ " trick" ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ, ວິທີທີ່ຄົນຖ່າຍຮູບຢູ່ທີ່ 48MPx ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ຽນເປັນ 12MPx ຜ່ານທາງລັດ, ມັນມີລາຍລະອຽດດີກວ່າຖ້າລາວຖ່າຍຮູບໂດຍກົງຢູ່ທີ່ 12MPx.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາມັນເປັນເວລາຫນຶ່ງ, ແຕ່ແນ່ນອນເນື່ອງຈາກວ່າການຕັດອອກທີ່ຫນ້າລັງກຽດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແລະນອກເຫນືອຈາກ 48MPx ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ, ຂ້ອຍຢູ່ກັບ 13PRO ຈົນກ່ວາ Apple ເຊື່ອງຄວາມຫນ້າກຽດຊັງພາຍໃຕ້ການສະແດງ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກລໍຖ້າດົນເກີນໄປ, ຂ້ອຍບໍ? Galaxy ULTRA ດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ມີການເຈາະທີ່ບໍ່ "ໂຫດຮ້າຍ", ດັ່ງນັ້ນບາງທີຂ້ອຍອາດຈະເຂົ້າຫາ Galaxy ໃນທີ່ສຸດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ຮ້ານ Apple ອື່ນໆ​, ມີ​ພຽງ​ແຕ່ iPhone ທີ່​ມີ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ກັບ Android​. Infantile MacOS, ເຊິ່ງແມ່ນສໍາລັບເດັກນ້ອຍແລະ iPad ເອງ, ບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນ barracks ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມີມັນ, ທົດສອບມັນ, ແລະມັນລ້າສະໄຫມ, ເດັກນ້ອຍ, ພຽງແຕ່ສໍາລັບນັກສມັກເລ່ນ "ຂີ້ຄ້ານ" ... ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ AW, ຄວາມອົດທົນທີ່ໂສກເສົ້າ, ເບິ່ງຄືວ່າ tamaman, ລວມທັງ ULTRA ໃຫມ່, ເຊິ່ງກໍ່ຫນ້າກຽດຊັງແລະມີ. guts ເກົ່າ ... ຂ້າພະເຈົ້າປະເພດຂອງຕົນເອງໄດ້ຂຽນອອກ. ຂ້ອຍໃຫ້ Apple ປະມານຫນຶ່ງປີ, ສູງສຸດ 2 ຂ້ອຍຈະຢູ່ຈົນກ່ວາ iP16 PRO, ບາງທີ :D ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເອົາຮອຍຂີດຂ່ວນທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ຂ້ອຍຈະໄປບ່ອນອື່ນ.

[David]

ເຈົ້າເປັນເດັກນ້ອຍ. ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆ. ຖ້າເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ ເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າແບບໂງ່ໆ.