ອາດາມ ໂກສ ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພັກເດໂມແຄຣັດສະຫະລັດທ່ານ David Cicilline ໄດ້ນໍາສະເຫນີກົດຫມາຍປະຕິຮູບການຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈໃຫມ່ທີ່ຈະຫ້າມ Apple ຈາກ "ການຕິດຕັ້ງ" ແອັບຯຂອງຕົນເອງ. ມັນຍັງບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສໍາລັບທ່ານວ່າເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສາມາດສະເຫນີແອັບຯຂອງພວກເຂົາໃນເວທີຂອງພວກເຂົາພາຍໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ? ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ. ອີງຕາມການລາຍງານຂອງອົງການ Bloomberg Cicilline ເວົ້າວ່າ "ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະຫ້າມຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ມັກຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງຫຼາຍກວ່າຄູ່ແຂ່ງ" ຫມາຍຄວາມວ່າ Apple ຈະບໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງແອັບຯຂອງຕົນໃນເວທີ iOS ພາຍໃນອຸປະກອນຂອງມັນ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນຕົວຢ່າງ. ການສະເຫນີຍັງໃຊ້ກັບຄົນອື່ນ, ເຊັ່ນ Google, Amazon, Facebook ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ສິ່ງດັ່ງກ່າວໃຫ້ເຫດຜົນໃດໆບໍ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນພື້ນຫລັງ?
"ຊຸດ" antitrust ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Big Tech Regulation, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບບໍ່ດົນມານີ້. ນັ້ນແນ່ນອນ ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Epic Games vs. Apple, ແຕ່ຍັງພິຈາລະນາວ່າກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນມີນາ, ລັດ Arizona House of Representatives ຕ້ອງການຜ່ານບັນຊີລາຍການ App Store ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາໃນລັດສະເພາະນັ້ນສາມາດຂ້າມລະບົບການຈ່າຍເງິນໃນຮ້ານ app ແລະຫຼີກເວັ້ນຄ່າຄອມມິດຊັ່ນ 15% ຫຼື 30% ທີ່ບໍລິສັດຄິດຄ່າບໍລິການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກການ lobbying ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍທັງ Apple ແລະ Google, ມັນໄດ້ຖືກຖອນຕົວໃນທີ່ສຸດ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີປະເທດອັງກິດແລະອົງການການແຂ່ງຂັນແລະຕະຫຼາດຂອງຕົນ, ເຊິ່ງ ປະກາດໃນອາທິດນີ້ ການເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງເປັນທາງການ ສືບສວນລະບົບນິເວດອຸປະກອນມືຖື ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ປະສິດທິຜົນ duopoly ໂດຍ Apple ແລະ Google. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ App Store ຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນກ່ຽວກັບວ່າມັນເປັນການຜູກຂາດຂອງ Apple ຫຼືບໍ່, ບັນຊີລາຍການນີ້ແມ່ນເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຖືກລາຍງານແລະຕີຄວາມໃນວິທີການໃດໆຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແລ້ວໃນປີ 2019, ການສືບສວນໄດ້ຖືກເປີດຕົວເຂົ້າໄປໃນວ່າຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາຕໍ່ຕ້ານການແຂ່ງຂັນ. Apple ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາບໍລິສັດທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນ, ໂດຍ Tim Cook ແມ່ນແຕ່ຕ້ອງເປັນພະຍານຕໍ່ກອງປະຊຸມຂອງຕົນເອງ. ເມື່ອນັ້ນ Apple ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົບເຫັນວ່າ "ລົບກວນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ” ພຶດຕິກຳຕ້ານການແຂ່ງຂັນ.
ຮູບຖ່າຍ
ໃນເບື້ອງຕົ້ນມັນໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈດຽວທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ - ຈາກບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນ Facebook ຊື້ຄູ່ແຂ່ງເວທີສື່ສັງຄົມ (Instagram) ກັບ Apple ທີ່ມັກແອັບຯຂອງຕົນເອງຫຼາຍກວ່າພາກສ່ວນທີສາມ. ໃນທີ່ສຸດ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສະເຫນີກົດຫມາຍຕ້ານການຜູກຂາດໃນປະຈຸບັນແມ່ນອີງໃສ່. ນັກວິເຄາະ Ben Thompson ເຊື່ອດັ່ງນັ້ນວ່ານາງສາມາດຜູກມັດໄດ້ ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບນິເວດຂອງ Apple, ຖ້າລາວບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະເຮັດການປະນີປະນອມບາງຢ່າງພາຍໃນ App Store ຂອງລາວ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ນັກນິຕິບັນຍັດອາດຈະຮັບຮູ້ເຖິງອົງປະກອບຕ່າງໆຂອງລະບົບນິເວດຂອງເວທີມືຖືເປັນການຕ້ານການແຂ່ງຂັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ມີໃຜນອກເໜືອໄປຈາກນັກພັດທະນາຕ້ອງການອັນນີ້ແທ້ບໍ?
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເບິ່ງສະຖານະການຢູ່ໃນສະຫະລັດຫຼືເອີຣົບຫຼືບ່ອນອື່ນໃນໂລກ, ແຕ່ລະຄົນ ລັດຖະບານຕ້ອງການທີ່ຈະກໍານົດກັບ Apple ຈະເຮັດແນວໃດແລະເຮັດແນວໃດມັນ. ແລະມີຄົນຖາມຜູ້ໃຊ້ບໍ? ເປັນຫຍັງບາງຄົນບໍ່ຖາມພວກເຮົາ? ເພາະເຂົາເຈົ້າຈະຮູ້ວ່າເຮົາພໍໃຈ. ວ່າພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆທີ່ນັກພັດທະນາຕ້ອງເອົາສ່ວນຮ້ອຍຂອງກໍາໄລຂອງ Apple, ວ່າພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈວ່າພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ມັນທັນທີຫຼັງຈາກຊື້ iPhone ແລະ unpack ມັນ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບຂໍ້ຄວາມ, ໂທລະສັບ, note, mail, calendar, web browser, ແລະ ອື່ນໆ. ແທ້ຈິງແລ້ວພວກເຮົາຈະເລືອກຫົວຂໍ້ໃດ? Apple ແນະນໍາພວກເຂົາໃຫ້ພວກເຮົາ, ແລະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຫມາະສົມກັບພວກເຮົາ, ພວກເຮົາສາມາດໄປຫາທາງເລືອກ, ຍ້ອນວ່າມັນຄວນຈະເປັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ ລັດເຊຍ ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ອຸປະກອນຍັງຕ້ອງໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ແອັບຯຢູ່ທີ່ນັ້ນກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ມັນຈະເປັນວິທີການຫຼືການແກ້ໄຂໃຫມ່, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເລືອກເອົາຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງຈາກຈໍານວນຜູ້ອື່ນໃນຄູ່ມື? ແລະເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າລາຍການດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງເບິ່ງແນວໃດ, ຕົວຢ່າງ, ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກວຽກ? ແລະ Apple ຈະຢູ່ໃສ? ທໍາອິດ, ຫຼືສຸດທ້າຍ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜສາມາດ rem?
ບາງທີໃນທີ່ສຸດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະປ່ຽນແປງຢ່າງແທ້ຈິງ. ຫຼັງຈາກຊື້ອຸປະກອນ, ມັນຈະມີພຽງແຕ່ລະບົບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນ App Store, i.e. App Market ຫຼື App Shop, ຫຼືໃຜຮູ້ບ່ອນອື່ນ, ການຕິດຕັ້ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມ, ໂດຍບໍ່ມີການ iPhone ຈະ. ເປັນພຽງເຄື່ອງມືທີ່ໂງ່ໆທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ Apple ຫຼືຜູ້ໃຊ້. ຍົກເວັ້ນລັດຖະບານ, ຜູ້ທີ່ຈະສາມາດເວົ້າກັບຕົນເອງ:ແຕ່ພວກເຮົາຫັນມັນໄປກັບຍັກໃຫຍ່."ຂໍຂອບໃຈ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແຕ່ມີບັນຫາພື້ນຖານຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງບາງທີຜູ້ຂຽນບໍ່ຢາກເຂົ້າໃຈ. ເມື່ອ Microsoft ໄດ້ຜ່ານນິ້ວມື, ເພາະວ່າຕົວທ່ອງເວັບທາງເລືອກມີບັນຫາໃນການສ້າງຕັ້ງຕົວເອງຄຽງຄູ່ກັບ Explorer ປະສົມປະສານ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ plugins ທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ uBlock ແລະອື່ນໆໃນ iPad ກັບ Firefox, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເດັກນ້ອຍມັກຫຼິ້ນ Fortnite ໃນ iPad ດ້ວຍຕົວຄວບຄຸມ xbox (ແລະພວກເຂົາມີທາງເລືອກລະຫວ່າງຕົວທີ່ມີປະສິດທິພາບ. PC ແລະ xbox). ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍກິດທີ່ Apple ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນຮ້ານ app. ແທນທີ່ຈະ, ມັນເຮັດໃຫ້ສອງສາມຕົວເລື່ອນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນ ios / ipados 15 ທີ່ເປັນກ່ອງດໍາ.
ຈຸດແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຂຸດຄົ້ນອຸປະກອນຂອງຂ້ອຍຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກອຸປະກອນ Apple. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າແຟນ Apple ທີ່ແຂງກະດ້າງກໍ່ເລີ່ມຄິດວ່າລະບົບນິເວດຖືກປິດຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະຄົນຢູ່ໃນມັນດົນເທົ່າໃດ, ຜູ້ຂາຍຈະລັອກຫຼາຍຂື້ນ.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລໍາຄານທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ Apple ແມ່ນວ່າຂ້ອຍກໍ່ເລີ່ມເຫັນໂຄສະນາໃນ Store ຢ່າງກະທັນຫັນ. ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະປິດມັນ, ຂ້ອຍຊື້ອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຊ້ຮ້ານອື່ນໄດ້, ແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ລົບກວນໃຜ ...
ດີ, ປ່ອຍໃຫ້ມີກົດລະບຽບສໍາລັບຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີ. ຖ້າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ທ່າແຮງອັນເຕັມທີ່ຂອງ iPhone, ຕົວຢ່າງ, ລາວຕ້ອງປົດລັອກມັນຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຍັງເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນ Windows ສອງສາມປີກ່ອນ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການເດັ່ນ, ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ (ເຊັ່ນ: ຕົວທ່ອງເວັບທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີລະບຽບການ. ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນໃນທີ່ສຸດ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານີ້ໃນທາງທີ່ບໍ່ດີຫຼືທາດເຫຼັກ, ແຕ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ Windows ແນວໃດ? ດັ່ງນັ້ນແທນທີ່ຈະເປີດ Explorer ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງແລະດາວໂຫລດ Opera, ຂ້ອຍໄດ້ດາວໂຫລດມັນຜ່ານຫນ້າຈໍລົງຄະແນນສຽງບໍ?
ການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າສຸພາບບຸລຸດຫມາຍເຖິງຄວາມກົດດັນຕໍ່ Microsoft. ;-)
ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະອະທິບາຍ. ໃນເວລານັ້ນ, Microsoft ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ "ຫມູ" ກິນ, ບໍ່ສົນໃຈມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ຕົກລົງແລະປ່ຽນແປງມັນຢູ່ໃນຮູບພາບຂອງຕົນເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາທີ່ແຂ່ງຂັນເຫັນລະຫັດເປື້ອນຂອງພວກເຂົາ, ແລະຫນ້າເວັບຕ່າງໆກໍ່ບໍ່ໄດ້ຜົນດີໃນຕົວທ່ອງເວັບທີ່ແຂ່ງຂັນ. ອັນນີ້ຍັງເປັນຄວາມຈິງສໍາລັບຕົວທ່ອງເວັບ Safari ຂອງ Apple, ແລະຫຼາຍໆເວັບໄຊທ໌ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼືບໍ່. ໂຊກດີ, ນີ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດໂດຍຄວາມກົດດັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍລະບຽບການ. ສະນັ້ນມັນເຮັດວຽກໃນເວລານັ້ນແລະຫນ້າເວັບຕ່າງໆທີ່ຖືກຂຽນໄວ້ໃນມາດຕະຖານໃນປັດຈຸບັນໄປໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃນທົ່ວແພລະຕະຟອມແລະຕົວທ່ອງເວັບ ...
ແລະເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງຊື້ BMW ທີ່ມີລໍ້ຕົ້ນສະບັບແລະວິທະຍຸແລະບ່ອນນັ່ງ? ແລະຄົນທີ່ຊື້ລົດແລະ iPhone ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຊຸດທີ່ສົມບູນທີ່ສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້ດີທີ່ສຸດບໍ?
ມັນດີທີ່ທ່ານຈະມີ "ລໍ້, ວິທະຍຸ, ບ່ອນນັ່ງ" ຕົ້ນສະບັບໃນ BMW. ແຕ່ມັນຈະບໍ່ຍຸຕິທໍາຈາກ BMW ອີກຕໍ່ໄປຖ້າລໍ້ເຫຼົ່ານັ້ນມີສະກູທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານຊື້ລໍ້ອື່ນໆຈາກຄູ່ແຂ່ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເຫມາະ, ແຕ່ລະບົບຈະປະເມີນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຫມາະສົມແລະທ່ານຈະສູນເສຍການຮັບປະກັນຂອງທ່ານ. . ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີໃບຢັ້ງຢືນທັງຫມົດແລະພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວຽກກັບຍີ່ຫໍ້ລົດອື່ນໆສໍາລັບປີໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ ...
ທ່ານໃຫ້ຕົວຢ່າງກັບ Windows ແລະຕົວທ່ອງເວັບ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຂ້ອຍສ່ວນຕົວ, ແຕ່ຕາຕະລາງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເລືອກຕົວທ່ອງເວັບທີ່ຈະຕິດຕັ້ງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ... ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການ, ຂ້ອຍສາມາດຕິດຕັ້ງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແລະເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ. ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການກົດລະບຽບໃດໆສໍາລັບການນັ້ນ. IOS ເປັນລະບົບນິເວດທີ່ປິດ, ດັ່ງນັ້ນມັນມີຂໍ້ດີ (ຄວາມປອດໄພ) ແລະຂໍ້ເສຍ, ຂ້ອນຂ້າງຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະ hw. ບໍ່ເຫມືອນກັບ Google, ເຊິ່ງເປັນແຫຼ່ງເປີດແລະພວກເຮົາສາມາດເຮັດເກືອບທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການກັບໂທລະສັບ (ອຸປະກອນ). ເປັນຫຍັງພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນຕະຫຼາດ. ລູກຄ້າອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສາມາດ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາການປົກປ້ອງຈາກໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ.
ແປກທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ຂ້ອຍມີຜະລິດຕະພັນ Apple ສໍາລັບຄວາມປອດໄພ. Apple ກວດສອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດປ້ອງກັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອັນຕະລາຍ. ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງ Android ຮ້ານຄ້າແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຂີ້ເຫຍື້ອແລະອື່ນໆ.
ຜູ້ໃຊ້ມີສິດທີ່ຈະເລືອກ, ແລະຖ້າລາວບໍ່ມັກທັດສະນະຄະຕິຂອງ Apple, ລາວສາມາດຊື້ອັນອື່ນໄດ້.
ກໍລະນີທີ່ມີຕົວທ່ອງເວັບແມ່ນໃຫ້ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຮັດວຽກ. ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດເຖິງແມ່ນວ່າຕົວທ່ອງເວັບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ iOS, ໂຊກດີທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ຖ້າ Apple ບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນບໍ່ດົນມານີ້, ມັນຈະບໍ່ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບລະບຽບການ. ມີຫຼາຍຕົວຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຊື່ໃຫ້ພວກເຂົາໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນເອກະລັກສໍາລັບເງິນຫຼາຍ. Apple ສັງເກດເຫັນນີ້ແລະຕໍ່ມາໄດ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ, ແລະດ້ວຍ iOS ຮຸ່ນໃຫມ່, ລາວປະຕິເສດການເຂົ້າຫາຫ້ອງສະຫມຸດຂອງລະບົບຂອງບໍລິສັດ (ໂດຍສົມມຸດວ່າຄວາມປອດໄພ) ຈົນກ່ວາລາວມີຜະລິດຕະພັນຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ແລະທັນທີທັນໃດຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນເພາະວ່າມັນບໍ່ເຮັດວຽກເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Aplovský ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ລາວມີມາກ່ອນ. ຫຼືການຂັດແຍ້ງທີ່ສື່ມວນຊົນຮູ້ຈັກກັບສະຕູດິໂອເກມກ່ຽວກັບປະຕູທີ່ຈ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວເຮັດມັນ, ແຕ່ບໍລິສັດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າອີກ, ຄືບໍລິສັດ Steem, ຈະ. ດ້ວຍນີ້, Apple ໂດຍກົງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີລະບຽບການ. ຖ້າເງື່ອນໄຂຄືກັນສໍາລັບທຸກຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີໃຜຈະແກ້ໄຂມັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ, ລາວໄດ້ຮັບນິ້ວມືຂອງລາວຂ້າມຜ່ານ, ແລະທັນທີທັນໃດສິ່ງຕ່າງໆຈະແຕກຕ່າງກັນ.