ອາດາມ ໂກສ ຄວາມມ່ວນໄປຕະຫຼອດທີ່ຈະມີຜົນກະທົບທີ່ໂຊກບໍ່ດີຕໍ່ທັງ Apple ແລະ Google ແມ່ນຄ່ອຍໆຫັນໄປ. Apple ໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນທໍາອິດເພື່ອຊ້າລົງ centrifuge ນີ້, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະບໍ່ຢຸດມັນ. ໃນປະເທດເກົາຫຼີໃຕ້, ກົດຫມາຍຕ້ານການຜູກຂາດໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາ, ເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ທັງຫມົດກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍເນື້ອຫາດິຈິຕອນໃນເວທີທີ່ໃຫ້, ເຊັ່ນ: ຢ່າງຫນ້ອຍໃນ iOS ແລະ Android. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະເທດອື່ນໆແນ່ນອນຈະຖືກເພີ່ມ.
ໃນປັດຈຸບັນ, App Store ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ນັກພັດທະນາສາມາດແຈກຢາຍ (ແລະຂາຍ) ແອັບຯ iOS, ແລະພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ກ່ຽວກັບທາງເລືອກການຈ່າຍເງິນອື່ນໆສໍາລັບເນື້ອຫາດິຈິຕອນ (ໂດຍປົກກະຕິການສະຫມັກ) ພາຍໃນແອັບຯຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ໄດ້ປ່ອຍຕົວແລະຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາແຈ້ງໃຫ້ລູກຄ້າຂອງທາງເລືອກທາງເລືອກ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຜ່ານອີເມວ, ຖ້າຜູ້ໃຊ້ສະຫນອງມັນເອງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Apple ຮັກສາວ່າມັນສ້າງຕະຫຼາດ app iOS. ສໍາລັບໂອກາດນີ້ທີ່ມັນສະຫນອງໃຫ້ແກ່ນັກພັດທະນາ, ມັນຄິດວ່າມັນມີສິດໄດ້ຮັບລາງວັນ. ບໍລິສັດໄດ້ເຮັດການສໍາປະທານທີ່ສໍາຄັນແລ້ວໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄ່ານາຍຫນ້າຈາກ 30 ເປັນ 15% ສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາສ່ວນໃຫຍ່, ອັນທີສອງແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ຽວກັບການຈ່າຍເງິນທາງເລືອກ. ແຕ່ຍັງມີພຽງແຕ່ App Store, ໂດຍຜ່ານທີ່ເນື້ອຫາທັງຫມົດສາມາດຖືກແຈກຢາຍຢູ່ໃນ iOS.
ສິ້ນສຸດການຜູກຂາດ App Store
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ມີການປະກາດວ່າການປັບປຸງກົດຫມາຍໂທລະຄົມຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ຈະບັງຄັບໃຫ້ທັງ Apple ແລະ Google ອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ແພລະຕະຟອມການຈ່າຍເງິນຂອງພາກສ່ວນທີສາມໃນຮ້ານ app ຂອງພວກເຂົາ. ແລະມັນໄດ້ຖືກອະນຸມັດແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນມີການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍທຸລະກິດໂທລະຄົມຂອງເກົາຫຼີໃຕ້, ບ່ອນທີ່ມັນປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕະຫຼາດ app ຂະຫນາດໃຫຍ່ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ລະບົບການຊື້ຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ມັນຍັງຫ້າມຜູ້ປະຕິບັດການຊັກຊ້າການອະນຸມັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼືລຶບພວກມັນອອກຈາກຮ້ານໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ (ເປັນການແກ້ແຄ້ນທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບປະຕູການຈ່າຍເງິນຂອງຕົນເອງ - ມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນກໍລະນີຂອງ Epic Games, ເມື່ອ Apple ເອົາເກມ Fortnite ອອກຈາກ App. ຮ້ານ).
ຮູບຖ່າຍ
ເພື່ອໃຫ້ກົດຫມາຍຖືກບັງຄັບ, ຖ້າການກະທໍາຜິດຖືກພິສູດ (ໃນສ່ວນຂອງຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍເນື້ອຫາ, i.e. Apple ແລະອື່ນໆ), ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກປັບໃຫມເຖິງ 3% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງຊາວເກົາຫຼີໃຕ້ຂອງພວກເຂົາ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກການແຈກຢາຍແອັບຯເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ຍັງມາຈາກການຂາຍຮາດແວແລະການບໍລິການອື່ນໆ. ແລະນັ້ນສາມາດເປັນ whip ປະສິດທິພາບຢູ່ໃນພາກສ່ວນຂອງລັດຖະບານ.
ຄົນອື່ນອາດຈະບໍ່ຢູ່ຫລັງ
"ກົດຫມາຍການຄ້າ app ໃຫມ່ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນໃນການຕໍ່ສູ້ທົ່ວໂລກເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາໃນເສດຖະກິດດິຈິຕອນ". Meghan DiMuzio, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ CAF (The Coalition for App Fairness). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພັນທະມິດຫວັງວ່າສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດແລະເອີຣົບຈະປະຕິບັດຕາມຜູ້ນໍາຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ແລະສືບຕໍ່ວຽກງານທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາເພື່ອລະດັບການແຂ່ງຂັນສໍາລັບນັກພັດທະນາ app ແລະຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດ.
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ້ານການເຊື່ອຖືຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ ເກົາຫຼີໃຕ້ຈະເປັນພຽງຜູ້ທຳອິດໃນຈຳນວນຫຼາຍຄົນທີ່ປະຕິບັດກົດໝາຍປະເພດນີ້. ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມາຮອດປັດຈຸບັນພວກເຮົາລໍຖ້າເບິ່ງວ່າໃຜຈະເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ຈະອະນຸມັດກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມັນຈະລໍຖ້າໄລຍະຫນຶ່ງສໍາລັບເລື່ອງນິຕິກໍາແລະປະຕິກິລິຍາລະບົບຕ່ອງໂສ້ຈະປະຕິບັດຕາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດຫມາຍນີ້ຈະສາມາດຖືກອ້າງເຖິງໂດຍອົງການກົດລະບຽບອື່ນໆໃນພາກພື້ນອື່ນໆຂອງໂລກ, ເຊັ່ນ: ຕົ້ນຕໍໃນທົ່ວສະຫະພາບເອີຣົບແລະສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຍັງໄດ້ສືບສວນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທົ່ວໂລກໃນເລື່ອງນີ້ເປັນເວລາດົນນານ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແລະມີຄົນຖາມ Apple ສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນບໍ?
ໃນເງົາຂອງເລື່ອງນີ້, ກໍລະນີທັງຫມົດຂອງ Epic Games vs. Apple ເປັນ petty. ໂດຍບໍ່ມີສານແລະໂອກາດອື່ນໆເພື່ອປົກປ້ອງແລະນໍາສະເຫນີຂໍ້ເທັດຈິງ, ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງປະເທດຫນຶ່ງພຽງແຕ່ຕັດສິນໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, Apple ຍັງລະບຸວ່າກົດໝາຍພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມສ່ຽງ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດໂທລະຄົມມະນາຄົມເປີດເຜີຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຊື້ສິນຄ້າດິຈິຕອລຈາກແຫຼ່ງອື່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສໍ້ໂກງ, ລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຈັດການການຊື້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງປະສິດທິພາບຂອງການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ປົກຄອງ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນການຊື້ App Store ຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນຜົນຂອງກົດຫມາຍນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂອກາດຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາທີ່ລົງທະບຽນຫຼາຍກວ່າ 482 ຄົນໃນເກົາຫລີທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ KRW 000 ພັນຕື້ຈາກ Apple ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ແລະມີຄົນຖາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ບໍ?
ຖ້າ Apple ຈະເພີ່ມອັດຕາສ່ວນການແຈກຢາຍທີ່ພວກເຂົາເອົາ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າມັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າ App Store ມີຈໍານວນຄົງທີ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນ, ເຊິ່ງມັນໄດ້ຫຼຸດລົງຕື່ມອີກສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາຂະຫນາດນ້ອຍ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຫັນບັນຫາກັບມັນ. ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈການຮ້ອງໄຫ້ທັງຫມົດຂອງນັກພັດທະນາຖ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊື້ໂດຍຜ່ານການແຈກຢາຍຂອງພວກເຂົາ, ເນື້ອຫາທັງຫມົດຈະມີລາຄາຖືກກວ່າໂດຍອັດຕາສ່ວນທີ່ Apple ເອົາ. ແຕ່ມັນກໍ່ຈະເປັນບໍ? ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະບໍ່.
ຮູບຖ່າຍ
ດັ່ງນັ້ນຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສະເຫນີໃຫ້ຂ້ອຍມີຈໍານວນດຽວກັນກັບຕອນນີ້ຢູ່ໃນ App Store, ສິ່ງໃດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢຸດເຊົາການຈ່າຍເງິນທີ່ສະດວກສະບາຍຜ່ານ App Store? ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ອົບອຸ່ນຢູ່ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ພັດທະນາຫຼາຍກວ່ານັ້ນບໍ? ຕື່ມວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີແລະທ່ານ, ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາ, ຍັງຮູ້ວ່າມັນກ່ຽວກັບຫຍັງແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເຖິງຄວາມຄິດຂອງທ່ານເອງຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ທໍາມະດາທີ່ບໍ່ສົນໃຈໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ? ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ລາວຈະສັບສົນທັງຫມົດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້ານັກພັດທະນາບອກລາວວ່າ: "ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ Apple, ມັນເປັນໂຈນແລະມັນເອົາກໍາໄລຂອງຂ້ອຍ. ຊື້ຜ່ານປະຕູຂອງຂ້ອຍແລະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຂ້ອຍຢ່າງເຕັມທີ່.” ແລ້ວຄົນຊົ່ວຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນໃຜ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະສະແດງນິ້ວມືກາງທີ່ຍົກຂຶ້ນມາແລະປະກາດວ່າມັນຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນເກົາຫຼີໃຕ້ແລະກໍາລັງອອກຈາກຕະຫຼາດ. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະທໍາຮ້າຍພວກເຂົາຫນ້ອຍກວ່າການເປີດ iOS ໃຫ້ກັບທຸກຄົນ, ແລະບາງທີພວກເຂົາອາດຈະຊະນະໃນທີ່ສຸດແລະຜູ້ໃຊ້ອາດຈະຢຸດເຊົາການຍົກເລີກການຂົ່ມເຫັງນີ້.
ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ຄິດວ່າມັນຈະນໍາເອົາໄວຣັສທໍາອິດມາສູ່ ios
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າ Apple ມີບານເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ມັນຍັງຈະເປັນແບບຢ່າງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແລະຄົນອື່ນຈະຮູ້ວ່າມັນບໍ່ງ່າຍດາຍ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ໃນເສດຖະກິດຕະຫຼາດ, ຕະຫຼາດຄວນຄວບຄຸມແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ສ້າງນິຕິບັນຍັດ.
ທ່ານເວົ້າຖືກກ່ຽວກັບຕະຫຼາດ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຍຸກຂອງສັງຄົມນິຍົມທີ່ສຸດ (ສັງຄົມນິຍົມແຫ່ງຊາດ, ຄອມມິວນິດແລະອື່ນໆ).