Benjamin Levicek ໃນອະດີດທີ່ຜ່ານມາ, Epic Games vs. Apple, ໃນເວລາທີ່ນັກພັດທະນາຂອງ Epic ໄດ້ຈົ່ມຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບທັງການເຂົ້າເຖິງທີ່ປິດຢູ່ໃນ iOS ແລະ macOS App Store, ແລະຄ່ານາຍຫນ້າສູງທີ່ Apple ຄິດຄ່າທໍານຽມໃນມັນ. ຕໍ່ມາ, Microsoft ຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເລັກນ້ອຍໃຫ້ກັບໂຮງງານ, ເຊິ່ງໃນ Windows 11 ທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃຫມ່ມາພ້ອມກັບຮ້ານແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຖືກອອກແບບໃຫມ່, ເຊິ່ງມັນຈະບໍ່ຄິດຄ່າແມ້ແຕ່ໂດລາສໍາລັບການຊື້ໃນແອັບຯ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການວິທີການເປີດຫຼາຍຈາກ Apple ບໍ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາດາມ ໂກສ ນັກພັດທະນາຈະມີເງິນຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າການທົບທວນແລະການອ້າງອີງແມ່ນຫຍັງ?
ສູນຄ່າຄອມມິດຊັນໃນຮ້ານແອັບພລິເຄຊັນຈາກຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນ Microsoft ຟັງຫຼາຍກວ່າການລໍ້ລວງຢູ່ glance ທໍາອິດ. ນັກພັດທະນາອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນໄວກວ່າຈາກເງິນທຶນທີ່ໃຊ້ໃນການຂຽນໂປຼແກຼມແຕ່ລະອັນ. ແຕ່ໃຫ້ເຮົາສຸມໃສ່ສະຖານະການຈາກຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍຂອງທັດສະນະ.
Windows 11:
ຮູບຖ່າຍ
Apple ດໍາເນີນການຢູ່ໃນຂະແຫນງການຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເປັນບໍລິສັດປິດທີ່ພະຍາຍາມບໍ່ໃຫ້ຊອບແວອັນຕະລາຍໃດໆເຂົ້າໄປໃນຮ້ານຂອງຕົນ. ຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍທີ່ຊື້ຜະລິດຕະພັນ Apple ຮູ້ເລື່ອງນີ້ດີ, ແລະນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນລະບົບນິເວດຂອງຍັກໃຫຍ່ຈາກຫນາກແອບເປີ. Apple ຍັງເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ທັງຢູ່ໃນໂຄງການພື້ນເມືອງແລະໃນພາກສ່ວນທີສາມ. ແອັບພລິເຄຊັນແຕ່ລະຄົນຜ່ານຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຍາວ, ແລະຖ້າພວກມັນຖືກປັບແຕ່ງຢ່າງດີ, ຄົນຈາກ App Store ພະຍາຍາມໂຄສະນາພວກມັນ. ສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສຸດທ້າຍແມ່ນເຄື່ອງມືພັດທະນາ intuitive, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນັກຂຽນໂປລແກລມມືອາຊີບຫຼາຍຄົນມັກ macOS ຫຼາຍກວ່າ Windows. ແລະເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ຄວນຄິດຄ່າຜູ້ພັດທະນາເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍນີ້, ເມື່ອມັນຍັງສາມາດຫຼຸດຄ່ານາຍຫນ້າຈາກ 30% ເປັນ 15% ສໍາລັບນັກພັດທະນາຂະຫນາດນ້ອຍ?
ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Microsoft ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມ app store ຂອງຕົນ - ສ່ວນບຸກຄົນ, ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບການຕິດຕັ້ງໂຄງການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກ Microsoft Store. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານອາດຈະຕົກລົງເຫັນດີວ່າຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍແມ່ນດີກວ່າເລັກນ້ອຍໃນດ້ານຄວາມປອດໄພ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຊັດເຈນຂອງ App Store ແລະການແນະນໍາຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນບຸກຄົນ. ມັນໄດ້ຖືກພິສູດວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຮ້ານຈາກ Apple ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສູງກວ່າການແຂ່ງຂັນ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການແລະປິດເລັກນ້ອຍ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Epic Games, Spotify ແລະອື່ນໆໂອ້ອວດສະຖານະພາບສູງ, ແຕ່ການແຂ່ງຂັນແມ່ນແຂງແຮງ
ອີງຕາມບໍລິສັດ Epic Games, ເຊິ່ງໄດ້ເວົ້າກ່ອນ ອຳ ນາດການປົກຄອງຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ, Apple ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ການຜູກຂາດຂອງຕົນແລະຄວນເຮັດໃຫ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈແທ້ໆວ່າເປັນຫຍັງຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຄວນເປີດໃຫ້ບໍລິສັດອື່ນຫຼາຍກວ່ານີ້? ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຄິດວ່າການປິດ, ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ສາມາດພິຈາລະນາຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ຂອບໃຈທີ່ຂ້ອຍແລະຜູ້ບໍລິໂພກອື່ນໆຊື້ຜະລິດຕະພັນ Apple.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈຄໍາຮ້ອງທຸກໃນເວລານັ້ນຖ້າ Apple ໄດ້ຄອບງໍາຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະການແຂ່ງຂັນແບບເປີດແມ່ນບໍ່ມີ, ແຕ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງ Android ແລະ Windows. ທັງຜູ້ໃຊ້ແລະນັກຂຽນໂປລແກລມເອງມີທາງເລືອກທີ່ວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະໃຊ້ Apple ຫຼືຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ, ຫຼືພັດທະນາສໍາລັບພວກເຂົາ. ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງຮ້ານຄ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ? ຂຽນພວກເຮົາຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງສິ່ງໃດໃນ macOS, ມັນບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດຢູ່ໃນ AppStore. ບົດຄວາມນີ້ຈະມີຄວາມຫມາຍພຽງແຕ່ຖ້າ AppStore ເປັນທາງເລືອກດຽວສໍາລັບການແຈກຢາຍ app.
ຂ້ອຍຈະບໍ່ປົກປ້ອງ Apple 30% ສໍາລັບບໍ່ມີຫຍັງ. ແພລະຕະຟອມທັງຫມົດສະຫນອງເຄື່ອງມືສໍາລັບນັກພັດທະນາໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ແມ່ນແລ້ວພວກເຂົາຍັງຄິດຄ່າຄອມມິດຊັ່ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສູງນີ້ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາຢ່າງຊັດເຈນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສະຫມັກໃຫມ່ສໍາລັບ xCode ຍັງຈະຖືກຈ່າຍ.
ປະເພດຂອງແອັບຯຜູ້ພັດທະນາທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ທີ່ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ? ໃນນີ້, Microsoft ແມ່ນດີຕໍ່ຫນ້າກັບສະຕູດິໂອພາບ.