ອາດາມ ໂກສ ຕົວຈິງແລ້ວ Apple ອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ເອົາພອດ Lightning ອອກຈາກ iPhone ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ USB-C. ນີ້ແມ່ນອີງຕາມກົດໝາຍທີ່ຄາດວ່າທີ່ຄະນະກຳມະການເອີຣົບຈະນຳສະເໜີໃນເດືອນໜ້າ. ຢ່າງຫນ້ອຍນາງໄດ້ກ່າວວ່າ ອົງການ Reuters. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການລວມຕົວຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສໍາລັບບາງເວລາໃນປັດຈຸບັນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຄວນຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕັດສິນບາງປະເພດ.
ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະນຳສະເໜີຊ່ອງສຽບສາກທົ່ວໄປສຳລັບໂທລະສັບມືຖືທັງໝົດ ແລະອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ໃນທຸກປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ - ແລະນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຮັດເຄື່ອງຫມາຍຢ່າງກ້າຫານ, ເພາະວ່າມັນຈະມີພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ EU, ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ Apple ຍັງສາມາດເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນຕ້ອງການ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຄາດວ່າຈະເປັນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບ Apple, ເນື່ອງຈາກວ່າອຸປະກອນ Android ທີ່ນິຍົມຫຼາຍມີພອດ USB-C ແລ້ວ. ພຽງແຕ່ Apple ໃຊ້ Lightning.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Vratislav Holub ສໍາລັບດາວສີຂຽວ
ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ແກ່ຍາວມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ແຕ່ໃນປີ 2018 ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ພະຍາຍາມຫາທາງອອກສຸດທ້າຍຕໍ່ບັນຫານີ້, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດມັນກໍ່ລົ້ມເຫລວ. ໃນເວລານັ້ນ, Apple ຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າການບັງຄັບຊ່ອງສຽບສາຍສາກທົ່ວໄປໃນອຸດສາຫະກໍາບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ, ແຕ່ຍັງສ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອທາງອີເລັກໂທຣນິກທີ່ສໍາຄັນຍ້ອນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ສາຍໃຫມ່. ແລະມັນຕໍ່ຕ້ານຄົນສຸດທ້າຍທີ່ສະຫະພັນກໍາລັງພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້.
ຮູບຖ່າຍ
ການສຶກສາປີ 2019 ຂອງມັນພົບວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງສາຍສາກທັງໝົດທີ່ຂາຍກັບໂທລະສັບມືຖືມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB micro-B, 29% ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C, ແລະ 21% ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Lightning. ການສຶກສາໄດ້ແນະນໍາຫ້າທາງເລືອກສໍາລັບເຄື່ອງຊາດທົ່ວໄປ, ໂດຍມີທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນກວມເອົາພອດໃນອຸປະກອນແລະພອດກ່ຽວກັບຕົວແປງໄຟ. ໃນປີກາຍນີ້, ລັດຖະສະພາເອີຣົບໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອຕໍ່ກັບເຄື່ອງສາກທົ່ວໄປ, ໂດຍອ້າງເຖິງສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງສິ່ງແວດລ້ອມໜ້ອຍລົງ ແລະ ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຜູ້ໃຊ້ເປັນຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ເງິນມາກ່ອນ
Apple ໃຊ້ຕົວແປທີ່ແນ່ນອນຂອງ USB-C ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບ MacBooks ຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບ Mac minis, iMacs ແລະ iPad Pros. ສິ່ງກີດຂວາງການປະດິດສ້າງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້, ເພາະວ່າ USB-C ມີຮູບຮ່າງດຽວກັນແຕ່ມີສະເປັກຫຼາຍຢ່າງ (Thunderbolt, ແລະອື່ນໆ). ແລະຍ້ອນວ່າສັງຄົມຕົວມັນເອງສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາ, ຍັງມີບ່ອນທີ່ຈະໄປ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງການໃຊ້ iPhone ຈຶ່ງຖືກຕ້ານທານ? ຊອກຫາເງິນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຖ້າທ່ານເປັນບໍລິສັດທີ່ຜະລິດອຸປະກອນເສີມ iPhone, ເຊັ່ນ: ອຸປະກອນເສີມທີ່ເຮັດວຽກກັບ Lightning, ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃບອະນຸຍາດ Apple. ແລະນາງຈະບໍ່ນ້ອຍແນ່ນອນ. ດັ່ງນັ້ນໂດຍການມີ iPhones ມີ USB-C ແລະສາມາດນໍາໃຊ້ອຸປະກອນເສີມໃດໆທີ່ເຮັດສໍາລັບພວກມັນ, Apple ຈະສູນເສຍລາຍໄດ້ທີ່ຫມັ້ນຄົງ. ແລະແນ່ນອນລາວບໍ່ຕ້ອງການນັ້ນ.
ຮູບຖ່າຍ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລູກຄ້າສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສ້ອມແປງ, ເພາະວ່າໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ສາຍຫນຶ່ງຈະພຽງພໍສໍາລັບ iPhone, iPad, MacBook ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີອຸປະກອນເສີມອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Magic Keyboard, Magic Mouse, Magic Trackpad, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄື່ອງຊາດ Magsafe. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງໃຊ້ Lightning ສໍາລັບບາງຄົນ, ແລະ USB-C ສໍາລັບບາງຄົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອະນາຄົດບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສາຍ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນໄຮ້ສາຍ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
iPhone 14 ໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່
ພວກເຮົາສາກແບບໄຮ້ສາຍບໍ່ພຽງແຕ່ໂທລະສັບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຫູຟັງອີກດ້ວຍ. ດັ່ງນັ້ນເຄື່ອງສາກໄຮ້ສາຍທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ Qi ຈະສາກໂທລະສັບທີ່ສາກແບບໄຮ້ສາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫູຟັງ TWS. ນອກຈາກນັ້ນ, Apple ມີ MagSafe, ຂອບໃຈທີ່ມັນສາມາດທົດແທນການສູນເສຍບາງຢ່າງຈາກ Lightning. ແຕ່ EU ຈະເຂົ້າຮ່ວມເກມແລະປະຕິບັດ USB-C, ຫຼືມັນຈະກົງກັນຂ້າມກັບເມັດພືດແລະບາງ iPhone ໃນອະນາຄົດຈະສາມາດສາກໄຟແບບໄຮ້ສາຍໄດ້ບໍ? ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈະພຽງພໍທີ່ຈະເພີ່ມສາຍ MagSafe ໃສ່ຊຸດແທນທີ່ຈະເປັນສາຍ Lightning.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ພວກເຮົາແນ່ນອນຈະບໍ່ເຫັນສິ່ງນີ້ກັບ iPhone 13, ເພາະວ່າກົດລະບຽບຂອງ EU ຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ມັນ. ແຕ່ໃນປີຫນ້າມັນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ. ມັນແນ່ນອນເປັນວິທີທີ່ເປັນມິດກວ່າ Apple ຂາຍ iPhones ທີ່ມີ USB-C ໃນ EU ແລະຍັງມີ Lightning ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີຄໍາຖາມວ່າລາວຈະຈັດການກັບການເຊື່ອມຕໍ່ໂທລະສັບກັບຄອມພິວເຕີໄດ້ແນວໃດ. ມັນສາມາດຕັດຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນ. ສໍາລັບອະນາຄົດສີຂຽວ, ລາວພຽງແຕ່ຈະອ້າງເຖິງການບໍລິການຄລາວ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການບໍລິການ? ລາວອາດຈະບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນນອກຈາກຈະເພີ່ມອຸປະກອນເຊື່ອມຕໍ່ Smart ກັບ iPhone ຢ່າງນ້ອຍ. ເພາະສະນັ້ນ, ການທີ່ຈະມີ iPhone "connectorless" ຢ່າງເຕັມສ່ວນແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ການຄິດປາຖະຫນາ.
ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍຍັງບໍ່ໃຊ້ carplay ແບບໄຮ້ສາຍ.
ແລະມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະລາກແລະວາງໄຟລ໌ຜ່ານ magsafe (ອາດຈະເປັນຮຸ່ນທີສອງ) ??
ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ບໍ່ໃຫ້ EU ເຂົ້າຮ່ວມ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ແບບປະສົມປະສານແລ້ວໃນເວລາທີ່ miniUSB ພຽງແຕ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ (ໃນເວລານັ້ນຂ້ອຍມີ HTC Touch HD). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການປ່ຽນໄປໃຊ້ microUSB ທີ່ມີການປະຕິວັດທີ່ມີ fanfare ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຖືກປ່ຽນໄປ USB-C ດ້ວຍການພັດລົມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນໃນແບບທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຕະຫຼາດທັງຫມົດຈະປ່ຽນໄປໃສ່ປ້າຍຊື່, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫມ່ຈະມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງຈະເປັນ "ຄວາມຝັນຂອງອຸປະກອນມືຖືໃນອະນາຄົດ".
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຍັງສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ທີ່ EU ຈະສັ່ງມັນດ້ວຍດໍາລັດບາງຢ່າງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີກວ່າຈະມາ, ແຕ່ມັນຈະຕ້ອງລໍຖ້າ 5 ປີສໍາລັບການດັດແກ້ລັດຖະດໍາລັດກ່ຽວກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນເອກະພາບທີ່ກໍາລັງເນົ່າເປື່ອຍຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານະການທີ່ Apple ໄດ້ໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຫນຶ່ງ (ພຽງພໍ) ສໍາລັບບາງທີ 9 ປີແມ່ນແນ່ນອນດີກວ່າສະຖານະການກັບ Androids, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດຊອກຫາສາມຕົວເຊື່ອມຕໍ່ "ຮັບປະກັນທີ່ດີທີ່ສຸດ" ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະທ່ານກໍາລັງຊອກຫາສາຍ. ແລະໂທລະສັບບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເກົ່າຫຼາຍ.
ພຽງແຕ່ປັບປຸງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຟ້າຜ່າເພື່ອຮອງຮັບ USB PD ແບບຄລາສສິກຈະຊ່ວຍໄດ້. ຖ້າ USB-C ແມ່ນດີຫຼາຍແລະຕະຫຼາດສ່ວນໃຫຍ່ປ່ຽນໄປໃຊ້ມັນ, Apple ຈະຍອມຮັບມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ (ເພາະວ່າມັນຈະສະດວກ). ແລະຖ້າມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີກວ່າມາໃນສາມປີ, ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະບັງຄັບມັນໂດຍກໍາລັງ. ໂດຍສະເພາະໃນຍຸກຂອງມື້ນີ້ຂອງການສາກໄຟໄຮ້ສາຍ "ທົ່ວໄປ", ບ່ອນທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ແມ່ນແລ້ວຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາແລະມາເຖິງຕອນນັ້ນມັນເປັນເສັ້ນທາງຂອງການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຫນ້ອຍ.