ປິດໂຄສະນາ

ມັນມີພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ທີ່ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍໄດ້ປະຕິບັດຂ່າວໃນການບໍລິການສະຕຣີມມິວສິກ Apple ຂອງຕົນໃນຮູບແບບການຟັງຄຸນນະພາບ HiFi ແລະສຽງຮອບ Dolby Atmos. ອີງຕາມ Apple, ເມື່ອທ່ານເປີດໃຊ້ຟັງຊັນນີ້, ທ່ານຄວນຮູ້ສຶກວ່າທ່ານນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງຄອນເສີດທີ່ມີຫູຟັງທີ່ຮອງຮັບ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່ານຄວນມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າທ່ານກໍາລັງອ້ອມຮອບດ້ວຍນັກດົນຕີ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍມີທັດສະນະທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຽງຮອບຂ້າງໃນດົນຕີ, ແລະຫຼັງຈາກຟັງເພງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄຸນສົມບັດນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຢືນຢັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ມັກຄວາມແປກໃໝ່, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນທ່າແຮງຫຍັງຫຼາຍໃນມັນແລະໃນເວລາດຽວກັນຂ້ອຍກໍ່ຢ້ານມັນ?

ເພງທີ່ບັນທຶກໄວ້ຄວນມີສຽງໃນຂະນະທີ່ນັກສິລະປິນຕີຄວາມຫມາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ

ເນື່ອງຈາກບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍມີຄວາມສົນໃຈໃນການແຕ່ງເພງແລະບັນທຶກເພງ, ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ຈາກປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງວ່າແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນສະຕູດິໂອມືອາຊີບອ້ອມຮອບໄມໂຄໂຟນມັກຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາສໍາລັບບາງເພງທີ່ຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນໂຫມດສະເຕີລິໂອ, ແຕ່ການຂັບໄລ່ພື້ນທີ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນຂຶ້ນກັບບາງປະເພດທີ່ຜູ້ຟັງນັບຢູ່ໃນນັ້ນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງນີ້ແມ່ນວ່ານັກສິລະປິນພະຍາຍາມສົ່ງວຽກງານຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບຜູ້ຟັງໃນວິທີທີ່ພວກເຂົາບັນທຶກມັນ, ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຊອບແວຈະແກ້ໄຂມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຕອນນີ້ເຈົ້າຫຼິ້ນເພງໃນ Apple Music ທີ່ໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນ Dolby Atmos, ມັນກໍ່ຟັງແລ້ວວ່າເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນແນວໃດເມື່ອທ່ານປິດໂຫມດ. ອົງປະກອບຂອງເບດມັກຈະແຕກແຍກ, ເຖິງແມ່ນວ່າສຽງຮ້ອງສາມາດໄດ້ຍິນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ພວກມັນຖືກເນັ້ນຫນັກໃນທາງທີ່ຜິດທໍາມະຊາດແລະແຍກອອກຈາກອຸປະກອນອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ມັນຈະແນະນໍາທ່ານກ່ຽວກັບຮູບແບບການແຜ່ກະຈາຍທີ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນຕ້ອງການນໍາສະເຫນີອົງປະກອບໃຫ້ກັບຜູ້ຊົມຂອງພວກເຂົາ.

ສຽງອ້ອມຮອບໃນ Apple Music:

ສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເກີດຂຶ້ນໃນອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຊົມສ່ວນໃຫຍ່ສຸມໃສ່ການເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງ, ບ່ອນທີ່ຕົວລະຄອນມັກຈະສົນທະນາກັບກັນແລະກັນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງສຽງຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນປະສົບການຕົວຈິງຂອງເຫດການ, ດັ່ງນັ້ນການປະຕິບັດ Dolby Atmos ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຄວາມປາຖະຫນາ. ແຕ່ພວກເຮົາຟັງເພງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເພງ evokes ໃນພວກເຮົາແລະນັກສະແດງຕ້ອງການຖ່າຍທອດໃຫ້ພວກເຮົາ. ການແກ້ໄຂຊອບແວໃນຮູບແບບທີ່ພວກເຮົາເຫັນພວກມັນໃນປັດຈຸບັນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດແນວນັ້ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້ານັກສິລະປິນໃນຄໍາຖາມຮູ້ສຶກວ່າຄວາມກວ້າງຂວາງແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບອົງປະກອບ, ການແກ້ໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນໃຫ້ພວກເຂົາສະແດງໃນບັນທຶກຜົນໄດ້ຮັບ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ Apple ບັງຄັບມັນໃສ່ພວກເຮົາບໍ?

ໂຊກດີ, Dolby Atmos ສາມາດຖືກປິດການໃຊ້ງານໄດ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງໃນອະນາຄົດ?

ຖ້າທ່ານປະຈຸບັນມີບໍລິການສະຕີມມິງທີ່ແຂ່ງຂັນເຊັ່ນ Spotify, Tidal ຫຼື Deezer ແລະຢ້ານທີ່ຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ເວທີຂອງຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ, ຄວາມຈິງໃນທາງບວກແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດປິດສຽງຮອບຂ້າງໃນ Apple Music ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. ສິ່ງອື່ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງໂດຍສະເພາະ "HiFisti" ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຟັງເພງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍໂດຍກົງໃນອັດຕາພາສີພື້ນຖານ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍພິເສດສໍາລັບຫນ້າທີ່. ແຕ່ Apple ຈະໄປທິດທາງໃດໃນອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ? ພວກເຂົາເຈົ້າວາງແຜນທີ່ຈະລໍ້ລວງລູກຄ້າດ້ວຍຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນການຕະຫຼາດແລະພະຍາຍາມຍູ້ສຽງອ້ອມຮອບຫຼາຍຂື້ນບໍ?

Apple-Music-Dolby-Atmos-spaces-sound-2

ດຽວນີ້ຢ່າເຂົ້າໃຈຜິດ. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມກ້າວຫນ້າ, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມ, ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄຸນນະພາບຂອງໄຟລ໌ເພງ, ຄວາມກ້າວຫນ້າບາງຢ່າງແມ່ນຈໍາເປັນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທັງຫມົດຖ້າຫາກວ່າການແກ້ໄຂສຽງຊອບແວແມ່ນວິທີການທີ່ຈະໄປ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນສອງສາມປີຂ້ອຍຈະປະຫລາດໃຈຢ່າງສະບາຍ, ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການແທ້ໆວ່າແນວໃດ.

.