ອາດາມ ໂກສ ໂລກທັງຫມົດກໍາລັງຈັດການກັບມັນແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກໍລະນີທີ່ມີຊື່ Epic ເກມ. Apple ແມ່ນ "ຕັດສິນ" ຈາກອົດສະຕາລີ, ຜ່ານລັດເຊຍແລະຝຣັ່ງກັບບ້ານຂອງຕົນໃນສະຫະລັດ. ເປັນຫຍັງ? ຍົກເວັ້ນກໍລະນີເລັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ ບລັອກບັນຊີ ແລະອື່ນໆ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນເປັນຕໍາແຫນ່ງຜູກຂາດໃນຕະຫຼາດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະເປັນສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄະນະກໍາມະສໍາລັບການຫຼາຍປານໃດມັນຄິດຄ່າບໍລິການສໍາລັບການຂາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເນື້ອໃນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ມີໃຜມີສິດເວົ້າກັບລາວບໍ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແນ່ນອນວ່າລາວມີແລະແນ່ນອນສາມາດປັບໄຫມລາວສໍາລັບມັນ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ສົດໃສ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນ utopian. ກັບ iPhone OS ທີສອງ, ຄຽງຄູ່ກັບການນໍາສະເຫນີຂອງ iPhone 3G, ມາເປັນ App Store – ເກັບຮັກສາເນື້ອໃນດິຈິຕອນເຊັ່ນ: ກິດແລະເກມ, ໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບທຸກເວທີ Apple, ຈາກ iOS, ກັບ macOS, ເຖິງ tvOS. Apple ອີງໃສ່ຄວາມປອດໄພຢູ່ທີ່ນີ້, i.e. ທຸກໆແອັບພລິເຄຊັນແລະການອັບເດດຂອງມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຖ້າມັນບໍ່ມີເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໃຊ້ເວລາ 30% ຂອງແຕ່ລະ app ຂາຍສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ການແຈກຢາຍຂອງມັນ.
Apple ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ ຂອງຕົນເອງ ອຸປະກອນທີ່ມັນສະເຫນີ ຂອງມັນ ລະບົບປະຕິບັດການ, ແລ່ນ ຂອງມັນ ທຸລະກິດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາທີ່ສ້າງສັນມີລາຍໄດ້ທີ່ຊັດເຈນ. ແລະຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ນັ້ນຈະເກີດຜົນໃນທີ່ສຸດ. ເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສ້າງພື້ນທີ່ສໍາລັບຊ່ອງທາງການແຈກຢາຍອື່ນ? ເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງຕ້ອງການ 30% ຂອງເນື້ອຫາທີ່ຂາຍ? ແລະພຣະເຈົ້າຫ້າມວ່າພຣະອົງມັກສະເຫນີ i ຂອງເຈົ້າ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ເພາະວ່າຖ້າລາວຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການແຂ່ງຂັນ, ພວກເຮົາຈະຕົບຕີລາວດ້ວຍການປັບໃໝ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ທັງສອງດ້ານຂອງຫຼຽນ
ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບແພລະຕະຟອມມືຖື, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນ iOS ທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງເນື້ອຫາສະເພາະ App Store (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເຮັດທຸລະກິດ ການແຮັກ iPhone, i.e. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ jailbreak). ໃນໂທລະສັບ Android, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງເນື້ອຫາບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກ Google Play, ແຕ່ຍັງມາຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງນັກພັດທະນາ - ມັນຕ້ອງຖືກເພີ່ມວ່າທ່ານເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານເອງ. ມັນມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນ. ໃນກໍລະນີທໍາອິດ, ມັນແມ່ນລາຄາ. ເນື້ອຫາທີ່ຢູ່ນອກ Google ສາມາດຖືກກວ່າ 30% (ເຊັ່ນ: microtransactions ທີ່ຖືກຈັດການພາຍໃນ app/developer). ເຖິງແມ່ນວ່າ Google ເອົາຕົວເລກ magical ຫຼາຍນີ້. ໃນກໍລະນີທີສອງ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ. ເນື້ອຫາທີ່ຢູ່ນອກ Google ອາດມີລະຫັດອັນຕະລາຍທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານເກີດຄວາມບໍ່ສະດວກຕ່າງໆ.
ໃນເລື່ອງນີ້, ມັນແມ່ນ App Store ປອດໄພ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ແນ່ນອນທີ່ຈະ sneak ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຂົ້າໄປໃນມັນບາງຄັ້ງທີ່ບໍ່ຄວນຢູ່ໃນມັນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະຊື້ຂາຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມປອດໄພສໍາລັບ 30% ຂອງລາຄາບໍ? ແລະເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດຖ້າທ່ານຊື້ແອັບຯທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ? ຖ້າທ່ານຊື້ຫົວຂໍ້ແລະມັນບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຄາດຫວັງຂອງທ່ານ, Apple ຈະຄືນເງິນຈໍານວນທີ່ທ່ານຈ່າຍໃຫ້ກັບມັນ (ຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນ). ທ່ານຄິດວ່າຖ້າທ່ານຕິດຕໍ່ສື່ສານໂດຍກົງກັບຜູ້ພັດທະນາທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການ "ເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ" ທ່ານຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນບໍ? ໃນເລື່ອງນີ້ Epic ເກມອອນ ລາວເວົ້າວ່າແມ່ນ, ເພາະວ່າລາວຕໍ່ສູ້ເພື່ອການສື່ສານໂດຍກົງ. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
30% ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ, ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງກັນທັງຫມົດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນອັດຕາສ່ວນທີ່ໄດ້ຢູ່ກັບພວກເຮົາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລະໄດ້ເຮັດວຽກມາເຖິງຕອນນັ້ນ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ App Store, ແຕ່ຍັງທັງຫມົດຂອງ iTunes, Apple TV+, ແລະອື່ນໆ). ເປັນຫຍັງໃນປີ 2019 ທຸກຄົນເລີ່ມບ້າແລະເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານລາວ? ແນ່ນອນ, ເງິນມາກ່ອນ. Epic ເກມອອນ ຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້, ນັກພັດທະນາຕ້ອງການສ້າງລາຍໄດ້, Apple ຕ້ອງການສ້າງລາຍໄດ້ແລະລັດສ່ວນບຸກຄົນຕ້ອງການ ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ບັນທຶກໂດຍຜູ້ໃຊ້. ໃນທຸກໆດ້ານ, ດັ່ງນັ້ນ, Apple ສູນເສຍ - ບໍ່ວ່າຈະໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄະນະກໍາມະການຂອງຕົນ, ຫຼືໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ຊ່ອງທາງການແຈກຢາຍເພີ່ມເຕີມເຂົ້າໄປໃນເວທີຂອງຕົນ. ຄຳຖາມຍັງມີຢູ່ວ່າລາວຈະອົດທົນໄດ້ດົນປານໃດກ່ອນທີ່ລາວຈະຕ້ອງຖອຍຫຼັງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ເຮົາຈະສ້າງເມືອງຂອງຕົນ, ໃນເມືອງນັ້ນ ເຮົາຈະສ້າງຕະຫຼາດຂອງຕົນ. ຂ້ອຍຈະເປີດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຢູ່ໃນຕະຫຼາດນັ້ນສາມາດຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລູກຄ້າໄດ້. ໃນໄລຍະເວລາທັງຫມົດທີ່ຕະຫຼາດກໍາລັງປະຕິບັດ, ຂ້ອຍບໍ່ປ່ຽນແປງເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາເຊົ່າ, ແລະພວກເຂົາຈະແຈ້ງຕໍ່ທຸກໆຄົນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ແລະໃນປັດຈຸບັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ເຊົ່າຕ້ອງການຈົ່ມກ່ຽວກັບຄ່າເຊົ່າແລະວ່າຂ້ອຍເລືອກສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນຕະຫຼາດຂອງຂ້ອຍເອງບໍ? Like, Fu*k off!!!
ຖ້າທ່ານບໍ່ມັກລະບົບນິເວດ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກຄວາມປອດໄພ, ການປິດສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະ, ຈາກປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ການປະຕິບັດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນເວລາທີ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ປ່ອຍໃຫ້ Apple ຢູ່ຄົນດຽວ. ຖ້າລາວຖືກບັງຄັບໃຫ້ເປີດລະບົບ, ລາວຈະສູນເສຍຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງກັບພວກເຂົາ
ຂ້ອຍແມ່ນ.
ນັ້ນແມ່ນ, ຂ້ອຍຢາກໃຊ້ລະບົບປິດທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນຫຼາຍກວ່າລະບົບເປີດ. ແລະຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງທໍາມະຊາດທີ່ Apple ນິຍົມຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນຖານະຜູ້ບໍລິໂພກ, ຂ້ອຍສາມາດເລືອກແລະໄປເປີດການແຂ່ງຂັນຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມັກມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແອັບຯອື່ນນອກຈາກຂອງຕົນເອງ, ຂ້ອຍຍັງມີທາງເລືອກທີ່ຈະໄປບ່ອນອື່ນ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ອື່ນເຂົ້າໄປໃນລະບົບຂອງລາວໂດຍການຄິດຄ່າທໍານຽມແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີເງື່ອນໄຂໃນທີ່ສຸດກໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ແລະນັກພັດທະນາຄວນເຄົາລົບສິ່ງນັ້ນຫຼືຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງລາວໃນ "ຕະຫຼາດ".