Benjamin Levicek ຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງ iPad Pro, ມີການຄາດເດົາຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີກ່ຽວກັບວ່າ iPadOS ແລະ macOS ຈະຖືກລວມເຂົ້າກັນ, ຫຼືວ່າ Apple ຈະໃຊ້ກັບການເຄື່ອນໄຫວນີ້. ແນວຄວາມຄິດທີ່ຈະລວມ macOS ແລະ iPadOS ແມ່ນມີເຫດຜົນຢ່າງຫນ້ອຍ, ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮາດແວລະຫວ່າງອົງປະກອບຂອງ Macs ແລະ iPad ຫລ້າສຸດ. ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການສັ່ງລ່ວງຫນ້າສໍາລັບເຄື່ອງໃຫມ່, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຖືກນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ແຕ່ Apple ໄດ້ຢືນຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບນັກຂ່າວວ່າມັນຈະບໍ່ລວມລະບົບໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ, ເປັນຫຍັງມີໂປເຊດເຊີຈາກຄອມພິວເຕີໃນ iPad ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດ, ເມື່ອ iPadOS ບໍ່ສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການປະຕິບັດຂອງມັນ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງການ macOS ໃນ iPad ບໍ?
Apple ມີຄວາມຊັດເຈນສະເໝີກ່ຽວກັບບັນຫາການລວມແທັບເລັດ ແລະລະບົບເດັສທັອບ. ທັງສອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງສໍາລັບກຸ່ມເປົ້າຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຜູ້ໃຊ້, ອີງຕາມບໍລິສັດ, ໂດຍການລວມຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາຈະສ້າງອຸປະກອນຫນຶ່ງທີ່ຈະບໍ່ສົມບູນແບບໃນສິ່ງໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກຜູ້ໃຊ້ສາມາດເລືອກໄດ້ວ່າຈະໃຊ້ Mac, iPad, ຫຼືປະສົມປະສານຂອງອຸປະກອນທັງສອງເພື່ອເຮັດວຽກ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີສອງເຄື່ອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຈະເລືອກເອົາຈາກ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນນີ້. ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈຜູ້ທີ່ຢາກເຫັນ macOS ໃນ iPad ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງໄດ້ຮັບແທັບເລັດເປັນເຄື່ອງມືການເຮັດວຽກຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນເປັນຄອມພິວເຕີ? ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກບາງປະເພດໃນ iPad ຫຼືແທັບເລັດອື່ນໆ, ໃນເວລາດຽວກັນຄວາມປິດຂອງລະບົບແລະປັດຊະຍາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງຈາກຄອມພິວເຕີ. ມັນແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສິ່ງດຽວ, ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດໃນການເອົາແຜ່ນບາງໆຫຼືເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນເສີມກັບມັນ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ iPad ເປັນເຄື່ອງມືເຮັດວຽກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ໃຊ້ມືອາຊີບຈໍານວນຫລາຍ.
ແຕ່ໂປເຊດເຊີ M1 ເຮັດຫຍັງໃນ iPad?
ໃນຕອນທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ iPad Pro ກັບໂປເຊດເຊີ M1, ມັນກະພິບໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ນອກຈາກການນໍາໃຊ້ແບບມືອາຊີບ, ພວກເຮົາມີແທັບເລັດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດການສູງກວ່າຫຼາຍເທົ່າຂອງລຸ້ນກ່ອນບໍ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ MacBooks ທີ່ມີຊິບນີ້ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບເຄື່ອງຈັກທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍເທົ່າ, ດັ່ງນັ້ນ Apple ຕ້ອງການໃຊ້ປະສິດທິພາບນີ້ແນວໃດເມື່ອລະບົບມືຖືຂອງ Apple ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນໂປແກມ minimalistic ແລະປະຫຍັດປະສິດທິພາບສູງສຸດ? ຂ້ອຍຫວັງວ່າ macOS ແລະ iPadOS ຈະບໍ່ຖືກລວມເຂົ້າກັນ, ແລະຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ, ຂ້ອຍກໍ່ສະຫງົບໃນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າ Apple ມີຈຸດປະສົງຫຍັງກັບໂປເຊດເຊີ M1. .
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຖ້າບໍ່ແມ່ນ macOS, ແລ້ວແອັບຕ່າງໆແມ່ນຫຍັງ?
ເຈົ້າຂອງຄອມພິວເຕີທີ່ຕິດຕັ້ງໂປເຊດເຊີຈາກກອງປະຊຸມ Apple Silicon ປະຈຸບັນສາມາດຕິດຕັ້ງແລະແລ່ນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບ iPad, ເຊິ່ງນັກພັດທະນາໄດ້ໃຫ້ມັນ. ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າມັນເປັນວິທີອື່ນ? ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຢູ່ໃນກອງປະຊຸມນັກພັດທະນາ WWDC21, Apple ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາສາມາດປົດລັອກໂປຼແກຼມ macOS ສໍາລັບ iPad ໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ແນ່ນອນ, ພວກມັນຈະບໍ່ເປັນມິດກັບເຄື່ອງສໍາຜັດ, ແຕ່ iPads ຮອງຮັບແປ້ນພິມພາຍນອກເປັນເວລາດົນນານ, ແລະຫນູແລະ trackpads ປະມານຫນຶ່ງປີ. ໃນເວລານີ້, ທ່ານຈະຍັງມີອຸປະກອນທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ, ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການເບິ່ງຊຸດ, ການຂຽນອີເມລ໌, ການເຮັດວຽກໃນຫ້ອງການແລະວຽກງານສ້າງສັນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນເສີມແລະແລ່ນໂຄງການສະເພາະຈາກ macOS, ມັນຈະບໍ່ເປັນບັນຫາໃນການຈັດການບາງຢ່າງ. ການຂຽນໂປລແກລມ.
iPad Pro ໃໝ່:
ຮູບຖ່າຍ
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຂົງເຂດອື່ນໆ, iPadOS ມີທາງຍາວທີ່ຈະໄປ - ຕົວຢ່າງ, ການເຮັດວຽກທີ່ມີຄຸນນະພາບກັບ iPad ແລະຈໍພາບພາຍນອກຍັງຄົງເປັນ utopia. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພັດລົມຂອງຄວາມຄິດວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະປ່ຽນ iPad ເປັນ Mac ຄັ້ງທີສອງ. ຖ້າມັນຍັງແລ່ນລະບົບ minimalist ດຽວກັນ, ເຊິ່ງມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ macOS ຖ້າຈໍາເປັນ, Apple ຈະສາມາດຕອບສະຫນອງຜູ້ບໍລິໂພກທົ່ວໄປແລະມືອາຊີບທັງຫມົດທີ່ມີສອງອຸປະກອນເຮັດວຽກ. ທ່ານຕ້ອງການ macOS ໃນ iPad ຂອງທ່ານ, ທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈາກ Mac, ຫຼືທ່ານມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ບໍ? ມີຄໍາເວົ້າຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນ.
- ທ່ານສາມາດຊື້ຜະລິດຕະພັນ Apple, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຢູ່ Alge, ສຸກເສີນມືຖື ຫຼື u iStores
ມັນຈະບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະລວມທັງສອງລະບົບເປັນອັນດຽວກັນ, ເນື່ອງຈາກການຄວບຄຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຖ້າ iPad ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການ macOS ຫຼັງຈາກເຊື່ອມຕໍ່ແປ້ນພິມ, ຫນູແລະພະລັງງານ, ຂ້ອຍຈະໃຫ້ສິ່ງໃດສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ດັ່ງກ່າວ. ມັນຈະບໍ່ເປັນການປະນີປະນອມໃນທາງໃດກໍ່ຕາມແລະ apple ຈະດຶງດູດຄົນໃຫມ່ເຂົ້າມາໃນ macOS ທີ່ບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະບໍ່ຊື້ macOS.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລາຄາຂອງ chip ເຕັກໂນໂລຢີແລະຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນໃນການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດເອົາຊິບທີ່ເຮັດແບບນີ້ເຂົ້າໄປໃນແທັບເລັດ, ເພາະວ່າພວກມັນມີມັນ (ແລະຍ້ອນວ່າມັນປະຫຍັດຊິບ iPad Pro ອື່ນໆ). ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າແອັບພລິເຄຊັນ macOS ສາມາດຖືກເປີດໃຊ້ໃນແທັບເລັດໃນອະນາຄົດຍັງເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍໄດ້ລໍຖ້າການລວມຕົວເປັນເວລາດົນນານ. ເມື່ອໃຊ້ໂປເຊດເຊີ M1 ໃນໂນ໊ດບຸ໊ກແລະແທັບເລັດມັນມີຄວາມຫມາຍ, ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍທໍ້ຖອຍໃຈຈາກການຊື້ແທັບເລັດແມ່ນຖືກຕັດອອກຢ່າງແທ້ຈິງຂອງແອັບພລິເຄຊັນ. ຖ້າຂ້ອຍມີແອັບພລິເຄຊັນເຕັມຮູບແບບຈາກແລັບທັອບໃນແທັບເລັດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ລັງເລສໍາລັບນາທີທີ່ຈະຊື້ແທັບເລັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແລັບທັອບເຕັມຮູບແບບ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມຮູ້ສຶກແບບດຽວກັນ. ບາງທີ apple ສຸດທ້າຍສາມາດປ່ອຍປະເພດຂອງລູກປະສົມ, ນັ້ນແມ່ນອະນາຄົດທີ່ຊັດເຈນໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ພຽງແຕ່ macbook air ທີ່ມີກະດານ touch oled.
ຂ້ອຍຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບມັນແທ້ໆ ແລະສຸດທ້າຍຂ້ອຍສາມາດເອົາ iPad Pro ໄປທ່ຽວກັບລູກຄ້າເທົ່ານັ້ນ ແລະບໍ່ຕ້ອງລາກ Macbook Pro. ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍພໍໃຈໃນ iPad ຈະເປັນທຸກໂຄງການຈາກ Office 365, ລວມທັງ Outlook ເຕັມຮູບແບບ, ເພາະວ່າຮຸ່ນສໍາລັບ iPad OS ແລະ iOS ແມ່ນຖືກຕັດຫຼາຍ.