ອາດາມ ໂກສ ມັນອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍ່າງໄປຮອບໆທີ່ຮ້ອນໆ: Apple Watch ເປັນໂມງອັດສະລິຍະທີ່ດີ, ແຕ່ມັນມີຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງ. ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດເດົາໄດ້, ມັນແມ່ນຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມື້ຫນຶ່ງຂອງການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ - ຢ່າງຫນ້ອຍເພື່ອນໍາໃຊ້ຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເຕັມທີ່. ແຕ່ບາງທີມັນອາດຈະຮຸ່ງເຊົ້າໃນມື້ອື່ນທີ່ດີກວ່າ. ໂມງ Sequent Elektron ມີກົນໄກທີ່ເປັນເອກະລັກແທ້ໆ.
ໃນອຸດສາຫະກໍາໂມງ, ທ່ານຈະພົບກັບສາມປະເພດທົ່ວໄປຂອງກົນໄກການເຄື່ອນໄຫວ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບ:
- winding ຄູ່ມື, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ບາດແຜປະຈໍາວັນດ້ວຍເຮືອນຍອດ.
- winding ອັດຕະໂນມັດທີ່ຂັບລົດ rotor ບໍລິສຸດດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການເຄື່ອນໄຫວທໍາມະຊາດຂອງມືຂອງທ່ານ.
- Quartz ຫຼື Accutron, i.e. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໃຊ້ຫມໍ້ໄຟ.
ທໍາອິດມີຂໍ້ເສຍທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງຈື່ໄວ້ເພື່ອລົມໂມງ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຈື່, ໂມງຈະຢຸດ. ສໍາລັບທີສາມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນແບດເຕີລີ່ແຕ່ລະຄັ້ງ (ປົກກະຕິທຸກໆ 2 ປີ). ໃນກໍລະນີຂອງຮູບແບບລາຄາຖືກກວ່າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ທາບໃນວິທີການໃດໆຂອງນ້ໍາຫມົດ, ດັ່ງນັ້ນຫມໍ້ໄຟຂອງທ່ານສາມາດຫມົດເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ. ຮູບແບບທີ່ມີລາຄາແພງກວ່ານີ້ແກ້ໄຂດ້ວຍມືວິນາທີທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍໂດຍປົກກະຕິໃນສາມ, ເຊິ່ງຊ່ວຍປະຢັດພະລັງງານທີ່ຍັງເຫຼືອແລະທ່ານໄດ້ຮັບຕົວຊີ້ບອກທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປ່ຽນແປງ.
ເກືອບທຸກຄົນຮູ້ຮູບຮ່າງຂອງ Apple Watch:
ຮູບຖ່າຍ
winding ອັດຕະໂນມັດບໍ່ມີຂໍ້ເສຍໃນການປະຕິບັດ. ຖ້າທ່ານໃສ່ໂມງດັ່ງກ່າວທຸກໆມື້, ມັນຈະເຮັດວຽກມື້ຕໍ່ມື້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. ສະຫງວນ winding ຍັງຖືກກໍານົດຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນເວລາທີ່ມີບາງປະເພດຂອງໂມງມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເອົາພວກເຂົາອອກຈາກມືຂອງທ່ານໃນວັນສຸກແລະພວກເຂົາຍັງແລ່ນໃນວັນຈັນ. ແນ່ນອນ, ການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນລາຄາແພງທີ່ສຸດ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ເລື່ອງຂອງຫົວໃຈ
ສາຍແຂນ Fitness ແລະໂມງອັດສະລິຍະ, ລວມທັງ Apple Watch, ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນໃຊ້ພະລັງງານຈາກແບດເຕີລີ່ປະສົມປະສານທີ່ສາມາດສາກໄຟໄດ້ເປັນປົກກະຕິ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໃຊ້ຫມໍ້ໄຟຫຼືຫມໍ້ໄຟ lithium-ion, ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີນ້ໍາຫນັກໃນອຸດສາຫະກໍາໂມງ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໃຊ້ຫມໍ້ໄຟແມ່ນລາຄາຖືກແລະງ່າຍດາຍ, ແລະແນ່ນອນໂມງ smart ໃດບໍ່ມີ "ຫົວໃຈ" ຂອງຕົນເອງໃນຮູບແບບການເຄື່ອນໄຫວ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໂມງລູກປະສົມ Leitners Ad Maiora ເບິ່ງຄືວ່າ:
ຮູບຖ່າຍ
ບໍລິສັດເຊັກໄດ້ພະຍາຍາມຕອບສະຫນອງຜູ້ທີ່ມັກເບິ່ງທັງຫມົດ Leitners. ນາງໄດ້ປະຕິບັດບໍ່ພຽງແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວອັດຕະໂນມັດໃນຮູບແບບ Ad Maiora ຂອງນາງ, ແຕ່ຍັງເປັນ superstructure ຫມໍ້ໄຟ. ໂມງດັ່ງກ່າວມີຫົວໃຈຂອງມັນໃນຮູບແບບຂອງການເຄື່ອນໄຫວອັດຕະໂນມັດ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນສະຫນອງຫນ້າທີ່ smart ຫຼາຍ. ໂມງດັ່ງກ່າວເອີ້ນວ່າລູກປະສົມ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສາກໄຟເທື່ອລະເທື່ອ. ແຕ່ລາວພະຍາຍາມພັດທະນາແນວຄວາມຄິດນີ້ຕື່ມອີກ ເອເລັກໂຕຣນິກລໍາດັບ.
ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມແປກໃຫມ່ແລ້ວໃນຮູບແບບຂອງ Sequent Elektron:
ຮູບຖ່າຍ
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ສະຫຼາດເຄິ່ງໜຶ່ງ
ແບດເຕີລີ່ປະສົມປະສານຂອງພວກເຂົາແມ່ນສະຫນອງພະລັງງານໂດຍ rotor ເຄື່ອນຍ້າຍກັບທ່ານໃນເວລາທີ່ທ່ານຍ້າຍມືຂອງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນໂມງນີ້ສະແດງເຖິງຄວາມເຫມາະສົມທີ່ມີທ່າແຮງຂອງວິທີການຜະສົມຜະສານໂມງຄລາສສິກກັບຫນ້າທີ່ທີ່ທັນສະໄຫມ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະສະຫນອງທ່ານໂດຍບໍ່ມີການຕ້ອງການສໍາລັບການຊາດ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຫມົດພະລັງງານ. ແນ່ນອນ, ເທກໂນໂລຍີນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເດີນທາງຂອງມັນ, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໂມງແມ່ນ "ສະຫຼາດ", ມັນບໍ່ມີຈໍສະແດງຜົນແລະສໍາລັບຄ່າທີ່ວັດແທກທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງໄປຫາແອັບຯໃນໂທລະສັບມືຖືທີ່ຈັບຄູ່. ການ winding ອັດຕະໂນມັດແມ່ນຍັງບໍ່ໄດ້ purebred, ແຕ່ວ່າສາມາດເກັບຂຶ້ນກັບຮູບແບບອື່ນໆ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແຕ່ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈິ່ງຂຽນກ່ຽວກັບມັນ? ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນເຫມາະສົມແທ້ໆທີ່ຂ້ອຍຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະໃສ່ໃນມືຂອງຂ້ອຍໃນຮູບແບບຂອງໂມງ "smart" ຫຼືສາຍແຂນອອກກໍາລັງກາຍ. ໃນຖານະທີ່ເປັນນັກສະສົມຂອງໂມງ vintage, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະໃສ່ໂມງໂງ່ທີ່ມີປະຫວັດສາດສໍາລັບສອງສາມຮ້ອຍກ່ວາ Apple Watch ທີ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນພັນໆ, ຄຸນສົມບັດຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຊ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. . ແຕ່ຖ້າ Apple ຈະແນະນໍາບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້, ຂ້ອຍຈະເປັນຄົນທໍາອິດໃນແຖວ.
ສະບາຍດີ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງໂມງ smart. ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນແນໃສ່ຕະຫຼາດອື່ນໆຫຼາຍ. ຂ້ອຍມີ Kronaby Sekel ແຕ່ຫຼັງຈາກສາມປີຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນເປັນ Apple Watch. ຊັດເຈນເພາະວ່າຂ້ອຍພາດຫນ້າທີ່ສໍາລັບກິລາ, ການແຈ້ງເຕືອນໃນຈໍສະແດງຜົນ, ການຄວບຄຸມດົນຕີທີ່ສະດວກສະບາຍແລະອື່ນໆ. ແຕ່ Kronaby ຕົວຂອງມັນເອງເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືໂມງຄລາສສິກຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາທັງສອງເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ສົມບູນແບບ. ແຕ່ທຸກຄົນພຽງແຕ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ.
ດັ່ງທີ່ຂຽນແລ້ວຂ້າງເທິງ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນຂອງເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້. Sequent ບໍ່ແມ່ນ smartwatch, ແລະບໍ່ແມ່ນໂດຍຄວາມຜິດພາດ, ມັນແມ່ນສາຍແຂນທີ່ເຫມາະສົມກັບການອອກແບບໂມງແລະລະບົບການສະຫນອງພະລັງງານທີ່ອອກແບບມາດີ. Leitner ບໍ່ໃກ້ຊິດກັບໂມງ smart ແລະຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນມັກພວກເຂົາຫຼາຍແລະເບິ່ງຄືວ່າເປັນການປະນີປະນອມທີ່ດີ. ແຕ່ smartwatches ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນພຽງແຕ່ Apple Watch, Samsungs ແລະອຸປະກອນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີ Android Wear, ເພາະວ່າພຽງແຕ່ເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດຕິດຕັ້ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້. ຂໍ້ເສຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າລະບົບເຕັມທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນພວກມັນແລະ HW ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບມັນກິນແບດເຕີລີ່ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບມັນເກີດຂຶ້ນກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ. ດັ່ງນັ້ນ Sequenty ກໍາລັງດໍາເນີນໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ວ່າມັນຈະເປັນເວລາດົນນານກ່ອນທີ່ smartwatches ທີ່ແທ້ຈິງສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໄດ້.
ຂະບວນແຫ່... ການມີໂມງເກືອບ "ສະຫຼາດ" ທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ -10 +30s ຕໍ່ມື້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຊອກຫາ :D
Miyota ອ້າງວ່າ calibre 9039 ສະຫນອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ -10 ~ +30 ວິນາທີຕໍ່ມື້.
ເຈົ້າລືມແສງຕາເວັນ
ຄົນທີ່ຂຽນມັນອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຼາຍຊົ່ວໂມງ. System Seiko Kinetic ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1988 ແລະມັນຍັງຄົງເປັນຫຼັກການດຽວກັນທີ່ຜູ້ຂຽນຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມແປກໃຫມ່. ຢ່າງໜ້ອຍຕ້ອງສຶກສາບາງຢ່າງກ່ອນທີ່ລາວຈະເລີ່ມຂຽນຄຳຕົວະ. ມ