ອາດາມ ໂກສ Apple ຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ມັນໄດ້ແກ້ໄຂຢ່າງແທ້ຈິງຫນຶ່ງໃນບັນຫາ antitrust ທີ່ສໍາຄັນ - ຄວາມສາມາດໃນການຈ່າຍຄ່າເນື້ອຫາດິຈິຕອນຢູ່ນອກ App Store. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ເພາະວ່າຕົວຈິງແລ້ວບໍລິສັດໄດ້ເຮັດການສໍາປະທານຂະຫນາດນ້ອຍສຸດທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນແບ້ຈຶ່ງຍັງເຕັມຢູ່ ແລະໝາປ່າບໍ່ໄດ້ກິນຫຼາຍ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ກໍລະນີຂອງ Cameron et al vs. Apple Inc.
ພື້ນຫລັງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງນັກພັດທະນາທີ່ສົ່ງເນື້ອຫາໄປຫາ App Store ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຕ້ອງການສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາຈາກການຂາຍ app ແລະການຊື້ໃນ app. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລາວພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ເຊິ່ງມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແທ້ໆຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ, ໂດຍມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນເລັກນ້ອຍ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວການບໍລິການ streaming (Spotify, Netflix), ໃນເວລາທີ່ທ່ານຊື້ການສະຫມັກຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພຽງແຕ່ເຂົ້າສູ່ລະບົບ app. ໃນແງ່ຂອງການຕໍ່ຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, Apple ມີນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນານໍາຜູ້ໃຊ້ app ໄປຫາເວທີການຈ່າຍເງິນທາງເລືອກ, ໂດຍປົກກະຕິຮ້ານຂອງມັນ. ນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ກໍລະນີ Epic Games ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນ Apple ຈະປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍນີ້ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກພັດທະນາສາມາດແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ວ່າມີທາງເລືອກອື່ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີບັນຫາໃຫຍ່ຫນຶ່ງ.
ຮູບຖ່າຍ
ໂອກາດທີ່ພາດ
ນັກພັດທະນາພຽງແຕ່ສາມາດແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຈ່າຍເງິນທາງເລືອກສໍາລັບເນື້ອຫາຜ່ານທາງອີເມລ໌. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ວ່າຖ້າທ່ານຕິດຕັ້ງແອັບຯທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍອີເມວຂອງທ່ານ, ຜູ້ພັດທະນາອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕິດຕໍ່ທ່ານ. ນັກພັດທະນາຍັງບໍ່ສາມາດສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບແພລະຕະຟອມການຈ່າຍເງິນທາງເລືອກໃນແອັບພລິເຄຊັນ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ສາມາດແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຮູ້ເຖິງການມີຢູ່ຂອງມັນ. ມັນມີເຫດຜົນສຳລັບເຈົ້າບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ແອັບສາມາດຖາມຫາທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງເຈົ້າໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຜ່ານທາງຂໍ້ຄວາມ "ໃຫ້ພວກເຮົາອີເມລ໌ເພື່ອບອກທ່ານກ່ຽວກັບທາງເລືອກການສະຫມັກ". ຖ້າຜູ້ໃຊ້ສະຫນອງອີເມລ໌ຂອງລາວ, ນັກພັດທະນາສາມາດສົ່ງຂໍ້ຄວາມໃຫ້ລາວດ້ວຍການເຊື່ອມຕໍ່ກັບທາງເລືອກການຈ່າຍເງິນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ໄດ້ແກ້ໄຂການຟ້ອງຮ້ອງສະເພາະນັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງມີນະໂຍບາຍທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຕົວມັນເອງເທົ່ານັ້ນ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະບັນເທົາຄວາມກັງວົນຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.
ຮູບຖ່າຍ
ຕົວຢ່າງ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Amy Klobuchar ແລະປະທານອະນຸກຳມະການຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນສະພາສູງ ກ່າວວ່າ: "ການຕອບສະ ໜອງ ໃໝ່ ຈາກ Apple ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວ ທຳ ອິດທີ່ດີເພື່ອແກ້ໄຂບາງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ເຮັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຮັບປະກັນຕະຫຼາດ app ມືຖືທີ່ເປີດກວ້າງ, ແຂ່ງຂັນ, ລວມທັງກົດ ໝາຍ ທົ່ວໄປທີ່ກໍານົດກົດລະບຽບສໍາລັບຮ້ານ app ທີ່ເດັ່ນ." ສະມາຊິກສະພາສູງ Richard Blumenthal ກ່າວວ່າ ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວເດີນທີ່ສຳຄັນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂທຸກບັນຫາ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ກອງທຶນພັດທະນາ
ວ່າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, ລາວກໍ່ກໍ່ຕັ້ງ Apple ກອງທຶນພັດທະນາເຊິ່ງຄາດວ່າຈະມີ 100 ລ້ານໂດລາ. ກອງທຶນນີ້ຄາດວ່າຈະຖືກໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂກັບນັກພັດທະນາທີ່ຟ້ອງ Apple ໃນປີ 2019. ສິ່ງທີ່ຕະຫລົກແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ນີ້ນັກພັດທະນາຈະສູນເສຍ 30% ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດ. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າ Apple ຈະເອົາມັນ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າ $ 30 ລ້ານຈະໄປຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Apple ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີ, ນັ້ນແມ່ນ, ກັບບໍລິສັດກົດຫມາຍ Hagens Berman. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອທ່ານອ່ານຂໍ້ມູນທັງຫມົດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງການສໍາປະທານທີ່ Apple ຕົວຈິງແລະສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າເກມບໍ່ຍຸດຕິທໍາຢ່າງສົມບູນຢູ່ທີ່ນີ້ແລະອາດຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ເງິນແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຫານິລັນດອນ - ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະມີມັນຫຼືບໍ່.
ຮູບຖ່າຍ
ມັນແກ້ໄຂມັນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ, ນັກພັດທະນາສາມາດເຮັດໄດ້ສະເຫມີ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດແຈ້ງຄົນຜ່ານແອັບໄດ້, ແຕ່ເມື່ອເຂົາເຈົ້າເອົາຂໍ້ມູນລົງໃນເນັດ, ຄົນກໍພົບມັນ. ຂ້ອຍຮູ້ຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ການສະຫມັກຫຼືໃບອະນຸຍາດສາມາດຊື້ໄດ້ພາຍນອກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ຕິດຕັ້ງແອັບຯ, ເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍບັນຊີທີ່ສ້າງຂື້ນແລະມັນສໍາເລັດ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple "ອະນຸຍາດໃຫ້" ມັນຢ່າງເປັນທາງການແລະໃນລັກສະນະທີ່ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ :D
ຂ້ອຍເປັນແຟນຂອງ Apple ໃຫຍ່, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຄິດວ່າໃຜຄວນບັງຄັບ Apple, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນໂດຍກົດຫມາຍຫຼືກົດຫມາຍ, ເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຄວາມຕ້ອງການແລະຕະຫຼາດຄວນຈະບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນ, ແລະຖ້າມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ມັນອາດຈະບໍ່ຮ້າຍແຮງເທົ່າທີ່ທຸກຄົນໄດ້ພະຍາຍາມບອກພວກເຮົາໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ຖ້າ Apple ຕ້ອງການສໍາປະທານບາງຢ່າງ, ຢ່າງຫນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຖືກຕ້ອງ. ນີ້ຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຕໍາ່ສຸດທີ່ເປົ່າເພື່ອວ່າບໍ່ມີໃຜຟ້ອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການມີປະຕູການຈ່າຍເງິນອື່ນຄວນຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ແຕ່ຖ້າມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນ, ບຸກຄົນນັ້ນຈະຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງວ່າລາວຕ້ອງການມັນແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕິດກັບຫມາກໂປມຫນຶ່ງເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາບັດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ສາມາດໃຊ້ Pay, ຂ້ອຍເຮັດມັນ.