ປິດໂຄສະນາ

ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ການຄັດລອກການອອກແບບໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຫຼາຍ. ແນ່ນອນວ່າ, ກໍລະນີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໄດ້ປະມານ iPhone ທໍາອິດແລະລຸ້ນຕໍ່ມາ, ເຊິ່ງ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຍັງມີພາສາການອອກແບບດຽວກັນ. ການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຄັ້ງທໍາອິດມາກັບ iPhone X. ແລະແມ້ກະທັ້ງນັ້ນໄດ້ຮັບການອ້າງອີງການອອກແບບຈໍານວນຫຼາຍຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນມານີ້, ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ແຕກຕ່າງກັນ. ແລະ​ວ່າ​ຍັງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ສານ​. 

ການອອກແບບດ້ານຫນ້າຂອງ iPhone ບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາສະເຫນີຂອງຮູບແບບ X ໃນປີ 2017. ແມ່ນແລ້ວ, ເຟຣມໄດ້ແຄບລົງ, ຂອບມົນແມ່ນຊື່ແລະການຕັດອອກໄດ້ຫົດຕົວ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນແມ່ນການອອກແບບທີ່ໂດດເດັ່ນ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການປະຕິບັດ Face ID. ໃນຂະນະທີ່ການຕັດອອກຂອງ iPhone X ຮູ້ສຶກອຶດອັດ, ຢ່າງຫນ້ອຍມັນໃຫ້ບໍລິການຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນ - ມັນມີບ່ອນສະທ້ອນແສງ, ໂປເຈັກເຕີຈຸດ, ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບ infrared ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ລະບົບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ Apple ເຮັດວຽກ. ດັ່ງນັ້ນການຕັດອອກເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຄໍາຖະແຫຼງກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ, ເຊິ່ງສາມາດອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Apple ເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກັບການອອກແບບ.

Face ID ແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງດຽວ 

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອ MWC ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນປີ 2018, ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຄັດລອກການອອກແບບນີ້, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ມີໃຜຮັບຮູ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຕັດຕົວມັນເອງ. ຕົວຢ່າງ: Asus ໂອ້ອວດແທ້ໆວ່າ Zenfone 5 ແລະ 5Z ຂອງມັນມີ notch ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ iPhone X, ເຊິ່ງງ່າຍພໍເມື່ອໂທລະສັບທັງສອງບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະ Face ID. ມັນຄືກັນກັບ iPhone X imitations ອື່ນໆທີ່ປາກົດຢູ່ໃນງານວາງສະແດງ.

ສໍາລັບ Galaxy S9 ຂອງຕົນ, Samsung ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຮັກສາ bezels ເທິງແລະລຸ່ມບາງໃນຂະນະທີ່ນໍາໃຊ້ແກ້ວໂຄ້ງທີ່ຂະຫຍາຍຈໍສະແດງຜົນຕາມແຄມຕັ້ງ. ໂທລະສັບ Mi Mix ຂອງ Xiaomi ຈາກປີ 2016 ຫຼັງຈາກນັ້ນມີກອບດຽວໃນເຮືອນຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທາງຫນ້າແລະສົ່ງສຽງຜ່ານກອບໂລຫະ vibrating ແທນທີ່ຈະເປັນລໍາໂພງ. ໃນເວລານັ້ນ, Vivo ຍັງໄດ້ສະແດງໂທລະສັບທີ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ selfie ແບບ pop-up. ດັ່ງນັ້ນການອອກແບບຕົ້ນສະບັບແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Samsung ບໍ່ໄດ້ຫຼີກເວັ້ນການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈຍ້ອນວ່າມັນພະຍາຍາມຕິດຕາມເຕັກໂນໂລຢີ Face ID. ໃນຂະນະທີ່ Galaxy S8 ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກລະຫວ່າງການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າ (ເຊິ່ງເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີແສງສະຫວ່າງດີ) ແລະການສະແກນ iris (ເຊິ່ງດີເລີດໃນສະພາບທີ່ມີແສງສະຫວ່າງຫນ້ອຍ), Galaxy S9 ຂອງມັນລວມທັງສອງວິທີແລ້ວ, ພະຍາຍາມຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກອັນຫນຶ່ງ, ແລະ. ໃນທີ່ສຸດທັງສອງ. ນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄວກວ່າລະບົບທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ມັນຍັງປະສົບກັບຄວາມບົກພ່ອງດ້ານຄວາມປອດໄພດຽວກັນ. ຕາບໃດທີ່ລະບົບອີງໃສ່ການຮັບຮູ້ຮູບພາບ 2D, ມັນຍັງມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການປົດລັອກດ້ວຍຮູບ, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້ຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Samsung ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຈ່າຍເງິນຜ່ານມືຖື.

ແຕ່ຫຼາຍຢ່າງໄດ້ປ່ຽນແປງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ແລະຜູ້ຜະລິດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ພົບເຫັນພາສາການອອກແບບຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ອີງໃສ່ Apple ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນ. ຮູບ​ແບບ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ ຍັງເຮັດສໍາເນົາໃນມື້ນີ້). ຕົວຢ່າງ: ເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ຜິດຊຸດ Samsung S22 ສໍາລັບ iPhone. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນແມ່ນ Samsung ທີ່ຕິດຕາມ Apple ການ​ສໍາ​ເນົາ​ການ​ອອກ​ແບບ​ ລາວຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.

ເຕັກໂນໂລຊີອື່ນ 

ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບ Android ໄດ້ເອົາແຮງບັນດານໃຈຈາກ Apple ເປັນປະຈໍາ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການອອກແບບ, ລັກສະນະໃຫມ່ຂອງບໍລິສັດແມ່ນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະສໍາເນົາ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີການຂັດແຍ້ງເຊັ່ນການຖອດຊ່ອງສຽບຫູຟັງ, ການປະຖິ້ມ Touch ID ແລະປ່ຽນການຕັດອອກເປັນລາຍເຊັນການອອກແບບທີ່ຊັດເຈນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີສະເພາະເຊັ່ນຊິບ W1 ສໍາລັບ AirPods ແລະລະບົບກ້ອງຖ່າຍຮູບ TrueDepth.

ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະເອົາຊະນະ Apple. ຕົວຢ່າງ: Razer ແມ່ນຜູ້ທໍາອິດທີ່ນໍາເອົາອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ສາມາດປັບຕົວໃຫ້ກັບໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງຕົນ. ແລະຖ້າ Apple ນໍາເອົາອັດຕາການປັບປຸງການປັບຕົວທີ່ລຽບງ່າຍ, Samsung ໄດ້ລື່ນກາຍມັນແລ້ວໃນຊຸດ Galaxy S22, ເພາະວ່າອັນຂອງມັນເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ 1 Hz, Apple ຢູ່ທີ່ 10 Hz. Vivo ແມ່ນຜູ້ທໍາອິດທີ່ສະແດງເຄື່ອງອ່ານນິ້ວມືທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຈໍສະແດງຜົນ. ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນຈາກ Apple.

ຫູຟັງແລະໂທລະສັບທີ່ຍືດຫຍຸ່ນ 

ບໍ່ພຽງແຕ່ຮູບລັກສະນະຂອງໂທລະສັບໄດ້ຖືກຄັດລອກ, ແຕ່ຍັງອຸປະກອນເສີມ. AirPods ປະຕິວັດການຟັງເພງແບບໄຮ້ສາຍເພາະມັນຢູ່ກັບ TWS ທີ່ທຸກຄົນຕ້ອງການຫາລ້ຽງຊີບ. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີລໍາຕົ້ນ, ທຸກຄົນຕ້ອງການຫູຟັງຂອງພວກເຂົາຄືກັບ Apple. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຍັງ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ, ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ຫຼື​ການ​ຊົດ​ເຊີຍ. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງ O2 Pods ແລະສໍາເນົາຂອງຈີນຂອງຍີ່ຫໍ້ລາຄາຖືກທີ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພໍໃຈກັບ AirPods, ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆໄດ້ປ່ຽນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກັບການອອກແບບຂອງຕົນເອງ. Apple ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນປັດຈຸບັນຖ້າມັນນໍາສະເຫນີໂທລະສັບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຕົນເອງ. Willy-nilly, ມັນອາດຈະອີງໃສ່ການແກ້ໄຂບາງຢ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ລາວຈະຖືກກ່າວຫາວ່າມີການຄັດລອກການອອກແບບທີ່ແນ່ນອນ. 

.